Jokerit 08-09 - tavoitteena menestys SM-liigassa

[tuuski]

Jaa siis siksi Mäenpää palasi maitojunalla takaisin Eurooppaan, koska tunsi olevansa kiitollisuudenvelassa Kerholle ja Jaloselle siitä, että antoivat hänelle mahdollisuuden? No tuskin tätä itsekään tarkoitit, mutta itse puhuin juuri syistä, jotka ajoivat Miksan hyppäämään junaan.

HPK taisi saada Mäenpään takaisin ilman uudelleen neuvottelua vai miten se homma meni? Tätä asiaa tosin edesauttoi Mikon suuri ikävä koiraansa tai jotain yhtä typerää.

Tähän vastasin. Ja puhehan sinun lainaamassa schollin viestissä (ja minun) oli nimenomaan niistä syistä, miksi Mäenpää valitsi Kerhon, vaikka olisi voinut tehdä hauhtoset.

 

[Target]

3. sija sm-liigassa on aivan hyvä sijoitus joukkueelle. Onko tuo toteaminen taivahan tosi? On ja ei, nykyiselle joukkueelle ei, maalivahdille kyllä. Osalan maali oli todella hyvä suoritus hyökkääjältä, mutta pitääkö maalivahdin väistää kun kiekko tulee kohti. Osalan laukaus oli hyvä, suoraan kohti etuyläkulmaa, edessä vain meidän veskarin jakokeskus kypärineen, mitä tekeekään hän? Ottaa pään pois edestä ettei tule pipi. Ei vittu, näin ei toimi voittava maalivahti. Nupe olisi ottanut kiekon otsikkoon jopa ilman maskia.

Hienon hieno on ero taistelijan ja ei niin taistelijan välillä. Vittuako taas valitan, näillä mennään kun vaihtoehtoja ei ole.
ps. Hanlon kuulemma tuo mukanaan pari vikkelää näytekappaletta kotipuolestaan, kunhan saadaan ensin pelit alta pois.

 

[Wäinö#16]

Stapleton ja Wilm samaa tasoa. Jos Tim täällä pelaa niin on päässä vikaa GM:llä.

Minustakin on todella outoa, jos Stapleton ei saa edes mahdollisuutta yrittää NHL:ssä. Nykyään siellä on saman kaliiberin kaverit osoittaneet pärjäävänsä erinomaisestikin kuten esim. St.Louis. Ja jos joku Perrin saa vakipaikan änäristä, menee Timkin sinne heittämällä.

 

[Brad]

Jos kerran Wilm lähtee Dagin mukana Sveitsiin, niin Murray olisi loistava korvaaja Wilmille. Murray on parempi pelaaja kuin Wilm, parempi maalintekijä kuin Wilm ja jonkin verran parempi av-pelaaja kuin Wilm. Murray olisi loistava hankinta kolmossentteriksi. Hauhtonen korvaa Hirson kakkossentterinä ja Hanlon tuo mukanaan "Metron" Santalan tilalle ykköseksi.

 

[Tadu]

Jos kerran Wilm lähtee Dagin mukana Sveitsiin, niin Murray olisi loistava korvaaja Wilmille. Murray on parempi pelaaja kuin Wilm, parempi maalintekijä kuin Wilm ja jonkin verran parempi av-pelaaja kuin Wilm. Murray olisi loistava hankinta kolmossentteriksi. Hauhtonen korvaa Hirson kakkossentterinä ja Hanlon tuo mukanaan "Metron" Santalan tilalle ykköseksi.

Murray taitaa olla tällä hetkellä yksi parhaiten palkatuista pelaajista Liigassa ja meille kolmossentteriksi. Joopajoo.

 

[Dynamo]

Jos tuo Nielikäisen sopimus on totta, ainoa edes vähän järkevältä kuulostava selitys tällaiseen on Heleniuksen lähtö tai uran lopettaminen. Ulkkaripaikkaa nyrkkimieheen on aika hankala uhrata, eikä kotimaisia poliiseja juurikaan ole tarjolla. Mahtaakohan Pasi tajuta, ettei hänellä tule olemaan Jokereissakaan peliaikaa? Eipä varmaan. Jos "lätkätähti" kuittaa sopparistaan jonkun 40ke, kai sitä voi sanoa jollain tavalla molemmille osapuolille sopivaksi summaksi. "Lätkätähti" saa jatkaa uraansa (siinä sivussa ehkä siipeillä mitalin), ja Jokerit saa tähdilleen suojelijan liigaan, ja jos tie käy metsureiden liigaan, niin sitten sinnekin. Nielikäinen ja Jokerit? Ihmettelen täällä monttu auki.

 

[wezq]

Murray on parempi pelaaja kuin Wilm, parempi maalintekijä kuin Wilm ja jonkin verran parempi av-pelaaja kuin Wilm.

Vaikka tiedän että olet trolli, niin laitetaan nyt kuitenkin vähän tilastoja vertailuksi:

Wilm runkosarjassa: 95 ottelua 22+38=60 pistettä. Ka 0,63. Tehotilasto +27.
Wilm playoffeissa: 18 ottelua 5+13=18. Ka 1,00. Tehotilasto +3.

Murray runkosarjassa: 104 ottelua 34+36=70 pistettä. Ka 0,67. Tehotilasto +13.
Murray playoffeissa: 14 ottelua 5+4=9 pistettä. Ka 0,64. Tehotilasto -4.

Runkosarjassa siis miesten tehoissa ei ole merkittävää eroa, joskin Murray on onnistunut paremmin maalinteossa. Wilmillä paljon parempi +/- -tilasto, ja tämä nostaa Wilmin tärkeämmäksi pelaajaksi koska hän pelaa illasta toiseen vastustajan parasta ketjua vastaan.

Playoff-tilasto näiden herrojen osalta onkin sitten ihan eri luettavaa. Siinä missä Wilm nostaa pelitasonsa huikealle tasolle, jää Murraylla edelleen runkosarjadiesel käyntiin.

Ei ole epäselvää kumpi on parempi pelaaja ja näin tärkeämpi joukkueelleen.

 

[Brad]

Siinä missä Wilm nostaa pelitasonsa huikealle tasolle, jää Murraylla edelleen runkosarjadiesel käyntiin.

Ei ole epäselvää kumpi on parempi pelaaja ja näin tärkeämpi joukkueelleen.

Tämä Wilmin hehkuttaminen menee yli aika reippaasti. Aloittajana Wilm on keskitasoa, eikä av-pelaajana mikää kummoinen. Dagilla on rajaton luotto Wilmiin aloituksissa, vaikka Wilm on huonompi aloittaja kuin Hirso, Santalasta puhumattakaan. Wilm on tehnyt muutaman maalin, mutta eipä siltä hyökkäyksessä mitään voi odottaa.

Murray olisi loistava korvaaja Wilmille, parempi pelaaja, johtaja.

 

[wezq]

Tämä Wilmin hehkuttaminen menee yli aika reippaasti. Aloittajana Wilm on keskitasoa, eikä av-pelaajana mikää kummoinen. Dagilla on rajaton luotto Wilmiin aloituksissa, vaikka Wilm on huonompi aloittaja kuin Hirso, Santalasta puhumattakaan. Wilm on tehnyt muutaman maalin, mutta eipä siltä hyökkäyksessä mitään voi odottaa.

Murray olisi loistava korvaaja Wilmille, parempi pelaaja, johtaja.

Kannattaa joskus käydä paikanpäällä seuraamassa miten Wilm pelaa niin on helpompi analysoida ja vertailla häntä muihin. Teksti-tv:n avulla analysointi on melko hankalaa.

Mutta kerroppa toki vielä millä perusteella Murray on tällä hetkellä parempi pelaaja kuin Wilm ja mikä tekee hänestä paremman johtajan? Murray on 36-vuotias pelaaja jonka ura on laskusuunnassa, kuten viime kausikin osoitti. Wilmillä taas on parhaat pelivuodet juuri meneillään. Lisäksi Murray joutuu 2 kertaa vuodessa (?) ottamaan kortisonipiikin jotta hänen hermostoperäinen sairautensa pysyy aisoissa.

 

[Happis]

Jos tuo Nielikäisen sopimus on totta, ainoa edes vähän järkevältä kuulostava selitys tällaiseen on Heleniuksen lähtö tai uran lopettaminen.

Pari viikkoa sitten Jatkoajan haastattelussa Helenius kertoi aivan suoraan haluavansa jatkosopimuksen, eli uran lopetus ei ainakaan ole mielessä. Mikäli taas on niin, että Virmanen ja Hjallis ovat Hanlonin ja Ikan vaatimuksesta, tai varsinkin omin päin, valmiita vaihtamaan Helgen Nielikäiseen, voivat molemmat painua vittuun tästä organisaatiosta. Molemmat. Lopullisesti. Hyi vittu mitä häpäsyä.

 

[Jack Daniel's]

Mikäli taas on niin, että Virmanen ja Hjallis ovat Hanlonin ja Ikan vaatimuksesta, tai varsinkin omin päin, valmiita vaihtamaan Helgen Nielikäiseen, voivat molemmat painua vittuun tästä organisaatiosta. Molemmat. Lopullisesti. Hyi vittu mitä häpäsyä.

Tuo olisi kyllä viimeinen pisara Virmasen ja Hjalliksen puuhasteluille. Fanien ei saa myöskään jäädä laakereilleen lepäämään, jos uhka tuollaisesta on oikeasti olemassa vaan kanta on tuotava harvinaisen selvästi esille. Tuota ei vaan voisi hyväksyä.

 

[lätkämies]

Lätkä-Pasi käveli allekirjoittanutta vastaan areenalla tokalla erätauolla, mutta joku punainen Sunny-tradingin logoilla oleva takki näytti olevan päällä.
Tässähän alkaa oikeesti pelottamaan. Edelleenkin jyrkkä EI lätkä-Pasille.

Sama takkihan Pasilla oli jääkiekkolehden haastattelussa.

Ja sitten teille on tulossa koko viime vuoden Kerhon joukkue koska kaikilla on samanlaiset takit.

 

[#31]

Tämä Wilmin hehkuttaminen menee yli aika reippaasti. Aloittajana Wilm on keskitasoa, eikä av-pelaajana mikää kummoinen. Dagilla on rajaton luotto Wilmiin aloituksissa, vaikka Wilm on huonompi aloittaja kuin Hirso, Santalasta puhumattakaan. Wilm on tehnyt muutaman maalin, mutta eipä siltä hyökkäyksessä mitään voi odottaa.

Murray olisi loistava korvaaja Wilmille, parempi pelaaja, johtaja.

Älä nyt oikeasti viitsi. Wilm on selvästi parempi alottaja kuin Hirso ja Santalan kanssa ehken samaa tasoa. AV-pelaajana Wilm on korvaamaton. Ja lisäksi mies vaan parantaa peliään kun panokset kovenee, toivottavasti Masa hoitaa homman ja saa sorvattua jatkon Wilmille. Toki Murray on kohtuu hyvä korvaaja, mutta ei mielestäni täysin pysty Wilmin saappaita täyttämään.

 

[Knatterton]

Murray olisi loistava korvaaja Wilmille, parempi pelaaja, johtaja.

Tälle väitteelle tosiaan kaivataan perusteluita. Etenkin väitteelle, että Murray on parempi av-pelaaja kuin Wilm. Just joo...

Itse aiheeseen:
+Henrik Petre (Ässät)
+Janne Hauhtonen (Brynäs)
+Anssi Salmela (Tappara)
+Teemu Laine (TPS)
+Juha Lind (Leksand)
+Ilari Filppula (JYP)
- Tony Virta (HPK)
- Marko Tuulola (HPK)
- Arto Koivisto (?)
- Tommi Santala (Kloten)
- Ville Leino (NHL)
- Tim Stapleton (EV Zug)
- Clarke Wilm (EV Zug)
- Marko Kauppinen (Kloten)

Tuossa siis huhujen tilanne...Noi kyseiset on listattu fhr:n sivuilla, mutta itse huhut ovat eri lähteistä. Epätodennäköisimmät tuossa ovat varmaankin Kauppinen ja Petre.

Tosiaan ne "huipun" veljekset vielä puuttuvat huhuista.

 

[Brad]

Älä nyt oikeasti viitsi. Wilm on selvästi parempi alottaja kuin Hirso ja Santalan kanssa ehken samaa tasoa.

Hirso oli runkosarjassa liigan 11 paras aloittaja, Wilm 36. Santala oli 10, Murray 18. Wilm on aloittajana jopa huonompi, kuin Tapio Laakso Kalpasta.

HIFK:n alivoima oli runkosarjassa liigan parasta, vain siksi koska Murray pelasi siinä. Jokerien alivoima oli surkeinta koko liigassa, Wilm kantoi aika suurta vastuuta.

 

[Animal]

Eikös Sunny-trading ole Jokerien sponssi? Taitaa olla taputeltu tää case... Perkele!

Kannattaa nyt muistaa ennen kuin housuunsa paskoo, että Sunny Trading on myös HIFKin ja Kerhon sponssi. Ja Sunny Trading on myös sponssina Pasin omilla sivuilla.

Käsittääkseni Nielikäinen on Ikan "luottopelaajia" ja Ikan siirtyminen Hanlonin aisapariksi saisi tämän käymään järkeen.

Ei sillä, kyllähän Nielikäinen jokeripaidassa varsin oudolta näyttäisi.

 

[Sabaton]

Hirso oli runkosarjassa liigan 11 paras aloittaja, Wilm 36. Santala oli 10, Murray 18. Wilm on aloittajana jopa huonompi, kuin Tapio Laakso Kalpasta.

HIFK:n alivoima oli runkosarjassa liigan parasta, vain siksi koska Murray pelasi siinä. Jokerien alivoima oli surkeinta koko liigassa, Wilm kantoi aika suurta vastuuta.

Ihan hyviä pointteja. Jotenkin olen Bradin kanssa samoilla linjoilla että mielestäni Murray on parempi pelaaja kuin Wilm mutta ikä ja palkka ym huomioon ottaen Wilm olisi Jokereille parempi ratkaisu

 

[flintstone]

Hirso oli runkosarjassa liigan 11 paras aloittaja, Wilm 36. Santala oli 10, Murray 18. Wilm on aloittajana jopa huonompi, kuin Tapio Laakso Kalpasta.

HIFK:n alivoima oli runkosarjassa liigan parasta, vain siksi koska Murray pelasi siinä. Jokerien alivoima oli surkeinta koko liigassa, Wilm kantoi aika suurta vastuuta.

Murray on kallis kuin mikä ja kaverista ei löydy minkäänlaista johtajuutta kun pelit kovenee, sen sijaan Wilm on nyt kahtena kautena peräkkäin osoittanut että hän todella on isojen pelin mies. Clarke Wilmin pitäisin ehdottomasti täällä, mutta jos lähtee niin Murrayn hankkiminen on kuin ampuisi itseään jalkaan. Pitäkööt jullit hyödyttömän ja kalliin ulkkarinsa, paljon parempia on markkinoilla halvemmallakin.

Runkosarjapelit on runkosarjapelejä, pudotuspelit on sitten taas pudotuspelejä. Murray on runkosarjapelaaja, Wilm on isojen pelien suuri pleijaripelaaja.

 

[wezq]

Hirso oli runkosarjassa liigan 11 paras aloittaja, Wilm 36. Santala oli 10, Murray 18. Wilm on aloittajana jopa huonompi, kuin Tapio Laakso Kalpasta.

HIFK:n alivoima oli runkosarjassa liigan parasta, vain siksi koska Murray pelasi siinä. Jokerien alivoima oli surkeinta koko liigassa, Wilm kantoi aika suurta vastuuta.

Aloittaminen on vain yksi pieni osa kokonaisuutta. Kuinka selität Murray huonon +/- tilaston? Jos vastaus tähän on huono ketju tai pelitapa, niin silloin se poissulkee myöskin tuon esiinottamasi alivoiman. Laukauksien blokkaamista ei taideta pahemmin tilastoida, mutta voisin lyödä vetoa että Wilm on blokannut tällä kaudella eniten laukauksia.

Wilmillä on näiden kahden kauden aikana paljon kovemmat näytöt kuin Murraylla, ja suurin ero on tullut silloin kun pelit ovat koventuneet.

 

[Knower]

Täytyy myöntää, että kyllä minä Murrayn ottaisin mielihyvin Jokereihin. Helvetin hyvä pelaaja joka suhteessa ja tuntee suomalaisen kiekon. Toisaalta seuraan joukkuetta kauempaa ja nykyään paljon pienemmillä tunnesiteillä, joten ymmärrän kyllä kovempien fanien nihkeän suhtautumisen.

Mutta Nielikäinen, ei saatana. Ei ainakaan Heleniuksen kustannuksella.

 

[flintstone]

Täytyy myöntää, että kyllä minä Murrayn ottaisin mielihyvin Jokereihin. Helvetin hyvä pelaaja joka suhteessa ja tuntee suomalaisen kiekon.

Mihin rooliin?

Hauhtonen on jo yksi puukäsi joka on hankittu korvaamaan Hirsoa, onnistuu helposti niin paska Hirso nykyisin on. Murray ei korvaa Wilmiä saatikka Santalaa ja neloseen Murray on liian kallis ja siihen ei kannata muutenkaan tuhlata ulkkaripaikkaa. Pitäkööt tunkkinsa ja menkööt halailemaan nielikän kanssa muualle.

 

[Knower]

Mihin rooliin?

Mä pahoin pelkään, että Wilm lähtee Sveitsiin, joten Wilmin korvaajaksi näkisin Murrayn aika ideaalisena. Tosin en ole nähnyt Murrayn pelejä riittävästi tehdäkseni mitään syväanalyysiä.

 

[Brad]

Runkosarjapelit on runkosarjapelejä, pudotuspelit on sitten taas pudotuspelejä. Murray on runkosarjapelaaja, Wilm on isojen pelien suuri pleijaripelaaja.

Murray oli viime kaudella ja tällä kaudella HIFK:n tehokkain hyökkääjä poffeissa, saavutus sekin. Murray ei ole missään nimessä pelkkä runkosarjapelaaja.

Mistä Jokereille ykkösentteri ensi kaudeksi? Kotimainen se ei tule ainakaan olemaan joten pitää luottaa siihen, että Hanlon hankkii suhteillaan jostain AHL:stä tasokkaan ykkösentterin tasoa Santala. Tai eihän sitä tiedä, jos Hauhtonen pelaa yhtä hurjalla tasolla kuin viimeksi SM-liigassa, silloin meillä on ykkössentteri.

 

[Nick Neim]

Murray on kallis kuin mikä ja kaverista ei löydy minkäänlaista johtajuutta kun pelit kovenee, sen sijaan Wilm on nyt kahtena kautena peräkkäin osoittanut että hän todella on isojen pelin mies. Clarke Wilmin pitäisin ehdottomasti täällä, mutta jos lähtee niin Murrayn hankkiminen on kuin ampuisi itseään jalkaan. Pitäkööt jullit hyödyttömän ja kalliin ulkkarinsa, paljon parempia on markkinoilla halvemmallakin.

Runkosarjapelit on runkosarjapelejä, pudotuspelit on sitten taas pudotuspelejä. Murray on runkosarjapelaaja, Wilm on isojen pelien suuri pleijaripelaaja.

Juu, muuten vaan ollut jo kaksikin kertaa peräkkäin joukkueensa paras pistemies pleijareissa. Mutta hänhän onkin vain runkkaripelaaja, julli ja aivan turha paska, joka kuitenkin sattuu pesemään "Wilman" mm. aloituksissa, ja Bradin mainitsemassa Av:ssa. (Ainakin joukkueen prosenttien mukaan, ja pitää ottaa huomioon, että Murray pelasi noin puolet alivoimista.) Tämän lisäksi Murrayta pystyy peluuttamaan sekä sentterinä että laiturina, iskee kaudessa sen 15 maalia ja kutakuinkin saman määrän syöttöjä, eikä ne edes ole hänen vahvuutensa, koska se on ihan muualla kuin pistetehtailussa. En tiedä ketä oikein ominaisuuksilta Wilmin tilalle haluatte, Murrayta heikontaa hänen ikänsä ja palkkansa. Muuten olisi mielestäni teille hyvä korvaaja Wilmille.

 

[Badgers]

Pari viikkoa sitten Jatkoajan haastattelussa Helenius kertoi aivan suoraan haluavansa jatkosopimuksen, eli uran lopetus ei ainakaan ole mielessä. Mikäli taas on niin, että Virmanen ja Hjallis ovat Hanlonin ja Ikan vaatimuksesta, tai varsinkin omin päin, valmiita vaihtamaan Helgen Nielikäiseen, voivat molemmat painua vittuun tästä organisaatiosta. Molemmat. Lopullisesti. Hyi vittu mitä häpäsyä.

Heleniuksella on sopimus ens kaudeksi, näin lukee ainakin Juuso Pulliaisen listassa, statuksena signed. Onko sitten Jokereissa, Hifk:ssa tai jossain muualla, sitä en tiedä.