Voin lohduttaa, että Oy HIFK Hockey Ab:n enemmistöosakas on HIFK Ishockey rf., eli paikallinen Ry. Sinänsä ajatus on kaunis, että Ry on junnujen ja muun "kestävän" asialla, mutta itse näen ongelmana sen, että niillä Ry:n johtohahmoilla ei ole itse sijoittamaansa rahaa mukana, jolloin päätökset voivat olla ajan henkeen vääränlaisia. Vaarana on myös se, että Ry:stä tulee salaseura, jonne valitaan vain kavereita tai seurassa pitkään mukana olleita henkilöitä, ikään kuin kunniavirkoihin. Eli, samalla tavalla ajattelevia ja tyyppejä, joille on tärkeämpää olla itse pestissä kuin oikeasti kehittää seuraa. Tai ettei uskalleta tehdä päätöksiä, jotka olisivat seuralle elintärkeitä pitkässä juoksussa, mutta Ry:n johdolle ehkä henkilökohtaisesti epäedullisia.
Hyvänä puolena on sitten se, että päätöksiä ei tee vain yksi henkilö, eikä päätöksiin vaikuta yhden tuuliviirin "päivän kunto". RY:lle taas elinehto on se, että sinne päättäviksi tahoiksi valitut henkilöt ovat muun kuin oman kilven kiillottamisen perässä. Yksikin oikeasti skarppi, ammattitaitoinen ja hyvällä asialla oleva vahva henkilö Ry:ssä, voi pelastaa koko seuran. Monesti nämä Ry:n tyypit vain tosiaan ovat kunniaviroissa, OTO:na, jolloin heidän aikansa ei välttämättä riitä kovinkaan edistyksellisiin asioihin. Sinänsähän Ry ei vastaa operatiivisesta toiminnasta, mutta koska hallitus vastaa omistajille, taantumuksellinen pääomistaja voi olla myrkkyä koko toiminnalle.
Hyvänä puolena on sitten se, että päätöksiä ei tee vain yksi henkilö, eikä päätöksiin vaikuta yhden tuuliviirin "päivän kunto". RY:lle taas elinehto on se, että sinne päättäviksi tahoiksi valitut henkilöt ovat muun kuin oman kilven kiillottamisen perässä. Yksikin oikeasti skarppi, ammattitaitoinen ja hyvällä asialla oleva vahva henkilö Ry:ssä, voi pelastaa koko seuran. Monesti nämä Ry:n tyypit vain tosiaan ovat kunniaviroissa, OTO:na, jolloin heidän aikansa ei välttämättä riitä kovinkaan edistyksellisiin asioihin. Sinänsähän Ry ei vastaa operatiivisesta toiminnasta, mutta koska hallitus vastaa omistajille, taantumuksellinen pääomistaja voi olla myrkkyä koko toiminnalle.
