Jatkoajan kolumnissa käsiteltiin NN:n Jokereita Teemu Selänne seurajohtajanaan. Näin ei todellisuudessa olisi kertomistani syistä. On lähinnä naiivia kuvitella etteikö NN:n Jokereissa nousisi Jokerien operatiiviset johtajat esille ja pääosaan Mestikseen/Liigaan valmistautumisessa ja - vihdoin - siellä pelaamisessa.
Kolumni nimenomaan kysyi, mitä olisi Jokerit Liigassa Selänne seurapomona. Konteksti on silloin tuo ja siltä pohjalta vastasin. Mitä Selänteeseen tulee, hänellä on oikeus mielipiteisiinsä. En ole kaikesta samaa mieltä, mutta en todellakaan koe, että niin tulisi olla.
Ottamatta nyt muuhun kantaa, niin eikös tuossa Team Jokerit hankkeestakin ole paljon kyselty Hjallikselta, vaikka hän jatkuvasti kertoo, ettei hänellä ole projektin kanssa mitään tekemistä ja yrittää toistuvasti ohjata toimittajia suuntaamaan kysymykset Jollelle. Eli näinköhän kuvitteellisessa NN johtaman Jokereiden tilanteessa toimittajat jättäisivät Teemun rauhaan (hänen tarjoillessaan twitter täkyjään) vain sillä, että Teemu kertoisi jonkun muun ohjaavan Jokerit laivaa?
Kuinka kommentoisit kolumnia, jos otsikossa tai leipätekstissä ei olisi tehty fataalia asiavirhettä, vaan kysytty että tälläistäkö se olisi Teemu Selänne osaomistajana?Kolumni nimenomaan kysyi, mitä olisi Jokerit Liigassa Selänne seurapomona. Konteksti on silloin tuo ja siltä pohjalta vastasin.
NN:N tapauksessa varmasti saataisiin vastauksia operatiiviselta johdolta, joten ei olisi tarvetta kysellä Selänteeltä sen kummemmin. Team Jokereiden osaltahan on tullut selväksi ettei vastauksia saa keneltäkään eli heidän tapauksessaan yritetään hankkia tiedon murusia sitten sekä isältä että pojalta, mutta kumpikaan ei tiedä tai kommentoi mitään.Ottamatta nyt muuhun kantaa, niin eikös tuossa Team Jokerit hankkeestakin ole paljon kyselty Hjallikselta, vaikka hän jatkuvasti kertoo, ettei hänellä ole projektin kanssa mitään tekemistä ja yrittää toistuvasti ohjata toimittajia suuntaamaan kysymykset Jollelle. Eli näinköhän kuvitteellisessa NN johtaman Jokereiden tilanteessa toimittajat jättäisivät Teemun rauhaan (hänen tarjoillessaan twitter täkyjään) vain sillä, että Teemu kertoisi jonkun muun ohjaavan Jokerit laivaa?
Kun tähän vielä lisää Selänteen halukkuuden olla esillä ja nauttia parrasvaloista, niin tuskin jätettäisiin tai jäisi taustalle.Ottamatta nyt muuhun kantaa, niin eikös tuossa Team Jokerit hankkeestakin ole paljon kyselty Hjallikselta, vaikka hän jatkuvasti kertoo, ettei hänellä ole projektin kanssa mitään tekemistä ja yrittää toistuvasti ohjata toimittajia suuntaamaan kysymykset Jollelle. Eli näinköhän kuvitteellisessa NN johtaman Jokereiden tilanteessa toimittajat jättäisivät Teemun rauhaan (hänen tarjoillessaan twitter täkyjään) vain sillä, että Teemu kertoisi jonkun muun ohjaavan Jokerit laivaa?
Siitä ollaan samaa mieltä että Teemulla siinä missä kenellä tahansa muullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minua olisi kiinnostanut keskustella siitä, kuinka ne mielipiteet ja aktiivinen osallistuminen somessa mahdollisesti vaikuttaisivat Jokereiden imagoon.
Tämä on se pointti. Minua ei tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään mitä Selänne somessa touhuaa. Jos taas hänestä halutaan Jokereiden uuden tulemisen keulakuva julkisuudessa (operationaalinen tai ei), niin siinä tapauksessa todellakin kiinnostaa ja toivon, että hänkin silloin tajuaa roolinsa vastuun ja käyttäymisensä seuraukset. Ja mikäli ei kykene olemaan aiheuttamatta some-skandaaleja, niin olisi Jokereiden kannalta parempi pysyä näkymättömässä roolissa.Kuinka kommentoisit kolumnia, jos otsikossa tai leipätekstissä ei olisi tehty fataalia asiavirhettä, vaan kysytty että tälläistäkö se olisi Teemu Selänne osaomistajana?
Siitä ollaan samaa mieltä että Teemulla siinä missä kenellä tahansa muullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minua olisi kiinnostanut keskustella siitä, kuinka ne mielipiteet ja aktiivinen osallistuminen somessa mahdollisesti vaikuttaisivat Jokereiden imagoon.
Niin. Sanoisin, että aika rauhassa voit ottaa happea ja ihan ensimmäiseksi stressin aiheeksi en suosittele sitä mitä Selänne sanoo Jokereista, omistajan/keulakuvan tms roolissa. Tilanne, jossa Jokerit on, on aika todella kaukana tästä skenaariosta.Tämä on se pointti. Minua ei tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään mitä Selänne somessa touhuaa. Jos taas hänestä halutaan Jokereiden uuden tulemisen keulakuva julkisuudessa (operationaalinen tai ei), niin siinä tapauksessa todellakin kiinnostaa ja toivon, että hänkin silloin tajuaa roolinsa vastuun ja käyttäymisensä seuraukset. Ja mikäli ei kykene olemaan aiheuttamatta some-skandaaleja, niin olisi Jokereiden kannalta parempi pysyä näkymättömässä roolissa.
Meillä on vaan valitettavan vähän keskustelun aihetta nykyisestä projektista, joten luonnollisesti keskustelu suuntautuu siihen mistä esim. mediassa kirjoitetaan. Eli tänään tuo JA:n kolumni, joka tähän ketjuun tuotiin (huom. en minä, kunhan kommentoin). Ehkä huomenna jotain muuta.Niin. Sanoisin, että aika rauhassa voit ottaa happea ja ihan ensimmäiseksi stressin aiheeksi en suosittele sitä mitä Selänne sanoo Jokereista, omistajan/keulakuvan tms roolissa. Tilanne, jossa Jokerit on, on aika todella kaukana tästä skenaariosta.
En tiedä mitä tarkoitat tässä yhteydessä Jokeriyhteisöllä, mutta kuten todettua, Selänteen twiitit ei todellakaan ole aina olleet fiksuimmasta päästä, mutta Selänteen vaikutus näistä huolimatta olisi Jokereille megalomaanisen positiivinen mikäli mies taustalle saataisiin. Isolle yleisölle Selänne=jääkiekko. Ja edelleen monen Jokerifanin idoleja. Yksittäisistä kommenteista huolimatta. Selänteen arvo Jokereille olisi valtava.Toivottavasti jatkossa aiheellista kritiikkiä ja kiusallisia kysymyksiä ei väisteltäisi Jokerit-yhteisössä, esim. epäolennaisiin yksityiskohtiin vedoten ("seurajohtaja") tai laskemalla tekemisen vaatimustaso niin alas kuin vain mahdollista (Team Jokerit Oy).
Toivottavasti jatkossa aiheellista kritiikkiä ja kiusallisia kysymyksiä ei väisteltäisi Jokerit-yhteisössä, esim. epäolennaisiin yksityiskohtiin vedoten ("seurajohtaja")
Nyt, kun erilaista tietoa on tullut julkisuuteen, on jokseen varmaa, ettei Jokereita oltaisi nähty Liigassa syksyllä 2023 vaikka projektin vetovastuu olisi ollut kenellä tahansa. Tärkein ja välttämättömin ensimäiseksi varmistettava on/olisi ollut pelipaikka. Kuten monelta taholta olemme saaneet lukea, niin Nordis se ei olisi ollut. Viimeksi Arhinmäki kertoi, että halli on myyty useammaksi vuodeksi. Kun Liigalisenssi olis parhaimillaan varmistunut joulukuussa 2022 e olisi ollut mitään teoreettisiakaan mahdollisuuksia varata Nordista. Toisaalta pelipaikka pitää olla varma jo hakemusta jätettäessä. Syksyllä olisi ollut turha kuvitella, että hallia olisi pystynyt varaamaan vuoden päästä. Lisäksi Nordikselta kerrottiin, että remonttiakin pitää tehdä, mikäli halliin tulisi toinen Liigaa pelaava seura.Jokerien ulostuloista matkalla Liigaan/Mestikseen 2023-2024 olisivat vastanneet valitut henkilöt. UJ, valmentaja, toimitusjohtaja, hallituksen puheenjohtaja.
Nyt meillä on omistaja, joka jatkaa Jarin Hyvä!ksi havaittua linjaa median suuntaan - ollaan ihan hiljaa niin ehkä ne ei huomaa. Mitä nyt yksittäiset hallituksen Jermut välillä pääsee yksinään lipsumaan linjasta ja Koskinen eräänlaisena valetoimarina antaa joka toinen päivä eriäviä lausuntoja miten menee, tämäkin riippuu ihan siitä käykö tuuli lännestä vai kaakosta. Parittomat päivät on yleensä hyviä ja parilliset huonoja.
Kyllä. Saman suuntaista olen kuullut, ei jää liitosta kiinni, mutta aivan mitä tahansa purkkaviritystä hekään eivät voi hyväksyä ja mitä sitten kuulin siitä Jokereiden nykyisestä tilanteesta koskien niin pelipaikkaa, mutta myös ilmeisesti rahoitusta niin ne viestit eivät olleet kovin rohkaisevia.Tilanne on muuten nyt se, että liitossa halutaan järjestää Jokereille paikka 2023-2024, jos se suinkin on mahdollista. Aikatauluista ja kokousajoista joustavat tarvittaessa, kuten kertoivat jo tammikuussa. Halli ei ole ainoa päänvaivaa tuottava asia.
Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.Ei, Nordista ei myydä useaksi vuodeksi. Vakiokäyttäjillä on etuoikeus varauksiin. Ja järjestys on sama kuin kilpailun taso, siis varaustilanteessa. Eli SM -tason tapahtuma ohittaa piirikunnalliset. Hakuaika on joka vuosi sama. Yksittäiset pornomessut ja Toton konsertit on helppo upottaa kalenteriin, toiveita kuunnellaan myös avoimin mielin. Kun hakuaika päättyy, sijoitetaan kaikki kohdilleen. Näin ainakin oli tilanne huhtikuussa 2022, jolloin kuluvan kauden varaukset tehtiin.
Eikös Jokerit kysellyt näitä vuoroja kun ne oli jo jaettu? Ja silti Arhinmäki ja kumpp yritti sovittaa Jokruja halliin. Oikeaan aikaan olisi ollut mahdollista, ehkä?Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.
Olisihan se ennen kuulumatonta jos poliitikko kertoisi muunneltua totuutta.Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.
Tuskin, mutta tuskin myös tietää miten byrokratia hallivuoroissa menee. Ja niitä ei myydä vuosiksi.Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.
Tuskin, mutta tuskin myös tietää miten byrokratia hallivuoroissa menee. Ja niitä ei myydä vuosiksi.
Tämä lienee hankala asia kaikille mahdollisille kokoonpanoille, joilla Jokerit havittelevat paluuta. Tämä vaatimus maksaa rahaa ja ei aivan vähäisiä määriä. Jokainen, joka on joskus varannut jonkinlaista tilaa tulevaisuuteen, tietää, että varausta täytyy seurata maksu. Tämä maksu on helposti 100 % koko vuokrasta, jos tilan omistaja menettää mahdolisuuden myydä tilojaan eteenpäin. Kun toiminta vakiintuu ja varauksesta tulee "pysyvä" käytäntö, niin prosenttiosuus lähenee 0. Mutta ensikertalainen joutuu etukäteen maksumieheksi, varaajasta riippumatta.1. Helsingin kaupunki ja Jääkenttäsäätiö edellyttävät, että Jokerit sitoutuu pelaamaan koko Mestis-kauden Jäähallissa.
Kun 0€ pääomalla varustettu yhtiö ( siis sekä TJ että NN) käynnistää neuvottelut hallin varauksista, on tietenkin normaalia, että "myyjä" haluaa tietää miten rahoitus on järjestetty. Tämä siksi, että tämä rahoituksen järjestäminen kertoo heti sen, kuka kantaa riskin. Jos yrityksellä ei ole omaa pääomaa, vaan kaikki rahat ovat lainattu jostakin, vaikkapa omistajilta, niin yhtiön kantama riski on 0€. Kuka uskaltaa myydä velaksi mitään tällaislle yritykselle?2. Lisäksi Helsingin kaupunki ja Jääkenttäsäätiö edellyttävät Jokerien rahoituksen läpinäkyvää avaamista ennen kuin hallivuoroista voidaan sopia.