Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[Cobol]

Ottamatta nyt muuhun kantaa, niin eikös tuossa Team Jokerit hankkeestakin ole paljon kyselty Hjallikselta, vaikka hän jatkuvasti kertoo, ettei hänellä ole projektin kanssa mitään tekemistä ja yrittää toistuvasti ohjata toimittajia suuntaamaan kysymykset Jollelle. Eli näinköhän kuvitteellisessa NN johtaman Jokereiden tilanteessa toimittajat jättäisivät Teemun rauhaan (hänen tarjoillessaan twitter täkyjään) vain sillä, että Teemu kertoisi jonkun muun ohjaavan Jokerit laivaa?

En näe mitään pahaa siinä, että toimittajat soittavat Selänteelle kun Nordiksen/Areenan kymmenettä kertaa peräkkäin loppuunmyyty halli hakkaa 5 min seisten käsiään "Tervetuloa takaisin Jokerit" huudoillaan. Mutta silloin Jokerien paluun organisoineiden Säilynojan ja kumppaneiden rooli korostuu aivan toisella tavalla kuin nyt, jolloin NN ei omaa mitään oikeuksia Jokerien brändiin.

 

[Varis]

Kolumni nimenomaan kysyi, mitä olisi Jokerit Liigassa Selänne seurapomona. Konteksti on silloin tuo ja siltä pohjalta vastasin.

Kuinka kommentoisit kolumnia, jos otsikossa tai leipätekstissä ei olisi tehty fataalia asiavirhettä, vaan kysytty että tälläistäkö se olisi Teemu Selänne osaomistajana?

Siitä ollaan samaa mieltä että Teemulla siinä missä kenellä tahansa muullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minua olisi kiinnostanut keskustella siitä, kuinka ne mielipiteet ja aktiivinen osallistuminen somessa mahdollisesti vaikuttaisivat Jokereiden imagoon.

 

[Mojo]

Ottamatta nyt muuhun kantaa, niin eikös tuossa Team Jokerit hankkeestakin ole paljon kyselty Hjallikselta, vaikka hän jatkuvasti kertoo, ettei hänellä ole projektin kanssa mitään tekemistä ja yrittää toistuvasti ohjata toimittajia suuntaamaan kysymykset Jollelle. Eli näinköhän kuvitteellisessa NN johtaman Jokereiden tilanteessa toimittajat jättäisivät Teemun rauhaan (hänen tarjoillessaan twitter täkyjään) vain sillä, että Teemu kertoisi jonkun muun ohjaavan Jokerit laivaa?

NN:N tapauksessa varmasti saataisiin vastauksia operatiiviselta johdolta, joten ei olisi tarvetta kysellä Selänteeltä sen kummemmin. Team Jokereiden osaltahan on tullut selväksi ettei vastauksia saa keneltäkään eli heidän tapauksessaan yritetään hankkia tiedon murusia sitten sekä isältä että pojalta, mutta kumpikaan ei tiedä tai kommentoi mitään.

 

[HockeyManPower]

Ottamatta nyt muuhun kantaa, niin eikös tuossa Team Jokerit hankkeestakin ole paljon kyselty Hjallikselta, vaikka hän jatkuvasti kertoo, ettei hänellä ole projektin kanssa mitään tekemistä ja yrittää toistuvasti ohjata toimittajia suuntaamaan kysymykset Jollelle. Eli näinköhän kuvitteellisessa NN johtaman Jokereiden tilanteessa toimittajat jättäisivät Teemun rauhaan (hänen tarjoillessaan twitter täkyjään) vain sillä, että Teemu kertoisi jonkun muun ohjaavan Jokerit laivaa?

Kun tähän vielä lisää Selänteen halukkuuden olla esillä ja nauttia parrasvaloista, niin tuskin jätettäisiin tai jäisi taustalle.
Ja kaikki tietää median halukkuuden tonkia ja julkaista jokainen negatiivinen tai kohua aiheuttava juttu Jokereista klikattavaksi.

 

[massaonvoimaa]

Niin. Selänne ja NN vs Hjollis ja TJ. Tämä kääntyy noin 1000-0 ensin mainittuun yhdistelmään. Selänteen twitteröinteineenkin. Nyt tässä on lähinnä jännitetty laittaako Jolle kirjekuoressa yhden vai kaksi post it lappua Liittoon vai ymmärtääkö nostaa käden pystyyn jo ennen maaliskuun loppua? Vituttaa edes ajatella missä tilanteessa voitaisiin olla Nauravan kanssa. Pennanen puikoissa, Lehterä ykkösen keskellä, Lepistön come back jne.

 

[Cobol]

Siitä ollaan samaa mieltä että Teemulla siinä missä kenellä tahansa muullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minua olisi kiinnostanut keskustella siitä, kuinka ne mielipiteet ja aktiivinen osallistuminen somessa mahdollisesti vaikuttaisivat Jokereiden imagoon.

Ei kai mikään estä keskustelua Selänteen mielipiteistä? Minun on vaikea sanoa siihen mitään tällaisena liberaalikonservatiivina. En seuraa Selännettä ja viimeksi kun hälyä nousi, taisi olla joko Suomen verotus tai oikeus syödä lihaa tms. Myöhemmin sattui jostain Ville Niinistön näkemys, jonka mukaan Selänteen näkemys valtion puuttumisesta syömiseen tms tarkoittaa lihatuotannon tukemisen lopettamista.

En oikein näe, että minun tulisi näitä pohtia. Olkoon Selänne mitä mieltä tahansa. Tekstiensä kirjoitusasua ja kielioppia sekä joidenkin määritelmien käyttöä voisi opetella. Tyypillisiä "vikoja" vähän koulutetuilla ja/tai lukihäiriöisillä.

Liputan siis Selänteen vapauden puolesta twitterissä ja muualla, mutta myös vastuun puolesta sen osalta, mitä kirjoittaa tai sanoo. Ihan sama jokaisen kohdalla. Eikä tekstin tarvitse olla viimeisen päälle oikoluettua. Jos joku aivan mitä sattuu, sen voi muut oikaista. Selänteen osalta näyttäisi hieman siltä, että hänen tunnettavuus + oikeistokonservatiivisuus on yksi syy moniin kommentteihin.

 

[jokerit67]

Kuinka kommentoisit kolumnia, jos otsikossa tai leipätekstissä ei olisi tehty fataalia asiavirhettä, vaan kysytty että tälläistäkö se olisi Teemu Selänne osaomistajana?

Siitä ollaan samaa mieltä että Teemulla siinä missä kenellä tahansa muullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minua olisi kiinnostanut keskustella siitä, kuinka ne mielipiteet ja aktiivinen osallistuminen somessa mahdollisesti vaikuttaisivat Jokereiden imagoon.

Tämä on se pointti. Minua ei tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään mitä Selänne somessa touhuaa. Jos taas hänestä halutaan Jokereiden uuden tulemisen keulakuva julkisuudessa (operationaalinen tai ei), niin siinä tapauksessa todellakin kiinnostaa ja toivon, että hänkin silloin tajuaa roolinsa vastuun ja käyttäymisensä seuraukset. Ja mikäli ei kykene olemaan aiheuttamatta some-skandaaleja, niin olisi Jokereiden kannalta parempi pysyä näkymättömässä roolissa.

 

[massaonvoimaa]

Tämä on se pointti. Minua ei tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään mitä Selänne somessa touhuaa. Jos taas hänestä halutaan Jokereiden uuden tulemisen keulakuva julkisuudessa (operationaalinen tai ei), niin siinä tapauksessa todellakin kiinnostaa ja toivon, että hänkin silloin tajuaa roolinsa vastuun ja käyttäymisensä seuraukset. Ja mikäli ei kykene olemaan aiheuttamatta some-skandaaleja, niin olisi Jokereiden kannalta parempi pysyä näkymättömässä roolissa.

Niin. Sanoisin, että aika rauhassa voit ottaa happea ja ihan ensimmäiseksi stressin aiheeksi en suosittele sitä mitä Selänne sanoo Jokereista, omistajan/keulakuvan tms roolissa. Tilanne, jossa Jokerit on, on aika todella kaukana tästä skenaariosta.

Nyt meillä on omistaja, joka jatkaa Jarin Hyvä!ksi havaittua linjaa median suuntaan - ollaan ihan hiljaa niin ehkä ne ei huomaa. Mitä nyt yksittäiset hallituksen Jermut välillä pääsee yksinään lipsumaan linjasta ja Koskinen eräänlaisena valetoimarina antaa joka toinen päivä eriäviä lausuntoja miten menee, tämäkin riippuu ihan siitä käykö tuuli lännestä vai kaakosta. Parittomat päivät on yleensä hyviä ja parilliset huonoja.

Näihin edellä mainittuihin sketsihahmoihin verrattuna sanoisin, että tuo mainitsemasi Selänteen vaikutus Jokereihin olisi niin paljon plussalla, että ex-Jaffatölkin Jumbotronia pitäisi laajentaa pari kertaa, jotta saadaan numerot näkyviin. Vaikka Selänne twiittaisi kerran päivässä HK:n Sininen kädessä ja haukkuisi koko vihervasemmiston.

 

[Iitee]

Selänne on alkanut vetää netin syvän pään keskustelijoita mukanaan esittäytymällä antivasemmistolaisena, vielä sopivan Trumpilaisessa, yksinkertaistavassa ja aggressiivisessa hengessä. Tämä mukana raahautuva kaikukammio takaa sen, että missä Selänne, siellä öyhötys.

 

[jokerit67]

Niin. Sanoisin, että aika rauhassa voit ottaa happea ja ihan ensimmäiseksi stressin aiheeksi en suosittele sitä mitä Selänne sanoo Jokereista, omistajan/keulakuvan tms roolissa. Tilanne, jossa Jokerit on, on aika todella kaukana tästä skenaariosta.

Meillä on vaan valitettavan vähän keskustelun aihetta nykyisestä projektista, joten luonnollisesti keskustelu suuntautuu siihen mistä esim. mediassa kirjoitetaan. Eli tänään tuo JA:n kolumni, joka tähän ketjuun tuotiin (huom. en minä, kunhan kommentoin). Ehkä huomenna jotain muuta.

Toivottavasti jatkossa aiheellista kritiikkiä ja kiusallisia kysymyksiä ei väisteltäisi Jokerit-yhteisössä, esim. epäolennaisiin yksityiskohtiin vedoten ("seurajohtaja") tai laskemalla tekemisen vaatimustaso niin alas kuin vain mahdollista (Team Jokerit Oy).

Eiköhän tämä riitä tältä erää.

 

[massaonvoimaa]

Toivottavasti jatkossa aiheellista kritiikkiä ja kiusallisia kysymyksiä ei väisteltäisi Jokerit-yhteisössä, esim. epäolennaisiin yksityiskohtiin vedoten ("seurajohtaja") tai laskemalla tekemisen vaatimustaso niin alas kuin vain mahdollista (Team Jokerit Oy).

En tiedä mitä tarkoitat tässä yhteydessä Jokeriyhteisöllä, mutta kuten todettua, Selänteen twiitit ei todellakaan ole aina olleet fiksuimmasta päästä, mutta Selänteen vaikutus näistä huolimatta olisi Jokereille megalomaanisen positiivinen mikäli mies taustalle saataisiin. Isolle yleisölle Selänne=jääkiekko. Ja edelleen monen Jokerifanin idoleja. Yksittäisistä kommenteista huolimatta. Selänteen arvo Jokereille olisi valtava.

Jokeriyhteisöä jos katsoo laajemmin niin faniyhdistykset syö Jollen kädestä jotta luottamus säilyy (mikä luottamus!?), koko KHL-aika on lauottu puolitotuuksia seurajohdon suusta, Ry uhriutuu ennemmin kuin katsoo peiliin, Koskinen puhuu aivan puuta heinää, Mäkinen lipsauttaa totuuden, Jolle on hiljaa. En oikein tiedä mistä "yhteisöstä" voi puhua. Ennemmin isosta joukosta yksilöitä, joista jokainen hiihtää enemmän tai vähemmän omaa hiihtoaan.

 

[Cobol]

Toivottavasti jatkossa aiheellista kritiikkiä ja kiusallisia kysymyksiä ei väisteltäisi Jokerit-yhteisössä, esim. epäolennaisiin yksityiskohtiin vedoten ("seurajohtaja")

Sekin sallittua ja jopa toivottua, että Selännettä Jokerien seurajohtajaksi Liigassa käsittelevän kolumnin sisältöön tulee erilaisia mielipiteitä. Kuten fakta siitä, että Jokerien seurajohtajina Liigassa toimisivat mm. hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja, urheilujohtaja ja osassa asioita valmentaja muiden liigaseurojen tapaan.

Jatkoajan kolumnin narratiivi oli kytkeä Selänne johtamaan Jokereita ja tuomita Selänteen mielipiteet ja kyseenalaistaa Nauravan Narrin kyvykkyys tätä kautta. Ei tällaiseen tarvitse alistua kommentoimatta.

Mennään nykyhetkeen. Missä on Ry:n ja TJ:n tiedotteet ja ulostulo? Miksi on hiljaista kuten on ollut 8/2022 alkaen. Mitä te puuhaatte vai puuhaatteko enää mitään?

 

[olpe]

Jokerien ulostuloista matkalla Liigaan/Mestikseen 2023-2024 olisivat vastanneet valitut henkilöt. UJ, valmentaja, toimitusjohtaja, hallituksen puheenjohtaja.

Nyt, kun erilaista tietoa on tullut julkisuuteen, on jokseen varmaa, ettei Jokereita oltaisi nähty Liigassa syksyllä 2023 vaikka projektin vetovastuu olisi ollut kenellä tahansa. Tärkein ja välttämättömin ensimäiseksi varmistettava on/olisi ollut pelipaikka. Kuten monelta taholta olemme saaneet lukea, niin Nordis se ei olisi ollut. Viimeksi Arhinmäki kertoi, että halli on myyty useammaksi vuodeksi. Kun Liigalisenssi olis parhaimillaan varmistunut joulukuussa 2022 e olisi ollut mitään teoreettisiakaan mahdollisuuksia varata Nordista. Toisaalta pelipaikka pitää olla varma jo hakemusta jätettäessä. Syksyllä olisi ollut turha kuvitella, että hallia olisi pystynyt varaamaan vuoden päästä. Lisäksi Nordikselta kerrottiin, että remonttiakin pitää tehdä, mikäli halliin tulisi toinen Liigaa pelaava seura.

Tähän pelipaikan puutteeseen taitaa myös TJ:n haaveilut Mestiksen pelipaikasta kaatua. Helsingissä ei ole riittävän hyvää jääaikaa saatavilla pääsarjatasolle!

 

[Cobol]

Nyt meillä on omistaja, joka jatkaa Jarin Hyvä!ksi havaittua linjaa median suuntaan - ollaan ihan hiljaa niin ehkä ne ei huomaa. Mitä nyt yksittäiset hallituksen Jermut välillä pääsee yksinään lipsumaan linjasta ja Koskinen eräänlaisena valetoimarina antaa joka toinen päivä eriäviä lausuntoja miten menee, tämäkin riippuu ihan siitä käykö tuuli lännestä vai kaakosta. Parittomat päivät on yleensä hyviä ja parilliset huonoja.

Tilanne on muuten nyt se, että liitossa halutaan järjestää Jokereille paikka 2023-2024, jos se suinkin on mahdollista. Aikatauluista ja kokousajoista joustavat tarvittaessa, kuten kertoivat jo tammikuussa. Halli ei ole ainoa päänvaivaa tuottava asia.

 

[massaonvoimaa]

Tilanne on muuten nyt se, että liitossa halutaan järjestää Jokereille paikka 2023-2024, jos se suinkin on mahdollista. Aikatauluista ja kokousajoista joustavat tarvittaessa, kuten kertoivat jo tammikuussa. Halli ei ole ainoa päänvaivaa tuottava asia.

Kyllä. Saman suuntaista olen kuullut, ei jää liitosta kiinni, mutta aivan mitä tahansa purkkaviritystä hekään eivät voi hyväksyä ja mitä sitten kuulin siitä Jokereiden nykyisestä tilanteesta koskien niin pelipaikkaa, mutta myös ilmeisesti rahoitusta niin ne viestit eivät olleet kovin rohkaisevia.

 

[Target]

Ei, Nordista ei myydä useaksi vuodeksi. Vakiokäyttäjillä on etuoikeus varauksiin. Ja järjestys on sama kuin kilpailun taso, siis varaustilanteessa. Eli SM -tason tapahtuma ohittaa piirikunnalliset. Hakuaika on joka vuosi sama. Yksittäiset pornomessut ja Toton konsertit on helppo upottaa kalenteriin, toiveita kuunnellaan myös avoimin mielin. Kun hakuaika päättyy, sijoitetaan kaikki kohdilleen. Näin ainakin oli tilanne huhtikuussa 2022, jolloin kuluvan kauden varaukset tehtiin.

 

[olpe]

Ei, Nordista ei myydä useaksi vuodeksi. Vakiokäyttäjillä on etuoikeus varauksiin. Ja järjestys on sama kuin kilpailun taso, siis varaustilanteessa. Eli SM -tason tapahtuma ohittaa piirikunnalliset. Hakuaika on joka vuosi sama. Yksittäiset pornomessut ja Toton konsertit on helppo upottaa kalenteriin, toiveita kuunnellaan myös avoimin mielin. Kun hakuaika päättyy, sijoitetaan kaikki kohdilleen. Näin ainakin oli tilanne huhtikuussa 2022, jolloin kuluvan kauden varaukset tehtiin.

Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.

 

[Itäpuu]

Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.

Eikös Jokerit kysellyt näitä vuoroja kun ne oli jo jaettu? Ja silti Arhinmäki ja kumpp yritti sovittaa Jokruja halliin. Oikeaan aikaan olisi ollut mahdollista, ehkä?

 

[liigajyrä]

Arhinmäki, muniaan myöten Jokeri miehenä olisi todennäköisesti tehnyt asioita toisin Nauravan Narrin eteen kuin teki yhdenkään Harkimon. Tämä oma mutu koko asiasta.

 

[massaonvoimaa]

Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.

Olisihan se ennen kuulumatonta jos poliitikko kertoisi muunneltua totuutta.

 

[Target]

Eli Arhinmäki valehteli? Nyt siis valehtelijoiden klubiin on liittynyt hallin päättäjien lisäksi myös yksi kaupunginjohtaja. Jostain syystä asiaa on vaikea uskoa, varsinkin kun motiivi puuttuu.

Tuskin, mutta tuskin myös tietää miten byrokratia hallivuoroissa menee. Ja niitä ei myydä vuosiksi.

 

[Cobol]

Tuskin, mutta tuskin myös tietää miten byrokratia hallivuoroissa menee. Ja niitä ei myydä vuosiksi.

Virallisesti Helsingin kaupunki ilmoitti Jokereille tammikuussa 2023 selvät ehdot:

1. Helsingin kaupunki ja Jääkenttäsäätiö edellyttävät, että Jokerit sitoutuu pelaamaan koko Mestis-kauden Jäähallissa.
2. Lisäksi Helsingin kaupunki ja Jääkenttäsäätiö edellyttävät Jokerien rahoituksen läpinäkyvää avaamista ennen kuin hallivuoroista voidaan sopia.

Kumpaankaan TJ:n porukka ei pystynyt sitoutumaan. Käytännössä kyse olisi ollut kaudesta 2024-2025 tuossa vaiheessa.

 

[olpe]

1. Helsingin kaupunki ja Jääkenttäsäätiö edellyttävät, että Jokerit sitoutuu pelaamaan koko Mestis-kauden Jäähallissa.

Tämä lienee hankala asia kaikille mahdollisille kokoonpanoille, joilla Jokerit havittelevat paluuta. Tämä vaatimus maksaa rahaa ja ei aivan vähäisiä määriä. Jokainen, joka on joskus varannut jonkinlaista tilaa tulevaisuuteen, tietää, että varausta täytyy seurata maksu. Tämä maksu on helposti 100 % koko vuokrasta, jos tilan omistaja menettää mahdolisuuden myydä tilojaan eteenpäin. Kun toiminta vakiintuu ja varauksesta tulee "pysyvä" käytäntö, niin prosenttiosuus lähenee 0. Mutta ensikertalainen joutuu etukäteen maksumieheksi, varaajasta riippumatta.

Kuten olen muutamaan kertaan kirjoittanut, niin tämä jään puute tulee olemaan Jokereiden paluulle melkoinen haaste. Pelipaikka pitää olla selvillä hakemuksen yhteydessä, mutta kuka uskaltaa varata pelipaikan, jos hakemusta (=lisenssiä) ei myönetäkkään. Siksi pitää neuvottelemalla ja lobbaamalla saada varmuus lisenssin myönnöstä ja se vaatii neuvottelut myös jokaisen tavoiteltavassa sarjassa pelaavan joukkueen kanssa. Tämä siksi, että näillä joukkueilla on sanavaltaa päätettäessä "ohi järjestelmän" tulevista uusista joukkueista. Eilen Liigan Hiltunen kertoi, että heillä täytyy olla 2/3 enemmistö päätöksiä tehdessä. Mestiksen Jääkiekon Sarjaseurat ry:n, joka siis on Mestisseurojen edunvalvoja, päätöksentekoa ei ole julkisuudessa avattu. Mutta Jääkiekkoliitto on julkisesti kertonut, että tältä yhdistykseltä tarvitaan myös puoltava lausunto Jokereiden tapauksessa. Pelkkä enemmistöpäätös vaatisi siis vähintään seitsemän nykyisen Mestisseuran puollon.

Tarkoittaa siis sitä, että Liigapaikkaa tavoitteleva seura tarvitsee kymmenen nykyisen Liigan osakkaan kannatuksen. Mestikseen pyrkivä seura tarvitsee vähintään seitsemän nykyisen Mestisseuran kannatuksen (oletusarvona enemmistöpäätös, 2/3 päätös vaatisi yhdeksän seuraa). Nämä pitää tietenkin varmistaa ennen, kuin ryhdytään suuremmissa määrin kuluttamaan rahaa, esimerkiksi pelipaikan varaamiseksi. Ja siinä vaiheessa kun lisenssihakemus laitetaan sisälle pitää kaikien sopimusten oltava valmiita, tämä maksaa. On kuitenkin mahdollisuus, että joku näistä luvan antaneesta seuroista meneekin puihin jostakin syystä. Tällöin sijoitetut rahat menevät kankkulan kaivoon. Riski on siis helposti "miljoonaluokkaa". Tämä on kuitenkin täysin normaalia liike-elämässä, aina suunnitelmat ei onnistu.

Nyt tiedetään, että niin TJ kuin NN ovat molemmat ovat lähteneet liikkeelle 0€ omalla pääomalla. Tällainen oman pääoman määrä ei tietenkään herätä luottamusta kenessäkään yhteistyökumppanissa.

2. Lisäksi Helsingin kaupunki ja Jääkenttäsäätiö edellyttävät Jokerien rahoituksen läpinäkyvää avaamista ennen kuin hallivuoroista voidaan sopia.

Kun 0€ pääomalla varustettu yhtiö ( siis sekä TJ että NN) käynnistää neuvottelut hallin varauksista, on tietenkin normaalia, että "myyjä" haluaa tietää miten rahoitus on järjestetty. Tämä siksi, että tämä rahoituksen järjestäminen kertoo heti sen, kuka kantaa riskin. Jos yrityksellä ei ole omaa pääomaa, vaan kaikki rahat ovat lainattu jostakin, vaikkapa omistajilta, niin yhtiön kantama riski on 0€. Kuka uskaltaa myydä velaksi mitään tällaislle yritykselle?

 

[Cobol]

1. Ei se edelleenkään ole faktaa, että Naurava olisi saatuaan oikeuden käyttää Jokerien brändiä edustusjääkiekkoilussa jatkanut 0 euron pääomalla.

2. Pääomaa olisi siinä vaiheessa miljoonia (vajaat 4 milj perustajien sitoumuksina) ja tämä ilman kausarien myyntiä ja yhteistyökumppaneita. Näistä olisi tullut kassaan lisää seitsemän numeroinen luku euroja.

3. Pyydettäessä, Nauravan kassa olisi antanut mahdollisuuden maksaa kaikki kauden Mestis-pelit vuokran osalta säätiölle etukäteen tai pikemminkin antaa käyvät takuut maksusta.

TJ:n osalta en edelleenkään tiedä tilannetta ja sama pätee Ry:n osalta siihen, kuinka kauan aikovat odotella. Jos lopulta käy kuten toivon Jokerien kannalta, että Ry saisi purettua monivuotisen sopimuksen TJ:n kanssa, Naurava voi palata kuvioihin. Rajansa varmaan tässä vuosina.

Mestikseen Jokerit menee omien tietojeni mukaan helposti, kunhan suunnilleen samat asiat ovat kunnossa kuin Liigankin osalta. Rahoitus, läpinäkyvyys, irti kaikesta Venäjään liittyen sis. rahat, johdon ja kaiken muun. Liigaan omien tietojeni mukaan TJ ei mene koskaan johtuen liigaseurojen vastustuksesta Harkimoa kohtaan.

Nauravan osalta tilanteen ja suhteen Liigaan voi arvioida vasta yhden tai useamman Mestis-kauden jälkeen. Säilynojan johtama Jokerit antaisi näyttönsä Mestiksessä.

 

[olpe]

1. Ei se edelleenkään ole faktaa, että Naurava olisi saatuaan oikeuden käyttää Jokerien brändiä edustusjääkiekkoilussa jatkanut 0 euron pääomalla.

Tästähän ei edelleenkään ole tullut julkisuuteen ilmi mitään faktaa.
Mutta.
Jos NN perustajat olivat tosissaan sijoittamassa, ei lainaamassa, rahaa NN:ään, niin miksi he eivät tehneet sitä heti? Olisi varmasti ollut huomattavasti vakuuttavampaa käydä neuvotteluja esim. ry:n kanssa, kun olisi yhtiöön sijoitettu vaikkapa vain 10 % luvatuista pääomista. 400 t€ oma pääoma olisi antanut merkittävästi potkua neuvotteluille! Nyt oli vain lupauksia. Jos neuvottelut eivät olisi johtaneet tulokseen, niin yhtiön purkamalla rahat olisivat saatu takaisin. Siis edelleen, miksi ei rahaa sijoitettu, kun alettiin haaveilemaan Jokereista?

Tässä koko prosessissa niin NN:n kuin TJ:n kohdalta on puhuttu vain lupauksista. Senttiäkään ei ole nähty sijoitettua rahaa! kaikki ovat siis pelkkiä oletuksia ja lupauksia. Raaka realismi puuttuu!