Jokerien valmennus 2012–2013: Lämsä, Valtonen, Virta & Ketterer

[Swearengen]

Hanlon-kiekon ihanuutta ja luovuutta siis luvassa. Jokerit kiekon perusta on kyllä ollut pirullisen taitava hyökkäyspeli. Hanlon-kiekko oli yhtä helvettiä vaikka se voittoja toikin.

Johan on taas kiukuttelua. Kuten varmasti tiedät, Hanlonin kilpikonnatyyli oli poikkeuksellinen ääriesimerkki, eikä vastaavaa onneksi näe juuri missään laatusarjassa. On siis eri asia pelata puolustus edellä (=lähes kaikkien jääkiekkojoukkueiden oletus) kuin pelata "Hanlon-kiekkoa".

Tietenkin tällä joukkueen rakenteella ilman pelintekijöitä on pakko rakentaa peli puolustamiseen kun muuhun ei pystytä. Sitä ihmettelen että joillekin tämä on ok suuntaus.

Nyt ollaan jo enemmän asiassa. Jokereilla on paremmat pakit kuin ehkä kertaakaan aikaisemmin ja siihen päälle asiallinen maalivahti. Sen sijaan selvä ykkössentteri puuttuu. Kun tällaisessa tilanteessa koutsi sanoo, että ”puolustaminen on jokeripelin moottori”, niin se on yhtä tajunnanräjäyttävä paljastus kuin jos sanoisi ”Yritämme voittaa pelit tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja!”.

Toisin sanoen. Lämsä totesi lähinnä itsestäänselvyyden, kuten urheiluhaastatteluissa yleensä tavataan tehdä. Tietenkin tuollaisella pakistokalustolla ja toistaiseksi hieman kyseenalaisella sentteriosastolla lähdetään voittamaan pelejä puolustuksen kautta. Ja se ei muuten eroa mitenkään Jokerien pelityylistä Erkan ja Lämsän aikana viimeiset 3 vuotta. Mitä nyt tällä kertaa kenties YV-pelin kautta saadaan enemmän maaleja, kiitos Nordlundin ja ”Majeskyjen” vaihtumisen Kousaan ja Karalahteen. Tasaviisikoin on tosin oletettavasti hieman aikaisempaa tukkoisempaa niin kauan kunnes Filppulan korvaaja löytyy, mutta silti aivan lapsellista kuvitella, että puolustukseen keskittyminen tarkoittaisi yhtäkkiä jotain paluuta Hanlonin sekoiluun.

Kun viime kevättä muistelee, niin eipä Karlssonin lähdön jälkeen Jokerit edes voittoputkessakaan (tarkoitan runkkarin loppuaikoja) maaleilla mässäillyt vaan peli nojasti tuttuun erkkatyyliin hyvään puolustukseen, mutta ilman äärimmäisyyksiin menemistä,. Eli rohkeaa karvauspeliä nähtiin myös riittävästi. Ja nähdään jatkossakin, kiitos ärhäköiden laiturien ja hyvin avaavien pakkien.

 

[Aake]

Hanlon-kiekon ihanuutta ja luovuutta siis luvassa. Jokerit kiekon perusta on kyllä ollut pirullisen taitava hyökkäyspeli. Hanlon-kiekko oli yhtä helvettiä vaikka se voittoja toikin. Tietenkin tällä joukkueen rakenteella ilman pelintekijöitä on pakko rakentaa peli puolustamiseen kun muuhun ei pystytä. Sitä ihmettelen että joillekin tämä on ok suuntaus.

Tuo on kyllä hieman liioiteltua. Hanlon-kiekko oli jotain aivan muuta kuin se, mitä Jokereilta nyt kauden alussa tullaan näkemään. Hanlonin Jokerit ei edes pyrkinyt pelaaman jääkiekkoa, vaan pelaajat käskettiin asemiin omalle puolustusalueelle ja hyökätä sai vain jos ylivoimahyökkäys oli pomminvarma. Jos maali saatiin eteen niin ei edes silloinkaan. Lämsän ja Valtosen Jokerit pyrkii todennäköisesti pelaamaan aika lailla samanlaista peliä kuin mitä Jyp on pelannut viimeiset vuodet. Jypiä vastaan on äärettömän v-mäistä pelata kun maalinteko on niin hankalaa, ja jos tämän pystyy yhdistämään edes hieman tehokkaaseen hyökkäyspeliin niin menestystä on luvassa. Jokereilta puuttuu toistaiseksi laatua keskikaistalta, ja tämä rajoittaa hyökkäyspelaamista, mutta samalla pakisto on tehokkaampi ja paremmin avaava kuin aikoihin, joten Hanlon-kiekon paluuta ei tarvitse pelätä.

 

[McMulligan]

Tuskinpa Lämsän filosofia viime vuodesta on kummemmin muuttunut, eikä se niin siltä näyttänyt harjoituspeleissäkään. Uusia vivahteita, mutta pääpiirteet varmasti paljolti samat. Eiköhän siellä edelleenkin ole sitä kiekkokontrollia ja laadukasta hyökkäystäkin, niinkun aikasemmin. Tossa haastattelussahan Lämsä sanoi, että puolustuspeli on se perusta ja laadukas puolustuspeli tukee laadukasta hyökkäyspeliä. Kuten menee myös toisinpäin. Kun etäisyydet on karvauksessa ja puolustuksessa kunnossa ja pakka kasassa, on riiston jälkeisessä pelin kääntämisessä myös mahdollisuus huomattavasti laadukkaampaan hyökkäykseen. Samalla lailla laadukas hyökkäys myös tukee kiekonmenetyksen jälkeistä karvausta ja puolustusta. Sen enempää mä en nyt lähe kuitenkaan mihinkään Sihvosen pelikirjahömpötyksiin, mutta noihan on nyt täysin päivänselviä asioita, mikäli vaan osaa organisoida puolustuksen kunnolla niin, että se nimenomaan tukee myös hyökkäyspeliä. Hanlon-kortin vetäminen esiin tässä on nyt aika selkeää liioittelua ja Hanlon nyt ei mihinkään muuhun keskittynytkään, kuin kilpikonnaan, eikä se nyt todellakaan ole sitä laadukasta hyökkäystä tukevaa toimintaa tietenkään. Lämsän puolustusfilosofia ei todellakaan ole ihan samasta kirjasta Hanlonin kanssa.

 

[flintstone]

Tuo on kyllä hieman liioiteltua. Hanlon-kiekko oli jotain aivan muuta kuin se, mitä Jokereilta nyt kauden alussa tullaan näkemään.

Tottakai se on hieman liioittelua, mutta ainakin allekirjoittaneella nousee hieman karvat pystyyn kun valmennus alkaa suureen ääneen korostamaan puolustuspelaamista ja mainitsee sen Jokeripeliksi.

Hanlon-kiekon paluuta ei tarvitse pelätä.

Teen arvion kun näen miltä pelaaminen näyttää (kahden pelin otanta naapuria vastaan ei ole vielä kovin kattava), luovan ja arvaamattoman hyökkäyspelin ystävänä toivon että viime kauden pelistä oltaisiin menty myös hyökkäyksellisesti eteenpäin, eikä kaikki parannus ole vain puolustuksen tiivistymistä. Pleijareissa tuo tyyli vielä menettelee, mutta pitkässä runkosarjassa olisi syytä pystyä myös viihdyttävyyteen.

 

[Target]

Kuulostaa että termi "pelataan puolustuksen kautta" on synonyymi hyökkäämättömyydelle. Hyökkäyksen 1-2 syöttöä tulee puolustajilta. Tämän taso on noussut viime kaudesta huomattavasti (pl Kuningas Erik). Puolustuksen kiekkovarmuus, syöttöjen tarkkuus ja ajoitus pienellä otannalla paremmassa kunnossa (pl Kuningas Erik).
Kausi vasta alkamassa, joten homma/ varmuus vielä vähän hakusessa.
Sentteri sisään ja homma olisi, ilman loukkaantumisia, siinä.

 

[Deko]

Jokerit kiekon perusta on kyllä ollut pirullisen taitava hyökkäyspeli.

Pirullisen taitavan hyökkäyspelin toteuttaminen on hyvin vaikeaa ilman todellisia huippuyksilöitä, joita ei SM-liigassa enää liiemmin pelaa. Työsulku on vain kerran kymmenessä vuodessa.

No eipä tuossa mitään uutta ole. Kaverilla on joku ihme into noihin 1-0 puolustusvoittoihin missä yleisö ennemmin voi vaikka pelata kännyköillään, koska se on mielenkiintoisempaa ku kentälle tapahtuvat asiat.

Mistä lähtien vähämaalinen ottelu on ollut synonyymi tylsälle ottelulle? Päinvastoin, usein vähämaaliset ottelut ovat niitä kaikkeista intensiivisempiä ja jännittävimpiä.

Mieluummin voitto lukemin 1-0 tai 2-1 kuin 6-5 tai 5-4.

tekstiä

tekstiä

Sanasta sanaan samaa mieltä molempien kanssa.

Samalla ihmettelin hänen suosiotaan Jokereissa, koska, kuten sanoit, hän oli pelityyliltään ym. hyvin kaukana perinteisestä taitokiekkoihanteen mukaisesta Jokeri-pelaajasta.

Minä olen puolestani aina ihmetellyt Kimmo Kuhdan suosiota HIFK-fanien keskuudessa, onhan hän pelityyliltään kaukana brändikiekko-ihanteesta.

Sitä miksi jostain tietystä pelaajasta tulee kannattajien suursuosikki on välillä vaikea ymmärtää puhtaasti järjellä.

 

[flintstone]

Pirullisen taitavan hyökkäyspelin toteuttaminen on hyvin vaikeaa ilman todellisia huippuyksilöitä, joita ei SM-liigassa enää liiemmin pelaa. Työsulku on vain kerran kymmenessä vuodessa.

Se että jotain asiaa on vaikea toteuttaa ei tarkoita sitä etteikö sitä silti voisi yrittää, varsinkin kun puhutaan joukkueen omasta identiteetistä. Jokereiden pitäisi pyrkiä edustamaan liigan kärkipäätä taidollisesti, vaikka kokonaismäärässä jouduttaisiinkin antamaan periksi siitä paljonko tänne saadaan oikeasti taitavia kiekkoilijoita. Tämä nykyinen joukkue on harvinaisen kädetön, varsinkin hyökkäyksen osalta, vaikka se on SM-liigan mittapuulla erittäin kallis nippu. Ainakin minua harmittaa että rahaa on kohdennettu ihan muuhun kuin hyökkäyksen taidokkuuden lisäämiseen vaikka puutteet on olleet tiedossa jo koko kesän ajan. Ja sitten hoetaan kuinka joku Juhani Tyrväinen pystyy kantamaan vastuuta - jos Jokerijoukkueen kädellisyys on tippakaan kiinni Juhani Tyrväisestä niin heikosti menee.

 

[Steegil]

Se että jotain asiaa on vaikea toteuttaa ei tarkoita sitä etteikö sitä silti voisi yrittää, varsinkin kun puhutaan joukkueen omasta identiteetistä. Jokereiden pitäisi pyrkiä edustamaan liigan sitä kärkipäätä taidollisesti, vaikka kokonaismäärässä jouduttaisiinkin antamaan periksi siitä paljonko tänne saadaan oikeasti taitavia kiekkoilijoita. Tämä nykyinen joukkue on harvinaisen kädetön, varsinkin hyökkäyksen osalta, vaikka se on SM-liigan mittapuulla erittäin kallis nippu. Ainakin minua harmittaa että rahaa on kohdennettu ihan muuhun kuin hyökkäyksen taidokkuuden lisäämiseen vaikka puutteet on olleet tiedossa jo koko kesän ajan.

Joukkueen kolme kalleinta pelaajaa on luultavasti puolutuksessa. Kousa, Karalahti ja Väänänen vievät leijonan osan budjetista. Ja luvalla sanoen hyvä niin, koska paljon mielummin näen ne rahat sijoittettuna Väänäseen kuin johonkin Teemu Ramstedtin kaltaisiin pullasorsiin.

90-luvusta pitää vain päästää irti, vaikka se hankalalta tuntuisikin. Olisi typerempää hakata päätä seinään toivottoman tilanteen edessä. SM-liigaan ei ole mahdollista hankkia joukkuetta, joka olisi täynnä taitavia hyvätasoisia jätkiä. Lisäksi kun viimeisesti mestaruudesta on niin kauan niin minua ei nyt enää hirveästi haittaa, vaikka se mestaruus tulisi samanlaisella painikiekolla kuin mitä jyvikset esittävät.

 

[McMulligan]

Ja sitten hoetaan kuinka joku Juhani Tyrväinen pystyy kantamaan vastuuta - jos Jokerijoukkueen kädellisyys on tippakaan kiinni Juhani Tyrväisestä niin heikosti menee.

Mulla on jostain syystä sellainen kutina et tällä kaudella J.Tyrväinen yllättää ja ottaa selkeitä askelia eteenpäin ja etenkin velipojan kanssa yhdessä pelatessaan tulee muodostamaan todella kohtuullista tulosta tekevän hyökkäysketjun. Ja voin samaan hengenvetoon myöntää, etten koskaan ole ollut Tyrväisen suurin fani millään muotoa. Asenteesta tykännyt kyllä, mutta viime kaudella pelasi aivan väärässä roolissa senhetkiseen tasoonsa nähden.

Tämä ei taas mitenkään tarkoita, etteikö sinne todellakin pitäisi se yksi kädellinen sentteri hankkia joka tapauksessa.

 

[Nupe#31]

Mulla on jostain syystä sellainen kutina et tällä kaudella J.Tyrväinen yllättää ja ottaa selkeitä askelia eteenpäin

Näinhän se Lämsä ja Valtonenkin veikkaili, että J. Tyrväinen on tällä kaudella joka yllättää. Tomek jopa väitti Narriradiossa, että julle olis 2-3 kentän mies ja kuulemma joissakin maajoukkuepeleissäkin tultais mies näkemään.

 

[McMulligan]

Näinhän se Lämsä ja Valtonenkin veikkaili, että J. Tyrväinen on tällä kaudella joka yllättää. Tomek jopa väitti Narriradiossa, että julle olis 2-3 kentän mies ja kuulemma joissakin maajoukkuepeleissäkin tultais mies näkemään.

Enpä oo ehtinyt tota narriradion jaksoa kuunnellakaan vielä, mut hyvä noin. Mulla toi nyt lähinnä perustui viime kaudella nähtyyn pieneen tason nousuun ja nyt pariin ET-peliin, missä Juhani on jopa väläytellyt pelisilmää ja syöttötaitoakin ajoittain. Myös olemus kiekon ollessa lavassa oli selkeästi rauhallisemman oloinen kuin aikasemmin ja ajatus tuntuisi Antin kanssa käyvän aika hyvin yksiin.

 

[Aake]

Hanlon-kiekon ihanuutta ja luovuutta siis luvassa.

Kävimme tässä pari päivää sitten vääntöä Jokereiden tämänhetkisestä pelityylistä. Itse olin silloin sitä mieltä että Jokereiden peli on kaukana Hanlonkiekosta vaikka puolustus onkin rautaa, mutta nyt parin vieraspelin otannalla olen valmis muuttamaan mielipidettäni hieman enemmän Hanlonismin suuntaan. Lukkopelin laskin vielä alkukankeuden piikkiin, mutta olihan tämäniltainen esitys Pelicansia vastaan aika masentava perinteisin Jokerilasein katsottuna. Ainoa hyökkäyskuvio oli kiekko ristikulmaan tai Moseksen pisto ja oman maalin edessä seistiin muurina 60 minuuttia. Toivotaan nyt äkkiä lisää käsiä jengiin.

 

[JofaPlayer]

Tässä kun on nyt ollut kahden viime pelin jälkeen puhetta valmennuksen ratkaisuista rankkareihin, niin olisihan nuo 3 vetäjää voinut ehkä paremminkin valita. Mäki nyt on kerran tai kaksi pistänyt längestä sisään joissain peleissä, Ridalta muistan pari napakkaa rannarimaalia rankusta, joten sinällään ei nyt ihan katastrofaalisia vetoja pistää ampumaan. Paljon ihmettelen miksei Mosesta koskaan päästetä vetämään rankkaria. Tällä hetkellä oikeastaan ainoa hyökkääjä joka yrittää (onnistuneesti) jotain arvaamatonta kiekon kanssa. Nopeat kädet ja laadukas laukaus, joten en näe syytä miksei pääse ampumaan. Kyllä Lahti osaa pistää kiekon pussiin vaikka noin muuten onkin vähän pihalla tällä hetkellä. DeSimonelle mahdollisuus, on kuitenkin ihan näppärä käsistään. Samaa ihmettelin myös kahdella viime kaudella kun Filppula ei vetänyt kuin ehkä yhdessä tai kahdessa rankkuskabassa.

 

[faro]

Muistaakseni Filppula veteli ensimmäisellä kaudellaan rankkareita, mutta ratkaisut olivat kerta toisensa jälkeen kädettömiä. Eli Filppulaa kylläkin oli kokeiltu useaan otteeseen, mutta jos ei uppoa niin ei uppoa.

 

[Deko]

Taitopelaajat eivät aina ole hyviä rankkarilaukojia ja vastaavasti joku alempien ketjujen duunari, kuten esim. Ruutu, voi olla varsinainen rankkarispesialisti.

Sitä en ymmärrä miksei DeSimone ole päässyt yrittämään kertaakaan rankkarin ampumista, sillä viime kaudella hänen onnistumisprosenttinsa AHL:ssä oli varsin kelvollinen 40. Linkki

 

[tsajari]

Sitä en ymmärrä miksei DeSimone ole päässyt yrittämään kertaakaan rankkarin ampumista, sillä viime kaudella hänen onnistumisprosenttinsa AHL:ssä oli varsin kelvollinen 40. Linkki

Minä ajattelen niin, että rankkarien laukojissa ollaan aika helposti selvissä sävelissä kun sitä on harjoituksissa niin helppo testata. Tietysti kilpailutilanteessa asia on eri juttu, mutta harjoituksissa nähdään laukojien potentiaali ja rajallisuudet ja niiden mukaan sitten päätetään peleissä ampujat. Varmaan siinä jätetään sitten varoja myös peliesityksille: jos joku on pelannut aivan uskomattomasti tulee todennäköisesti löytämään itsensä rankkarilaukojistakin. Itseluottamuksesta se lopulta on kuitenkin kiinni. Lyhyesti siis, valmentajat tietänevät missä mennään rankkarilaukojien osalta eivätkä perusta näkemyksiään vain entisille tilastoille.

 

[powerplaymaker]

Varmaan siinä jätetään sitten varoja myös peliesityksille: jos joku on pelannut aivan uskomattomasti tulee todennäköisesti löytämään itsensä rankkarilaukojistakin. Itseluottamuksesta se lopulta on kuitenkin kiinni. Lyhyesti siis, valmentajat tietänevät missä mennään rankkarilaukojien osalta eivätkä perusta näkemyksiään vain entisille tilastoille.

Sen verran täytyy sanoa, että laajojen tilastollisten tutkimusten perusteella pelaaja, joka on tehnyt maalin ottelussa ei tee yhtään suuremmalla prossalla maaleja rankkareista, kuin kukaan muukaan pelaaja. Tilasto meni jotenkin niin, että jos pelaaja on tehnyt maalin kys. ottelussa, niin tekee 0,01% todennäköisemmin maalin. Tuo prosenttiosuus taas menee virhemarginaaliin, joten käytännössä tuolla ei ole merkitystä. Jotkut osaa ja jotkut ei.

Tuo rankkaritutkimus taitaa olla näitä Jay Ingramin juttuja. Kannattaa googletella jos kiinnostaa; en nyt itse jaksa mobiilissa tarkistella noita.

 

[massaonvoimaa]

Puuttui sitten vaikka 14 sentteriä joukkueesta niin peli ei voi olla näin perseestä jatkuvasti. Sama laulu koko ajan. "Oltiin hyvin paikoilla, liipalaapadiibadaapa mutta tulosta pitää kunnioittaa". Itse antaisin yhteensä vielä 10 peliä aikaa ja jos siihen mennessä ei olla 6 joukossa niin voi Lämsä painua vittuun. Näitä maalin tappioita ja "hallittuja" pelejä on nähty ihan tarpeeksi viime kausien aikana.

 

[Easton]

Puuttui sitten vaikka 14 sentteriä joukkueesta niin peli ei voi olla näin perseestä jatkuvasti. Sama laulu koko ajan. "Oltiin hyvin paikoilla, liipalaapadiibadaapa mutta tulosta pitää kunnioittaa". Itse antaisin yhteensä vielä 10 peliä aikaa ja jos siihen mennessä ei olla 6 joukossa niin voi Lämsä painua vittuun. Näitä maalin tappioita ja "hallittuja" pelejä on nähty ihan tarpeeksi viime kausien aikana.

Onhan noita pelejä jo huimat viisi takana..josko nyt kuitenkin keskityttäisiin alkaneeseen kauteen eikä painettaisi heti mitään paniikkinappuloita.

 

[JofaPlayer]

Ettei vaan bodari olisi tullut takaisin samantyylisellä nickillään. Saisi olla aika taikuri-koutsi joka tolla sentterinelikolla menisi voitosta voittoon. Sieltä on kuitenkin Teuvo tulossa takaisin ja peli on noin muuten näyttänyt ihan hyvältä, eikä tappiotkaan ole mitään rökäletappioita. Lämsä tietää mitä tekee, viime kausikin avattiin tuloksien valossa huonosti, mutta sitten kun saadaan ruletti pyörimään niin meitä on aika vaikea pysäyttää.

 

[Tuoppi]

Vituttaa kun aina meidän valmennusjohdolta tuntuu, omien sanojensa mukaan tai täällä keskustelun perusteella, jotain palasia puuttuvan (senttereitä, maalintekijöitä, voittava maalivahti, jne.). Tuntuu että sitten Sheddenin kukaan meidän valmentajista ei ole saanut olemassa olevasta materiaalista sitä parasta irti tai jopa ylisuorittamaan! Eikö sitä pelitapaa perkele voi rukata niin että sillä pystyy puukädetkin napsimaan voittoja?! Vittuun se kiekonhallinta ja hitaat lähdöt! Ajokoirakiekkoa Tyrväisille ja kumppaneille!

 

[massaonvoimaa]

Ettei vaan bodari olisi tullut takaisin samantyylisellä nickillään. Saisi olla aika taikuri-koutsi joka tolla sentterinelikolla menisi voitosta voittoon. Sieltä on kuitenkin Teuvo tulossa takaisin ja peli on noin muuten näyttänyt ihan hyvältä, eikä tappiotkaan ole mitään rökäletappioita. Lämsä tietää mitä tekee, viime kausikin avattiin tuloksien valossa huonosti, mutta sitten kun saadaan ruletti pyörimään niin meitä on aika vaikea pysäyttää.

Aravirta on sitten kova taikuri kun ajelee voitosta voittoon Paakkolanvaara-Immonen-Saarenheimo kolmikolla...

Tiedän, että alkukautta mennään, mutta kyse on tulosurheilusta myös nyt syksyllä vaikka kevääseen tähdätään. Nyt on kahdesti ryssitty maalin johdot minuutin sisään. Tuolla materiaalilla, joka valmennuksella on käytössä juuri nyt olisi pitänyt saada enemmän pisteitä ensimmäisestä viidestä pelistä. Peli muistuttaa hyvin paljon edelleen viime kevään pleijareiden menoa. Pyöritään, pyöritään ja hallitaan ja vastustaja käy räppäämässä häkit. Ja valmennus juttelee tylyydestä maalin edessä...

Selvennykseksi vielä, että en ole potkuja vaatimassa kenellekään, mutta jos tulokset jatkuu seuraavat 10 peliä samanlaisina niin varmasti valmennuksenkin tilanne joutuu arvion alaiseksi.

Viime syksynä Filppula ja 65 tulivat nostamaan meidät runkosarjan kärkeen tässä vaiheessa.

 

[blue line]

Aravirta on sitten kova taikuri kun ajelee voitosta voittoon Paakkolanvaara-Immonen-Saarenheimo kolmikolla...

Se nyt on sun ongelma, jos et osaa nähdä liigatasolle laadukasta sentterikolmikkoa.

Tuolla materiaalilla, joka valmennuksella on käytössä juuri nyt olisi pitänyt saada enemmän pisteitä ensimmäisestä viidestä pelistä.

Pelkän materiaalin perusteella ei olisi. Jokerit on vahva ennakkosuosikki vasta ensi viikoin kotiotteluissa.

 

[Benn]

Pasi Nurminen sai sittenkin potkut | m.iltalehti.fi

Nyt olisi oiva tilaisuus laittaa maalivahtien valmennus kuntoon. Nurmisella kuitenkin on meriitteinä Niemen kouluttaminen änäri-tason maalivahdiksi ja taisi Liipolan Hasek myös pelastaa Hovisen uran.

 

[Deko]

KHL:ssä menestyäkseen Jokerit tarvitsee A-luokan maalivahtipeliä. Parhaiten tämä varmistetaan sillä, että maalivahtivalmentajaksi palkataan alansa huippuammattilainen, kuten Nurminen tai ehkä vielä mieluummin HPK:n Lehtonen, koska Jokerit ei voi enää ostaa rahalla sarjan parasta maalivahtia, vaan sen sijaan lahjakkuuksista pitää pystyä hiomaan timantteja.

Ketterer jatkakoon joukkueenjohtajana, jonka pitäisi olla jatkossa ihan oikea työ.