Jokerien valmennus 2012–2013: Lämsä, Valtonen, Virta & Ketterer

[Loonie]

Nurmisen Pasiko uusi GM? ;)

 

[Vastuunpakoilija]

Nurmisen Pasiko uusi GM? ;)

Hienoa olisi Pasi Jokereihin saada, oli työnkuva sitten mikä tahansa väliltä joukkueen johtaminen/mv-valmentaja/GM/utj.

 

[Loonie]

Hienoa olisi Pasi Jokereihin saada, oli työnkuva sitten mikä tahansa väliltä joukkueen johtaminen/mv-valmentaja/GM/utj.

Toivon että ette saa ;) tulis vaan tänne Lahteen, mutta mutta...

 

[Mordjinn]

Nyt Hjallis homma hoitoon ja Pasi pistämään Irvingin läpiajotorjunta-asennot ja Kilpeläisen kuuppa kondikseen. Voisi samalla sivuhommana hieroa rauhan Eteläpäädyn ja Hjalliksen välille.

 

[gcz_]

Nupehan hoitaisi siinä sivussa myös bussikuskin hommat. Saataisiin tekijämies monelle tontille.

 

[Valioyksilö]

Toivon että ette saa ;) tulis vaan tänne Lahteen, mutta mutta...

Lahtelaiset on tupannut viime aikoina päätymään tänne. ;)

 

[Konkkis]

Kaikki kunnia Kettererille, mutta Nupehan oli Hovisen nousun takana ja Hovinen itse suorastaan ylisti Nupea. Kelpaisi meikäläiselle ihan koska tahansa.

 

[Rough Diamond]

Nupelle ehdottomasti sopparia käteen. Saadaan monipuolinen paketti. Dösäkuski, mv-koutsi, show-mies joukkueen ryyppäjäisiin, lehtiotsikoita lisää ja ennen kaikkea hyvä ja jämäkkä mies, jonka tähtäin on varmasti KHL:ssä. Jokerit pystyisi duunaamaan hänelle sopparin, joka jatkuisi myös KHL:ssä. Saataisiin jengiin samalla vähän tietoa tuosta ruplien värittämästä liigasta.

Kuka ajaa kotiin Mustosen? Kuka ajaa kotiin Mustosen? Pasi Nurminen!

 

[Tuoppi]

Lämsä ja Valtonen ilmeisesti kuvittelevat että tässä pelataan jotain jalkapalloa. Sanon ihan suoraan että yhden nollan varmistelu pelissä jossa ollaan oltu aika selkeesti hallitseva osapuoli on ihan vitunmoista typeryyttä. Jokerivalmennus ei olisi ansainnut pelistä yhtään pistettä! Hanlon pisti jätkät puolustamaan kun ei muuta oikein osannut mutta Lämsä ja Valtonen pistää jätkät peruuttelemaan ilman mitään perusteita ja ihan omaa pelkuruuttaan. Jätkien pitää antaa pelata vaikka maalilukemat ovatkin vain 1-0. Pelin hallinta kun on ollut omilla.

 

[Infinity]

Alan pikkuhiljaa pelätä, että Jokerivalmennus hakkaa päätään seinään tämän nykyisen pelitapansa kanssa. Peli sujuu periatteessa oikein hyvin niin kauan kuin kiekkoa kontrolloidaan ja vastustaja ei karvaa ylhäältä, mutta paineessa tasaviisikoin peli hajoaa kun kiekko ei liikukaan vapaasti lavasta lapaan. Omassa päässä sorrutaan isoihin virheisiin ja vastustaja käyttää tämän hyväksi. Oikeastaan kaikki ottelut Jokerit (näennäisesti tai käytännössä) hallitsevat peliä täysin, mutta vastustaja saa kuitenkin tehtyä saman verran maaleja kuin mekin. Toki maalijyvän löytäminen muuttaisi tämän tilanteen aivan toiseksi, mutta kyllähän pelitapa on nyt ollut aika samanlaista viime tammikuusta lähtien, maalinteko-ongelma mukaanlukien.

 

[liigajyrä]

Siis

joka voittavalla jengillä pitää olla edes yksi ketju johon voi nojata. Tänään Mäen kenttä oli huono, Teukka pelasi pikkunäppärää, Tyrväiset vaelsi jossain , Hahlit hoiti homman ok.

Lämsän pitäisi mielstäni tehdä ketju Moses - Teukka - Lahti, sen jälkeen Hahlit, sitten Tyrväiset ja neloseen hakea Hännikäinen,Mäki,Ben-Amor, Hardt tai jotain. Desimone ei täytä sitä ruutua mihin on hommattu joten jos syvyyspelaajaa hänestä ei tehdä niin näkemiin .

 

[sekolust]

En tiedä miten hyvin tämä nyt sopii tähän ketjuun, mutta sopivamkaan en keksinyt ja uudeksi ketjusi tästä tuskin on...

Lukaisin tuossa NHL-puolen lukioiden vinkistä Jouni Niemisen blogista mielenkiintoisen artikkelin tilastojen vaikutuksesta NHL-maailmaan. Tuosta heräsi ajatus sen täysipäi(väi)sen MJ-koutsin lisäksi yksi mahdollinen lisä valmennussektorille. Suomessa vastaava tilastojen tarkkailu ja hyödyntäminen on käsittääkseni melkoisen lasten kengissä. Ei täysin olematonta, mutta silti kaukana ammattimaisesta touhusta. Käsittääkseni dataa jonkin verran kerätään, mutta syvällisempää analyysia tuskin sen pohjalta liiemmin tehdään. Tuon Niemisen kirjoituksen pohjalta kun se on muutakin kuin vain parin videon kelausta tai nykyisin Eliteprospectsin selausta.

Toki esimerkiksi baseballiin verrattuna pelin luonne ja nopeus luovat enemmän muuttujia yhtälöön ja antavat sattumuksille suuremman merkityksen. Siltikin jos miettii kautta 2014-15, en todellakaan näkisi huonoksi asiaksi testata mahdollisesti ulkopuolista konsultointia syvempien tilastojen osalta. Karu fakta kuitenkin on, että vastustajat tulevat olemaan vähemmän tuttuja kuin liigassa ja omaa toimintaa on melkoisen vaikea ryhmittää vastustajaa ajatellen jos vastustajaa ei tunne. Samoin pelaajatasolla tuntemus on varmasti melko vähäistä, mikä voi esimerkiksi torjunnoissa, maalitilanteissa ja erikoistilanteissa tuoda ratkaisevan eron. Esimerkiksi tuossa kirjoituksessa Nieminen kertoi Bowmanin "rankkariarvauksista" ja Cobol kirjoitti kuinka Irvingin heikkous oli hetken aikaa täysin skouttaamaton liigan osalta.

Kun KHL:aa miettii, nostaisin seuraavat seikat esille tarkemman tilastoanalyysin puolesta:
1) Joukkueet sarjassa pelaavat hyvinkin erilaisin tyylein. Oman näppituntumani perusteella osa joukkueista suosii hyvinkin kiekollista ja "pehmeää" peliä, toiset taas pohjoisamerikkalaisempaa lätkää. Jos omaa sapluunaa pystyy tarpeeksi mukauttamaan vastustajan vahvuuksien ja heikkouksien mukaan, voi keskitason budjetillakin pärjätä melko kivasti. Eikä tuon suoraan tarvitse tarkoittaa sitä, että meillä ei olisi omaa pelillistä identiteettiä tai pelitapaa: riittää kun pystymme oman palettimme rajoissa mukautumaan muuttuviin tilanteisiin.

2) Joukkue tulee muuttumaan melko paljon. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jatkajien ja tulijoiden täytyy sopia paremmin uusiin kuvioihin. Jos omat tarpeet pystytään tarpeeksi tarkasti kaavoittamaan, vähennetään hutien määrää melkoisesti. Vaikka joku pelaaja olisi kovaa tekoa Liigassa, ei hän välttämättä sovi KHL:n vaatimuksiin ja vastaavasti jollekin uusi ympäristö voi sopia erityisen hyvin. Tämä taas tarkoittaa sitä, että vain kokonaisvaltaisella tuntemuksella pystymme tekemään parhaat ratkaisut. Päivittäin pelaajien kanssa tekemisissä oleva kaveri varmasti tietää pelaajien sopeutumisen Liigaan, mutta pystyykö hän täysin sisäistämään uuden liigan ja uusien vastustajien vaatimukset? Tuossa tilanteessa en näkisi ollenkaan huonoksi vaihtoehdoksi sitä, että peli pistettäisiin "palasiksi" ja käytäisiin yksityiskohtaisesti läpi soveltuvuutta.

3) Me pääsemme tulemaan sarjaan "uutena" vastustajana monelle ja kun joukkue tulee muuttumaan melkoisesti, meillä on olemassa pieni yllätysmomentti. Jos me tunnemme vastustajan ja vastustaja ei tunne meitä, meillä on sillä sarjalla melkoinen etu. En tunne KHL-joukkueiden tapaa kartoittaa muita joukkueita ollenkaan, mutta jos se on samalla tasolla joidenkin hankintojen kanssa... Jos me tunnemme vastustajan kärkiäijät aina anopin nimeä myöten ja vastustaja hankkii vahingossa väärän kaverin veljesparista, on ero melkoinen.

4) Me emme pysty kasaamaan sarjan parasta joukkuetta paperilla. Suurimmat venäläisjoukkueet pystyvät maksamaan aivan käsittämättömiä liksoja samalla kun verottaja kohtelee pelaajia paremmin. Me voimme kuitenkin menestyä sillä, että teemme muita asioita vastustajia paremmin. Tähän kohtaan perustuu moni muukin asia kuin vain pelikirja ja tilastollinen analyysi ammattimaisin keinoin, mutta yhdentekeviksi en noita laskisi. Pienistä eroista tulee kuitenkin loppujen lopuksi melko ratkaisevia tekijöitä kokonaisuuden kannalta, osittain kuten viimeiset pleijarit ovat osoittaneet. 60 matsin jälkeen Lukko oli meitä selkeästi huonompi, mutta yksilöt (sekä onnistuneet että epäonnistuneet) olivat ratkaiseva ero. Samoin me pyyhimme naapurilla jäätä vuotta aiemmin pelaamalla joukkueena paremmin.

5) Hieman edelliseen viitaten, yksilötasolla parhaiden joukkueiden kärkiosaaminen on aivan toista kuin meillä. Me täällä skouttaamme waivereihin asetettuja pelaajia, KHL:n kärkiseurat hakevat osaamista NHL-kokoonpanojen sisältä ja pystyvät maksupolitiikallaan pitämään osan tähdistään jopa yksisuuntaisen NHL-pahvin edessä. Tätä "osaamiseroa" voisi kuitenkin kaventaa sillä, että noiden pelaajien ei anneta pelata omilla vahvuuksillaan. Jos heidän kikka-arsenaalinsa on tiedossa ja heikkouksiin voidaan iskeä, pystytään tuota eroa horjuttamaan. Jos 80-vuotias Bowman pystyy vieläkin saamaan Niemisen kaltaisen kaverin yllättymään "rankkariarvauksillaan" maailman kovimman liigan (ja parhaiden pelaajien) osalta, me pystymme samaan maailman toisiksi kovimmassa liigassa jos asiaan panostetaan. Ja tuon ei tosiaan tarvitse (tai saa) rajoittua vain rankkareihin, vaan myös esimerkiksi kamppailutilanteisiin, aloituksiin, erikoistilannepelaamiseen ja "kipupisteisiin".

Vaikka NHL:n tasoa ei tällä(kään) saralla ikinä saavutettaisi, oma toiveeni on nähdä Jokerit Suomen ammattimaisimpana joukkueena kaikin puolin. Sinä joukkueena, joka ainoana suomalaisena pelaa maailman toisiksi kovimmassa sarjassa, tarjoaa suomalaisjoukkueista kovimman pelillisen haasteen ja parhaat liksat, pystyy kehittämään suomalaista kiekkoilua ja tekee pienetkin asiat paremmin kuin muut tässä maassa. En vain sinä joukkueena, joka leikkii yksin toisella hiekkalaatikolla aivan vastaavan hiekan ja lelujen ympäröimänä. Sarja ei suoraan tee yhdestäkään joukkueesta ammattimaisempaa tai kokonaisvaltaisempaa, tekeminen ratkaisee lopulta kaiken.

 

[powerforward#7]

Kyllä kiinnostaisi kuulla Lämsän näkemys siitä, että millainen suuri suunnitelma, jolla peli on keväällä tilissä kätkeytyy tämän nykyisen sekoilun taakse. Mihin se viimekauden pelitapa on on tuhottu, vaikka sitä hyökkäämistä ei nyt olekkaan treenattu?

 

[Esmeralda]

Täytyy näin kehä kolmosen ulkopuolelta ihmetellä, että olipa Jokereitten valmennuksella rohkea teko muuttaa rosteria loistavan Tappara vierasvoiton jälkeen noin paljon. Mitä tuloksena? Joukkue muuttui lammasfarmiksi!

 

[sekolust]

Mihin se viimekauden pelitapa on on tuhottu, vaikka sitä hyökkäämistä ei nyt olekkaan treenattu?

Nyt parin vuoden ajan Jokereita on peluutettu kohtuullisen kiekollisena, huipentumana viime kausi. Kauden alla Lämsä puhui tarpeesta suoraviivaistaa peliä, oman näppituntumani mukaan pleijarisukelluksen seurauksena.

Nyt vain tuntuu siltä, että joko Lämsä ei ole suoraviivaisemman pelin osalta ajan hermoilla tai joukkue ei ole sisäistänyt oppeja. Hyökkäyksiin lähdöt ovat melkoisen yksinkertaisia, tehottomia ja ajatuksettomia: kiekkoa ei pystytä tarpeen vaatiessa palauttamaan alaspäin uutta lähtöä ajatellen, kiekkoa ei saada jaettua liikkeessä olevalle hyökkääjälle tarpeeksi tehokkaasti ja päätykiekkojen osalta karvaus on tilanteiden määrään nähden olematonta.

Lisäongelmia tähän tuo rosteri. Sentteriosasto on tällä hetkellä aivan liiaksi yhdestä puusta veistetty vetämään pitkiä hyökkäyksiä. DeSimone ei riitä tuohon pelitapaan, Mäki on aivan väärä kaveri kärkiketjuihin tätä ajatellen ja Teräväisenkään osalta ei tutkaparia ole löytynyt.

Hyvin nämä puutteet pelitavassa ja rosterissä näkyvät tekopaikoissa. Muutaman yksilön henkilökohtaisella taidolla ja vastustajan pakkien nukahduksien kautta on saatu kohtuullisesti tekopaikkoja, mutta siihen se jääkin. Kun peli on mitä on, ei irtokiekoille ole kaveria vapaana, tekopaikoissa hyökkääjä on melkoisen yksin ja kun itseluottamus on vielä monella kaverilla kateissa, tuloksena on tämä. Tuota ei ole hauska katsoa ja tehokastakaan se ei ole.

Tässä tilanteessa pyrkisin Lämsänä vaatimaan sisälle vähintään yhtä sentteriä ja pyrkisin kaikin keinoin monipuolistamaan pelintekoa. Ei tilanne vain voi mennä niin, että "pelin ykinkertaistaminen sukelluksen jälkeen" tarkoittaa täysin olematonta pelitapaa.

 

[Aake]

Ei ehkä pitäisi näin syvässä vitutuksen tilassa kirjoittaa, mutta kirjoitanpa kuitenkin. Kun tänään vertasi kahden joukkueen peliä (Ilves ja Jokerit) ja lähtökohtia niin voi hyvää yötä millainen ero valmennuksessa on. Ilveksen valmennus on luonut pelitavan joka on optimoitu sen materiaalille. Se on tehokasta, pelaajat tietävät mitä tekevät ja pisteitä tulee mukavasti. Jokereilla ei näytä olevan hyökkäyspelitapaa ollenkaan. Pisteitä yritetään haalia pelaamalla nolla-nollaa ja toivomalla satunnaisia onnistumisia tai onnenkantamoisia.

Tässä on nyt piilouduttu keskushyökkääjäpulan taakse aika kauan ja itsekin olen luullut sen olevan selitys, mutta se selitys ei enää yksinään mene läpi, vaan kyllä nyt täytyy myös valmennuksen herätä. Vai onko niin että tämä valmennus ei yksinkertaisesti osaa luoda joukkueelle hyökkäyspeliä? On floppeja ja epäonnea joo, mutta onhan siellä mm. Teräväinen ja Hahl, jotka ovat ihan kelpo pelimiehiä. Jo näillä kahdella pitäisi pystyä luomaan edes yksi hyökkäyskuvio, jossa olisi jotain järkeä. Luottoa on edelleen Lämsään ja Valtoseen, mutta ei tätä touhua voi myöskään loputtomiin katsoa.

 

[Esmeralda]

Tässä Pelsun hurmoksessa voin taas kommentoida tuttujen asioissa,
Lämä taas näköjään vaihtoi, sotki teidän ketjuja luottaen johonkin ? ja perseelleen meni.
Lopputulos: viime viikon 3 peliä 3 voittoa ja loistavia peliä ja sitten jostain syystä muutoksia ( niinkuin silloin Lämä Pelsun B-jun) ja kaikki perseestä ?Mutta onhan huomenna peli ! Onnea !

 

[Esmeralda]

Tässä teille valmennukselle ; pistäkää niitä ketjuja jotka on toiminut ennen kautta , joita ei ole vielä kokeillut eli Mäksä-Julle- Tyrsky.

 

[SirKepola]

Lopputulos: viime viikon 3 peliä 3 voittoa ja loistavia peliä ja sitten jostain syystä muutoksia ( niinkuin silloin Lämä Pelsun B-jun) ja kaikki perseestä ?Mutta onhan huomenna peli ! Onnea !

Mä en tiedä mitä matseja sä oot kattonut, mutta ei noissa viime viikon peleissä todellakaan ollut mitään loistavaa. Kaksi nihkeää 2-1 voittoa kotona (toinen vielä perinteinen HPK kotona) ilman sen suurempaa kiekollista peliä ja sitten hyvä TAISTELUvoitto vieraista hyvää vastustajaa vastaan. Ja sekin ratkesi siihen, kun A-J heitti viivalta jonkun ropelikiekon minkä lie kautta sisään. Tuu käymään vaikka Areenalla joskus (en kyllä suosittele tätä) niin näät mitä tää Lämsän "loistava" lätkä on.

Lämsä vois painella takas Lahteen vaikka sinne Pelicansin B-junnuihin.

 

[gcz_]

Jokereiden peli on niin pahasti takalukossa, että arvioisin taustalla olevan joukkueen, valmennuksen ja Hjalliksen keskinäisiä ristiriitoja. Ehkäpä kaikki pelaajat eivät ole täysin tyytyväisiä siihen tapaan, jolla Kilpeläinen ja Nordlund dumpattiin muualle. Samoin esimerkiksi erään alisuorittavan kyykkäilijän kausaripaikka pelaavaan kokoonpanoon saattaa aiheuttaa tyytymättömyyttä muissa pelaajissa.

 

[Mordjinn]

Jokereiden peli on niin pahasti takalukossa, että arvioisin taustalla olevan joukkueen, valmennuksen ja Hjalliksen keskinäisiä ristiriitoja. Ehkäpä kaikki pelaajat eivät ole täysin tyytyväisiä siihen tapaan, jolla Kilpeläinen ja Nordlund dumpattiin muualle. Samoin esimerkiksi erään alisuorittavan kyykkäilijän kausaripaikka pelaavaan kokoonpanoon saattaa aiheuttaa tyytymättömyyttä muissa pelaajissa.

Tämä voi olla totta. Totta voi olla myös että muu joukkue on pahoittanut mielensä Ossin seksipuuhista JDR:n kanssa. Tämä selittäisi myös Väänäsen tavallista heikommat otteet kaukalossa. Ei oo kivaa kun ei oo kavereita ja kukaan ei haluu ottaa sun syöttöä vastaan.

Tai voihan olla että Lämsä on kulisseissa tehnyt KalPan kanssa sopimuksen ensi kaudesta sillä reunaehdolla että kostoksi kaikesta pahuudesta Jokereiden peli sekoitetaan sellaiseksi kaurapuuroksi ettei siitä tule kalua kevääseen mennessä.

Koska Liiga on päättänyt olla kertomatta tämän kauden tilastoja maallikoille en voi varmistaa väitettäni, mutta tuo mainitsemasi alisuorittava kyykkäilijä taitaa olla Jokereiden tehokkain hyökkääjä tällä hetkellä ja 1/3 siitä ainoasta kentästä joka saa välillä pelin vastustajan päähän edes hetkeksi.

Selvästi siellä joku jengiä ahdistaa, mutta nämä äijät ovat ammattilaisia. Siihen hommaan kuuluu tulos tai ulos.

 

[Mikehunt]

Hantta Virran mietteitä Narriradion podcastissa nro 10 kuunneltuani, uskon kyllä valmennusjohdolla olevan homma niin sanotusti "hansikkaassa." Mikäli Jokerit jatkaa tänään siitä mihin patapelissä jäätiin, uskallan tämän myös ääneen sanoa.

Viime kevään dyykkaukseen reagoitiin ja joukkueeseen hankittiin pelaajia, joilla ei kovissa paikoissa puntti tutise ja pelaajia jotka uskaltavat pelata siellä "sota-alueella." Ehkä valmennus ajatteli liian sinisilmäisesti, että nyt jalkeilla olevalla joukkueella voidaan jatkaa viime kauden kiekkokontrollipelitapaa ja siinä mentiin hieman metsikköön.

Hienoa kuitenkin huomata, että ei siellä nukuta vaan tähän ollaan reagoitu. Ei kuitenkaan Hjallismaisesti, vaan analyyttisen rauhallisesti. Virta myöskin myönsi, että joukkue hakee "ykköskorin pelaajaa" sentteriksi ja tämän saapuessa voimme vasta arvioida peliesityksiä tai valmennuksen onnistumista/epäonnistumista.

Kyllä tästä hyvä tulee, tämä viikko näyttää suunnan.

 

[Wäinö#16]

Jos nämä puheet siitä, että ollaan laitettu puolustusta tässä kuntoon hyökkäyksen kustannuksella pitävät paikkansa, niin ei voi kuin ihmetellä. Kyllähän nykyään peli on kuitenkin kokonaisuus, jossa puolustus- ja hyökkäyspeliä ei oikein edes kannata erotella, vaan molemmat yhdessä muodostavat sen kokonaisuuden. Hyökkäämisen laatu vaikuttaa suoraan puolustusasetelmiin ja päinvastoin. Jos sitten meinataan, että ollaan pelkkää puolustusalueen peliä hinkattu tässä monta kuukautta, niin eihän siinäkään ole järjen häivää.

Toivottavasti hyökkäyspelin harjoitteluun laitetaan nyt joka tapauksessa paljon panoksia ja aletaan saamaan niitä tuloksiakin aikaan. Liikaa ei voi lätkäjengi keskittyä pelkästään kevääseen, vaan kyllä runkosarjassakin pelin pitää olla viihdyttävää, jotta saadaan porukkaa sitä katsomaan.

 

[Tuoppi]

Jos nämä puheet siitä, että ollaan laitettu puolustusta tässä kuntoon hyökkäyksen kustannuksella pitävät paikkansa, niin ei voi kuin ihmetellä. Kyllähän nykyään peli on kuitenkin kokonaisuus, jossa puolustus- ja hyökkäyspeliä ei oikein edes kannata erotella, vaan molemmat yhdessä muodostavat sen kokonaisuuden. Hyökkäämisen laatu vaikuttaa suoraan puolustusasetelmiin ja päinvastoin. Jos sitten meinataan, että ollaan pelkkää puolustusalueen peliä hinkattu tässä monta kuukautta, niin eihän siinäkään ole järjen häivää.

Samaa lässytystähän on kuultu tietääkseni aikaisemmin... Olikos se nyt ainakin Hanlonilta. Lämsä & Co on suutari tämänkin kauden osalta. Kuka valmentaja on yleensäkään heti onnistunut ekassa päävalmentaja pestissään? Aika harvassa ovat. Minusta valmentajan "kasvatus" ei ole verrattavissa pelaajan vastaavaan ja on ajatuksenakin aika typerä. Helvettiin vaan jos tulosta ei tule. Ei ketään kannata pitää mukana jotta saadaan ylpeillä jatkuvuudella tai koska on mahdollisesti "tulevaisuuden valmentaja".

KHL:ssa Hjallis saa tehdä valmennuksen osalta mitä haluaa. Mua ei kiinnosta.

 

[Fordél]

Jos nämä puheet siitä, että ollaan laitettu puolustusta tässä kuntoon hyökkäyksen kustannuksella pitävät paikkansa, niin ei voi kuin ihmetellä. Kyllähän nykyään peli on kuitenkin kokonaisuus, jossa puolustus- ja hyökkäyspeliä ei oikein edes kannata erotella, vaan molemmat yhdessä muodostavat sen kokonaisuuden. Hyökkäämisen laatu vaikuttaa suoraan puolustusasetelmiin ja päinvastoin. Jos sitten meinataan, että ollaan pelkkää puolustusalueen peliä hinkattu tässä monta kuukautta, niin eihän siinäkään ole järjen häivää.

Tottakai pelaaminen kokonaisuus, mutta peli rakentuu osista, joita sitten treenaillaan. En pidä millään tavalla typeränä, että aluksi on keskitytty puolustamiseen ja sen kuntoonlaittamiseen. Kyllähän naapurinnekin pelistä paistaa mielestäni se, että puolustukseen on panostettu ja se onkin ihan hyvässä kuosissa. Sen sijaan hyökkäyspelaamisessa riittää paljon kehitettävää. Toki voidaan kritisoida, että miksi hyökkäyspelaaminen on silti näinkin heikkoa, koska onhan siihen kuitenkin jonkin verran ollut pakko panostaa. Olen kuitenkin varma, että myös hyökkäys kehittyy Jokereiden kohdalla niin treenien kuin pelaajahankintojen/-hankinnan kautta. Ei yksi kärkisentteri kesää tee, mutta varmasti vaikuttaa hyökkäyspelaamiseen.