Ei siinä Kekun puheet paina, jos Hjallis ja hallitus jotain päättävät.
Ei ne asiat ihan noin enää Jokereissa mene. Kekäläisellä on ainakin omien sanojensa mukaan kirjallisessa sopimuksessaan kohta, missä hänellä on täysi päätäntävalta kaikesta kiekkopuolen toiminnasta. Päinvastoin kuin takavuosina, Harkimo ei enää hanki tai erottele valmentajia Jokereissa. (Virmanenhan ei ollut mikään oikea toimari, vaan sekatyömies, jonka yli Harkimo käveli koska huvitti.)
Tuskin Hjallis ja hallitus riitauttaisi itseään Kekäläisen kanssa yhden valmentajakysymyksen takia. Toisin sanoen Kekäläinen on Hjallikselle ja Jokereille huomattavasti tärkeämpi (ja ilmeisen paremmin palkattu) kuin joku valmentaja.
Eri asia sitten, jos itse Kekäläinen päätettäisiin monottaa mahdollisen huonon alkukauden takia. Niiden potkujen todennäköisyyttä ja kannattavuutta voi sitten jokainen miettiä.
Mitä itse ketjun aiheeseen tulee, niin vaikka nyky-Jokerit on pitkäjänteisesti toimiva organistaatio, niin tulosvastuu säilyy ennällaan. En usko, että Kekäläinen mitään massiivista tappioputkea rupeaa katselemaan. Lämsä ei varmaankaan ole edes mikään kallis koutsi, joten jos Lämsä tekisi pääkoutsina wadeimmoset, niiin hänellä olisi koutsi-immosen kohtalo. Ei siihen päätökseen Harkimoa tarvita.
Henk.koht en usko mihinkään räpellyskauteen ja Lämsän fuduihin, mutta eipä tässä vaiheessa voi oikein muusta kuin uskosta ja fiiliksistä puhuakaan.