Hyvä ja karismaa omaava pelaaja osaa kyllä käsitellä päässään tilanteet, joista hän on eri mieltä. Noita tilanteita syntyy aina ja niiden ratkaisu ei saa perustua siihen, että koutsi on karismaattinen ja vain se on seikka mihin nojataan.
Jos puitteet on kunnossa, hyvksyy hyvä pelaajakin sen, että nyt pelataan näin. Pelaajat ajattelevat peliä aina omien vahvuuksiensa kautta. Fyysiset pelaajat haluavat pelata fyysisesti, nopeat pelaajat haluavat karvata ja pelata erittäin paljon jalkoihin perustavaa peliä, taitavat haluavat perustaa pelin täysin kiekon hallintaan ja maalintekijät haluavat, että pelataan ns. "änäriä". Kaikki ovat siis luontaisesti täysin erilaisia, ei ristiriitatilanteilta voi välttyä.
Oleellista on, että koutsi osaa kertoa peliajatuksesta punaisen langan, ja pelaajat sen ymmärtävät. Ei ammattilaisjääkiekko ole mitään banaanitasavalta-meininkiä, jossa tehdään itse mitä huvittaa. Roolit pitää olla selvillä ja jokaisen pitää ymmärtää, että mitä hän kentällä tekee ja miksi, luovuudellekin on syytä olla tietysti sijansa.
Ja vielä, kuka tahansa pelaaja marssii valkun yli halutessaan. Se, että onko se järkevää ja ammattimaista on kokonaan toinen asia. Jos jengi on väärin kasattu Lämsälle, on se Kekäläisen vika, ei Lämsän.