Jokerien pelaajakehitys – tie juniorista KHL-joukkueeseen

[Konkkis]

Jos yksikään suomalainen jääkiekkojoukkue ei ole kiinnostuneita yhteistyöstä Jokereiden kanssa, niin ei voi kuin pahoittaa mielensä suomalaisen kateuden johdosta. Hyviä pelaajia olisi tarjolla, mutta ei koska "valitse itku".....

 

[zuuzo97]

Jos yksikään suomalainen jääkiekkojoukkue ei ole kiinnostuneita yhteistyöstä Jokereiden kanssa, niin ei voi kuin pahoittaa mielensä suomalaisen kateuden johdosta......

Kyllä tässä taustalla on niin paljon eri tekijöitä... Ensinnäkin Jokereiden (Harkimo) ja Jääkiekkoliiton (Kummola) tiiviit välit ovat selkeästi ärsyttäneet Liigajoukkueita, Bluesin KHL-hankkeen estäminen, Liigan osakassopimuksen rikkominen kesällä jne...

Kaiken lisäksi Jokereiden huono urheilullinen (ja taloudellinen) menestys viime vuosina - tavallaan uskottavuus organisaatiosta mennyt...

 

[Cobol]

Jos yksikään suomalainen jääkiekkojoukkue ei ole kiinnostuneita yhteistyöstä Jokereiden kanssa, niin ei voi kuin pahoittaa mielensä suomalaisen kateuden johdosta. Hyviä pelaajia olisi tarjolla, mutta ei koska "valitse itku".....

Eikös tämä ole käyty läpi aiemminkin? Useampi liigaseura olisi mielellään Jokerien yhteistyöjoukkueena. Niin Jokerien kuin liigaseurojen ajatuksena on ollut se, että Jokereista siirtyisi liigatason tai lähes liigatason pelaajia yhteistyöseuraan ja yhteistyöseura maksaisi joko pienen korvauksen tai ei mitään. Lisäksi Jokerit maksaisi osan yhteistyöseuran valmennus- ja harjoittelukuluista. Tällainen paketti olisi erittäin tervetullut Liigan pienemmille seuroille.

Koska Jokerien paketti kiinnosti liikaakin, Liigan johto kielsi seuroja olemasta yhteistyössä tai misään muussakaan tekemisissä Jokerien kanssa. Hjallishan kertoi IL:n kolumnissa saaneensa jopa dokumentin päätöksestä.

Jokerien kannalta katsoen syntynyt tilanne on haastava. Itse kuulun siihen kaiketi pieneen vähemmistöön jonka mielestä CHL:n ja KHL:n rantautuminen Suomeen ensi syksynä edistää suomalaista jääkiekkoa ja näen että yhteistyöllä saataisiin paras tulos noin kokonaisuutena. Toisaalta ymmärrän Liigan johtoakin koska KHL on aivan selkeästi Liigan kilpailija Suomessa ja Helsingissä ja KHL vie ainakin jonkin verran tulovirtoja Liigasta KHL:ään ja Jokereihin mm. yleisö-, sponsori- ja televisiotuloina seuraavan viiden kauden aikana mikäli Jokerit silloin vielä KHL:ssä pelaa.

Nuorten tielle Jokerien kautta KHL-joukkueeseen on Liigan päätöksen kautta kasattu monta kiveä käännettäväksi. Jopa niin suurta että niillä on iso vaikutus pidemmällä aikavälillä.

 

[Action Bronson]

Useampi liigaseura olisi mielellään Jokerien yhteistyöjoukkueena. Niin Jokerien kuin liigaseurojen ajatuksena on ollut se, että Jokereista siirtyisi liigatason tai lähes liigatason pelaajia yhteistyöseuraan ja yhteistyöseura maksaisi joko pienen korvauksen tai ei mitään.

Miten näkisit tällaiset mahdollisuudet Ruotsin suunnilta? Siellä ei ehkä _vielä_ ole herätty tällaiseen mahdollisuuteen. Oikeastaan pelaajakehityksen kannalta kuitenkin SHL on huomattavasti lähempänä KHL kuin 1üga. Mielellään en myöskään "omilla" pelaajilla hellisi tätä puulaakisarjaa.

Taisi Hjalmanni tehdä emämokan puhuessaan asiasta ennen kuin nimiä oli paperissa. Oppirahoja toisaalta tulee aina maksettavaksi.

 

[Cobol]

On ne Ruotsissa ainakin paremmat koska Suomessa ne ovat noin 0. Liigan johto on todennäköisesti informoinut SHL:ää ja toivonut heidän suhtautuvan Jokereihin samalla tavalla ystävällisen kannustavasti eli kuin isorokkoa ja ebolaa sairastavaan spitaaliseen. Ruotsissa liigaseurat ovat kuitenkin vahvempia joten ne voivat tehdä paremmin itsenäisiä päätöksiä.

 

[MustatKortit]

...
Koska Jokerien paketti kiinnosti liikaakin, Liigan johto kielsi seuroja olemasta yhteistyössä tai misään muussakaan tekemisissä Jokerien kanssa. Hjallishan kertoi IL:n kolumnissa saaneensa jopa dokumentin päätöksestä...

En ole seurannut tätä keskustelua kovin tarkasti, mutta jäin miettimään, että miten tämä kuvio siis on mennyt?

Liigan omistajataho ovat seurat itse ja Rannisto &co loppupeleissä heidän palkollisiaan. Samaten hallituskin, jossa se Jokeri-fanien kammoama Everikin Vesa Puttosen kanssa istuu, vastuussa ovat hekin omistajataholle.

Tällä logiikalla seurat olisivat olleet kiinnostuneita tästä diilistä, mutta heidän alaisensa kielsivät tämän, vai mikä tässä nyt on homman nimi?

En yritä viisastella tai vittuilla, vaan olen vain kiinnostunut siitä, mikä tähän päätelmään on johtanut? Se on ainakin ihan tuulesta temmattua, että Everi muka yksin sanelisi, miten muut Liiga-seurat toimivat.

 

[Cobol]

En yritä viisastella tai vittuilla, vaan olen vain kiinnostunut siitä, mikä tähän päätelmään on johtanut? Se on ainakin ihan tuulesta temmattua, että Everi muka yksin sanelisi, miten muut Liiga-seurat toimivat.

Turhaan sotket Everin tähän. Kukaan ei ole häntä edes maininnut tässä yhteydessä. Paitsi sinä... Liigalla johdolla tarkoitan Liigan johtoryhmää.

"Jokereiden toimistoon lähetettiin pari viikkoa sitten vahingossa SM-liigajoukkueiden johtoryhmän pöytäkirja, joka oli varsin harmaata luettavaa. Pöytäkirjassa ehdotettiin täysin suoraan, ettei kukaan liigajoukkue olisi enää missään tekemisissä Jokereiden kanssa."

Hjallis Harkimo, IL 1.3.2014

***

Kurri ja Harkimo: Useat liiga- ja mestisseurat haluavat tehdä yhteistyötä Jokerien kanssa

SM-liigaseurat ovat kiinnostuneita tekemään yhteistyötä ensi kaudeksi jääkiekon KHL-liigaan siirtyvän Jokerien kanssa. Jari Kurrin ja Hjallis Harkimon mukaan mahdollinen yhteistyö liiga- ja mestisseurojen kanssa sisältäisi ainakin pelaajavaihtoa.

- Useat seurat ovat kertoneet yhteistyöhalukkuudestaan, Harkimo kertoo Yle Urheilulle.

Hänen mukaansa sopimusta sorvaa parhaillaan Jari Kurri. Yhteistyösopimus voi sisältää muutakin kuin pelaajavaihtoa.

- Monien SM-liigaseurojen lisäksi yhteistyöhön on kiinnostusta mestisseuroillakin, Kurri kertoo Yle Urheilulle.

YLE Urheilu 24.1. 2014

 

[MustatKortit]

Turhaan sotket Everin tähän. Kukaan ei ole häntä edes maininnut tässä yhteydessä. Paitsi sinä... Liigalla johdolla tarkoitan Liigan johtoryhmää.

"Jokereiden toimistoon lähetettiin pari viikkoa sitten vahingossa SM-liigajoukkueiden johtoryhmän pöytäkirja, joka oli varsin harmaata luettavaa. Pöytäkirjassa ehdotettiin täysin suoraan, ettei kukaan liigajoukkue olisi enää missään tekemisissä Jokereiden kanssa."

Hjallis Harkimo, IL 1.3.2014

En suin surminkaan halunnut puhua Everistä, mutta ajattelin että onko hän näiden päätelmien takana, vai mitä tässä haetaan. Hänen nimensähän on esiintynyt mitä moninaisimmissa yhteyksissä palstalla viime aikoina, kohta varmaan syytetään WTC-iskuistakin.

Eli Harkimon mukaan on ehdoteltu tällaista. Edelleen tilanne on sama, että liigajoukkueiden johtoryhmän toiminnasta ja ehdotusten toteuttamisesta päättävät loppuviimeksi seurat itse.

Hjallikselta tekstiä näyttää tulevan oikein kunnolla joka viikko, miehen kannattaisi pitää lomaa välillä ja nautiskella kesästä. Ihan ei ole tainnut mennä hänenkään osaltaan siten, mitä kuulemma oli viime kesänä sovittu.

Mielestäni on varsin ymmärrettävää, ettei Harkimo kerää sympatiaa toiminnallaan, toki on mielestäni lapsellista, jos Liiga ihan hänen kiusakseen kaikkea pientä vaivaa järjestää.

Joka tapauksessa Harkimon kannattaisi nyt rauhoittua, tuskin tämä nyt suurena yllätyksenä tuli, että hänen toimintaansa on kyllästytty, edes Jokeri-faneille. Liigan päätösgaalassakaan miestä ei ole nähty miesmuistiin, mutta silti pahoitti mielensä kun ei kutsua tullut.

 

[Cobol]

Joka tapauksessa Harkimon kannattaisi nyt rauhoittua, tuskin tämä nyt suurena yllätyksenä tuli, että hänen toimintaansa on kyllästytty, edes Jokeri-faneille.

Eihän tässä kyse ole Hjalliksesta. Ihan sama vaikka sinä olisit Jokerien omistajana, linja olisi sama. Kyse on KHL:stä jonka liiga mieltää aivan syystäkin kilpailijakseen ja pyrkii kaikin keinoin estämään yhteistyön joka taholla. Olen alusta asti kannattanut yhteistyötä toki tietäen että Liigassa päättäjät eivät siihen kykene.

Eipä tästä muuta.

 

[MustatKortit]

Eihän tässä kyse ole Hjalliksesta. Ihan sama vaikka sinä olisit Jokerien omistajana, linja olisi sama. Kyse on KHL:stä jonka liiga mieltää aivan syystäkin kilpailijaksi.

Eipä tästä muuta.

Olen ihan samaa mieltä, että kyse on KHL:stä, mutta kyllä minä sivujuonteena ihmettelen myös Hjalliksen kommentointia, joka näyttää olevan ammuskelua sinne sun tänne, viikosta toiseen*. Jotenkin jää se kuva, ettei kaikki ole mennyt suunnitellusti ja nyt syyllisiä etsitään muualta, vaikka KHL-loikan jälkeiset vaikeudet eivät mitenkään ole voineet tulla yllätyksenä.

Linkitit edelliseen viestiisi edittinä tuon jutun, mitä Kurri&Harkimo kertoilivat vuoden alussa. En tiedä sinusta, mutta ainakin minä hymähtelin jo tuolloin, että noinkohan mahtaa oven takana tosiaan jonottajia olla ja mitenköhän "neuvottelut" etenevät.

Kaiken kaikkiaan Jokerien joukkue ja pelillinen puoli näyttää kuitenkin ihan lupaavalta ensi kaudelle, kait tuolla nyt keskikastiin mennään.

Mutta tämä tästä, öitä ja hyvää kesänjatkoa!

* kuka nuo kolumnit muuten mahtaa kirjoittaa, uskoisin Hjalliksen korkeintaan sanelevan sisältöä...

 

[Cobol]

Samoin hyvät kesänjatkot. Katsotaan mitä Jokereissa tapahtuu ja miten yhteistyöseura-asiat sekä junioripuolen pelaajakehitys tulevat muotoutumaan. Toivottavasti hyvin, mutta eihän tämä hiljaisuus asioiden ympärillä parasta lupaa...

 

[blue line]

Kyse on KHL:stä jonka liiga mieltää aivan syystäkin kilpailijakseen ja pyrkii kaikin keinoin estämään yhteistyön joka taholla.

KHL on vain siinä mielessä kilpailija, että liiga ei halua näyttää KHL:n farmisarjalta. Pelaajista ei kilpailla, valmentajista ei kilpailla, yleisöstä ei käytännössä kilpailla. Medianäkyvyydestä ja imagosta sen sijaan kilpaillaan. Tämä olemassa oleva kilpailu kuitenkin laantunee alun jälkeen joidenkin vuosien kuluttua.

 

[Cobol]

KHL on vain siinä mielessä kilpailija, että liiga ei halua näyttää KHL:n farmisarjalta. Pelaajista ei kilpailla, valmentajista ei kilpailla, yleisöstä ei käytännössä kilpailla. Medianäkyvyydestä ja imagosta sen sijaan kilpaillaan. Tämä olemassa oleva kilpailu kuitenkin laantunee alun jälkeen joidenkin vuosien kuluttua.

Tästä ollaan eri mieltä. KHL:n tulo Helsinkiin syö Liigan kokonaisyleisömääriä ja Liigan kiinnostavuutta. Lähtihän Liigasta suurin halli. Kiinnostus Liigaan putoaa. Näin kävi Tsekeissä ja aivan varmasti vähemmän täällä ensi kaudella. KHL syö jonkin verran mainos- ja mediaeuroja sekä nostaa Liigassa pelaajien palkkoja joilla taas on mahdollisia vaikutuksia seurojen talouteen ja sellaisten seurojen määrään jotka pystyvät ylipäätään Liigaa pelaamaan uusissa olosuhteissa kovemman kilpailun alla.

Liigassa varmasti vihataan Hjallista, mutta enemmän pelätään KHL:n vaikutuksia.

Nyt hyvät yöt.

 

[flintstone]

Mielestäni on varsin ymmärrettävää, ettei Harkimo kerää sympatiaa toiminnallaan, toki on mielestäni lapsellista, jos Liiga ihan hänen kiusakseen kaikkea pientä vaivaa järjestää.

Ihan typerää pikkusieluista nokittelua liigalta ja sen päättäjiltä tämä Jokeri-kuvio ja tällä pikkusieluisuudella aiheutetaan lopulta lähinnä haittaa Jokereiden juniorityölle mutta ehkä Suomella on varaa menettää Jokereiden juniorituotanto kun muu Suomi onkin tuottanut niin helvetin hyvin lahjakkaita junioreita maailmalle. Mitä junioreista, kunhan vain voidaan osoittaa pikkusieluisuutemme turvautumalla jo hiekkalaatikolta tuttuun kiusaamisen muotoon, eli "me ei ainakaan leikitä sun kanssa". Nyyh.

Harkimo toimi hölmösti kulissien takana ja läväytti sitten viime syksynä liigan silmille KHL-uutisen jonka seurauksia selvitellään vieläkin. Isot miehet ei osaa sopia ja asioista ei pystytä edes keskustelemaan. Tämä episodi kuvaa hyvin suomalaista liiga- ja jääkiekkojohtamisen tasoa.

Tästä ollaan eri mieltä.

Ei KHL kilpaile korkeintaan kuin niistä liikkuvista katsojista, ehkä Jokereiden siirtyminen KHL:n syö jonkin verran helsikiläisten/lähikuntien liikkuvien katsojien määrää HIFKin ja Bluesin otteluissa ja tottakai Hartwall Arenan poistuminen liigahallien joukosta tilastollisesti vähentää liigan yleisökeskiarvoa kuten myös Jokereiden poistuminen (liigan suosituimpia vierailijoita) liigasta. Tämä siis näkyy kyllä mutta varsinaisesti ollaan kyllä mielestäni aika kaukana siitä että Jokerit ja KHL kilpailisi merkittävästi samoista katsojista kuin liiga ja liigaseurat. Mainos- ja sponsorituloista toki KHL-Jokerit kilpailee edelleen, mutta samaa se teki liigassakin ollessaan. Ja mitä tulee pelaajiin niin eihän KHL varsinaisesti joudu kilpailemaan pelaajista liigan kanssa, koska pelaajabudjeteissa on niin merkittävä ero.

 

[S Gagnon]

Kun puhutaan Jokereiden tulevaisuudesta ja jatkumosta niin ekalla kaudella voi olla hyvinkin suuri merkitys tulevaisuuteen. Jos jengi taas epäonnistuu niin riski on olemassa, ettei jengi löydä "ei niin" hc -jokerikannattajia.

Levin kohdalla tilanne on toki eri kun se oli uusi seura, mutta kun seura pärjäsi niin yleisömäärät nousivat todella paljon. Luulisi heidän ratsastavan sillä boostilla aika pitkään. Heille tämä oli ehkä vielä tärkeämpi, mutta kuitenkin...

Uskon kyllä Jokereiden löytävan yhteistyökumppanin ajan myötä, mutta se ettei liigaseurat "saisivat" tehdä yhteistyöta Jokereiden kanssa kuulostaa hyvinkin amatöörimäiseltä. Toki muistan tuon kirjeen / sähköpostin. Onkohan tilanne nyt vieläkin tämä, vai haluttiinko sillä pelotella mahdollisia yrittäjiä?

 

[blue line]

Kiinnostus Liigaan putoaa.

En usko, että esimerkiksi joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot laskevat ensi vuonna paljoa. Yleisötulot säilynevät lähellä nykyistä tasoa, koska oman joukkueen menestyminen ja paikallisuus ovat kuitenkin niitä pääasioita yleisölle. Uskon myös, että liiga saa ensi vuonna enemmän palstatilaa mediassa kuin KHL, koska suomalainen media tuskin seuraa Jokereita vieraskiertueelle.

KHL syö jonkin verran mainos- ja mediaeuroja sekä nostaa Liigassa pelaajien palkkoja joilla taas on mahdollisia vaikutuksia seurojen talouteen ja sellaisten seurojen määrään jotka pystyvät ylipäätään Liigaa pelaamaan uusissa olosuhteissa kovemman kilpailun alla.

KHL ei nosta palkkakuluja, koska KHL ja liiga eivät käytännössä kilpaile pelaajista keskenään. Jos suomalainen pelaaja kelpaa KHL:ään (muualle kuin Jokereihin), saa hän lähes automaattisesti enemmän käteen kuin liigan kallein pelaaja koskaan, vaikka rooli olisi minimaalinen. KHL:n vaikutus mainontaan voi olla pieni, mutta paljon suurempi vaikutus on yleisellä taloussuhdanteella, joka ei muuten tule tästä todennäköisesti paremmaksi muuttumaan pitkään aikaan. Urheiluseurojen on sopeuduttava pieneneviin tuloihin nyt ja tulevaisuudessa joka tapauksessa. Jokerit voi olla säännön vahvistava poikkeus toimintaympäristön muutoksen seurauksena, mikäli markkinointi onnistuu ja pelilliset otteet ovat kohtuullisia. Se on kuitenkin todella iso haaste.

 

[C.Orr]

En usko, että esimerkiksi joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot laskevat ensi vuonna paljoa. Yleisötulot säilynevät lähellä nykyistä tasoa, koska oman joukkueen menestyminen ja paikallisuus ovat kuitenkin niitä pääasioita yleisölle. Uskon myös, että liiga saa ensi vuonna enemmän palstatilaa mediassa kuin KHL, koska suomalainen media tuskin seuraa Jokereita vieraskiertueelle.

Mulla on päinvastainen käsitys. Jokerit ovat olleet vuosikymmeniä kiinnostavuudeltaan top3 joukkueita vieraspaikkakunnilla ja sen poistuminen ei voi olla näkymättä yleisökeskiarvoissa. Onko se lasku sitten kuinka konkreettinen sen aika näyttää. Kovin suurta pudotusta valtaosan Liigaseurojen talouksista ei kestä ja silloin toiminnan turvaamiseksi on karsittava menoista. Tämä tarkoittaa mm. pelaajabudjettien leikkauksia joka taas heikentää Liigan kilpailukykyä suhteessa kilpailijoihinsa. Liigaseuroista HIFK on suurimmassa kärsijän asemassa ja ei tarvitse omata kovin erikoisia ennustajan lahjoja että ensikaudelle sen yleisökeskiarvo kokee suurimman pudotuksen.

Medianäkyvyyttä ja sponsorirahaa sanelee Liigan kiinnostavuus, jonka tärkein mittari on yleisökeskiarvo. Kun Liiga ja sen seurat joutuvat toimimaan markkinatalouden ehdoilla eikä seurojen tai Liigan taloutta elvytetä suoraan valtion kassasta on Liiga riippuvainen tuotteensa kiinnostavuudesta ja maksavasta yleisöstä ihan eritavalla kuin vaikka KHL ja sen joukkueet. Liigan vahvuus on ollut sen tasaisuus, joka on pitänyt Liigan kiinnostavana ja sen turvatakseen on Liigaseurojen talous oltava vakaalla pohjalla. Talouden laskukautena varallisuuden erot tapaavat kasvaa ja tässä on seuraava uhka Liigalle. Jos rikkaat seurat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, lisää se riskiä sille, että pelaajabudjettien erot kasvavat vuosi vuodelta. Tällöin todennäköisyys kasvaa sille, että menestystä jaetaan yhä pienemmälle piirille. Jokerit on ollut vuosia Liigalle mieluinen osakas siinäkin mielessä, että se on tuonut näkyvyyttä, nostanut yleisökeskiarvoja, tuonut Liigaan nimekkäitä pelaajia ja samaan aikaan menestys on ollut huonoa ja resursseihin nähden umpisurkeaa.

Ketjun aiheeseen eli pelaajapolkuun. Aika huolestuttavaa, jos muut Liigaseurat systemaattisesti torppaavat Jokerijunioreilta pelaajapolun. Kyseisestä toimintamallista on vaikea löytää voittajia, häviäjiä sen sijaan ei tarvitse suurennuslasin kanssa etsiä. Jääkiekko on marginaalilaji ja sen elintilaa Suomessakin tulee jatkossa kaventamaan erityisesti jalkapallo yhä kiihtyvällä tahdilla eikä pelkästään lajiin hakeutuvien junioreiden osalta vaan myös seuroja rahoittavien yhteistyökumppaneiden osalta. Onko jääkiekolla oikeasti varaa asettaa itselleen keinotekoisia esteitä luomalla toimintamalleja, joita sanelee suurempi tarve luoda naapurille esteitä kuin purkaa niitä omalta pihaltaan? Tuntuu epäoikeudenmukaiselta jos kaunaisen ilmapiirin maksumiehiksi valjastetaan junioripelaajien seuratausta.

On suomalaiselle kiekolle etu, että tässä maassa toimii tasokas kansallinen sarja, joka houkuttelee niin yleisöä katsomoihin kuin juniorikiekkoilijoita lajin pariin. Sen ylläpitäminen puhumattakaan sen kehittämisestä ei ole itsestäänselvyys ja sen suurin vihollinen on yhteistyökyvyttömyys.

 

[PokerJoker]

"Merkittävä yhteistyösopimus tehty ensi kaudeksi! Julkistus huomenna klo 11.00 jokerit.comissa. ‪#‎Jokerit‬ ‪#‎KHLfi‬" -Jokereiden Twitter

Olisiko tässä kyseessä jopa se yhteistyöseura? Yhteistyösopimus voi toki nyt tarkoittaa tässä tapauksessa varmaan kyllä mitä tahansa, mutta kyllä se yhteistyöseura olisi sen verran oleellinen, että toivon ainakin itse sellaisen julkaisua huomenna.

E: Hidas, julkaistiinkin jo toisessa topicissa.

 

[Cobol]

KHL ei nosta palkkakuluja, koska KHL ja liiga eivät käytännössä kilpaile pelaajista keskenään.

Menee kirkkaasti ohi ketjun aiheen mutta kun muitakin on samoilla linjoilla kuin sinä, lyhyt kommentti. KHL nostaa Liigan palkkakuluja tiettyjen pelaajien osalta. Esimerkiksi Pakarinen (HIFK) ja Keränen (HIFK) saivat tutun agentin mukaan paremman (lue kalliimman) sopimuksen HIFK:n kanssa Jokerien KHL-siirtymisen myötä. Agentin arvion mukaan jatkossa Liigan parhaimmat EHT-tason pelaajat ovat yhä paremmin palkattuja. Siitä alaspäin taas palkat joko laskevat tai eivät ainakaan nouse jatkossa samalla tavalla kuin aiemmin. Joukkueiden sisäinen palkkarakenne eriytyy yhä enemmän.

 

[Baldrick]

Jos nyt mietin omaa näkemystäni, niin en haluaisi, että esimerkiksi JYP olisi Jokereiden farmiseura. Isoin ongelma on tottakai periaatteellinen, sillä ei itsekunnioitus kestä olla jonkun farmi, joka sijoittui samassa sarjassa viime kaudella huonommin. Tai muutenkaan jonkun joukkueen, jota vastaan on vielä hetki sitten pelattu, olivat sijoitukset mitkä tahansa. Nyt en voisi kuvitella edes koko KHL-sarjan minkään joukkueen farmiksi Jokereiden lähdön jälkeen, sillä ne muutkin ovat nyt samalla tasolla Jokereiden kanssa. Ennen olisi ehkä mennyt läpi olla vaikka SKA Pietarin farmi, mutta tuskin sitäkään, koska kyllä itse pidän kotoista liigaamme pääsarjana, enkä farmina. Periaatteessa olisi varsin hyvä, jos Jokerit farminsa Ruotsista saisivat tästä syystä.

Toinen asia, minkä näen haasteena, on pelaajien katoaminen sitten kun pääseura heitä tarvitsee. Onhan se kurjaa Suomen pääsarjatasolla, kun juuri ennen playoffeja kutsutaan joku tärkeässä roolissa oleva pelaaja "ylös" vilttiin ja samalla sekunnilla oma pakka menee solmuun h-hetkellä.

Tämä ei ole siis mikään antipatia-paasaus, vaan näkemykseni toisesta suunnasta. Olisihan siinä väkisinkin vähän Gimppi olo, eikä se mielestäni sovi suomalaisen kiekkoilun pääsarjalle, vaikka varmasti hetkellisiä vahvistuksia yms. hyötyjä siitä saattaisikin syntyä.

 

[Rakettipulu]

tekstiä

Yhteistyöseura ei tarkoita samaa asiaa kuin farmiseura. Ei Jokerit kaiketi mitään farmia ole hakenutkaan, mihin voisi lähettää ja nostaa pelaajia oman mielensä mukaan.

 

[Action Bronson]

Toivoisin, että kysymys on yhteistyöseurasta. Uskon kuitenkin kysymyksen olevan televisiointioikeuksien kaupasta. Toivoisin myös, että Jokereissa olisi ymmärretty markkinoinnin hinta. Eli kaupasta saatavat tulot menee helposti monin kertaisena näkyvyyden saavuttamiseen. Etenkin kun Sanomat on mukana lokakampanjassa. Heitän arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta ja siinä tullaan ilmoittamaan, että vierasotteluiden oikeudet on "myyty" YLE:lle.

 

[koodinimi]

Heitän arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta ja siinä tullaan ilmoittamaan, että vierasotteluiden oikeudet on "myyty" YLE:lle.

Hetken oli mielessä ajatus "Kaj Kunnas selostaa Jokerien pelit". :D

Jos KHL siirtyy Viasatilta, niin veikkaan osoitteeksi MTVn Katsomo -palvelua.

 

[MustatKortit]

... Heitän arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta ja siinä tullaan ilmoittamaan, että vierasotteluiden oikeudet on "myyty" YLE:lle.

YLE on uuden strategiansa mukaan pyrkinyt näyttämään mahdollisimman paljon kansallisia sarjoja eri palloilulajeista, mukana näissä urheiluviikonlopuissa on ollut ollut mm. salibandya.

Tämän lisäksi YLE on näyttänyt ja näyttää hienoa Eliitti-kisojen sarjaa yleisurheilun osalta, voimistelua, taitoluistelua jne.

Mielestäni oli ihan ok, kun näyttivät joitain KHL-pelejä aikanaan Areenan puolella, mutta mielestäni raja menee siinä, jos verovaroin aletaan näyttämään KHL-kiekkoa telkkarissa, kansallisten sarjojen kustannuksella.

No, arvioisin kuitenkin, että tämä YLE-diili on aika kaukaa haettu, eiköhän se joku maikkarin katsomo ole oikea paikka näille matseille.

Selostaakohan Saukkonen? ;)

 

[Action Bronson]

Mielestäni oli ihan ok, kun näyttivät joitain KHL-pelejä aikanaan Areenan puolella, mutta mielestäni raja menee siinä, jos verovaroin aletaan näyttämään KHL-kiekkoa telkkarissa, kansallisten sarjojen kustannuksella.

Samaa mieltä. Olin ehkä hieman epäselvä johdatukseni kanssa, mutta mielestäni 0 euroa YLE:ltä olisi Jokereiden markkinoinnin kannalta parempi kuin 3 miljoonaa maikkarilta.