Taitaa jäädä alle 10k, joka on suorastaan häpeällistä. Ihan sama, vaikka onkin kolmen kotipelin viikko, silti Mäksän peli ansaitsisi täyden tuvan. Täytyy kyllä myös vähän antaa raippaa toimistolle. Peliä on markkinoitu aivan surkeasti.Sunnuntaina on sitten pakko olla yli 10k jo Mäksän takia.
Mikähän oli lauantain surkean yleisömäärän taustalla. Eilinen tiistain ottelukin keräsi enemmän väkeä.
Eiköhän nuo peliotteet karkoita loputkin katsojat. Kuka tuosta paskasta viitsii maksaa?
Mikähän oli lauantain surkean yleisömäärän taustalla. Eilinen tiistain ottelukin keräsi enemmän väkeä.
Eiköhän nuo peliotteet karkoita loputkin katsojat. Kuka tuosta paskasta viitsii maksaa?
Tämänlaista viestiä on kantautunut, että enää talosta ei lähtisi niin hanakasti lippuja ilman maksua. Voisi kieliä siitä, että lipputuloilla on nyt Kurrin aikakaudella oikeaa merkitystä. Jos näin, niin viime kauteen verrattuna on pullat hyvin uunissa. Paitsi ei pitkään, jos joukkue jatkaa hmv kiekkoa.Eiköhän perimmäinen syy ole siinä, ettei peliin ollut samanlaisia lippukampanjoita kuin viime kausina. Nyt siitä joutui oikeasti maksamaan täyden hinnan ja tulos nähtiin
Ehkäpä toimistollakin herätään hiljalleen kun yleisömäärät painuu alaspäin.
Voisi vaikka aloittaa reagoimalla tämän hetken esityksiin. Pelkkä Marjamukin lähtö toisi jo lisää katsojia. Venäläislähteiden mukaan Jokerien pelaajabudjetti on tällä kaudella n.900k korkeampi kuin viime kaudella. Tuosta kun ottaisi vaikka puolet (jomman kumman Niemen sopimuksen tahansa) pois ja olisi sijoittanut sen pelin ulkopuolisiin asioihin, oltaisiin paremmassa jamassa kentällä ja kentän ulkopuolella.Eiköhän tämänkin asian osalta ole budjettia painettu alaspäin niin markkinoin, kuin ilmaislippumahdollisuuksien suhteen.
Liigan otteluohjelma on siinä mielessä nerokkaasti rakennettu yleisöä varten, että harvoin tulee useampaa kotipeliä samalle viikolle samalle joukkueelle.Jokerit on hankalassa asemassa, koska kotipelit tulevat yleensä monta peliä samalle viikolle periaatteella.
Voisi vaikka aloittaa reagoimalla tämän hetken esityksiin. Pelkkä Marjamukin lähtö toisi jo lisää katsojia. Venäläislähteiden mukaan Jokerien pelaajabudjetti on tällä kaudella n.900k korkeampi kuin viime kaudella. Tuosta kun ottaisi vaikka puolet (jomman kumman Niemen sopimuksen tahansa) pois ja olisi sijoittanut sen pelin ulkopuolisiin asioihin, oltaisiin paremmassa jamassa kentällä ja kentän ulkopuolella.
Eiköhän tämänkin asian osalta ole budjettia painettu alaspäin niin markkinoin, kuin ilmaislippumahdollisuuksien suhteen.
Myös Jokerien someille pientä skarppausta, jokainen kotipeli ei ole "ISO MATSI", vaikka niin kirjoittaisittekin.
Ei Marjamäen potkut peliä paranna, jos ei ole
a) rahaa maksaa Marjamäkeä ulos 1.5 kauden palkalla ja
b) saada jostain kovan luokan ammattilainen valmentajaksi sekä
c) rahaa korvata Kontiola
Rapiat pari miljoonaa euroa tarvitaan lisää, ja sitä tuskin Kurri Harjavallasta saa.
Ei kait tuohon nyt kahta miljoonaa tarvita? Tai siis jotenki tulee lukuja ynnälleissä mieleen, että lasket Marjamäen palkan tuohon tuplana vaikka se on jo nykyisessä budjetissa ja siten ns. katettu jo sitä kautta. Tuskin tuolle potkuja antaessa 1,5 kaudesta tuplia makseta vaan enemmänkin vähemmän tuosta jo sovitusta palkasta jos jotain saa neuvoteltua erohetkellä?
Ei ainakaan montaa vastaavaa tule mieleen. Sen verran itseään myyvä on tämänhetken tuote, että uudet pohjat ovat varmaankin ihan kulman takana heti ylihuomenna.Oliko tänään pienin yleisömäärä KHL-aikana?
Ei lähellekkään. Viime kaudella oli parissa pelissä vielä 900 katsojaa vähemmän. Lauantaina voitais pelata täysin tyhjälle hallille, tai edes järjestää jonkinnäköinen ulosmarssi.Oliko tänään pienin yleisömäärä KHL-aikana?
Itseasiassa alkukauden yleisökeskiarvo seuraa edellisen vuoden jatkumoa. Nyt yleisö ka. 8787 katsojaa/ottelu kun se edellisenä vuotena oli 8768 katsojaa/ottelu. Viime vuoteen vaikutti varmasti se, että joukkue oli täynnä tusinaulkkareita. Nythän tilanne on toinen. Joukkueessa on useampi mediaseksikäs maailmanmestari mutta silti katsojaluvut ovat heikot ja varmasti pettymys Jokerijohdolle. Toki pelikään ei toimi houkuttimena. Kaukana ollaan KHL:n alkukausien keskiarvoista ja tuskin niihin koskaan enää päästään.Nyt yleisömäärät vain laskevat.
En halua nostaa ketään yksittäistä pelaajaa tikunnokkaan, mutta väitän että pari hattutemppua Marko Anttilalta alkukierroksilla, ja yleisö-ka olisi jonkun satkun korkeammalla. Harmi ettei aina voi pelata Kanadaa vastaan.Itseasiassa alkukauden yleisökeskiarvo seuraa edellisen vuoden jatkumoa. Nyt yleisö ka. 8787 katsojaa/ottelu kun se edellisenä vuotena oli 8768 katsojaa/ottelu. Viime vuoteen vaikutti varmasti se, että joukkue oli täynnä tusinaulkkareita. Nythän tilanne on toinen. Joukkueessa on useampi mediaseksikäs maailmanmestari mutta silti katsojaluvut ovat heikot ja varmasti pettymys Jokerijohdolle. Toki pelikään ei toimi houkuttimena. Kaukana ollaan KHL:n alkukausien keskiarvoista ja tuskin niihin koskaan enää päästään.