Jokerien pääsylippujen varaussysteemi

[Sämppäri]

Mikähän oli lauantain surkean yleisömäärän taustalla. Eilinen tiistain ottelukin keräsi enemmän väkeä.

Eiköhän nuo peliotteet karkoita loputkin katsojat. Kuka tuosta paskasta viitsii maksaa?

 

[YamahaGPR]

Mikähän oli lauantain surkean yleisömäärän taustalla. Eilinen tiistain ottelukin keräsi enemmän väkeä.

Eiköhän nuo peliotteet karkoita loputkin katsojat. Kuka tuosta paskasta viitsii maksaa?

Mikäs on keskiarvo nyt?

 

[Clubittaja]

Mikähän oli lauantain surkean yleisömäärän taustalla. Eilinen tiistain ottelukin keräsi enemmän väkeä.

Eiköhän nuo peliotteet karkoita loputkin katsojat. Kuka tuosta paskasta viitsii maksaa?

Suuren yleisön silmissä Jokerit oli lauantaina juuri katkaissut kuuden ottelun voittoputkensa, mutta silti pisteputkessa - en usko sen olevan syy heikkoon yleisömäärään.

Eiköhän perimmäinen syy ole siinä, ettei peliin ollut samanlaisia lippukampanjoita kuin viime kausina. Nyt siitä joutui oikeasti maksamaan täyden hinnan ja tulos nähtiin. Eiliseen synttäripeliin oli taas laitettu alehinnat lippuihin, niin sitä kautta keräsi hieman enemmän jengiä, joskin silti erittäin heikosti.

 

[SirKepola]

Ja pitää muistaa, että viikkopeleissä on kuitenkin aika paljon yritysasiakkaita joita ei sitten vkl peleissä (edes pe) näy kun eivät sinällään omaa mitään sidettä seuraan.

 

[Sämppäri]

Eiköhän perimmäinen syy ole siinä, ettei peliin ollut samanlaisia lippukampanjoita kuin viime kausina. Nyt siitä joutui oikeasti maksamaan täyden hinnan ja tulos nähtiin

Tämänlaista viestiä on kantautunut, että enää talosta ei lähtisi niin hanakasti lippuja ilman maksua. Voisi kieliä siitä, että lipputuloilla on nyt Kurrin aikakaudella oikeaa merkitystä. Jos näin, niin viime kauteen verrattuna on pullat hyvin uunissa. Paitsi ei pitkään, jos joukkue jatkaa hmv kiekkoa.

 

[Sämppäri]

Marjamäen kiekko houkuttelee jatkuvasti katsojia halliin! Huomenna tulossa luultavasti pohjat yleisömäärässä. Joukkue on konfrenssin seitsemäs, pelaa hengetöntä peliä ja ottelutapahtuma on täyttä shaibaa. En tuomitse, en itsekkään ostaisi lippuja tuon näkemiseen.

Jotain tartteis tehdä....

Ehkäpä toimistollakin herätään hiljalleen kun yleisömäärät painuu alaspäin.

 

[Clubittaja]

Ehkäpä toimistollakin herätään hiljalleen kun yleisömäärät painuu alaspäin.

Eiköhän tämänkin asian osalta ole budjettia painettu alaspäin niin markkinoin, kuin ilmaislippumahdollisuuksien suhteen.

Myös Jokerien someille pientä skarppausta, jokainen kotipeli ei ole "ISO MATSI", vaikka niin kirjoittaisittekin.

 

[Sämppäri]

Eiköhän tämänkin asian osalta ole budjettia painettu alaspäin niin markkinoin, kuin ilmaislippumahdollisuuksien suhteen.

Voisi vaikka aloittaa reagoimalla tämän hetken esityksiin. Pelkkä Marjamukin lähtö toisi jo lisää katsojia. Venäläislähteiden mukaan Jokerien pelaajabudjetti on tällä kaudella n.900k korkeampi kuin viime kaudella. Tuosta kun ottaisi vaikka puolet (jomman kumman Niemen sopimuksen tahansa) pois ja olisi sijoittanut sen pelin ulkopuolisiin asioihin, oltaisiin paremmassa jamassa kentällä ja kentän ulkopuolella.

Nyt muutenkin, kun tilanne on ns "tasoittunut", Jokerit on hankalassa asemassa, koska kotipelit tulevat yleensä monta peliä samalle viikolle periaatteella. Sitä suuremmalla syyllä pitäisi panostaa viihtyvyyteen.

 

[Sämppäri]

Jokerit on hankalassa asemassa, koska kotipelit tulevat yleensä monta peliä samalle viikolle periaatteella.

Liigan otteluohjelma on siinä mielessä nerokkaasti rakennettu yleisöä varten, että harvoin tulee useampaa kotipeliä samalle viikolle samalle joukkueelle.

 

[Cobol]

Voisi vaikka aloittaa reagoimalla tämän hetken esityksiin. Pelkkä Marjamukin lähtö toisi jo lisää katsojia. Venäläislähteiden mukaan Jokerien pelaajabudjetti on tällä kaudella n.900k korkeampi kuin viime kaudella. Tuosta kun ottaisi vaikka puolet (jomman kumman Niemen sopimuksen tahansa) pois ja olisi sijoittanut sen pelin ulkopuolisiin asioihin, oltaisiin paremmassa jamassa kentällä ja kentän ulkopuolella.

Ei Marjamäen potkut peliä paranna, jos ei ole

a) rahaa maksaa Marjamäkeä ulos 1.5 kauden palkalla ja
b) saada jostain kovan luokan ammattilainen valmentajaksi sekä
c) rahaa korvata Kontiola eli uusi ykkössentteri.

Uusi kovan luokan valmentaja tuskin lähtee Kontiola ykkösenä muualla kuin kahville jättäessään sopimustarjouksen pöydälle. Rapiat pari miljoonaa euroa tarvitaan lisää, ja sitä tuskin Kurri Harjavallasta saa.

(Marjamäen kiekko voisi toimia hyökkäyssuuntaan, jos nyt kiekolliset ja luistelutaitoiset pakit saisivat apua keskikaistalta. Kun eivät saa, laiturit ovat välillä seisovin jaloin odottamassa, että pakki nostaa jalalla ja sentteri ehtii mukaan. Ongelma koskee eniten Kontiolaa, mutta myös varauksin Reginiä (vauhti on parantunut, totta) ja Niemeä. Sen sijaan puolustussuuntaan joukkueen pitäisi toimia puutteistaan huolimatta, mutta se ei toimi kuin paikoin).

 

[Cobol]

Eiköhän tämänkin asian osalta ole budjettia painettu alaspäin niin markkinoin, kuin ilmaislippumahdollisuuksien suhteen.

Myös Jokerien someille pientä skarppausta, jokainen kotipeli ei ole "ISO MATSI", vaikka niin kirjoittaisittekin.

Jos katsotaan vuosikymmeniä taaksepäin, Jokerit on ollut aktiivinen kaikissa silloisissa vaikutustavoissa ja hyvin aktiivinen myös median suhteen haastatteluissa. Suunta muuttui KHL:ssä oikeastaan jo hehkutusvaiheen jälkeen, ja hehkutushan tapahtui ennen siirtymistä. Viimeinen Harkimon kausi oli yhtä tuskaa siinä mielessä, että Harkimo toi niin selvästi esille, kuinka hänen kiinnostuksensa ja voimansa Jokerien suhteen loppuivat ja ensi viikolla tai ensi kuussa seura on myyty. Tätä tilitystä kesti kuukaudesta toiseen, mutta Jokerien onneksi harvakseltaan.

Kurri avasi pelin täysin väärin, ja otti luultavasti itseensä median kirjoittelun. Sen jälkeen näyttää tulleen päätös, jossa Kurri lähinnä vaikenee ja Eveliina höpisee jotain.

Minusta tuo on ymmärrettävää, mutta taktisesti huonoa toimintaa.

Suurin ongelma vaikuttaa kuitenkin olevan joukkueen rakentamisessa tälle kaudelle. Olisiko niin, että kun kuluja on karsittu, Kurri ja Vuorinen ovat ottaneet yksin liian suuret saappaat, ja pelaajat tuntevat ulkopuoliset agentit on jätetty sivuun kustannussyistä. Siis sellaiset, jotka tekevät arviota valmentajan tavoitteista ja suosittelevat sen jälkeen tiettyjä pelaajia seuralle.

Niin tai näin, pääsylippujen menekki kertoo sekin jotain. Jos ei ole suurta kiinnostusta, vika ei ole yleisön.

 

[SirKepola]

Ei Marjamäen potkut peliä paranna, jos ei ole

a) rahaa maksaa Marjamäkeä ulos 1.5 kauden palkalla ja
b) saada jostain kovan luokan ammattilainen valmentajaksi sekä
c) rahaa korvata Kontiola

Rapiat pari miljoonaa euroa tarvitaan lisää, ja sitä tuskin Kurri Harjavallasta saa.

Ei kait tuohon nyt kahta miljoonaa tarvita? Tai siis jotenki tulee lukuja ynnälleissä mieleen, että lasket Marjamäen palkan tuohon tuplana vaikka se on jo nykyisessä budjetissa ja siten ns. katettu jo sitä kautta. Tuskin tuolle potkuja antaessa 1,5 kaudesta tuplia makseta vaan enemmänkin vähemmän tuosta jo sovitusta palkasta jos jotain saa neuvoteltua erohetkellä?

 

[Sako]

Jos dance team on leikkurissa säästöjen takia, niin helppo olettaa, että massia valmentajan sopimuksen purkuun ei ole. Onnex Kurri teki jatkot jo hyvissä ajoin, joten Marjukka ei ole lähdössä mihinkään. Sillä on 2½ kautta ns kausikortti...

 

[Cobol]

Ei kait tuohon nyt kahta miljoonaa tarvita? Tai siis jotenki tulee lukuja ynnälleissä mieleen, että lasket Marjamäen palkan tuohon tuplana vaikka se on jo nykyisessä budjetissa ja siten ns. katettu jo sitä kautta. Tuskin tuolle potkuja antaessa 1,5 kaudesta tuplia makseta vaan enemmänkin vähemmän tuosta jo sovitusta palkasta jos jotain saa neuvoteltua erohetkellä?

Totta. Taisin liikaa laskea. Koitan uudelleen.

Marjamäen palkaksi arvioin 350 000, joka on kustannuksena jotain 500 000 euroa ja tuosta voisi arvailla, että 1.5 kautta olisi 750 000 euroa kustannuksena. Jos jostain - en edes arvaa mistä - löytyisi uusi päävalmentaja tasoa huippu Jokerien mittapuulla, sopimus olisi varmaan samaa luokkaa eli 750 000 euroa 1.5 kautta. Siihen sitten Kontiolan korvaaja loppukaudeksi ykkössentterin liksalle, kustannuksena 500 000. Eli oisko sellaiset 1.25 miljoonaa ylimääräistä tähän kauteen, jos Marjamäen soppari ostetaan ulos, ja jostain kaivetaan Jokerien tasolla huippusentteri loppukaudeksi. Voisi tietenkin kaivaa mielellään pidemmäksi aikaa, mutta tämän kauden lisäkustannukset kohdistan vain kuluvaan kauteen.

Paljon tuolloinkin ja kuten @Sako totesi yllä, jos on dance teamista on tingittävä, tuskin on miljoonaa kaapissa.

Näillä mennään.

 

[YamahaGPR]

Mikä on yleisökeskiarvo nyt?

 

[Mike]

Oliko tänään pienin yleisömäärä KHL-aikana?

Ei ainakaan montaa vastaavaa tule mieleen. Sen verran itseään myyvä on tämänhetken tuote, että uudet pohjat ovat varmaankin ihan kulman takana heti ylihuomenna.

 

[Sämppäri]

Oliko tänään pienin yleisömäärä KHL-aikana?

Ei lähellekkään. Viime kaudella oli parissa pelissä vielä 900 katsojaa vähemmän. Lauantaina voitais pelata täysin tyhjälle hallille, tai edes järjestää jonkinnäköinen ulosmarssi.

 

[McMulligan]

Viihdyttävä peli ja mediaseksikkäät yksilöt joukkueessa loistaa poissaolollaan tällä hetkellä ja näkyy aivan suoraan katsojamäärissä. Houkuttelevilla yksilöillä ja voittavalla ja viihdyttävällä pelillä voisi yleisössä olla hyvinkin 2000 ihmistä enemmän per peli. Nyt yleisömäärät vain laskevat. Siitä voi lähteä miettimään minkä verran Marjamäen pitäminen joukkueen peräsimessä maksaa per peli.

Ja vaikka siellä Mörkö-Marko onkin ja muutama muu maailmanmestari, niin ei siellä ketään varsinaisia vetonauloja ole. Kontiola olisi sitä ollut vielä 3-5 vuotta sitten, mutta on tällä hetkellä lähinnä luotaantyöntävä ilmestys jäällä. Ei taitureita ála Omark, nuoria komeettoja ála Tolvanen tai Lokomon tyyppisiä ketjuja, jotka itsessään ovat jo käsitteitä ja joita ihmiset haluavat tulla paikan päälle katsomaan. Pelkkää harmaata massaa pääosin. Ja päälle jäätävän epäviihdyttävää peliä. Ei ole mikään ihme, ettei yleisöä oikein kiinnosta tuosta maksaa.

 

[C.Orr]

Nyt yleisömäärät vain laskevat.

Itseasiassa alkukauden yleisökeskiarvo seuraa edellisen vuoden jatkumoa. Nyt yleisö ka. 8787 katsojaa/ottelu kun se edellisenä vuotena oli 8768 katsojaa/ottelu. Viime vuoteen vaikutti varmasti se, että joukkue oli täynnä tusinaulkkareita. Nythän tilanne on toinen. Joukkueessa on useampi mediaseksikäs maailmanmestari mutta silti katsojaluvut ovat heikot ja varmasti pettymys Jokerijohdolle. Toki pelikään ei toimi houkuttimena. Kaukana ollaan KHL:n alkukausien keskiarvoista ja tuskin niihin koskaan enää päästään.

 

[ketjuruletti]

Itseasiassa alkukauden yleisökeskiarvo seuraa edellisen vuoden jatkumoa. Nyt yleisö ka. 8787 katsojaa/ottelu kun se edellisenä vuotena oli 8768 katsojaa/ottelu. Viime vuoteen vaikutti varmasti se, että joukkue oli täynnä tusinaulkkareita. Nythän tilanne on toinen. Joukkueessa on useampi mediaseksikäs maailmanmestari mutta silti katsojaluvut ovat heikot ja varmasti pettymys Jokerijohdolle. Toki pelikään ei toimi houkuttimena. Kaukana ollaan KHL:n alkukausien keskiarvoista ja tuskin niihin koskaan enää päästään.

En halua nostaa ketään yksittäistä pelaajaa tikunnokkaan, mutta väitän että pari hattutemppua Marko Anttilalta alkukierroksilla, ja yleisö-ka olisi jonkun satkun korkeammalla. Harmi ettei aina voi pelata Kanadaa vastaan.

 

[YamahaGPR]

Kyllähän painetta yleisömäärien laskuun on ainakin Suomessa joka joukkueella, ei koske vain Jokereita.

Vapaa-ajan tarjontaa on nykyisin paljon enemmän, osa nuorisosta harrastaa itse niin paljon etteivät peleihin ehdi, helpompi jäädä kotiin hakkaamaan zoistikkia tai Nintendoa, Netflix ym palvelut tekevät nousuaan joita ei omassa nuoruudessamme ollut, jalkapallokin todennäköisesti nostaa suosiotaan jne... ei tule olemaan kenelläkään helppoa ja samaan aikaan rakennetaan uusia halleja Tampereelle, hesaan jne...

Kyllä tässä haasteita tulee olemaan ihan kaikilla, maailma kun tuppaa muuttumaan.

Joskus miettinyt, että onneksi sitä sai viettää nuoruuden itse urheillen, Jokereita ja Karhu-Kissoja Nordiksella seuraten. Erätauolla corndogeja, popkornia ja pelin aikana painetorvi törisi. Voi pojat niitä aikoja!

 

[YamahaGPR]

... tai kun Jokereiden yleisökeskiarvoa peilaa eiliseen.

Suomi pelaa ainoan turnauksen tänä vuonna kotona, viime kevään mestaruusviiri nostetaan kattoon jne ja paikalla 9400 katsojaa.
Koko Suomen Leijonat?

Ei se helppoa ole Maajoukkueellekaan.

 

[Cobol]

En halua nostaa ketään yksittäistä pelaajaa tikunnokkaan, mutta väitän että pari hattutemppua Marko Anttilalta alkukierroksilla, ja yleisö-ka olisi jonkun satkun korkeammalla. Harmi ettei aina voi pelata Kanadaa vastaan.

Tälläkin voisi olla merkitystä. Itse olisi lähdössä hallille telkkarin sijasta, jos olisi jotain takeita, että peli on kaiken siihen käytetyn ajan arvoista. Lipun hinta ei itseäni haittaisi, kunhan olisi alle 40-50 euroa. Mutta luulen, että moni kokee sen 10-20 euroakin liian suureksi. Syystä jos toisesta. Onko tuossa joukkueessa ketään sellaista pelaajaa, joka oikeasti kiinnostaisi suurta yleisöä? Anttila, ehkä, mutta tuskin Anttilaa koetaan sellaiseksi sankariksi, jota ihmiset tulevat katsomaan.

Suomi pelaa ainoan turnauksen tänä vuonna kotona, viime kevään mestaruusviiri nostetaan kattoon jne ja paikalla 9400 katsojaa.
Koko Suomen Leijonat?

Väsähtänyt ja turha turnaus ei ole enää aikoihin kiinnostanut. Edes Suomessa asuvia venäläisiä Venäjän pelatessa. Luin eilen venäläismediaa ottelun päätyttyä ja vähän ihmeteltiin, miten tämä turnaus on vielä hengissä.

 

[Cobol]

Itseasiassa alkukauden yleisökeskiarvo seuraa edellisen vuoden jatkumoa. Nyt yleisö ka. 8787 katsojaa/ottelu kun se edellisenä vuotena oli 8768 katsojaa/ottelu. Viime vuoteen vaikutti varmasti se, että joukkue oli täynnä tusinaulkkareita. Nythän tilanne on toinen. Joukkueessa on useampi mediaseksikäs maailmanmestari mutta silti katsojaluvut ovat heikot ja varmasti pettymys Jokerijohdolle. Toki pelikään ei toimi houkuttimena. Kaukana ollaan KHL:n alkukausien keskiarvoista ja tuskin niihin koskaan enää päästään.

Katsojamäärä kertoo ainakin sen, että halpojenkaan lippujen hinta ei saa väkeä hallille. Tuote ei siis kiinnosta suhteessa hintaan niin paljon, että esimerkiksi 10 000 katsojan keskiarvolla mentäisiin. Liput 2-3 euroon, sillä voisi täyttyä.

En tiedä onko mitään faktaa, mutta yksi pääosin hallissa käynyt kertoi, että ei enää pysty otteluja seuraamaan, kun pienenkin tauon aikana alkaa kakofoninen kiljunta ns. juontajan toimesta. Faktaa toki on, että sanoi, mutta oliko sitten oikea syy jäädä pois... Telkkarin kautta kuuluu välillä sellainen huuto, että jos se hallissa on samaa luokkaa, en ihmettele.

Minusta tällainen ylimääräinen puuhastelu ei ainakaan luo kiinnostusta itse ottelua kohtaan. Toimisto on varmaan toista mieltä, mutta eihän tuollaista kukaan viitsi kuunnella, jos volyymit on hallissa koillisessa jonkun kaakattajan paahtaessa kuplassaan.

 

[Target]

En tiedä onko mitään faktaa, mutta yksi pääosin hallissa käynyt kertoi, että ei enää pysty otteluja seuraamaan, kun pienenkin tauon aikana alkaa kakofoninen kiljunta ns. juontajan toimesta. Faktaa toki on, että sanoi, mutta oliko sitten oikea syy jäädä pois... Telkkarin kautta kuuluu välillä sellainen huuto, että jos se hallissa on samaa luokkaa, en ihmettele.

Valitettavasti faktaa. Tuo sisävesihinaaja on päättänyt korvata laadun määrällä. Kertaakaan en ole saanut selvää mitä tuo huutaja on yrittänyt sanoa, kerran alkoivat korvat soimaan "kuulutuksen" jälkeen.