Jokerien pääsylippujen varaussysteemi

[Swindon]

Miksi? Mitä tapahtuu jos halli ei ole 100% täynnä?

Huonoa julkisuutta.

 

[Valle]

Paljoko noita lippuja on mennyt avauspeliin. Osaako joku sanoa tarkkaa lukua? Onko 4500-
5000 liian paljon jos sellaisen luvun heittää nopealla katsauksella katsomoihin?
Peliin kuitenkin edelleen se kaksi viikkoa aikaa. Täysi tupa pitäisi kyllä ehdottomasti saada. Oli hinnat sitten mitä vaan. On tämä sen verran spesiaali-tapahtuma kun Valle palaa Jokereihin. Someen nyt pitäisi muistaa laittaa ottelumainosta monta kertaa päivässä, fiilistelyvideoita viime kauden menosta hallilla, Saksan reissusta, Pelaajahaastiksia ja vaikka Tero kertomaan kyyneleet silmissä kuinka meillä on maailman parhaat fanit.

 

[massii99]

Ois yksi lippu myytävänä, frendi ei päässytkään paikalle, k vantaa - jokerit peliin 14.9, lähteköön vaikka 15e.

 

[basswood]

Paljoko noita lippuja on mennyt avauspeliin.

Ei ole tarkkaa lukua, mutta hyvin nopealla vilkaisulla ja kausarivaraukset mukaan lukien sanoisin että n. 2000-2500 lippua tällä hetkellä myymättä.

7000 yleisömäärään uskoisin päästävän suhteellisen helposti, täyteen tupaan vaatinee jonkin sortin näkyvyyttä somessa jne.

 

[massaonvoimaa]

Huonoa julkisuutta.

Siitä, että Mestispelissä on 6000-7000 katsojaa? Vai mikä on tämän potentiaalisen huonon julkisuuden sisältö? Lippu maksaa rahaa? Kaikilla ei ole rahaa? Joku muu mikä?

 

[Sämppäri]

Huonoa julkisuutta.

Itse en sanoisi, että huonoa julkisuutta, vaan että loistava julkisuus jää saamatta jos halli ei ole täynnä. Loppuunmyyty halli on myyntivaltti tulevaisuuteen ja luo mielikuvaa hyvin myyvästä tuotteesta kansalle, joka saa laumaeläimet liikkeelle.

 

[McMulligan]

Miksi? Mitä tapahtuu jos halli ei ole 100% täynnä?

Hassu kysymys. Eihän silloin tapahdu yhtään mitään. Kuten ei tapahdu silloinkaan, jos halli on täysi. Olisi vain hölmöä jättää täyttämättä hallia tuohon otteluun.

Täälläkin on toki hyvin tunnistettu Filppulan (3 kultaa yms) kotiinpaluun arvo lipunhinnan perusteeksi, niin ehkäpä omassa otsalohkossani ajatusmalli menee enemmän myös urheiluromantiikan puoleen.
Kysynpä vaan kumman Filppula, joka tulee pelaamaan ilman palkkaa Jokereihin, muistaa paremmin pelin tai varsinkin uran jälkeen:
-Täysi tupa viimeistä paikkaa myöden toivottamassa oman pojan takaisin kotiin
-Maksimoitu kassan kilinä vajaalla katsomolla
Veikkaanpa itse, että kylmiä väreitä tulee Filppulalle aiheuttamaan enemmänkin ensimmäinen vaihtoehto eikä se, että kertoo mehuissaan kaverilleen kiikkustuolissa, kuinka Jokerit teki Mestiksen kaikkien aikojen lipputuloennätyksen hänen paluupelissään.

Tuosta muodostetun arvojärjestyksen mukaan olisi hyvä hinnoitella liput, huomioiden toki myös sarjatason, jolla joukkue pelaa. Ja aina toki parempi, jos siitä vielä kassaan kilisee sitä rahaa, mutta sen ei pitäisi olla ilmaiseksi pelaavan Filppilan paluuottelun lipunmyynnin prioriteetti nro 1. Omasta mielestäni siis.
Mutta toki vastakkaisiakin mielipiteitä mahtuu tähän maailmaan.

 

[Masculine]

Siitä, että Mestispelissä on 6000-7000 katsojaa? Vai mikä on tämän potentiaalisen huonon julkisuuden sisältö? Lippu maksaa rahaa? Kaikilla ei ole rahaa? Joku muu mikä?

Oma veikkaukseni on, että tuo negatiivinen julkisuus tulee rajoittumaan lähes täysin Jatkoajan Jokerit-osioon.

Näissä on lisäksi vaarana se, että tämä hintataso jää potentiaalisille lipunostajille takaraivoon. Ei se tuulitakki tiedä mistään dynaamisesta hinnoittelusta pätkääkään. Se katsoo nyt että onpas kalliit hinnat ja jättää ostamatta ja tuskin käy kuukauden päästä enää katsomassa lippuja peleihin kun "ne liput on niin kalliit"

Onhan tuommoinen vaara varmasti olemassa, mutta se kuinka todennäköisesti se konkretisoituu merkityksen tekevän ihmismäärän kohdalla on eri asia. Kääntäen näistä kahdesta pelistä voidaan tehdä näillä hinnoilla yhden laatupelaajan koko kauden palkan verran ylimääräistä rahaa, joka sitten omalta osaltaan saa joukkueen voittamaan enemmän ja sitä myöden kiinnostavammaksi katsojien silmissä.

 

[Varis]

Hassu kysymys. Eihän silloin tapahdu yhtään mitään. Kuten ei tapahdu silloinkaan, jos halli on täysi. Olisi vain hölmöä jättää täyttämättä hallia tuohon otteluun.

Tämäkin on jotenkin hassu ajattelumalli, että kaksi vaihtoehtoa ovat täysi halli, tai reilusti vajaa halli mutta paremmalla kokonaismyynnillä. Tai että Jokerit voi tuosta vaan "täyttää" hallin niin halutessaan.

Dynaaminen hinnoittelu toimii niin, että vain ne katsomolohkon viimeiset/kysytyimmät paikat ovat kalliita. Järjestelmä katsoo millä rahalla jengi niitä ostaa ja lopettaa hintojen nousun kun kysyntä hidastuu. Tällä taktiikalla sinne voi jäädä joitain yksittäisiä/kymmeniä lippuja myymättä, mutta ero ei mitenkään ole esimerkiksi tuhatta tai kahtatuhatta katsojaa.

Perusliput ovat tälläkin hetkellä täysin saman hintaisia kuin muihinkin peleihin, joten jos sieltä kaljakatsomosta jää muutama jakkara tyhjäksi, niin se ei vaikuta kuin sen muutaman jakkaran verran. Vajaaksi jäävä halli olisi vajaa joka tapauksessa, mutta nyt Jokerit saa parhaista tuotteistaan normaalia kovemman hinnan. Best case scenariona sitten että dynaamisellakin hinnoittelulla myydään se kahdeksantuhatta lippua ja maksimoidaan kaikki muuttujat samalla kertaa. Ei ole sellaista ihmisryhmää, joka olisi muuten ostanut 19e lipun vieraskatsomoon, mutta jättää tulematta koska kaljakatsomon viimeiset 50 paikkaa maksavat 60e.

Tuosta muodostetun arvojärjestyksen mukaan olisi hyvä hinnoitella liput, huomioiden toki myös sarjatason, jolla joukkue pelaa. Ja aina toki parempi, jos siitä vielä kassaan kilisee sitä rahaa, mutta sen ei pitäisi olla ilmaiseksi pelaavan Filppilan paluuottelun lipunmyynnin prioriteetti nro 1. Omasta mielestäni siis.

Minä kyllä luulen että Filppulaa omistajana kiinnostaa myös se kassavirta. Ei vaikuta sellaiselta tyypiltä, joka välittää montako lippua vajaaksi hänen juhlaottelunsa jää. Tunnelma ja vastaanotto ovat joka tapauksessa unohtumattomia. Nordiksella on neljän tuhannen matsissa parempi meininki kuin naapurin loppuunmyydyissä.

 

[massaonvoimaa]

Ja aina toki parempi, jos siitä vielä kassaan kilisee sitä rahaa,

Tämä on lipunmyynnin perimmäinen tarkoitus. Ja samalla Oy:n, joka Jokeritkin on. @Varis hyvät kommentit aiheesta. Ja samalla mikäli halli on 7000 lippua myöten jo käytännössä myyty=vapaat paikat on kulmissa/ylhäällä/päädyssä tms. joissa lippujen hinnat ovat maltillisemmat.

Oma veikkaukseni on, että tuo negatiivinen julkisuus tulee rajoittumaan lähes täysin Jatkoajan Jokerit-osioon.

Kyllä.

Onhan tuommoinen vaara varmasti olemassa, mutta se kuinka todennäköisesti se konkretisoituu merkityksen tekevän ihmismäärän kohdalla on eri asia.

Ei konkretisoidu. Edelleen tätä samaa puuhaa on tehty jo vuosia ja merkitys on olematon. Jatkoajan Jokerit-osiossa tämä toki konkretisoituu kovana pärinänä ja pörinänä.

 

[massaonvoimaa]

Loppuunmyyty halli on myyntivaltti tulevaisuuteen ja luo mielikuvaa hyvin myyvästä tuotteesta kansalle, joka saa laumaeläimet liikkeelle.

Höpöhöpö. Edelleen oli pelissä 6500, 7000 tai 8200 katsojaa, se ei merkitse yhtään mitään marraskuussa pelattavaan "valitsejoukkuevapaasti"-pelin lipunmyyntiin. Ei merkinnyt viime kaudella, ei merkitse tällä kaudella.

 

[Teemu#8]

Siellä kuulemma Saarni soittelee faneille ja kauppaa kausareita. Kaveri äsken kertoi, että oli juuri Saarni soitellut. Iso arvostus kyllä Saarnin suuntaan.

 

[Virgil Kane]

Onko Jokereitten pelien lippujen hinnoilla sulle yhtään mitään merkitystä (ja ostat hinnasta riippumatta)?
Jos ei, vilpittömät onnittelut hyvin hoidetusta taloudesta!
Jos on, osanotot täydellisestä asiakokonaisuuden ymmärryksen puutteesta sekä samalla onnittelut yhdestä turhimmista viesteistä täällä pitkiin aikoihin.

Kiitos tästä henkilökohtaisesta hyökkäyksestä, se oli oikein hyvin perusteltu.

Asiaan liittyen, lippujen hinnalla ei oikeastaan ole merkitystä, talouteni joustaa kyllä kolmeen lippuun. Totta kai hinnalla on merkitystä pidemmällä aikavälilllä, mutta tämä peli on mielestäni aika spesiaali tapaus, kuinka usein kolmen kullan kerhon jäsen tulee maailmalta takaisin pelaamaan ensimmäistä uuden sarjan peliä kasvattajaseurassaan? Ei varmaan toistu ihan heti?

Jos kuitenkin mietitään, että Jokereiden tulisi nousta liigaan mielellään tämän kauden jälkeen, eikö lippujen hinnoista nillittäminen ole vähän, sanoisinko typerää? Mistä sitä rahaa liigatason budjettiin muuten saataisiin? Vai sittenkö vasta nousukarsintojen (taas kerran mahdollisten ja erittäin epävarmojen) jälkeen aletaan miettiä, että mistä me sitä rahaa saataisiin?

Joten olen edelleen sitä mieltä, että jos tuote ei kelpaa, aina voi mennä katsomaan sitä parempaa liigapeliä, mahdollisesti jopa halvemmalla, jos se "pelin taso" on se ratkaiseva tekijä.

Itse katson Jokereiden peliä.

 

[AC/DC MAN]

13 päivää Filppulan ekaan peliin Jokereissa. Ja jonkun tiedon mukaan halliin olisi myyty jo 5000-6000 tiistaihin mennessä. Niin eiköhän parin viikon päästä mökki ole täynnä.
Nyt on ainutlaatuinen tilaisuus käydä poistaa lippuja , mikäli haluaa paikan päälle Filppulan ensi iltaan!!

 

[Seagal]

Onko muillekin tulevan kauden kausikortin haltijoille tullut tänään meiliä, että ”tule mukaan jälleen kausikorttilaiseksi”? Mitä hittoa? Toki uskon korttini toimivan 17.9., mutta pikkasen tarkkuutta voisi olla tässä viestinnässä.

 

[JaSa]

Onko muillekin tulevan kauden kausikortin haltijoille tullut tänään meiliä, että ”tule mukaan jälleen kausikorttilaiseksi”? Mitä hittoa? Toki uskon korttini toimivan 17.9., mutta pikkasen tarkkuutta voisi olla tässä viestinnässä.

Ei oo kyllä tullut tuollaista meiliä.

 

[Artisokka]

Jokerit myy 63 euron lippuja – näin seurapomo perustelee

Jokerit pelaa kaikki kotiottelunsa Nordenskiöldinkadun jäähallissa.

www.is.fi

"Minkä verran lippuja on myymättä kotiavaukseen?

– Noin 2 000 lippua on myymättä. Odotuksissa on, että yleisömäärä alkaa vähintään kuutosella. Tietysti olisi hienoa saada halli täyteen Vallen paluuottelun kunniaksi."

 

[massaonvoimaa]

Jokerit myy 63 euron lippuja – näin seurapomo perustelee

Jokerit pelaa kaikki kotiottelunsa Nordenskiöldinkadun jäähallissa.

www.is.fi

"Minkä verran lippuja on myymättä kotiavaukseen?

– Noin 2 000 lippua on myymättä. Odotuksissa on, että yleisömäärä alkaa vähintään kuutosella. Tietysti olisi hienoa saada halli täyteen Vallen paluuottelun kunniaksi."

Ja oleellisempi tulee Saarnin suusta artikkelin lopussa. Vaikka lipunmyynnin tarkoituksesta muuta höttöä jauhettiin--> "...kassa on ihan erilainen dynaamisella hinnoittelulla."

 

[Palokan Keisari]

Ja oleellisempi tulee Saarnin suusta artikkelin lopussa. Vaikka lipunmyynnin tarkoituksesta muuta höttöä jauhettiin--> "...kassa on ihan erilainen dynaamisella hinnoittelulla."

Millään muulla ei ole mitään merkitystä, kuin sillä onko halli tuossa pelissä täynnä vai ei. Jos ei ole, niin Jokerit on epäonnistunut. Kaikki muu on aivan höpöhöpöä.

 

[massaonvoimaa]

Millään muulla ei ole mitään merkitystä, kuin sillä onko halli tuossa pelissä täynnä vai ei. Jos ei ole, niin Jokerit on epäonnistunut. Kaikki muu on aivan höpöhöpöä.

Ymmärrän toki täyden hallin hypen ja merkityksen. Tämä vain on höpöhöpöä Jokereiden talouden osalta jos halli on täytetty jollain kympin lipuilla. Markkinointiin kääntäisin katseeni viimeisen 2000 paikan myynnissä. Lippujen hinnoista se ei jää kiinni. Siellä on suurin osa 2000 jäljellä olevasta lipusta muita kuin 60€ pilettejä.

Aivan kylmää matematiikkaa. Jos saat vaikka hypoteettisesti heitettynä 6000 lipusta 20€ enemmän per lippu vs normaali = vastaa jo lähemmäs kahta tavallista runkosarjan kotipeliä(3000 katsojaa - 20€ kipale) lisää kassavirrassa.

 

[Ilmala]

Ymmärrän toki täyden hallin hypen ja merkityksen. Tämä vain on höpöhöpöä Jokereiden talouden osalta jos halli on täytetty jollain kympin lipuilla. Markkinointiin kääntäisin katseeni viimeisen 2000 paikan myynnissä. Lippujen hinnoista se ei jää kiinni. Siellä on suurin osa 2000 jäljellä olevasta lipusta muita kuin 60€ pilettejä.

Aivan kylmää matematiikkaa. Jos saat vaikka hypoteettisesti heitettynä 6000 lipusta 20€ enemmän per lippu vs normaali = vastaa jo lähemmäs kahta tavallista runkosarjan kotipeliä(3000 katsojaa - 20€ kipale) lisää kassavirrassa.

Saarni veti kyllä aika kieli poskessa tuon noin 2000 lippua myymättä. Kun katselee vieraspäädyn lippujen menekkiä ja viittä katsomoa jotka eivät ole edes myynnissä niin tosi lyhyelläkin matikalla päästään yli 3000 myymättömään lippuun. Toki noin 2000 on on mediaseksikkäämpi luku. Siinä tirehtööri on oikeassa että kutosella tulee alkamaan ja siihen pitää olla tyytyväinen, koska parempaan ei pystytty.

Ostakaa niitä lippuja ja kausareita, karavaani kulkee vaikka puolityhjänä.

 

[cheap_shot]

Ymmärrän toki täyden hallin hypen ja merkityksen. Tämä vain on höpöhöpöä Jokereiden talouden osalta jos halli on täytetty jollain kympin lipuilla. Markkinointiin kääntäisin katseeni viimeisen 2000 paikan myynnissä. Lippujen hinnoista se ei jää kiinni. Siellä on suurin osa 2000 jäljellä olevasta lipusta muita kuin 60€ pilettejä.

Aivan kylmää matematiikkaa. Jos saat vaikka hypoteettisesti heitettynä 6000 lipusta 20€ enemmän per lippu vs normaali = vastaa jo lähemmäs kahta tavallista runkosarjan kotipeliä(3000 katsojaa - 20€ kipale) lisää kassavirrassa.

Jos olisi 2000 lippua myymättä, tarkottaisi se vähintään 6200 katsojaa jo nyt myydyillä lipuilla.

Kuten Ilmala ylempänä totesikin, yli 3000 lippua on oikeasti myymättä. Kassan kannalta tämä dynaaminen lippujen hinnoittelu on avaukseen parasta mahdollista lääkettä, Jokerit tarvitsee kylmää käteistä kasvattaakseen toimintaansa, vaikka jotkut haikailevatkin "euron lippuja ja mökki täyteen"-mallia Hjalliksen tyyliin.

 

[massii99]

Tosiaan olisi edelleen myynnissä tohon ekaan kiva peliin yksi lippu, toivoisin saavani nyt vaikka edes 15e tuosta lipusta. Faceen jo laitettu kanssa, ostakaa pois. :D

 

[powerplaymaker]

Kyllähän hallin täyttäminen kuulostaa kivalta, mutta jos se tehdään "epäterveellä tavalla", eli räikeän alihintaisilla lipuilla tai jakamalla niitä ilmaiseksi, niin kuluttaja opetetaan kyllä huonoille tavoille.

Jääkiekossa, myös Mestiksessä, pitäisi yrittää tehdä bisnestä, joskin monet jengit, ihan siellä korkeimmallakin tasolla, onnistuvat tässä melko heikosti. Siitäkin huolimatta tykkäävät keulia kovilla yleisömäärillä. Seuran X tai Y tilinpäätöksestä voit katsoa loput tästä tarinasta.

Mä otan sata kertaa sadasta taloudellisesti hyvinvoivan Jokerit, kuin ilmaislipuilla tai alelaarin alimmalta tasolta kyykkyhintaan täytetyn hallin. Toisaalta sekin on hyvä pointti, että hallille houkuteltu ihminen on keskimäärin helpompi saada palaamaan, kuin saada joku ihan ekaa kertaa mestoille. Mutta jos hallille houkutellaan jengiä ilmaisilla lipuilla, niin eivät ne (usein) tule uudestaan, elleivät pääse taas ilmaiseksi. Vaikka "täysi halli" onkin "sexiwau", niin 6200 myytyä lippua on pitkässä pelissä helvetisti paljon parempi, kuin 6200 myytyä ja 2000 ilmaista silmäparia. Ja sitä pitkää peliä tämän seuran tuleekin pelata. Ei Hjalliksen aikaista pakottamista ja kausi kerrallaan sinnetänne-tempoilua.

Tuotteen pitäisi olla kiinnostava, sarjan ja lajin pitäisi olla kiinnostavia. Jokerit voi vaikuttaa näistä suoraan yhteen ja välillisesti toisiin. Siinä mitä Jokerit itse voi tehdä on mielestäni onnistuttu erittäin hyvin, etenkin kuin katsotaan sitä sarjaa missä pelataan ja sitä tilaa, johon päättäjät ovat kaikessa viisaudessaan tämän lajin antaneet ajautua.

 

[Koppipelaaja]

Aika isosti on seuran strategia muuttunut vuodessa. Muistan kun AJ sanoi viime kaudella jossain podissa ja oliko jopa narriradiossa myös, että edulliset lipunhinnat on Jokereille ylpeydenaihe ja muualla pyydetään kiskurihintoja ja osaksi siksi laji ei voi kovin hyvin.. Sanoiko vielä, että mestisympäristössä Jokereilla on mahdollisuus edullisiin lippuihin.

Normi-kuluttaja saattaa olla kiinnostunut Filppulan ekoista peleistä, osa ostaa lipun kalliilla, toteaa pelin tason joka ei rehellisesti mikään maaginen yleensä ole ja toteaa, ettei näillä hinnoilla toiste tule. Toinen kuluttaja katsoo hinnat, toteaa että ei kiitos Mestistä näillä hinnoilla ja ajattelee, että hinnat samantyyppiset koko kauden.

Kun nämä molemmat taas saattaisi olla täydessä hallissa kohtuuhintaisilla lipuilla, syttyvän tuotteeseen ja tulevan uudelleen vielä ehkä montakin kertaa.

Pahaa pelkään että luu jää vetävän käteen yleisömäärien osalta tulevalla kaudella, ellei hinnoittelua uskalleta muuttaa takaisin reilusti alaspäin. Toivon sydämestäni olevan väärässä.

Oman empiirisen tutkimuksen mukaan ajatus tää on vittu hei mestistä elää ja voi hyvin. Eikä mikään ihme, en osaa itsekään nimetä yhtään KeuPan tai Kiekko-Poikien pelaajaa. Sirkiä pelaa TuTossa ja Virtanen edelleen koutsaa?