Toivon, että lyhyiden vuokrapestien panna jatkuu, aivan sama, minne Jokerit laittaa ylijäämäpelaajansa, liigaseuroille jatkuva pelaajaralli seurojen välillä ei ole houkutteleva vaihtoehto.
Lähtökohtaisesti 10 millin rosteri on paree kuin 3 millin rosteri. Eli ei kisulit halua lähteä ottamaan varmoja tappioita, eihän ne oikein pärjänneet edes tasaväkisellä budjetilla.Joku Jokerit-ifk harkkapeli tuskin haittaisi kummankaan lipunmyntiä tai valmistautumista kauteen, päinvastoin. Miltä kuulostaisi esimerkiksi ennen kautta pelattava Stadi-Cup tai "Heritage Cup" tms., jossa Jokerit ja ifk kohtaisivat toisensa kerran kotona ja kerran vieraissa. Yhteenlaskettu maalimäärä ratkaisisi voittajan.
Mielestäni tämän pitäisi olla jokaisen Liiga-seuran harkinnanvaraista toimintaa. Jos Ässillä olisi iso hätä sentteriosastonsa kanssa ja Jokerien terveystilanne sallisi, niin miksi Ässät ei voisi kysyä 5. sentteriksi tippunutta Mika Niemeä viikon lainaan? Tai vaikka Marjamäkeä tms. Eiköhän jokainen liigaseura osaa itse määritellä mikä on heille taloudellisesti ja noin muuten houkuttelevaa ja kannattavaa toimintaa. Kyllähän siihen lainasoppariin tarvitaan molempien osapuolten suostumus, joten voidaan kai nähdä, että silloin molemmat osapuolet myös hyötyisivät tekemästään sopimuksesta.
Sen sijaan Jokerien farmina toimiminen ei ole houkuttelevaa yhdellekään vakavasti otettavalle liigaseuralle, eikä se tekisi muutenkaan hyvää liigan imagolle.
Niinpä. Mutta kun 3-4 kuukautta on pelattu niin kentällä pyörii 50-70% jo lähtököhtaisesti pienestä pelaajabudjetista. Joten se siitä parhaasta mahdollisesta.Kaikki eivät voi olla mestarisuosikkeja, mutta jokaisen liigaseuran tulee pyrkiä kohti parasta mahdollista urheilullista menestystä.
Ehkä joku talousahdingossa kituva liigaseura toki tällaiseenkin suostuisi, mutta mitenkään tuon joukkueen edun mukaista tuollainen asema ei olisi.
Onko se ihan välttämättä noinkaan? Kyllä tietynlainen farmisopimus voisi olla paljonkin kilpailullista ja taloudellista etua tuova asia monelle liigaseuralle. Otetaan esimerkki:
KooKoo tekee farmisopimuksen Jokereitten kanssa, jossa sovitaan, että läpi kauden KooKoossa pelaa yksi ketjullinen Jokereiden pelaajia (5 kpl) playoffit mukaanlukien, joita Jokerit voi toki mielensä mukaan kierrättää. Jokerit maksaa kyseisten pelaajien palkat kokonaisuudessaan. Näin KooKoossa pelaisi läpi kauden ketju "Jalvanti"-"Rautanen"-"Gymer"-"Marjamäki"-"Keränen". Ketju pelaisi lähtökohtaisesti yhdessä, jolloin KooKoolla olisi käytännössä joukkueessa "ilmainen" kakkosketju. Sen lisäksi, että KooKoo saisi ilmaiseksi kakkosketjun joukkueeseensa, säästäisivät he myös nykyisen kakkosketjun palkat ja voisi palkata ykkösketjuun pykälää kovempia pelimiehiä tai jättää nykyinen ykkösketju, mutta palkkaa kolmosketjuunsa astetta kovempia pelaajia. Lopputulemana KooKoo säästää rahaa ja lisää menestysmahdollisuuksiaan. KooKoon paikalle voi huoletta laittaa Sportin, Jukurit tai minkä tahansa pienemmän budjetin seuran ja lopputulema on jotakuinkin sama.
Ei se farmisopimus ole välttämättä aina huono vaihtoehto pienelle seuralle. Musta tuntuu, että usein tässä asiassa nähdään paljon mörköjä, vaikka ulkona ei ole edes pimeää.
@Sako Viirit+Talviklassikot+kaikkien aikojen keskinäiset. Meille meni. Ehkä te nyt voittaisittekin kun olisi 7milj €:n edestä etua.
@Sako Viirit+Talviklassikot+kaikkien aikojen keskinäiset. Meille meni. Ehkä te nyt voittaisittekin kun olisi 7milj €:n edestä etua.
Väärin. Kaikki kilpailulliset ottelut mukaanlukien keskinäiset menee Jokerien hyväksi.
Itse Jokeritkin mainostivat vikaa peliä ratkaisevana. Niin se vain jääkiekossa menee, että runkkarimatsit lasketaan erillisiksi playoff matseista, yhdellä poff voitolla kun et mitään tee vaan tarvitset niitä neljä yhden sarjan voittoon.
Toki aina voi selitellä jos sillä itselleen paremman mielen saa, jatkakaa...
Täysin Jokerien resurssien(lue: Reserviä) puutteen takia ylösnostettu kissa taas tämäkin. Pyytäkää kurrit sitä fyrkkaa lisää niin saatte laajuutta syvyyteen. Vieläkin jaksaa itkeä Liigan perään tästä. Minkä taakseen jättää niin edestään löytää.
Itse Jokeritkin mainostivat vikaa peliä ratkaisevana. Niin se vain jääkiekossa menee, että runkkarimatsit lasketaan erillisiksi playoff matseista, yhdellä poff voitolla kun et mitään tee vaan tarvitset niitä neljä yhden sarjan voittoon.
Itse Jokeritkin mainostivat vikaa peliä ratkaisevana. Niin se vain jääkiekossa menee, että runkkarimatsit lasketaan erillisiksi playoff matseista, yhdellä poff voitolla kun et mitään tee vaan tarvitset niitä neljä yhden sarjan voittoon.
Mitäs sitten, kun "Löppönen" ja "Töppönen" loukkaantuvat Jokereissa, eikä HIshonin 1-suuntainen diili anna myöten KooKoo-siirrolle ja Jokereille tulee kiireellinen tarve saada "Keränen" ja "Marjamäki" rosteriin ja "Jalvanti" ja "Rautanen" mukaan Siperien kiertueelle? Uudet äijät KooKooseen? Mutta ketkä? Jotkut Mestisjyrät K-Vantaasta? Ilmainen 5. ketju tuskin enää lämmittää kun pelejä pitäisi voittaa. Ja K-Vantaa taas menettäisi oman tulosyksikkönsä pelaajia KooKooseen.
Hiomista tuo visiosi ainakin vaatii, vaikka status quo kuulostaakin ihan hyvältä.
Ehkä kannattaisi perehtyä KHLn sääntöihin ennen kuin tulee toisten hiekkalaatikolle huutelemaan? Ei auta vaikka olisi kuinka paljon fyrkkaa kun yksisuuntaisia sopimuksia ei saa olla enempää kuin 25. Ja mistä löytyisi ne sen ulkopuolelle jäävät KHL-tasoiset pelaajat, jotka tyytyväisit pelaamaan mestistä?
halutaan syyllistää vapaassa markkinataloudessa kilpailijaa
Nythän teidän suunnalta sitten halutaan syyllistää vapaassa markkinataloudessa kilpailijaa, kun te ette onnistu isommilla resursseilla.
Kuuluuko vapaaseen markkinatalouteen kartelli, jonka Liiga on rakentanut pyrkimyksenään rajoittaa kilpailua samalla markkina-alueella toimivaa yhtä kilpailijaa vastaan?
Kilpailuoikeushan tätä "vapaata markkinataloutta" juuri tutkii. Pelaajayhdistys oli ainakin sitä mieltä, että markkinoilta puuttuu sitä paljon puhuttua vapautta.
Kuuluuko vapaaseen markkinatalouteen kartelli, jonka Liiga on rakentanut pyrkimyksenään rajoittaa kilpailua samalla markkina-alueella toimivaa yhtä kilpailijaa vastaan?
Tšekki on kyllä länsimaa ja monessa suhteessa nykyisin selvästi poliittisesti lännempänä kuin Suomi. Slovakia samoin.