Jokerien mediaketju

[Clubittaja]

Mikä ongelma tästä itkeminen nyt on jollekin? Itse ainakin itken tasan niin kauan, kun ainakin yksi (mielummin kaksi) noista junantuomista turhakkeista on potkittu aivan helvetin kauas Jokereista, ja loputkaan eivät tosiaankaan saa olla missään ratkaisevissa rooleissa. Jos Kurri ja Vuorinen eivät siihen kykene, niin sitten saavat kyllä luvan itse erota.

Sama. Täysin sama. En voi käsittää näitä tiettyjä nimimerkkejä, joiden mukaan mitään asioita Jokereissa ei saisi kritisoida. Sama efekti toistui Lundinin hankinnan spekuloinnissa.

 

[powerplaymaker]

Sama. Täysin sama. En voi käsittää näitä tiettyjä nimimerkkejä, joiden mukaan mitään asioita Jokereissa ei saisi kritisoida. Sama efekti toistui Lundinin hankinnan spekuloinnissa.

Kyllä saa ja pitää kirtisoida, mutta jos ainut sisältö viesteissä on sitä paskaa, niin mielestäni voi olla jo hiljaa. Eiköhän se viesti ole mennyt pilalle. Enemmän protestoin sitä vastaan, että mikä tahansa keskustelunaihe kääntyy aina noihin kolmeen.

Jos esim. pohditaan tulevia pakkeja, niin ei kannata koska hävitty kausi koska hishon ja niin edelleen.

Kritisoinnilla ja ärsyttävällä vinkumisella ja jankkaamisella on iso ero.

 

[Masculine]

Sama. Täysin sama. En voi käsittää näitä tiettyjä nimimerkkejä, joiden mukaan mitään asioita Jokereissa ei saisi kritisoida. Sama efekti toistui Lundinin hankinnan spekuloinnissa.

Jos kyseinen nimimerkki olisi kritisoinut tuota asiaa jotenkin rakentavasti, aihette sivuavissa keskusteluissa ja ilman saman asian jatkuvaa inttämistä, niin asia olisikin ihan eri. Tottakai kaikkea saa kritisoida, jos siltä tuntuu, mutta onhan tuo nyt ihan älytöntä touhua jauhaa näistä samasta kolmesta pelaajasta oli aihe mikä tahansa.

 

[Valle]

Sama. Täysin sama. En voi käsittää näitä tiettyjä nimimerkkejä, joiden mukaan mitään asioita Jokereissa ei saisi kritisoida. Sama efekti toistui Lundinin hankinnan spekuloinnissa.

Siinä se just onkin kun mitää muuta ei tehdä kun kritisoida. Lundin oli erinomainen hankinta meidän pelimerkeillä ja en oikein ymmärrä miksi hänen hankintaa pitäisi edes kyseenalaistaa. Sekö että viime kausi ei mennyt putkeen Sveitsissä? Pitää muistaa että kaveri on todistanut tasonsa KHL:ssä ollen jokaisella kaudella joukkueen avainpuolustaja. Nyt se on sitten paskapelaaja kun kaikki tähdet eivät osuneet kohdalla Sveitsissä ja vielä kehtaa tulla meille rahastamaan. Minulle tämä hankinta kelpaa mainiosti ja on varmasti meidän toinen kiekollisista johtajista ensi kaudella.

 

[Palokan Keisari]

Jos esim. pohditaan tulevia pakkeja, niin ei kannata koska hävitty kausi koska hishon ja niin edelleen.

Aivan, tottahan tuo on. Miksi pitää edes pohtia yhtään mitään muuta niin kauan kuin tuo turhake on listoilla? Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää, että Hishon ja voittaminen eivät kuulu samaan lauseeseen. Ensi kautta on ihan turha edes lähteä pelaamaan, jos mono ei heilu.

Lisätietoja voi kysyä vaikka tämän kauden pelaajilta.

 

[Gemondo]

Jos kyseinen nimimerkki olisi kritisoinut tuota asiaa jotenkin rakentavasti, aihette sivuavissa keskusteluissa ja ilman saman asian jatkuvaa inttämistä, niin asia olisikin ihan eri. Tottakai kaikkea saa kritisoida, jos siltä tuntuu, mutta onhan tuo nyt ihan älytöntä touhua jauhaa näistä samasta kolmesta pelaajasta oli aihe mikä tahansa.

Näin offtopicina todettakoot että tästä Jokeriosiosta saa huomattavasti lukuystävällisemmän varsinkin näin kesäaikana kun vaihtaa erään jankuttajan nimeksi "ei-kiinnosta-minua-jäsen".

 

[V-G-]

Eihän Hishon nyt ollut mikään pelillisen alennustilan kulmakivi viime kaudella. Kaveri, joka on kärsinyt urallaan pahoista päävammoista sai alkukaudesta osakseen ulosajon arvoisen taklauksen jossa teloi päänsä. Mielestäni sen hedelmäpelisilmin höystetyn jäältä saattamisen jälkeen jokainen vaihto oli ekstraa, sitä ennen taas Hissu oli ihan pirteä.

Ei mulla media-asiaakaan toisaalta ole joten kait tätä voidaan puida muuallakin.

 

[Sako]

Sekö että viime kausi ei mennyt putkeen Sveitsissä? Pitää muistaa että kaveri on todistanut tasonsa KHL:ssä ollen jokaisella kaudella joukkueen avainpuolustaja.

Eli huippupelaajien kanssa onnistunut ja heikompien kanssa rähmännyt. Kumpia saa rinnalle narreissa? Niinpä.

Lundin on arpa ykköspakin tontille. Piste. Toivottavasti hakusessa on myös toinen kädellinen pakki kuten Genoway, joka on ikäväkseni poistunut pelaajaluettelosta.

Eihän Hishon nyt ollut mikään pelillisen alennustilan kulmakivi viime kaudella.

Se ei löytänyt koko kautena ison jään hokiälyä, kiekolliset ratkaisut oli järjestään pienen kaukalon varmoja valintoja ja siten pelasi eri peliä kuin muut. Mut periksi ei antanut, siitä +. Nelli kärsi samasta, mutta löysi juonen parinkymmenen pelin jälkeen, Hishonin suhteen toivo on menetetty, runkosarja on niin pitkä stintti, että epäilyksille ei pitäisi jäädä sijaa.

Näin offtopicina todettakoot että tästä Jokeriosiosta saa huomattavasti lukuystävällisemmän varsinkin näin kesäaikana kun vaihtaa erään jankuttajan nimeksi "ei-kiinnosta-minua-jäsen".

Klikkaa nimimerkkiä ja avautuvasta ikkunasta kohtaa Älä huomioi.

Täytyy ihailla näiden tosifanien narrimaista tyyneyttä, vaikka floppien pitäminen joukkueessa tietää sitä, että pelaamme vajaalla muihin nähden. Päättyneellä kaudella oli 1 ja 4 kettä sekä flopit. Vähintään yhtä kenttää vajaaksi jäädään myös tulevalla, mut se vikapää on tietysti asiasta huolestunut. Fingerit Teille.

 

[McMulligan]

Ei Jokereilla kyllä mikään kovin kummoinen 4-ketjukaan ole ollut. Järjestään hävisi pelinsä vastistajan 4-kentille ja peli oli lähinnä rikkomista ja omassa päässä selviytymistä. On myös nelosketju erikoistunut kevään ratkaisuvaiheilla jäätymiseen, jolloin vastustaja rokottanut sarjojen ratkaisumaaleilla, joissa esim Wirtanen on 2 kevättä peräkkkäin ollut keskeisessä asemassa. 4-ketjun pitää osata puolustaa, mutta myös viemään kiekko vastustajan päähän ja aiheutettua aloitus sinne.

 

[Sako]

Ei Jokereilla kyllä mikään kovin kummoinen 4-ketjukaan ole ollut.

Kuitenkin viime kaudella sitä parempaa jokeria.

Reginillä ollut kohtuuton taakka hinata narrien rekeä perässään lähes yksin.

 

[powerplaymaker]

Jokerit ja CCM monivuotiseen sopimukseen:

CCM varustekumppaniksi juhlakaudesta eteenpäin | Jokerit.com

Jokerien kiina-yhteydellä on varmasi jollain tasolla vaikutusta tähänkin diiliin. Pääpaino kuitenkin omissa pelaajissa ja heidän varusteissaan.

Huomenna sitten Locker Room Sale:

Lauantaina nähdään hallilla! | Jokerit.com

Mitään teaseria uusien pelaajien julkistuksista ei ole tullut, joten varmaan samalla kaavalla mennään, kuin viime vuonna. Huhuja tuolla toki voi kalastella.

 

[Fat Jesus]

Tainnu joka kaudelle olla uusi varustesopimus??

 

[YamahaGPR]

Onko kenelläkään tietoa näkyykö Jokerit edelleen yhtä näyttävästi kuin kolme ensimmäistä KHL kautta Viasatin kanavilla?

 

[powerplaymaker]

Onko kenelläkään tietoa näkyykö Jokerit edelleen yhtä näyttävästi kuin kolme ensimmäistä KHL kautta Viasatin kanavilla?

Tästä ei ole mitään tiedotettu, mutta nyt Viasat oli mukana Jokerien tiedotustilaisuudessa ja Viasatin logo komeili lehdistötilaisuuden prese-seinässä, joten voisi olettaa yhteistyön jatkuvan.

Edit: "Neuvottelut loppusuoralla"

 

[Sako]

Oliko Viasatin oikeudet katkolla tänä kesänä? Niin muistelen. Vaikuttaa siltä, että soppariin on tulossa jatkoa, koska miksi muuten haluaisivat olla mukana Jokerien tiedotuksessa?

 

[PeteX]

Oliko Viasatin oikeudet katkolla tänä kesänä? Niin muistelen. Vaikuttaa siltä, että soppariin on tulossa jatkoa, koska miksi muuten haluaisivat olla mukana Jokerien tiedotuksessa?

Soittivat juuri mulle Telialta. TJ oli kertonut, että asiasta vielä neuvotellaan, mutta 99% varmuudella Viasatin soppari jatkuu.

 

[YamahaGPR]

Ok, Jokerien näkyminen Viasatin kanavilla olisi kyllä jatkossakin hieno juttu. Näkisi NHL:n siinä samalla. Jossain painajaisessa näen että Ruutu näyttäisi nuo pelit ja joutuisi väkisin hommaamaan oikeudet niin että kotimaan Liigakiekko näkyisi myös.

Eiköhän tämäkin voitoksi käänny!

 

[Gemondo]

Jukka Jalosta hämmästyttää SM-liigaseurojen vihamielinen suhtautuminen Jokereihin vielä kolmen vuoden jälkeenkin.
Siitä on jo kolme vuotta, kun Jokerit vaihtoi SM-liigan KHL:ään.

Jokerien siirtyminen itäliigaan ei ollut kaikista siistein, mutta Jokerien päävalmentajaa Jukka Jalosta hämmästyttää suuresti, että vielä kolmen vuoden jälkeenkin SM-liigaseurojen vihanpito Jokereita kohtaan on niin voimakasta. Jokerit on eri säännöin ja SM-liigaseurojen sisäisten sopimusten takia eristetty käytännössä kokonaan suomalaisen seurajääkiekkoilun ulkopuolelle.

Esimerkkejä on monta:

SM-liigaseurat saavat pelata harjoituspelejä kaikkia muita KHL-seuroja vastaan – paitsi Jokereita. SM-liigaseurat saavat ottaa pelaajia kesken kauden kaikista muista KHL-seuroista paitsi Jokereista – vaikka sopimus purettaisiin kesken kauden. Tästä tylynä esimerkkinä oli viime kauden tapaus, kun Ilves sai SM-liigan sisäisen sakon pestattuaan kesken kauden Jokereista lähteneen hyökkääjän Michael Keräsen.

Vihanpidon takia Jokerit on joutunut kääntymään pelaajayhteistyössä Mestis-seura Kiekko-Vantaan suuntaan, mutta pelaajan kannalta hyppäys Suomen toiseksi korkeimmalta sarjatasolta maailman toiseksi kovimpaan kiekkoliigaan on julmetun iso.

– Onhan tämä surullista Suomi-kiekon kannalta. Ovatko nämä aikuisten ihmisten päätöksiä? Jalonen kummeksui.
– Tilanne ei palvele ketään. Ja kuka tästä kärsii? Pelaaja tietenkin. Heidän puolestaan tämä harmittaa erityisesti. Ei ole optimitilanne, jos pelaaja lähtee meiltä pois kesken kauden, niin sen jälkeen vaihtoehdot ovat vain Mestis tai ulkomaat.

Jalonen sanoo, että liigaseurojen valmentajat ajattelevat tilanteesta samalla tavalla kuin hän. Päätökset tulevat liigaseurojen johtoportaista.
– Optimaalisinta olisi tehdä yhteistyötä, mutta siihen ei ole mahdollisuuksia. Meitä kohdellaan ikään kuin olisimme häiriötekijä. Se on surullinen saaga suomalaisessa jääkiekkoilussa, Jalonen painotti.

Tilanne myös hankaloittaa Jokerien tavoitetta koota ensi kaudeksi laajempi kokoonpano, kun ylimääräisiä pelaajia täytyy peluuttaa Mestiksessä. – Tarvitsemme aiempaa enemmän kilpailua joukkueeseen. Viime kaudella pääsi ajoittain pelaamaan, kun vain oli terve.

Tärkeitä palasia Jokerien joukkueeseen olivat viime viikonloppuna kerrottu maalivahti Karri Rämön sopimus ja hiljattain julkistettu oman kasvatin, puolustaja Sami Lepistön paluu kymmenen maailmalla vietetyn vuoden jälkeen.

Jalonen sanoi, että Rämön tulo aiheuttaa liikehdintää Jokerien maalivahtiosastolla, jossa ovat jo aiemmin Ryan Zapolski ja Riku Helenius. – Realismia isossa kuvassa on se, että kun kausi alkaa, meillä on kaksi maalivahtia jäljellä. Ei ole järkeä pitää joukkueessa kolmea noin hyvää maalivahtia, Jalonen mietti.

Petri Seppä

Linkki juttuun: http://www.is.fi/khl/art-2000005224244.html?ref=rss

 

[Sako]

Aiheesta on aikaisemmin pidetty sordiino päällä, joten tämä Jalosen liigaa koskeva ulostulo voi olla merkki muutoksesta?

Väittäisin, että mestiksen tuhoaminen on vielä suurempi tappio suomalaiselle jääkiekolle kuin narrien syrjiminen. Toki joku vääräleuka voisi sanoa, että liiga on muuttunut mestikseksi eikä siinä ihan väärässä olisi...Joka tapauksessa liiga katselee asioita lyhyellä perspektiivillä ja suppeasta liiga-näkökulmasta. Vai pitäisikö sanoa hifk-näkökulmasta?

 

[Jymäkkä]

Jalonen puhuu asiaa monessa kohtaa. En minäkään ymmärrä, miksei pelata harjoituspelejä tai sallita siirtoja. Sen sijaan Jokerien farmina toimiminen ei ole houkuttelevaa yhdellekään vakavasti otettavalle liigaseuralle, eikä se tekisi muutenkaan hyvää liigan imagolle. Toivon, että lyhyiden vuokrapestien panna jatkuu, aivan sama, minne Jokerit laittaa ylijäämäpelaajansa, liigaseuroille jatkuva pelaajaralli seurojen välillä ei ole houkutteleva vaihtoehto.

 

[Mordjinn]

Linkki juttuun: http://www.is.fi/khl/art-2000005224244.html?ref=rss

Näköjään joko Jokerit ja/tai IS on päättänyt hiukan sohia ampiaispesää nähdäkseen liruisiko hiukan hunajaa ulos. On täysin selvää että samalla markkina-alueella Liigajoukkueiden kanssa toimiva Jokerit on kilpailee katsojista ja sponsoreista ja sitä kautta Jokereiden toimintaa pyritään vaikeuttamaan keinolla millä hyvänsä. Valmentajat ovat varmasti yhteistyön puolella kuten Jalonen sanoo, mutta vain niin kauan kun palkka kilahtaa tilille onnistuneiden yhteistyösopimusten tuloksena. Pelaajat ovat suurimmat kärsijät ja pelaajayhdistyksen soisi ottavan asiaan kantaan.

Tuloksellisesti ok hyvin, mutta pelillisesti alavireisesti menneiden MM-kisojen jälkeen olisi juuri oikea aika virittää keskustelua miten Liigan tulee kehittää toimintaansa, jotta emme putoaisi täysin muiden suurten kelkasta. Liiga on kuitenkin se tärkein ja suurin pelaajahautomo tässä maassa. Olisiko jääkiekkoliiton aika ottaa jonkinlaista kantaa asiaan?

Minua ainakin kiinnostaisi ihan kunnolla tehty juttu siitä miten Liigaseurojen johtoportaat perustelevat ynseyden Jokereita kohtaan verrattuna siihen minkälaisia synergiaetuja yhteen hiileen puhaltamisella olisi. Ja mitä Jääkiekkoliitto ja Liigan pelaajayhdistys ajattelevat asiasta. Sen jälkeen aitoa ja rakentavaa keskustelua siitä miten Liiga & KHL yhteistyö saataisiin jotenkin toimimaan niin että kaikki hyötyisivät. Nyt nämä IS jutut ovat tällaisia heittoja ilman sen isompaa kontekstia tai dataa. Tilanne on tulehtunut ja esimerkiksi kunnon juttu Helsingin Sanomissa, missä kaikkia asianosaisia kuultaisiin olisi mielenkiintoinen pelinavaus. Toisaalta Sanomalla ei liene mielenkiintoa auttaa Jokereita mitenkään, vaikka vaakakupin toisessa kupissa on ainakin välillisesti maajoukkueen kilpailukyky ja kiinnostavuus.

Ja samalla täytyy muistaa että 49% Jokereiden omistajista ei ole mitään intoa tai kiinnostusta kehittää Suomikiekkoa, pikemminkin päinvastoin. Eikä heillä oikeastaan ole kiinnostusta kehittää edes Jokereita, mikä lienee se kaikkein surullisin fakta.

 

[PPK]

Ihan turha vinkua mitään suomikiekon puolesta. Ryssän kainalosta on aiemminkin huudeltu kaikenlaista, ihan turha odottaa että sillä saadaan mitään sympatioita.

 

[powerplaymaker]

Toivon, että lyhyiden vuokrapestien panna jatkuu, aivan sama, minne Jokerit laittaa ylijäämäpelaajansa, liigaseuroille jatkuva pelaajaralli seurojen välillä ei ole houkutteleva vaihtoehto.

Mielestäni tämän pitäisi olla jokaisen Liiga-seuran harkinnanvaraista toimintaa. Jos Ässillä olisi iso hätä sentteriosastonsa kanssa ja Jokerien terveystilanne sallisi, niin miksi Ässät ei voisi kysyä 5. sentteriksi tippunutta Mika Niemeä viikon lainaan? Tai vaikka Marjamäkeä tms. Eiköhän jokainen liigaseura osaa itse määritellä mikä on heille taloudellisesti ja noin muuten houkuttelevaa ja kannattavaa toimintaa. Kyllähän siihen lainasoppariin tarvitaan molempien osapuolten suostumus, joten voidaan kai nähdä, että silloin molemmat osapuolet myös hyötyisivät tekemästään sopimuksesta.

@Mordjinn :n kanssa samaa mieltä, että laajemman artikkelin lukeminen ja faktaperusteinen argumentointi (onko sitä?) liigan ja Jokerien puolelta olisi mielenkiintoista. Jalonenhan nimenomaan kyseenalaistaa liigan motiivit alleviivaamalla, että muista joukkueista saa ottaa pelaajia, paitsi Jokereista ja muita jengejä vastaan saa pelata myös harkkapelejä.

Joku Jokerit-ifk harkkapeli tuskin haittaisi kummankaan lipunmyntiä tai valmistautumista kauteen, päinvastoin. Miltä kuulostaisi esimerkiksi ennen kautta pelattava Stadi-Cup tai "Heritage Cup" tms., jossa Jokerit ja ifk kohtaisivat toisensa kerran kotona ja kerran vieraissa. Yhteenlaskettu maalimäärä ratkaisisi voittajan.

 

[Sako]

Joku Jokerit-ifk harkkapeli tuskin haittaisi kummankaan lipunmyntiä tai valmistautumista kauteen, päinvastoin. Miltä kuulostaisi esimerkiksi ennen kautta pelattava Stadi-Cup tai "Heritage Cup" tms., jossa Jokerit ja ifk kohtaisivat toisensa kerran kotona ja kerran vieraissa. Yhteenlaskettu maalimäärä ratkaisisi voittajan.

Lähtökohtaisesti 10 millin rosteri on paree kuin 3 millin rosteri. Eli ei kisulit halua lähteä ottamaan varmoja tappioita, eihän ne oikein pärjänneet edes tasaväkisellä budjetilla.

 

[Jymäkkä]

Mielestäni tämän pitäisi olla jokaisen Liiga-seuran harkinnanvaraista toimintaa. Jos Ässillä olisi iso hätä sentteriosastonsa kanssa ja Jokerien terveystilanne sallisi, niin miksi Ässät ei voisi kysyä 5. sentteriksi tippunutta Mika Niemeä viikon lainaan? Tai vaikka Marjamäkeä tms. Eiköhän jokainen liigaseura osaa itse määritellä mikä on heille taloudellisesti ja noin muuten houkuttelevaa ja kannattavaa toimintaa. Kyllähän siihen lainasoppariin tarvitaan molempien osapuolten suostumus, joten voidaan kai nähdä, että silloin molemmat osapuolet myös hyötyisivät tekemästään sopimuksesta.

Niin, eipä minullakaan oikeastaan tuollaista yksittäistä tapausta vastaan mitään olisi. Jokerithan kuitenkin haluaa ihan oikean farmiseuran, jossa voivat peluuttaa omia ilman peliaikaa ylhäällä jääviä ja ehkä ajaa sisään loukkaantumisista toipuvia. Pelaajaliikenne menisci edes takaisin täysin Jokerien pillin mukaan, ja nimenomaan farmiseurassa kärkipelaajien nimet ja roolit vaihtelisi koko ajan. Ehkä joku talousahdingossa kituva liigaseura toki tällaiseenkin suostuisi, mutta mitenkään tuon joukkueen edun mukaista tuollainen asema ei olisi. Farmiseuraksi haluavat liigaseurat voivat puolestani hakeutua sitten ulos koko liigasta. Kaikki eivät voi olla mestarisuosikkeja, mutta jokaisen liigaseuran tulee pyrkiä kohti parasta mahdollista urheilullista menestystä. Farmiseura ei siihen koskaan pysty, vaikka hetkellistä hyötyä voi jostain pelaajasta saada. Kokonaisvaikutus on negatiivinen. Tällä ei ole merkitystä, jos tarkoitus on kasvattaa pelaajia toiselle joukkueelle, ja liigassa ei sellaisia jengejä tarvita.