Jokerien mediaketju

[Sako]

Oma aavistus on sellainen, että varsinkaan läntisen konferenssin KHL-seurat eivät katso hyvällä SKA:n ja Jokerien keskittymää. Seurathan voivat järjestellä sijoituksia keskenään sopivasti pelaten. Kun Rotenberg on myös Venäjän jääkiekkoliiton johdossa, tämä kolminaisuus lienee liikaa Venäjälläkin.

Kun rotta sai liiton paikan sen takia, että tuotti Jokerit koheloon ja tässä kaikessa näkyy Putlerin kädenjälki takana, niin voit olla 100 varma, että rotan asemaa katsotaan vain ja ainoastaan hyväksyvästi.

 

[Cobol]

Kun rotta sai liiton paikan sen takia, että tuotti Jokerit koheloon ja tässä kaikessa näkyy Putlerin kädenjälki takana, niin voit olla 100 varma, että rotan asemaa katsotaan vain ja ainoastaan hyväksyvästi.

Ihme hommaa. Luulisi, että mm. playoff-kausareiden ja niiden tuoman sitoumuksen takia kaudelle 2017 halutaan ilmoittaa jo syksyllä, kuinka Rotta & Hjallis purjehtivat jatkossakin KHL:n huippuvesillä. Mitään ei kuitenkaan kuulu, vaikka playoffit ovat ovella - ja tämä näkyy playoffien yleisömäärissä, jos Jokerit sinne pääsee.

 

[blue line]

Totta. Mutta olisi kyllä todella outoa, jos Hjallis muuta puhuisi. Koska playoff-kausarit muodostavat hyvityksineen tulevan kauden peruskatsojapohjan, luulisi rotan jo mainostavan yhdessä Hjaliiksen kanssa jatkoaan, jos rotan jatko olisi päätetty.

Roman on nykyisin varmasti juuri mainitsemistasi bränditekijöistä ja pakotteista johtuen hiljaa. Rotenbergien osallisuus Jokereiden rahoittamisessa halutaan pitää taka-alalla. Toiseksi, Romanin ulostulo rahoituksen suhteen veisi Hjallikselta uskottavuutta pääomistajana monien sidosryhmien ja yhteistyökumppanien silmissä. Hjalliksen sanaan täytyy kyetä luottamaan, koska hän hoitaa kuitenkin yhteistyökuviot Kohosen kanssa ja vastaa pääomistajana todennäköisesti ainakin osasta taloudellista riskiä.

Toki SKA on hieman muuta kuin liigatason joukkue, mutta tarkoitat yksin Jokereita. Näinkin voi olla, mutta jos näin olisi, tilanne olisi varsin outo. Sehän tarkoittaisi sitä, että Hjallista ei Jokerit kiinnosta senkään vertaa, että laittaisi itse siihen rahaa. Kutsuisin huonoksi pääomistajaksi. Toimitusjohtaja Kohosta lainaten, tämä Jokerien KHL-taival ei ole mikään tuottava bisnes.

Harkimo puhui eilen tekemistään laskelmista ennen KHL:ään siirtymistä. Uskon, että ne menivät näin: Rotenbergien pääomitus + KHL-tuki + Jokereiden liikevaihto = nollatulos tai pieni voitto. Tämä olisi ollut huomattavasti parempi tilanne kuin mitä liiga-ajalla, jolloin tappiota tehtiin Areenasta johtuen monta miljoonaa kaudessa. Nyt Areenasta ei tarvitse huolehtia.

Valitettavasti Jokereiden liikevaihto ei vain ole kehittynyt sillä tavalla, kuin Hjallis olisi toivonut, eikä sillä kateta KHL-tuen loppumista. Se liikevaihto, varmasti suureksi osaksi Venäjän tilanteesta johtuen, ei riittänyt edes nollatulokseen KHL-tuen ja pääomituksen kanssa. Jokerit tuskin on siis yltänyt tilikaudellaan havittelemaansa nollatulokseen pääomitusten jälkeen, vaan Hjalliksen on täytynyt vastata tappioista, mahdollisesti yhdessä Rotenbergien kanssa. Hjalliksella on takuulla palanut rahaa näiden ensimmäisen kolmen KHL-vuoden aikana KHL-tuesta huolimatta. Nyt kun KHL-tuki poistuu, alkaa tilanne Hjalliksen kannalta muuttua kriittiseksi. Rahoituksen löytyminen on varmasti hankalaa, koska Hjallis haluaa pitää pääomistajuuden itsellään. Hjalliksen strategia on se, että riittämättömän rahoituksen tilanteessa hän voi pääomistajana siirtää joukkueen takaisin Liigaan. Näin sitten Rotenbergien leirin käteen jää lopulta se, että pysyykö joukkue KHL:ssä vai ei, jos lisärahaa ei muualta löydy.

Rotenbergit tuskin pitävät tästä Hjalliksen strategiasta kovinkaan paljoa ja yksi asia on myös se, miten uskottavana he pitävät Hjalliksen aikomuksia. Rotenbergit haluaisivat, että Hjallis myisi määräysvaltansa Jokereissa, näin he pääsisivät varmasti myös itse eroon omasta vähemmistöosuudestaan uudelle pääomistajalle, kuka se sitten olisikaan.

 

[Cobol]

Hyvä teksti, @blue line ja pitkälti samaa mieltä, vaikka uskonkin Hjallikseen hänen todettuaan viime keväänä telkkarissa, että sopimuksen mukaisesti venäläiset ovat maksaneet kaikki Jokerien tappiot ensimmäisen kolmen kauden aikana.

 

[Sako]

Ihme hommaa. Luulisi, että mm. playoff-kausareiden ja niiden tuoman sitoumuksen takia kaudelle 2017 halutaan ilmoittaa jo syksyllä, kuinka Rotta & Hjallis purjehtivat jatkossakin KHL:n huippuvesillä. Mitään ei kuitenkaan kuulu, vaikka playoffit ovat ovella - ja tämä näkyy playoffien yleisömäärissä, jos Jokerit sinne pääsee.

Rotan kannalta Jokerit on hänelle palveluksensa tehnyt ja asema Venäjän eliitissä varmistunut. Hänelle riittää, että narrit jatkaa, mutta ilman lisärahoitusta rotan taskusta. Tämä taas on katastrofi leuattomalle, se asteli ansaa kuin hunajaomenoilla huiputettu syöttöporsas teuraspenkkiin...

 

[YamahaGPR]

Itselleni herää kysymys, että miksi helvetti Jokerit haluaisi edes pelata Liiga joukkueita vastaan harjoituspelejä?

Näissä peleissä Jokereilla vain hävittävää ennalta heikompia joukkueita vastaan. Jollekin hifk:lle se olisi kauden kohokohta kaataa jossain kesähöntsässä Jokerit.

Ei kiitos!

 

[Sako]

Itselleni herää kysymys, että miksi helvetti Jokerit haluaisi edes pelata Liiga joukkueita vastaan harjoituspelejä?

Markkinoinnin takia. Siksi liiga ei anna näitä pelejä pelata.

Eihän noilla suurta merkitystä olisi, mutta kiusa se on pienikin. Tod näk molemmat hyötyis, kun halliin voisi eksyä ei niin vakiokasvoja.

 

[Clubittaja]

Mieluummin sitä katselisi Liigajengejä vastaan pelattavia harjoitusotteluita, kuin jotain iänikuisia Sibir-höntsiä.

 

[MR8]

Itselleni herää kysymys, että miksi helvetti Jokerit haluaisi edes pelata Liiga joukkueita vastaan harjoituspelejä?

Näissä peleissä Jokereilla vain hävittävää ennalta heikompia joukkueita vastaan. Jollekin hifk:lle se olisi kauden kohokohta kaataa jossain kesähöntsässä Jokerit.

Tulisi ainakin nähtyä pelejä paikan päällä ja/tai kiimaisia vierasreissuja edes joskus. Toiseen lauseeseen: Pelkurimainen asenne. Mitä sitten jos otettaisiinkin pataan? Saisi ainakin jotain vastakkainasettelua ja landejen vittuilua pitkästä aikaa.

 

[YamahaGPR]

Tulisi ainakin nähtyä pelejä paikan päällä ja/tai kiimaisia vierasreissuja edes joskus. Toiseen lauseeseen: Pelkurimainen asenne. Mitä sitten jos otettaisiinkin pataan? Saisi ainakin jotain vastakkainasettelua ja landejen vittuilua pitkästä aikaa.

Eiköhän tuo Liiga ole jo nähty. Vastustajat ruotsista, sveitsistä, saksasta... simple as that.

 

[penalalli]

Vieraisiin pöytiin, mutta....

Miksei niitä pelattaisi, mitä sitten jos toinen häviää. HIFK-JOKERIT tai JOKERIT-HIFK pitkästä aikaa.
Jengit on eri sarjoista, mikä nahnistaa ettei voisi skulata harjoitusmatsia ennen molempien omien sarjojen alkamista.

Tulta vanhoihin soihtuihin!

 

[Action Bronson]

Vieraisiin pöytiin, mutta....

Miksei pelattaisi, mitä sitten jos toinen häviää. HIFK-JOKERIT tai JOKERIT-HIFK pitkästä aikaa.
Jengit eri sarjoista, mikä nahnistaa etteivoisi skulata ennen molempien omien sarjojen alkamista.

Tulta vanhoihin soihtuihin!

Itseasiassa tämä on sellainen ottelupari jonka soisi pelattavan kesken kauden. Se tuskin on mahdollista, mutta lisäisi arvoa otteluille. Vielä kun panokseksi laitetaan Stadin Herruus niin ainakaan motivaation puutteen taakse tuskin kukaan yrittäisi vetäytyä.

 

[YamahaGPR]

Itseasiassa tämä on sellainen ottelupari jonka soisi pelattavan kesken kauden. Se tuskin on mahdollista, mutta lisäisi arvoa otteluille. Vielä kun panokseksi laitetaan Stadin Herruus niin ainakaan motivaation puutteen taakse tuskin kukaan yrittäisi vetäytyä.

Tätä otteluparia voitaisiin pelata vuosina jolloin molemmat pleijarien ulkopuolella eli todennäköisesti aika usein ;-)

Tosiaan se motivaatio pitäisi olla (myös Jokereilla).
Nyt tuo peli olisi naapurille paljon tärkeämpi jossa sillä olisi mahdollisia näyttää että yksittäisessä pelissä liigajoukkue voi voittaa khl porukan, tottakai. Paras seitsemästä ei sitten mitään jakoa.

Tästä pelistä turpaan niin se tyhmin 10% kiekkoyleisöstä luulee että liigassa on paremmat pelaajat.

Toisin sanoen, tämä peli olisi naapurille paljon tärkeämpi.

 

[Action Bronson]

Tästä pelistä turpaan niin se tyhmin 10% kiekkoyleisöstä luulee että liigassa on paremmat pelaajat.

Niinhän ne nytkin luulee ja väitän, että prosenttisi on alakanttiin. Totta on se, että HIFK:lle toki tärkeämpi peli, mutta luulisi sitä kunnian menettämisenkin jossain arvossa olevan myös Jokereissa. Palkkasotureitahan molemmissa joukkueissa pääasiassa sohii.

 

[Mordjinn]

Eihän tuo peli merkitsisi kerran kaudessa pelattuna pelaajille juuri mitään, mutta olisi faneille "koko maailma". Jokerifaneille (ainakin itselleni) jopa vielä enemmän kuin naapureille. Oishan se hienoa. Halli(t) satavarmana täynnä ja Stadin herruus pelissä.

 

[Action Bronson]

Eihän tuo peli merkitsisi kerran kaudessa pelattuna pelaajille juuri mitään, mutta olisi faneille "koko maailma".

Väitän, että olet tässä väärässä. Kyllä esimerkiksi PaSKA on lunastanut paikkansa lyhyessä ajassa sellaiseksi rivalryksi, että myös pelaajat sen merkityksen ymmärtävät. Puhumattakaan nyt sellaisesta parista jolla on vuosikymmenien perinteet.

 

[Target]

Itseasiassa tämä on sellainen ottelupari jonka soisi pelattavan kesken kauden. Se tuskin on mahdollista, mutta lisäisi arvoa otteluille. Vielä kun panokseksi laitetaan Stadin Herruus niin ainakaan motivaation puutteen taakse tuskin kukaan yrittäisi vetäytyä.

Ja faneilta keräys, joilla ostettaisiin suurin pokaali ikinä, joka kiertäisi ikuisesti.

 

[Sako]

Vielä kun panokseksi laitetaan Stadin Herruus niin ainakaan motivaation puutteen taakse tuskin kukaan yrittäisi vetäytyä.

Kuka Jokereista edes tuntee sanan stadi? ne maalta lähes kaikki. Sama taitaa koskea kisuleja.

Ei kiitos höntsälle.

 

[N.Vidic]

Toisin sanoen, tämä peli olisi naapurille paljon tärkeämpi.

No höpsis. Tämä "naapurihan" on nimenomaan nykyisellään seisoo koko ideaa vastaan, kun taas KHL:n koko Suomessa oleminen perustuu pelkästään näkyvyyden tavoitteluun isoin panostuksin. Ainoa syy, miksi pelin voi nähdä IFK:lle tärkeämmäksi on se, että IFK:lle tuosta pelistä voisi jäädä jotain kassan pohjalle. Senkin tärkeys on niin ja näin, sillä (jostain täysin käsittämättömästä syystä) IFK:n katsojakeskiarvo on viime kauteen verrattuna nousussa ja merkittävää ja akuuttia kassavajetta tuskin löytyy.

Jos haluat paikallispeliä, sano vaan ihan rohkeasti, että haluat paikallispeliä. Älä sano että naapuri haluaa paikallispeliä.

 

[Cobol]

Tämä "naapurihan" on nimenomaan nykyisellään seisoo koko ideaa vastaan, kun taas KHL:n koko Suomessa oleminen perustuu pelkästään näkyvyyden tavoitteluun isoin panostuksin. Ainoa syy, miksi pelin voi nähdä IFK:lle tärkeämmäksi on se, että IFK:lle tuosta pelistä voisi jäädä jotain kassan pohjalle. .

HIFK on keskeisessä roolissa siinä, että ottelua Jokerit vs HIFK ei nähdä. Se olisi ollut mahdollista ihan sarjan eli CHL:n puitteissa ja jotain olisi jäänyt kassan pohjalle. Se, että joku kuvittelee tällaisen pelin olevan HIFK:lle tärkeä, menee puhtaan satuilun piiriin. Jokerien osalta ottelu varmasti sopisi, koska sen kautta KHL saisi lisää mediatilaa Suomessa. Nykyisen Jokerien pelaajille ottelu olisi varmasti outo, koska Jokereissa ei juurikaan ole pelaajia, jotka tulisivat Jokerien junnupolun kautta ja tuntisivat HIFK:n nuorten sarjoista. Toki tilanne muuttuisi, jos Jokerit olisi CHL:ssa, mutta eihän sinne pääsisi kuin KHL:n parhaat.

 

[N.Vidic]

HIFK on keskeisessä roolissa siinä, että ottelua Jokerit vs HIFK ei nähdä. Se olisi ollut mahdollista ihan sarjan eli CHL:n puitteissa ja jotain olisi jäänyt kassan pohjalle. Se, että joku kuvittelee tällaisen pelin olevan HIFK:lle tärkeä, menee puhtaan satuilun piiriin. Jokerien osalta ottelu varmasti sopisi, koska sen kautta KHL saisi lisää mediatilaa Suomessa. Nykyisen Jokerien pelaajille ottelu olisi varmasti outo, koska Jokereissa ei juurikaan ole pelaajia, jotka tulisivat Jokerien junnupolun kautta ja tuntisivat HIFK:n nuorten sarjoista.

Tuo CHL-kuvio on totta tosiaan se, jossa paikallispeli voitaisiin pelata ihan kilpailullisiin perusteisiin vedoten. Tosin punainen taitaa olla siitä karkelosta ensi kaudella ulkona, ja koko CHL on muutenkin osoittautumassa tuhnuksi alkaen selvästä panostuksen puutteesta niin urheilun kuin markkinoinninkin kannalta.

 

[YamahaGPR]

Tuo CHL-kuvio on totta tosiaan se, jossa paikallispeli voitaisiin pelata ihan kilpailullisiin perusteisiin vedoten. Tosin punainen taitaa olla siitä karkelosta ensi kaudella ulkona, ja koko CHL on muutenkin osoittautumassa tuhnuksi alkaen selvästä panostuksen puutteesta niin urheilun kuin markkinoinninkin kannalta.

Yllättävää! ;-)

Siis minäkö tässä jotain paikallispeliä olen huudellut? Mun mielestä jääköön väliin kunnes Jokerit joskus palaa Liigaan.

Ja se nyt on miljoona varmaa, että naapurille peli olisi tärkeämpi. Jokerien lähdettyä kovempiin ympyröihin hifk:lle jäi alemmuuskompleksi joka vyöryy edelleen läpi toimiston ja johtoryhmän. Faneista nyt puhumattakaan...

 

[N.Vidic]

Ja se nyt on miljoona varmaa, että naapurille peli olisi tärkeämpi. Jokerien lähdettyä kovempiin ympyröihin hifk:lle jäi alemmuuskompleksi joka vyöryy edelleen läpi toimiston ja johtoryhmän. Faneista nyt puhumattakaan...

IFK tekee tasan samoja asioita, joita IFK teki ennen Jokereiden siirtymistä Venäjälle. Taloudellisesti jopa aiempaa paremmin, tai vähintään ainakin nyt samalla tasolla. Urheilullisesti, no IFK on IFK...

Ei hätää, sait kyllä huomioni.

 

[V-G-]

Jokerien lähdettyä kovempiin ympyröihin hifk:lle jäi alemmuuskompleksi joka vyöryy edelleen läpi toimiston ja johtoryhmän.

Joo mä olen kanssa aivan varma että HIFK:n jokainen pelaaja, valmentaja, fani ja toimiston työntekijä haluaisi päästä joukkeensa kanssa Jokereiden tilalle KHL:ään. Vitut siitä, että ne tekee koko ajan voittoa ja niillä on mahdollisuus voittaa Suomen mestaruus, koska Jokereiden esimerkki näyttää miten hienoa Venäjällä on lähteä helmikuussa lauluun kymppimiltsin kausitappiot messissä.

 

[Seesam]

Ja se nyt on miljoona varmaa, että naapurille peli olisi tärkeämpi. Jokerien lähdettyä kovempiin ympyröihin hifk:lle jäi alemmuuskompleksi joka vyöryy edelleen läpi toimiston ja johtoryhmän. Faneista nyt puhumattakaan...

HIFK:lla on ollut alemmuuskompleksi niin kauan kuin Hjalmari on vetänyt Jokereita. Toki mukaan mahtuu satunnaisia kausia (lähinnä kaudet 1997-1998, 1998-1999 ja 2010-2011), jolloin HIFK:n ei ole tarvinnut tuntea alemmuutta Jokereita kohtaan, mutta poikkeuksiahan nuo ovat.

Mitä taas tulee kovempiin ympyröihin, niin tottahan sekin on. Ei tosin siitä syystä, mistä sinä sen luulet johtuvan.