Väitteeni perustuu maalaisjärkeen. Voin helposti perustella, että Kurrin rahoilla ei Jokereiden kaltaista rahareikää pyöritetä edes yhtä kautta. Miten jutun kirjoittajat perustelevat oman toiveensa siitä, että Kurri on faktuaalinen vallankäyttäjä? Olettaisin kuitenkin, että toimittajiksi itsensä kokevat kirjoittajat osaavat harrastaa sen verran lähdekritiikkiä, etteivät usko ihan sellaisenaan sitä mitä oma idoli sanoo kun kaikki faktat puhuvat sitä vastaan. Mitään muuta kuin toiveajattelua ei artikkelissa ollut.
Kannattaisi käyttää kaupunkilaisjärkeä mieluummin, niin et olisi niin metsässä. Ei Kurri tai kukaan muukaan ole väittänyt, että seura pyörisi Kurrin omilla rahoilla yksinään. Ei mikään urheiluseura Suomessa pyöri vain omistajan rahoilla, vaan yleensä isompi osa rahoituksesta tulee yhteistyökumppaneilta, joita Kurrikin sanoi hakevansa ja joita kaiketi on jo neuvoteltukin. Näistä odottelemme lisää uutisia, joita Kurri lupasi kesän aikana kertoa.
Ainoa tiedossa oleva fakta on, että Kurri omistaa Jokererit Hockey Club Oyn osakekannasta 100%, joka tekee hänestä ainoan vallan käyttäjän seurassa. Se ei ole toive, vaan selkeä fakta. Kaikki muut asiaan liittyvät näkemykset ovat puhdasta spekulaatioita, joille ei ole mitään faktuaalista tukea ainakaan toistaiseksi.