Jokerien mediaketju

[YamahaGPR]

Ei siinä, että Jatkoajan toimitus olisi muutenkaan montaa hyvää kirjoitusta julkaissut.

Tänään kyllä mietin samaa, kun luin arvostelut kultaa voittaneista Leijonista. WTF? Kultaa tuli, ja jäi mielikuva, että suurin osa pelaajista sai arvosanaksi 6-7.
Mietin, että mitäköhän olisi pitänyt voittaa että arvosanat olisi pitänyt olla 9-10 JOKA äijällä?

Nythän tuo oli nimenomaan the JOUKKUE vaikka sieltä on pitkälti vain Mörköä ja Kakkoa nostettu esiin.

No, mitä tulee Jokereiden mediaketjuun niin toivotaan että Mörkö saa myös satunnaisfaneja ensi kaudella liikkeelle vaikka aika äkkiä tämä kiekkohuuma tietysti laantuu, tulee lomat jne...

 

[Via Dolorosa]

Puolueettomia toimittajia on hyvin, hyvin harvassa. Jopa johtavilla mediataloilla on paljon tunteella kirjoittavia toimittajia mm Vesa Rantanen, Hiitelä, Jalonen, Huttunen. Kaikkien jutuista paistaa joko viha KHL:ää ja Jokereita kohtaan tai positiivisuus. Neutraaleja juttuja saa lukea nykypäivänä hyvin harvoin.

Maikkarilta Marko Leppänen kannattaa painaa mieleen. Mielestäni ihan koko Suomen parhaita toimittajia, joka osaa kirjoittaa asioista täysin puolueettomasti, perustellen ja näkien kolikon molemmat puolet ja se on aivan sama mikä se asia on mistä kirjoitetaan.

Siitä olemme molemmat varmaan yhtä mieltä, ettei neutraaleja juttuja saa lukea Suomalaisessa mediassa kuin harvakseltaan. Vaikka KHL/Jokerit ei minulle ole mitenkään sydämen asia, niin aihe on kieltämättä kiinnostava itselleni, jonka takia tännekin osastolle melko paljon kirjoittelen. Siinä missä fanipoikien propagandat aiheuttaa lähinnä ärtymistä, niin negatiiviset ja maanrakoon lytätyt kirjoitukset Jokereista menee samaan kastiin. Mielellään sitä lukisin hyvin perusteltuja ja puolueettomia kirjoituksia KHL-Jokereista, mutta nämä taitavat viimeisen 5-vuoden aikana olla laskettavissa yhden käden sormilla.

 

[Target]

Taitaa tuokin olla tulopuolelle positiivinen asia:
TV-näkyvyyteen pohjautuvaan arviointiin tuli merkittävä muutos, sillä KHL:n johtokunta päätti jakaa TV-tulot sen perusteella, miten joukkueet saavuttavat yleisöä television välityksellä. Aiemmin kaikki seurat saivat saman verran tuloista, mutta nyt jako perustuu näkyvyyden lisäksi paikallisuuteen. Seura saa 70 prosenttia siitä summasta, jolla paikallinen jakelija ja KHL ovat tehneet lisenssisopimuksen näyttää KHL-otteluita kyseisessä maassa.

 

[Cobol]

Mielellään sitä lukisin hyvin perusteltuja ja puolueettomia kirjoituksia KHL-Jokereista, mutta nämä taitavat viimeisen 5-vuoden aikana olla laskettavissa yhden käden sormilla.

Tietenkin lukemansa voi valikoida, mutta sanoisin, että noin 80 prosenttia kaikista Jokereita käsittelevistä jutuista on pääosin neutraaleja. Jos juttuja olisi esimerkiksi 100 vuodessa, niin 500 jutusta noin 400 olisi neutraaleja.

Kokonaan toinena asia on, kokeeko Jokerien aiempaa omistusta ja rahoitusta sekä EU:n ja USA:n pakotteet em. liittyen perusteiltaan negatiivisina, kuten tällä palstalla iso osa kokee. Monille ne ovat osa normaalia uutistarjontaa. Ei suinkaan ole uutisten tai artikkelien kirjoittajien vika, kun Jokereissa tilanne oli pakoteliikemiesten osalta sellainen, että siitä oli Harkimonkin mukaan päästävä eroon.

Ihan faktaksi tarjoan Jokerien ja Jokerien omistuksen ja rahoituksen kohtelua mediassa silkkihansikkain. Verrokiksi voi ottaa vaikkapa Chelsean omistajan kohtelun Englannin mediassa ja valtionkin toimesta.

 

[Sämppäri]

Tänään on Novalta tullut jo pari kertaa Jokerien mainos Mörköllä säestettynä. Onko vihdoin herätty vuoden takaisesta talviunesta?

 

[Tshekki77]

Taitaa tuokin olla tulopuolelle positiivinen asia:
TV-näkyvyyteen pohjautuvaan arviointiin tuli merkittävä muutos, sillä KHL:n johtokunta päätti jakaa TV-tulot sen perusteella, miten joukkueet saavuttavat yleisöä television välityksellä. Aiemmin kaikki seurat saivat saman verran tuloista, mutta nyt jako perustuu näkyvyyden lisäksi paikallisuuteen. Seura saa 70 prosenttia siitä summasta, jolla paikallinen jakelija ja KHL ovat tehneet lisenssisopimuksen näyttää KHL-otteluita kyseisessä maassa.

Toi on varmasti iso askel oikeaan suuntaan, koska Viasatin diilihän tulee euroissa ja on varmaan muutenkin, väkiluvultaan verrattaviin KHL alueisiin nähden suuri. Lisäksi sitä pottia olisi tuon perusteella ainakin sen 70% osuuden osalta jakamassa vain yksi joukkue, eli Jokerit. Mutta mitenköhän senkin kanssa sitten menee, meinaa eikös Viasatin diili ole koko pohjoismaat. Saako Jokerit koko potista 70 pinnaa heti kärkeen vai jaetaanko tuo potti esim. neljään pohjoismaahan ja Jokerit saa Suomen neljänneksestä sen 70 pinnaa, ennenkuin aletaan loppuja jakamaan tasan? Ja sitten tietenkin sekin, että kuinkakohan arvokas se Viasatin diili on? Toisaalta eikös sekin nyt sitten vääjäämättä paljastu ainakin jollain aika viiveellä, kun se tv-raha sitten varmaan tulevaisuudessa tulee sellaisenaan sinne kirjanpitoon, eikä enää Moskovan kautta kierrettynä pääomalainana tai jotain vastaavana?

 

[Target]

TV oikeuksiin liittyen. Kaivelin vanhoja ja löysin vuodelta 2014 tiedon, että summa oli tuolloin 4-6 milj €. Nykypäivästä ei tietoa.

 

[Cobol]

TV oikeuksiin liittyen. Kaivelin vanhoja ja löysin vuodelta 2014 tiedon, että summa oli tuolloin 4-6 milj €. Nykypäivästä ei tietoa.

En ota summaan kantaa, koska en tiedä sitä. Mutta Jokerit hyötyy aiempaa enemmän siitä, että jatkossa Jokerit saa 70 % niistä tuloista, joita Viasat/Viaplay KHL:lle tulouttaa.

 

[V-G-]

TV oikeuksiin liittyen. Kaivelin vanhoja ja löysin vuodelta 2014 tiedon, että summa oli tuolloin 4-6 milj €. Nykypäivästä ei tietoa.

En ota summaan kantaa, koska en tiedä sitä. Mutta Jokerit hyötyy aiempaa enemmän siitä, että jatkossa Jokerit saa 70 % niistä tuloista, joita Viasat/Viaplay KHL:lle tulouttaa.

Jokereiden osuus tuosta 3-4 tai 4-6 miljoonan euron tv-potista on ollut aiemmin reilut 200k€. Ihan kiva jos se siitä tämä myötä nousee, mutta vieläkään mistään messiaanisista rahoista ei kyllä puhuta.

Tässä vanha linkki aiheesta: KHL jakaa seuroille muhkean rahapotin - Jokerit nettosi sievoisen summan | Leijonat (menee leijonat.comiin) Aiheesta on paljon keskustelua myös pääsylippu-ketjussa etenkin siinä n. sadannen sivun kohdilla.

 

[Juhaht]

Luin ton Jatkoajan vuoropuheluartikkelin, tai pikemminkin "artikkelin" ja mietin issekseni, että tässä näkyy se ero fanin ja journalistin välillä. Jatkoajassa voidaan julkaista ko. jutun kaltaisia höpöhöpö-juttuja, jossa kirjoittajien toiveet on puettu faktoiksi ja epämieluisia totuuksia ei tarvitse pohtia. Viittaan nyt tähän "venäläiset poistuivat nyt kokonaan Jokereiden taustalta ja Kurrin omistuksessa voidaan kasvaa suureksi"-narratiiviin, joka on niin huvittavaa naiiviudessaan, ettei sitä viitsi oikeastaan tämän enempää kommentoida.

Jatkoajan toimitukselle terveisiä: käyttäkää ensi kerralla vähän parempaa harkintaa jos haluatte, että jutut otetaan joskus vakavana journalismina. Nyt nähdyn kaltaisella tekee itsestään vaan pellen.

 

[Sämppäri]

Jatkoajan toimitukselle terveisiä: käyttäkää ensi kerralla vähän parempaa harkintaa jos haluatte, että jutut otetaan joskus vakavana journalismina

Sillon kun se ei sovi omaan ajatusmaailmaan, jutut ovat yleensä huonoja omasta mielestä.

 

[Juhaht]

Sillon kun se ei sovi omaan ajatusmaailmaan, jutut ovat yleensä huonoja omasta mielestä.

Ei kyse ole siitä vaan siitä, että hyvä journalismi pyrkii kyseenalaistamaan esitettyjä väitteitä ja käsittelemään asioita eri näkökulmista. Tuossa JA:n jutussa on tasan yksi näkökulma, joka on vieläpä täysin irrallaan todellisuudesta: se on kirjoittajien _toive_ siitä, että Jokerit olisi suomalaisessa kontrollissa (missä se ei ole). Koko lähtötilanteen irvokkuutta - omistajana taho, jolla ei ole resursseja ylläpitää sirkusta - ei käsitellä millään lailla vaan lähtöolettamus on se, että viime viikon pr-temppu on juuri sitä mitä kerrotaan. Tuo ei ole journalismia vaan fanitason fiilistelyä.

 

[Sämppäri]

Ei kyse ole siitä vaan siitä, että hyvä journalismi pyrkii kyseenalaistamaan esitettyjä väitteitä ja käsittelemään asioita eri näkökulmista. Tuossa JA:n jutussa on tasan yksi näkökulma, joka on vieläpä täysin irrallaan todellisuudesta: se on kirjoittajien _toive_ siitä, että Jokerit olisi suomalaisessa kontrollissa (missä se ei ole). Koko lähtötilanteen irvokkuutta - omistajana taho, jolla ei ole resursseja ylläpitää sirkusta - ei käsitellä millään lailla vaan lähtöolettamus on se, että viime viikon pr-temppu on juuri sitä mitä kerrotaan. Tuo ei ole journalismia vaan fanitason fiilistelyä.

Tämähän ei eroa millään tavalla muutamista isojen mediatalojen jutuista, joissa kaivetaan negaa, eikä etsitä eri näkökulmia. Kuten sanottua, neutraaleja juttuja ei liiaksi ole Jokereista ja KHL:stä.

Myönnän, että juttu kuulosti "fanipojalta", mutta niin on jotkut mm. Rantasen jutut kuulostanut "vihaajapojalta"

 

[hartzu]

Tuossa JA:n jutussa on tasan yksi näkökulma, joka on vieläpä täysin irrallaan todellisuudesta: se on kirjoittajien _toive_ siitä, että Jokerit olisi suomalaisessa kontrollissa (missä se ei ole).

Tämä väitteesi ei perustu oikein mihinkään muuhun kuin omaan olettamukseesi/toiveeseesi, että Kurrin 100% Jokerien osakeomistuksesta huolimatta hän ei olisikaan joukkueen ruorissa. Jos näin väität, niin esitä toki asialle perusteita ja jotain, mikä niitä perusteita tukisi.

 

[Sämppäri]

Sattumaa vai ei? Kaiken tämän Jokerien ympärillä olevan positiivisen pöhinän keskellä Facebookissa tulee vastaan sponsoroitu HS:n artikkeli vuoden takaa, jossa käydään läpi Putinit, Timchenkot, Harkimot ja Rotenbergin kiveskarvatkin.

Jännä nähdä, mitä syksyllä tulee, kun nyt kierrätetään vanhoja juttuja.

 

[Matza187]

Liian paljon positiivisia uutisia, niin pitää heittää vähän negatiivisiakin joukkoon, ettei ihan lähde lapasesta

 

[powerplaymaker]

Sattumaa vai ei? Kaiken tämän Jokerien ympärillä olevan positiivisen pöhinän keskellä Facebookissa tulee vastaan sponsoroitu HS:n artikkeli vuoden takaa, jossa käydään läpi Putinit, Timchenkot, Harkimot ja Rotenbergin kiveskarvatkin.

Jännä nähdä, mitä syksyllä tulee, kun nyt kierrätetään vanhoja juttuja.

Tästä kun kuvakaappausta vielä sais.. Todella kyseenalista ja agendaa paljastavaa jos vielä maksavat siitä että tuo näkyy...

 

[Sämppäri]

Tästä kun kuvakaappausta vielä sais..

Otin kuvakaappauksen, mutta en saa sitä tänne, koska sivusto valittaa kuvan olevan liian suuri.

Onhan tuo kaikinpuolin jo naurettavaa. Joku vielä väittää, että Sanomalla ei oo ajojahti menossa.

Edit. Näköjään hyväksyi kuvan, kun sitä rajasi pienemmäksi.

 

[Karamahti]

Mahtaa olla raskasta elää vainoharhoissa. Pellet onkin koko maailman mittakaavassa niin suuri tekijä, että puolen miljardin mediakonserni käyttää kaiken liikenevän ajan ja voimavarat heidän mustamaalaamiseen.

 

[V-G-]

Ehkä sekin kannattaisi pitää mielessä, että aivan ylivoimaisesti kiinnostavin piirre Jokereissa on nimenomaan tuo venäläiskytkös. Ei varmasti Jatkoajan hevijuuserifaneille, mutta eipä Hesari mikään fanilehti olekaan. Jokerit on täysin poikkeuksellinen kokeilu suomalaisessa urheiluhistoriassa niin KHL-asemansa, tappioidensa kuin omistajajärjestelyidensä suhteen. Totta kai sellaisesta kirjoitetaan paljon. Ja eritoten, kun 2000-luvun pahimmasta eurooppalaisesta konfliktista miljardeja hyötyneet oligarkit ovat mukana, on selvää, että laajoista reportaaseistaan tunnettu Kuukausiliite paneutuu asiaan juuri siitä näkökulmasta.

Timchenko-stoori oli Kuukausiliitteen yksi luetuimmista ja eniten näkyvyyttä saaneista artikkeleista koko vuonna. Nyt se tuli uudelleen ajankohtaiseksi. Miksi sitä ei mainostettaisi? Jos tämä on ajojahtia, niin venäläisten lempparijoukkueella on kyllä asiat aika hyvin. (Oikeasti ei ole).

 

[Marino]

Jokerit on täysin poikkeuksellinen kokeilu suomalaisessa urheiluhistoriassa niin KHL-asemansa, tappioidensa kuin omistajajärjestelyidensä suhteen. Totta kai sellaisesta kirjoitetaan paljon.

Tämä juuri. Itse asiassa omistajanvaihdos on ollut melkoisen matalalla profiilila isossa mediassa. En nyt tarkoita mitään Jatkoajan tarinoita. Olisi voinut olettaa että Kurria/Kohosta/Harkimoa olisi grillattu huomattavasti enemmän asian tiimoilta.

Tietysti jos ei mitään vastata, on vaikeaa. Itseäni kiinnostaisi esimerkiksi tämä tapahtuman ajankohta. Oliko joltain puolelta asetettu deadline, että ennen kesää pitää tapahtua jotain, tai sitten tehdään näin. Vai onko ajoitus täysin riippuvainen MM-kisojen saamasta huomiosta.

Selväähän on kuitenkin että kauden alku on niin lähellä, että ei rahoitus voi olla auki enää tässä kohtaa.

 

[Cobol]

Tästä kun kuvakaappausta vielä sais.. Todella kyseenalista ja agendaa paljastavaa jos vielä maksavat siitä että tuo näkyy...

Otin kuvakaappauksen, mutta en saa sitä tänne, koska sivusto valittaa kuvan olevan liian suuri.

Onhan tuo kaikinpuolin jo naurettavaa. Joku vielä väittää, että Sanomalla ei oo ajojahti menossa.

Jokereissa on viime aikoina tapahtunut todella positiivista. Oligarkit ovat poissa, ja Kurri omistaa joukkueen. Mutta näyttää vähän siltä, että kaikki eivät ole vielä toipuneet Jokerien omistajan muutoksesta. Nyt tehdään ajojahtia taas kerran, vaikka oikeassa maailmassa kyse samaan kohteeseen liittyvien juttujen automaattisesta nostosta lukijalle.

Relatkaa vähän.

 

[JokeriEki]

Ettei vain olisi Sanoma konserrilla johon Hesari kuuluu jäänyt jotain hampaan koloon Jokereita vastaan. No ehkäpä se kohta kääntyy HIFK:n jalkapalloa vastaan, kun omistajiksi tulee Kiinalaisia.
Jokereiden omistus on taas ihan Suomalaisten käsissä. En lue Hesaria enkä osta Ilta-Sanomia.

 

[Marino]

No ehkäpä se kohta kääntyy HIFK:n jalkapalloa vastaan, kun omistajiksi tulee Kiinalaisia.

No tuskin, sillä siihen ei liity mitään hallikauppaa jossa Sanomaa kusetetaan.

 

[Cobol]

Ettei vain olisi Sanoma konserrilla johon Hesari kuuluu jäänyt jotain hampaan koloon Jokereita vastaan.

On kenties jäänyt. Siitä huolimatta vanhojen artikkelien nostot toimivat ennalta kirjoitetun algoritmin mukaan. Testasin muutamalla eri tavalla sekä suoraan HS:ssa, että Facebookin kautta. Ihan normaalisti reagoivat. Karkeasti kuvattuna algoritmi tarjoaa lukijalle mahdollisuuden tutustua muihin Jokereita koskeviin uutisiin ja artikkeleihin ja valikointi tapahtuu liiketoimintamallilla artikkelin tai uutisen suosion, merkittävyyden tai käyttäjän omien (jos esimerkiksi on kirjautuneena) antamien lisäparametrien mukaisesti.