Jokerien mediaketju

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
Huvitti muuten kun lähes kaikki mediat, isommat ja pienemmät nostivat Jokereiden myyntijutun etusivulleen tai muuten uutisoi siitä, mutta yhdessä mediassa (IS) ei mainita sanallakaan tuosta(ei ainakaan osunut silmään). Eikait siitä vielä voi kirjoittaa kun pitää löytää ensimmäiseks se negatiivinen asia.

Hiitelän tai Rantasen analyysia odotellessa...
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Ajattelin pilanneeni itseltäni yllätyksen kun olin täältä jo lukenut Niemen esittelyn olevan hauska. Vielä mitä, komediallinen ajoitus oli aivan timanttinen ja pääsi yllättämään.

Jesseä itseään taitaa nämä kierrokset vähän jo kyllästyttää, mutta kyllähän tuo edelleen viihdyttää. Joka vuosi saa kehua näitä joulukalentereita.
 

Gr8-8

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Laittoi aamulla hymyilyttämään sporapysäkillä virnuileva Anttila. MÖRKÖMARKO EI MOSKOVAN PEIKKOA PELKÄÄ.

Hieno mainos kaikkiaan. Uppoaa lajia seuraaville ja herättänee hämmennystä vähän muissakin. Hienoa aikaa tämä kevät noin muutenkin.
 

Pazix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Oliko siinä Putin samassa kuvassa? Silloin olisi ollut oikeasti hauska.
Tule sinä käymään joskus Helsingissä niin voit ihan itse nähdä myös tuon kyseisen mainoksen. Helsingistä voisi löytyä sinulle paljon muutakin uutta ja mielenkiintoista. Voisit vaikka käydä ratikka-ajelulla.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Onko se vähän kuin spåra mutta junteille tarkoitettu?
Ratikka tai raitsikka on kyllä ihan täällä föranneiden käyttämää termistöä. Toki ratikka ei ehkä enää skulaa samalla tavalla, kuin raitsikka / raitsika, mutta vanhan liiton Stadilaisilta tuokin hyväksyttäköön. Mummoni (Stadilainen) +90v kulkee edelleen raitsikalla tai ratikalla.

Skuru tai sporakin menee, mutta tuota å:ta en kyllä käyttäisi...
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
Jokereita lyödään nyt eri medioissa kauden jälkeen. Tottahan tuo on, että kauas on ajauduttu tällä kaudella siitä mikä tässä KHL-ajassa oli tarkoitus. Nyt on vielä aikaa kääntää kelkka.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
Minusta Sasha Huttunen kirjoittaa hyvää ja rehellistä asiaa Jokereita nykytilasta.
Kyllä, pääosin. Tuota en vaan ymmärrä, miksi viiden vuoden periodilla menestyksettömyys nostetaan noin isoon tikun nokkaan. Jotkut joukkueet pelaavat sarjoissaan vuosikymmeniä saaden yhtään menestystä. Ei näitä joukkueita nosteta joka vuosi tikun nokkaan medioissa sen vuoksi.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Kyllä, pääosin. Tuota en vaan ymmärrä, miksi viiden vuoden periodilla menestyksettömyys nostetaan noin isoon tikun nokkaan. Jotkut joukkueet pelaavat sarjoissaan vuosikymmeniä saaden yhtään menestystä. Ei näitä joukkueita nosteta joka vuosi tikun nokkaan medioissa sen vuoksi.
Jokereilta on totuttu odottamaan menestystä. Mitään katteita noilla odotuksilla ei toki ikinä ole ollut. Olen itse ollut mukana kaudesta 82, ja jos yksi keskeinen asia pitäisi nostaa esiin, niin se on se, että Jokerit on koko tämän 37-vuoden ajan ollut krooninen alisuorittaja ja epäonnistuja - ainoana poikkeuksena kaudet 92-97, joka on koko seurahistoriassa ainoa ajanjakso, jolloin joukkue suoritti kutakuinkin materiaalinsa ja resurssiensa edellyttämällä tasolla. Tältä koko 37-vuoden ajalta ei tule mieleen yhtään kautta, jolloin Jokerit olisi yllättänyt tai jollain lailla venynyt positiivisesti. Niitä ei tule mieleen, koska sellaista ei ole koskaan tapahtunut.
Dyykkauksia ja floppeja toinen toisensa perään. Mä olen auringonvarma siitä, että vaikka Jokereilla olisi miljardin euron budjetti, niin tekeminen olisi kutakuinkin samanlaista kun se on tälläkin hetkellä. Jatkuvaa ihan-kiva tasoa runkosarjassa, ja playoff sukellus perään. Se on tämän seuran DNA:ssa. Se on ollut samanlainen Aimo Mäkisen ajoista asti. Jos jonkun asian on mahdollista mennä perselleen, niin Jokereiden kohdalla se tarkoittaa poikkeuksetta sitä että se myös menee perseelleen. Seura on perustamisestaan lähtien ollut urheilupuolensa osalta kirottu. Budjetit, urheilupuolen ihmiset, omistajat ja sarjat vaihtuvat, mutta yksi pysyy. Jokerit pettää aina. Ei mitään uutta auringon alla sillä saralla.
 

ejs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
ainoana poikkeuksena kaudet 92-97, joka on koko seurahistoriassa ainoa ajanjakso, jolloin joukkue suoritti kutakuinkin materiaalinsa ja resurssiensa edellyttämällä tasolla.
Amen to that!

Onneksi tuli silloin oltua aktiivisesti mukana kannattamassa. Välillä tuntuu, että vieläkin mennään samoilla höyryillä...

Nuo Jokereita lyövät kirjoitukset olisi voinut pienin viilauksin kirjoittaa ties minkä viimeaikaisen liigakauden jälkeen. Tässä KHL-ajassa on se iso poikkeus, että pääosin ei hävitä enakkoon selvästi heikommalle, vaikka toki ne sarjat ovat usein olleet voitettavissa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihan samaa scheissea siis vuosikymmenestä toiseen. Ihan sama missä liigassa pelataan. So why worry?

KHL:ssä sentään saadaan olla pikkasen enemmän rauhassa. Proof: Oletteko nähneet Dynamo-faneja täällä trollailemassa meidän kesälomista? Oliko rantapalloja jäällä game 6:n jälkeen? Niinpä. Media? Jos tänä keväänä oltaisiin tiputtu liigassa puolivälierissä tai välierissä, tai hävitty finaali, ihan samat paskajutut "Jokerit alisuoritti taas" oltaisiin saatu lukea Sanoman uutistuuteista. Satavarmasti.

Vittuilkoot liigafanit toisilleen. Suomessa on kolme jengiä joiden kanssa meillä on oikeasti kunnon rivalry ja jotain järkeä kuittailla toisillemme: HIFK, TPS, Kärpät. Muut jengit? Aukokaa päätänne niille paikallisvastustajillenne.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Onneksi tuli silloin oltua aktiivisesti mukana kannattamassa. Välillä tuntuu, että vieläkin mennään samoilla höyryillä...

Nuo Jokereita lyövät kirjoitukset olisi voinut pienin viilauksin kirjoittaa ties minkä viimeaikaisen liigakauden jälkeen. Tässä KHL-ajassa on se iso poikkeus, että pääosin ei hävitä enakkoon selvästi heikommalle, vaikka toki ne sarjat ovat usein olleet voitettavissa.
Juuri näin. Itse häviäminen kuitenkin toteutuu joka vuosi ja se että me emme koskaan ole se ylisuorittaja tai yllättäjä missään kilpailussa jossa olemme osallistujana
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, AS Roma!
Samanlaista alisuorittamista se meilläkin on. Johtuuko stadilaisuudesta vai mistä?
Ihan mahdollista. Itse alkujaan muualta kotoisin ja juniorivuodet muualla pelannut. Silloin reenattiin kovaa kesät ja talvet, koska muuta vaihtoehtoa ei ollut pärjätäkseen isompien kaupunkien jengeille.

Viime vuosina jonkin verran tullut valmennushommissa oltua mukana täällä stadissa ja kyllähän ensimmäinen huomio on se kuinka velliperseitä ja laiskoja nuoret pelaajat ovat PK-seudulla. Ei täällä olla samalla tavalla valmiita paiskimaan hommia päivästä toiseen menestyksen eteen.

Miten tämä sitten liittyy KHL-Jokereiden menestymiseen? No ei oikeastaan mitenkään, kun ei täällä pelaa edes mitään omia PK-seudun junnuja. HIFK:n osalta asialla voikin olla jo jotain merkitystä, kun siellä pelaa useampia omia ”stadin kundeja”, jotka on nuoresta saakka rinta rottingilla menneet ympäri maata kehuskelen olevansa suuren ja mahtavan HIFK:n pelaajia.
 
Viime vuosina jonkin verran tullut valmennushommissa oltua mukana täällä stadissa ja kyllähän ensimmäinen huomio on se kuinka velliperseitä ja laiskoja nuoret pelaajat ovat PK-seudulla. Ei täällä olla samalla tavalla valmiita paiskimaan hommia päivästä toiseen menestyksen eteen.
Hienoa kuulla, että innokkaita ihmisiä riittää valmennushommiin.

Junioripuoli pk-seudulla ja muissa isommissa kaupungissa hyötyy siitä, että väestön keskittymisen seurauksena on hyviä valmentajia tarjolla jo pikkujunnuista asti, ja kovia vastustajia vastaan saa pelata säännöllisesti heti junnu-uran alkuvaiheista asti. Se kehittää pelaajaa kaikista eniten, kun pelaa itseään parempia vastaan, ja saa laadukasta ohjausta oppimisen polulla.

Siitä kyllä samaa mieltä kanssasi, mitä tässä lainauksessani halusin korostaa. Lähtökohtaisesti se yleinen liikunnallinen lahjakkuus (=ympäristön myötä seuranneet toistot) on paljon heikompaa pk-seudulla, kuin maakunnissa. Maakunnissa liikutaan monipuolisesti kenties ympäristön mahdollistamana ja vanhempien suuremmasta vapaa-ajasta johtuen. Pk-seudulla jonkin lajin nuori harrastaja ei ole automaattisesti edes hyvä liikkuja, toisin kuin maakunnissa se harrastus merkitsee aika kokonaisvaltaista osaamista liikkumisen suhteen. Tämä on se iso ero eri alueiden suhteen Suomen sisällä.

Eikä tämäkään liittynyt mitenkään KHL-Jokereihin. Pahoittelut siitä.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vanhana ja erittäin uskollisen kiivaana Jokeri-fanina pääsin kirjoittamaan Jokereista blogijutun pisteetkotiin.com sivustolle. Julkaisuajankohta on tällee tosi hyvä kun Jokerit on taas sössinyt ittensä aikaiselle kesälomalle ja muu media huutaa Jokerien surkeutta. Mutta minä en lyö lyötyä! Minä kannustan! Minä jaan sämpylöitä! Minä, te, nämä nuo ne, mittari näyttää kahta sataa, puh pah pelistä pois, Jokerit. Vittu.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Usein sanotaan, että suomalaisia kiinnostaa kovasti, mitä muut suomalaisista miettii. No Jokereiden, heidän KHL:ään osallistumisesta ja heidän saamastaan negatiivisesta pressistä puhutaan tässä championatin jutussa. Google kääntäjällä tavailin ja jäi se kuva, että venäläinen toimittaja haluaisi sanoa Jokereiden olevan vain (kauniisti sanottuna) odotettua huonompi urheilullinen toimija ja että urheilullispatrioottiset toimijat haluavat vain piilottaa tämän tosiasian, keskittymällä jatkuvasti huonoon taloudelliseen tulokseen. Tuntuu myös alleviivavaan sitä, ettei Jokerit olisi millään tavalla kannattava, eikä pysyisi pystyssä, ilman venäläistä rahaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Mielenkiintoinen kirjoitus @Tshekki77 ja ehkä yksi oleellisin osa on se, että siinä tarkastellaan Jokerien heikkoa playoff-menestystä suhteessa kakkostason seuroihin. Aluksi todetaan, että SKA ja CSKA nousivat huipulle samoihin aikoihin, kun Jokerit tuli KHL:ään. Tämä oli kirjoituksen mukaan Jokerien epäonni. Sen jälkeen tuodaan esille, että eihän Jokerit pärjää edes Venäjän seuraavan tason joukkueille, kuten Torpedo. Vähintäänkin epäsuorasti suomalaisia kehotetaan katsomaan peiliin - ei syyttelemään muita huonosta pelistään.

Voisi melkein kirjoitella vastineen. Siis joku muu, en minä. Tosin eiköhän ne tiedä itsekin faktat, koska ovat vuosia julkaisseet KHL:n pelaajabudejtit. Jokerit on KHL:n menestynein seura suhteessa nettopelaajabudjettiin kun otetaan huomioon runkosarja ja playoffit. Tästä eteenpäin Jokerit tarvitsisi pelaajabudjetin noin tuplauksen, jotta haaviin tarttuisi playoffeissakin kuumia ratkaisupelaajia. Markkinat ovat tässäkin armottomat yhdessä Suomen verotuksen kanssa. Halvalla ei saa hyviä pelaajia kuin poikkeuksellisesti ja yhden kauden jälkeen nekin pelaavat muualla.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Voisi melkein kirjoitella vastineen.
Kun jutussa puhutaan mustasta aukosta ja niin edelleen, niin voisi luulla venäläisen toimittajan mahdollisesti harmistuneen tästä Vesa Rantasen kirjoituksesta ilta-sanomissa. Eli jos joku sen vastineen voisi kirjoittaa, niin miksi ei Rantanen? Ja vaikkei hän kovinkaan ruusuista näkemystä KHL:stä (ja Jokereista sen osana) tuossa omassa jutussaan tarjoa, niin voisihan mahdollinen seuraava juttu lähteä siitä, että annettuihin resursseihin nähden Jokerit tekee optimaalista tulosta ja numeroita tarkemmin tarkastellessa, jopa pyyhkii tässä optimoinnissa venäläisillä joukkueilla jäätä, vaikka se lopullinen urheilullinen tulos onkin sitten hyvin pitkälti budjettieroja myötäilevä. Eli jos venäläinen toimittaja on harmistunut Rantasen jutusta, niin seuraavan jutun viesti, rivien välistä olisi se, että venäläinen pärjää suomalaisille, kazakstaaneille ja muille ulkomaalaisille vain, koska maksavat siitä moninkertaisesti. Ei sen takia, että heidän kiekkokulttuurinsa olisi jotenkin ylivertaista. Meinaa vähän sellaisen kuvan venäläisen toimittajan jutusta sai, että ajattelisi venäläisen toiminnan olevan jotenkin lähtökohtaisesti parempaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Kun jutussa puhutaan mustasta aukosta ja niin edelleen, niin voisi luulla venäläisen toimittajan mahdollisesti harmistuneen tästä Vesa Rantasen kirjoituksesta ilta-sanomissa.
Kiitos tästä, nyt ymmärrän paremmin venäläismedian näkökannan. En ollut Rantasen juttua huomannut.

Eli jos joku sen vastineen voisi kirjoittaa, niin miksi ei Rantanen? Ja vaikkei hän kovinkaan ruusuista näkemystä KHL:stä (ja Jokereista sen osana) tuossa omassa jutussaan tarjoa, niin voisihan mahdollinen seuraava juttu lähteä siitä, että annettuihin resursseihin nähden Jokerit tekee optimaalista tulosta ja numeroita tarkemmin tarkastellessa, jopa pyyhkii tässä optimoinnissa venäläisillä joukkueilla jäätä, vaikka se lopullinen urheilullinen tulos onkin sitten hyvin pitkälti budjettieroja myötäilevä.
Kun politiikka sivuutetaan, Jokerien ongelma on rahoitussopimus. Siinä määritellään pelaajabudjetti. Kysyin asiaa toimitusjohtaja Kohoselta, ja hän kertoi pelaajabudjetissa olevan tietty perusraha (nyt noin 9 miljoonaa euroa) ja hallitus voi päättää lisärahoista. Kun rahoittajia ei voi hallituksessa tietenkään sivuuttaa, rahoittajat säätelevät Jokerien pelaajabudjettia 100 %. Osin kenties tämän takia on käynyt niin, että rahoituspohja on liikevaihdon osalta ollut varsin matala. Lisääntyvät tulot vähentävät venäläisten tappio-osuutta, mutta eivät nosta pelaajabudjettia ellei hallitus niin päätä.

Kun venäläisjoukkueet palkitaan joskus ruhtinaallisillakin bonuksilla menestyksestä ja playoffeissa jokainen joukkue saa kohtuullisen määrän lisää voittosarjasta, Jokerien tapauksessa bonukset ovat pienet ja sisältyvät pelaajabudjettiin. Sen sijaan joku Torpedo tai Dinamo voi saada isot korvaukset omalta omistajaltaan/tehtaalta/kuntapomolta tms Jokerien pudottamisesta, ja tämä toimii motivaattorina. Summanen tästä joskus puhui, miten tärkeitä pelaajille on se, että hekin saavat voittosarjasta suunnilleen samat kuin vastustaja. Summasen mukaan kyse on arvoista, pelaajien kunnioituksesta.

Eli jos venäläinen toimittaja on harmistunut Rantasen jutusta, niin seuraavan jutun viesti, rivien välistä olisi se, että venäläinen pärjää suomalaisille, kazakstaaneille ja muille ulkomaalaisille vain, koska maksavat siitä moninkertaisesti. Ei sen takia, että heidän kiekkokulttuurinsa olisi jotenkin ylivertaista. Meinaa vähän sellaisen kuvan venäläisen toimittajan jutusta sai, että ajattelisi venäläisen toiminnan olevan jotenkin lähtökohtaisesti parempaa.
Onhan se venäläisten toiminta urheilun KHL:n puitteissa parempaa. Esimerkiksi valmennuksellinen osaaminen ottelutapahtumassa ja taktiikassa on Dinamosta ja Torpedosta alkaen parempaa kuin Suomen ykkösvalmentajilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös