Jokerien mediaketju

[Target]

Suuri kysymys on myös se, että pyörittääkö oligarkit Putinia vai toisinpäin?

 

[V-G-]

Varsinainen ongelma HS:n Jokerijutussa ja Putinin kuvassa on venäläisittäin ymmärtääkseni se, että Putin yhdistetään narriin: Putin = narri. Sen voi venäläisittäin käsittää halventavan Putinia.

Juuri tätä haettiin.

 

[Jesus Shaves]

Suuri kysymys on myös se, että pyörittääkö oligarkit Putinia vai toisinpäin?

Eiköhän näiden välinen suhden ole enemmänkin symbioosi.

 

[Marino]

Varsinainen ongelma HS:n Jokerijutussa ja Putinin kuvassa on venäläisittäin ymmärtääkseni se, että Putin yhdistetään narriin: Putin = narri. Sen voi venäläisittäin käsittää halventavan Putinia. Suomessa on kuitenkin vapaa media, joka on Helsiingin Sanomien toimesta yhdistellyt Trumpia sikaan ja nyt Putinia narriin.

Nyt joutuu kyllä käymään kaupassa tankkaamassa popcorn-varastot, sillä tästä voi tulla koomisempaa seurattavaa kuin HIFK:n CHL-taival.

Siinä saattaa alkaa Kohonen sätkimään oikein kunnon marionetin tavoin kun rajan takaa sanotaan että nyt ollaan suivaannuttu, sun hommasi on vetää niitä!

 

[hartzu]

Sanomien negailu jatkuu, nyt vuorossa keltaisen lehdistön julkaisu IS, jonka mielestä kaikki on paskaa.
https://www.is.fi/khl/art-2000005815054.html

 

[PPK]

Sanomien negailu jatkuu, nyt vuorossa keltaisen lehdistön julkaisu IS, jonka mielestä kaikki on paskaa.
https://www.is.fi/khl/art-2000005815054.html

Aika oikeassahan Hiitelä on. Poliittisesta menestyksestä olen kuitenkin eri mieltä. Tätäkin palstaa lukemalla huomaa, että moni suhtautuu venäjään positiivisesti ja se on varmasti ollut yksi poliittisista tavoitteista.

 

[Jody Ejaz]

Sanomien negailu jatkuu, nyt vuorossa keltaisen lehdistön julkaisu IS, jonka mielestä kaikki on paskaa.
https://www.is.fi/khl/art-2000005815054.html

Johan tässä on hetki odoteltukin Lihapiirakka-Hiitelän kirjoitusta Jokereista. Ei vain aukene oikein mitä tällä kirjoituksella haetaan, muuta kuin ehkä huomiota.

Ne jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä, ovat jo samaa mieltä. Ne joita ei kiinnosta muu kuin peli, ei kiinnosta muu kuin peli.
Tätä samaa laulua on jo laulettu keskustelu- ja lehtipalstoilla about viidettä vuotta, joten ei tässä Hiitelä ainakaan mitään tutkivan journalismin palkintoa ole pokaamassa.

No, kaipa ne palstat on jollain täytettävä.

 

[blue line]

Ne jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä, ovat jo samaa mieltä. Ne joita ei kiinnosta muu kuin peli, ei kiinnosta muu kuin peli.

En Hitskun kirjoitusta tule lukemaan, mutta huvittuneena kyllä muistelen hänen edellisiä, hiukan kiihkoilevia jokerivastaisia kirjoituksiaan.

Jos Jokerit tekisi jotain muuta kuin pelaisi jääkiekkoa pk-seudulla, ei ketään jatkoajassa voisi vähempää kiinnostaa, vaikka herra Putin olisi itse siirtänyt Jokereiden tilille miljardin ja Jokerit maksaisi kolminkertaisia palkkoja kilpailijoihinsa nähden ja asioisi yrityksenä lähinnä venäläisten sidosryhmien kanssa.

 

[powerplaymaker]

Luin otsikon. Hyytelön juttuista ei pysty enempää lukemaan ja nyt otsikkokun oli sitä itseään. Täydellinen urheilullinen fiasko olisi playoffeista ulosjääminen.

Kuinka moni liigaseura ylipäätään pääsee playoffien tokalle kierrokselle? Niinpä. Suurimmaksi osaksi siis fiasko koko liiga.

Sanoma-media onkin ollut tässä boikotissa jo useamman vuoden (kolmioleipägatesta uutisointi ja Kimmon sanojen vääristelyn ns. rasisti-gatessa). Aloin jo varovasti miettimään että josko siellä olisi meno muuttunut, mutta nyt voi taas hyvillä mielillä pitää boikottilistalla.

 

[yki]

Sanomien negailu jatkuu, nyt vuorossa keltaisen lehdistön julkaisu IS, jonka mielestä kaikki on paskaa.
https://www.is.fi/khl/art-2000005815054.html

No eipä tuossa mitään sen suurempaa negailua ole, aikalailla samat faktat tuodaan ilmi kuten jokaisen KHL kauden alussa. Jokerien taival KHL:ssä on ollut kyllä taloudellinen ja urheilullinen floppi. Urheilullinen floppi siinä mielessä, että eipä Jokereihin ole saatu houkuteltua näitä suomalaisia huippupelaajia saati lupaavia junioreita. Toki ihan kivasti ollaan pärjätty, ei siinä. Itse odotin, että hieman enemmän oltaisiin nähty Lepistön ja Tolvasen kaltaisia hankintoja. Toki yksikään järkevä suomalainen huippupelaaja ei Jokereihin tule, johtuen pienemmästä palkkakuitista sekä korkeasta veroasteesta. Ja edelleenkin nämä ykköskierroksen varaukset valitsevat pääsääntöisesti AHL:n ennen KHL:ää. Tilanne olisi tosin voinut olla aivan toinen, mutta Venäjä päätti toisin.

Aika oikeassahan Hiitelä on. Poliittisesta menestyksestä olen kuitenkin eri mieltä. Tätäkin palstaa lukemalla huomaa, että moni suhtautuu venäjään positiivisesti ja se on varmasti ollut yksi poliittisista tavoitteista.

Niin, onko kyse siitä, että suhtautuuko Venäjään positiivisesti vai siitä, että politiikka ei kiinnosta ja jääkiekko nähdään täysin erillisenä. Itse uskon, että kyse on jälkimmäisestä.

 

[hartzu]

Aika oikeassahan Hiitelä on.

Sen sijaan, että hän kiukuttelee miksei Jokerit nosta Suomi-kiekkoa suosta, voisi hän joskus tarkastella myös miksi liigan taso on romahtanut ja miksei kirkonkylien palloseurat sun muut ”nosta suomikiekon tasoa”.

Siitä olen samaa mieltä, että suomalaisen kiekkon ykkösbrändillä pitäisi rahoitus olla paremmassa kunnossa vaikka oligarkkien kahvikassasta subventointia tulisikin.

 

[Kaljuenkeli]

Täydellinen urheilullinen fiasko olisi playoffeista ulosjääminen.

Otsikointi oli klikkiotsikointia. Pointti jutussa oli se, että lupaukset suomalaisen jääkiekon eteenpäin viemisestä on osoittautuneet tyhjiksi puheiksi.

 

[Action Bronson]

Eivätkä venäläiset ole päässeet Harkimon kautta edes uimaan presidentti Sauli Niinistön lähipiiriin, mikä oli yksi koko projektin tavoitteista.

Tämä tuli itselle aivan uutena tietona. Pakko se on uskoa kun Ilta-Sanomissa näin lukee.

 

[Sako]

Eipä tuossa kirjoituksessa ollut muuta moitittavaa kuin urheilullinen menestys. Musta narrit on pelanneet rahoihin nähden jopa vahvasti. Ja jäi siltä yksi kanto kääntämättä, kun "unohti" mainita, että liiga pilasi itsensä "korjatessaan" Jokerien lähtöä ja ottivat sisään liikaa joukkueita tilanteessa, jossa oikeasti Suomen pelaajamateriaaliin peilaten ei olisi pitänyt ottaa yhtään tai max 1.

Edit
Niinistö huoraa Putlerin kanssa varsin mallikaasti, ei siihen ole Harkimoa tarvittu.

 

[mixu]

Eipä tuossa kirjoituksessa ollut muuta moitittavaa kuin urheilullinen menestys. Musta narrit on pelanneet rahoihin nähden jopa vahvasti. Ja jäi siltä yksi kanto kääntämättä, kun "unohti" mainita, että liiga pilasi itsensä "korjatessaan" Jokerien lähtöä ja ottivat sisään liikaa joukkueita tilanteessa, jossa oikeasti Suomen pelaajamateriaaliin peilaten ei olisi pitänyt ottaa yhtään tai max 1.

Edit
Niinistö huoraa Putlerin kanssa varsin mallikaasti, ei siihen ole Harkimoa tarvittu.

Kyllä pelillisesti Jokerit on pelannut jopa hieman yläkanttiin omasta mielestäni että ei siitä voi valittaa. Suomen kiekkoa ei ole kyllä mitenkään edistetty vaikka Hjallis siitä jaksaa jauhaa. Muihin asioihin on turha ottaa kantaa kun ne on niin moneen kertaan käyty läpi.

 

[blue line]

Toisaalta täytyy muistaa, että junnujen ottaminen joukkueeseen on ollut hiukan hankalaa sittemmin lopetetun varaussysteemin vuoksi. SKA:llakin on Vesalaisen oikeudet.

 

[rasmus]

Eihän tuosta Hiitelän finniteiniraivosta puuttunut kuin toteamus, että fanit ja hallikin on ihan paska.

 

[YamahaGPR]

Tätäkin palstaa lukemalla huomaa, että moni suhtautuu venäjään positiivisesti ja se on varmasti ollut yksi poliittisista tavoitteista.

Kyllä mun mielestä Lappenrannat ja Kotkat voisi antaa Venäjälle... ;=D

Huh huh, kuka täällä Venäjästä mielestäsi kirjoittelee positiiviseen sävyyn?
Jokereista kirjoittaa moni nimimerkki positiiviseen sävyyn mutta me osaammekin pitää politiikan ja urheilun erillään.

Ei tarvi tosiaan vastata tähän... tätä aihetta on käyty täällä jo muutama vuosi.

 

[Beukeboom]

Hiitelä kirjoitaa monelta osin hyvin ja asiaa, mutta sahaa omaa oksaansa tarpeettomilla letkautuksilla esimerkiksi valmentajien määrästä vuosien aikana. Mielestäni jos 3. valmentaja aloittaa 5. kauden alussa, on tuo linjassa jääkiekkomaailman tapaan toimia. Tuosta paistaa läpi halu keksiä mahdollisimman paljon negaa Jokereista.

En itsekään oikein nopeasti keksi, ketä Jokereiden meno KHL:ään on hyödyttänyt. Joillekin se selkeästi on avannut paratiisin ovet "paremman tasoisena lätkänä", ja halvemallahan tuonne pääsee olutta juomaan ja kiekkoa katsomaan kuin Nordikselle. Kääntöpuolena sitten kaikki muu, ennenkaikkea hienon jokerijunioriorganisaation suuri näivettyminen.

 

[Jesus Shaves]

Aika oikeassahan Hiitelä on. Poliittisesta menestyksestä olen kuitenkin eri mieltä. Tätäkin palstaa lukemalla huomaa, että moni suhtautuu venäjään positiivisesti ja se on varmasti ollut yksi poliittisista tavoitteista.

Jatkoaika ei nyt varmastikaan edusta keskiarvokansalaisen näkökantaa Venäjään suhtautumisen suhteen. Venäjään positiivisesti suhteutuminen on eri asia kuin KHL-Jokerien kannattaminen - joillekin taas KHL-Jokerien kannattaminen on suoraan Putinin taskussa olemista ja Venäjän lipun heiluttamista.

 

[YamahaGPR]

... ja mitä tulee urheilullisuuteen, niin onhan toi nyt mennyt mielestäni hyvin. Joka vuosi pleijareissa (mihin en ennen KHL taipaletta uskonut) ja vuosi vuodelta olemme mielestäni pystyneet antamaan kovemman ja kovemman vastuksen. Viime kaudella Jokerit meni pidemmälle kuin koskaan...

Yksi päivä juuri mielessäni naureskelin, että kun Hjalliksen tilalle on löytynyt seuraaja niin juttu on varmasti tehty ja uudet nimet vaan nopeasti tyhjiin kenttiin ja tarinaa eetteriin. Jäämme innolla odottamaan...

 

[teude]

Kyllä mun mielestä Lappenrannat ja Kotkat voisi antaa Venäjälle... ;=D

Nyt jumalauta...

Urheilullisesti tosiaan on mennyt vähintäänkin kelvollisesti.

 

[Beukeboom]

Yksi päivä juuri mielessäni naureskelin, että kun Hjalliksen tilalle on löytynyt seuraaja niin juttu on varmasti tehty ja uudet nimet vaan nopeasti tyhjiin kenttiin ja tarinaa eetteriin. Jäämme innolla odottamaan...

Vilpitön kysymys - oletatko itse, että muutosta toimintaympäristöön ja Jokereiden ympärillä oleviin kipeisiin asioihin tapahtuisi kaupan myötä? Vähemmistöosakkaat pysyvät silti mukana 49% osuudella, ja todennäköisesti eivät suostu maksamaan viuluja, ellei uusi pääomistaja istu kuvioon. Sellaisen uuden pääomistajan löytäminen, joka on valmis täysin rakkaudesta lajiin pumppaamaan tilit kuntoon taas tuskin hevillä löytyy.

 

[Rocket Richard]

En Hitskun kirjoitusta tule lukemaan, mutta huvittuneena kyllä muistelen hänen edellisiä, hiukan kiihkoilevia jokerivastaisia kirjoituksiaan.

Noh, sanokaapa joku aihe, mistä Hiitelä ei olisi kirjoittanut negatiivisesti? Jos se nyt yhtään lohduttaa, niin Hiitelä ja IS vihaavat IFK:ta vähintään yhtä paljon kuin Jokereitakin. Syytä en osaa sanoa.

Mitä itse kirjoitukseen tulee, niin samaa tarinaahan tuo oli kuin aiemminkin. Ei tuossa mitään uutta ole. Poliittisesti KHL-seikkailu ei kuitenkaan mun silmin vaikuta epäonnistuneelta. Ainakin yks mun tuttu on kansalaisuutta vaille jo valmis venäläinen. Yksikin käännynnäinen on KHL:lle jo voitto.

 

[Beukeboom]

Noh, sanokaapa joku aihe, mistä Hiitelä ei olisi kirjoittanut negatiivisesti? Jos se nyt yhtään lohduttaa, niin Hiitelä ja IS vihaavat IFK:ta vähintään yhtä paljon kuin Jokereitakin. Syytä en osaa sanoa.

Syy on yksinkertainen ja markkinataloudellinen. Niistä kirjoitetaan, mitkä kiinnostavat.

Kärpät esimerkiksi, urheilullisesta ja taloudellisesta menestyksestään huolimatta, on markkinataloudellisesti tylsä eikä herätä klikkauksia.