Eilen kävi ilmi, että niin Jokereiden ylimmän johdon kuin tärkeimpien sidosryhmienkin edustajat ovat suhteellisen - täysin vittuuntuneita tuosta kansikuvasta. Mistään oikeusjutuista en kuullut puhuttavan, joku juristifirman tyyppi toppuutteli niitä ajatuksia jollekin toiselle, joka aiheesta arvuutteli. Aiheesta riitti joka tapauksessa paljon puhetta suuntaan jos toiseenkin ja aika yleinen mielipide oli - etenkin isojen firmojen toimitusjohtajien yms. piirissä - että suurvallan johtajille ei kannattaisi vittuilla. Kävi nimittäin ilmi, että jos Jokereiden piirissä ollaan ärsyynnytty tuosta jutusta, niin Venäjällä aiheesta ollaan täysin raivoissaan.
Tuleeko kenellekään muulle mieleen suomettumisviboja?
Venäjällä Putinin kuva logossa osuu myös täydellisesti maaliin olettaen, että monelta suunnalta kerrottu tarina oligarkeista valvomassa Putinin kansalta ja valtiolta ryöstämiä rahoja pitää suunnilleen paikkansa. Lisäksi Venäjällä on jo aiemmin vituttanut se, että näitä rahoja maksellaan Suomeen ja suomalaiselle verottajalle, kun kysyntää olisi rahasta Venäjälläkin. Varsinkin samaan aikaan, kun Putin ilmoitti eläkeikärajojen korotuksista, jota ei ole Venäjällä ei purematta nielty. Mutta nämä eivät ole olleellisia juttuja tässä tapauksessa.
Varsinainen ongelma HS:n Jokerijutussa ja Putinin kuvassa on venäläisittäin ymmärtääkseni se, että Putin yhdistetään narriin: Putin = narri. Sen voi venäläisittäin käsittää halventavan Putinia. Suomessa on kuitenkin vapaa media, joka on Helsiingin Sanomien toimesta yhdistellyt Trumpia sikaan ja nyt Putinia narriin. Aina kun vähän rikotaan rajoja, osa näkee joko humoristiset (Trump/sika) tai ainakin osin faktapohjaiset (Putin/narri) median toiminnat ongelmana. Sanoisin, että surullisinta on seurata niitä, jotka vaahtoavat asiasta, ja näkevät asiassa jotain niin loukkaavaa, että siihen tulisi reagoida.