Mä en ole unohtanut.Kuitenkin päällimmäinen kysymys on se, onko tekoa nyt hyväksyttyä tuomita sen perusteella mitä siitä seurasi, vaiko itse teon perusteella. Onko Salmen teko sittenkin vain symbolinen koska Filppula kärsi vain mustelmista ja henkisistä arvista? Vai pitäisikö kuitenkin katsoa sitä tilannetta, jossa Hifkin pelaaja menee päävalmentajan käskemänä lyömään vastustajan pelaajan jäihin takaapäin ja yrittää lyödä tämän tajuttomaksi jään pinnassa? On aivan helvetinmoinen onni aivan katastrofaalisessa "onnettomuudessa", ettei Filppulalle käynyt tuossa tuon pahemmin, sillä se polemiikki ei olisi säästänyt enää ketään.
Aika usein tunnutaan unohtavan tämäkin tapaus.
Siinä pelissä ei ollut kyse disneymäisestä hyvä vs. paha -asetelmasta, vaan molemmat olivat aivan perseestä. Ennen ko. peliä asetelmat olivat mitä olivat mutta sen jälkeen oli enää vähän tehtävissä. Landslide oli alkanut ja sen pysäyttämiseen ei ollut mahdollisuuksia.