Jokerien mediaketju

[Clubittaja]

Voiko jääkiekkojoukkueella edes olla suurempaa ongelmaa kuin se. ettei palkkoja pystytä maksamaan? Joka kerta kun Jokerit on uutisissa tästä, hävettää aivan saatanasti. Eikä aiheesta voi edes uutisoida liikaa. Mitä enemmän Jokereille/KHL:lle annetaan painetta sarjan ongelmista, sen parempi. Onhan sarja kaukalon ulkopuolella aivan kusista paskaa.

 

[YamahaGPR]

Voiko jääkiekkojoukkueella edes olla suurempaa ongelmaa kuin se. ettei palkkoja pystytä maksamaan?

Tule heti ensimmäisenä mieleen esim. 7.9.2011

Siis kuten useamman kerran todettu, tuo palkanmaksu tietenkin ongelma mutta sehän oli vanhan toistoa ja sitä tässä olen kritisoinut. Nyt ainoana uutena dissauksena tuotiin esiin tuo reittilentojuttu (joka olisi monelle liigajoukkueelle luxusta ihan noin vertailukohdaksi) ja pelaaminen vanhoilla, huonokuntoisilla kamoilla.

Olkoon tämä osaltani tässä... en halua sotkea politiikkaa enkä kiekkoa yhteen.

Lopuksi päivän kevennys synkän marraskuun aluksi: Ei se ihme ole että Jaakola ylivoimassa vetää aina ensimmäisen vastustajan syndeihin jos sitä vaan testataan että onko siellä fyllia enää jäljellä? ;=D

 

[haukka]

Joukkue vaan jatkaa KHL:ssä, vaikka entisiä, jopa vuosientakaisia, rästejä ei ole vieläkään hoidettu.

Jos tässä väitteessäsi on edes murusen verran totta, ihmettelen vaan sitä, miten kusipäisiä pelaajia löytyy, jotka vuodesta toiseen pelaavat seurassa, josta ei vuosikausiin saa palkkaa. Joku näissä "uutisoinneissa" mättää, odottelen sitä faktaa, se on aina sama kaneetti näissä Hiitelän "uutisissa", että "ei ne uskalla tulla esiin omilla nimillään".
Yhden faktan löysin jutusta: Rotenbergin&Co:ien omistus 49%, kiitos siitä.

 

[Cobol]

Jos tässä väitteessäsi on edes murusen verran totta, ihmettelen vaan sitä, miten kusipäisiä pelaajia löytyy, jotka vuodesta toiseen pelaavat seurassa, josta ei vuosikausiin saa palkkaa.

Luepa uudelleen mitä kirjoitin. Siinä luki:

Ja jos olisi halunnut kirjoittaa ilkeämmin, olisi ollut paikka mm. maksamattomista palkoista. Joukkue vaan jatkaa KHL:ssä, vaikka entisiä, jopa vuosientakaisia, rästejä ei ole vieläkään hoidettu. Tarkempaa infoa halutessa mm. AJ Niemi.

Uskon että ymmärsit yllä olevan, mutta väänsit sen päinvastaiseksi - syystä tai toisesta. KHL:ssä pelaa joukkueita, joilla on palkkarästejä takavuosilta ja yksi sen julkisuuteen kertoneista on AJ Niemi. Et varmaan tuntenut nimeä vaikka se oli jo alkuperäisessä viestissä: Jokerien ex-pelaajasta kyse. Ja ei taatusti ainoa, jolla on saatavia. Kun seura aloittaa uuden kauden, rästit pitäisi olla kuitattu. Näin ei KHL:ssä kuitenkaan toimita kuin paperilla. Tämä taas ei tarkoita sitä, etteikö nykyiset pelaajat saa teoriassa vaikka 100 prosenttia palkoistaan oikeaan aikaan.

e: jostain syystä maksamattomat palkat KHL:ssä tulevat osalle yhtä yllättäen kuin talvi suomalaisille autoiljoille, mutta ymmärtääkseni tästä löytyy kirjoittaja, joka tietää asiasta tarkemmin.

 

[N.Vidic]

Kapanen Niko Klaus Petteri 1978 255560 26326 281886 48.7
Joensuu Jesse Matias 1987 167538 1928 169466 47.2
Hagman Niklas 1979 303492 0 303492 48.6
Westerlund Erkka Juhani 1957 335638 0 335638 51.9

Miten voi olla Kapasella ja Joensuulla noin pieni liksa?

Ehkä jotain on jäänyt maksamatta, kun on niitä rahaliikenneongelmiakin ollut?

Eikös pelaajan todellinen arvo mitata vasta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen? Pelaajille maksettavat palkat osoittavat minkälaista panosta seura palkatuilta pelaajilta odottaa, ja toisaalta kuinka paljon ovat valmiita pelaajan esityksiin riskisijoittamaan. Tämän valossa ymmärrän, miksi esim. Joensuun arvo on vuosi sitten ollut huomattavasti Hagmania pienempi. Uskoisin Joensuun mm. joukkueen eturivin mainoskasvona ja ykköskentän miehenä tienaavan kuluvalta kaudelta huomattavasti enemmän.

 

[haukka]

Uskon että ymmärsit yllä olevan, mutta väänsit sen päinvastaiseksi.

Sinulla se on laittamaton kyky kääntää keskustelu sinua koskevaksi arvosteluksi. Mikä kirjoituksessani Hiitelästä loukkasi sinua, AJ:n tuntijaa, saako nauraa? Luepa nyt juttuni uudestaan, niin ehkä se aukeaa toisella lukemisella AJ:n tuntijallekin.
Enempää en puutu tällaiseen vittuiluun.

 

[Cobol]

Sinulla se on laittamaton kyky kääntää keskustelu sinua koskevaksi arvosteluksi. Mikä kirjoituksessani Hiitelästä loukkasi sinua, AJ:n tuntijaa, saako nauraa? Luepa nyt juttuni uudestaan, niin ehkä se aukeaa toisella lukemisella AJ:n tuntijallekin.
Enempää en puutu tällaiseen vittuiluun.

1. Missä koin kirjoituksesi itseni arvosteluksi? Laita se teksti tähän.
2. Missä kohdassa loukkaannuin Hiitelää koskevasta kirjoituksestasi. Laita se teksti tähän.

Mitä tapahtui? Minä kirjoitin:

Ja jos olisi halunnut kirjoittaa ilkeämmin, olisi ollut paikka mm. maksamattomista palkoista. Joukkue vaan jatkaa KHL:ssä, vaikka entisiä, jopa vuosientakaisia, rästejä ei ole vieläkään hoidettu. Tarkempaa infoa halutessa mm. AJ Niemi.

ja sinä lainasit yllä olevaa kirjoitustani osin ja kommentoit:

Jos tässä väitteessäsi on edes murusen verran totta, ihmettelen vaan sitä, miten kusipäisiä pelaajia löytyy, jotka vuodesta toiseen pelaavat seurassa, josta ei vuosikausiin saa palkkaa.

Minä totesin, että siinä on vähän enemmän kuin murunen totta:

Uskon että ymmärsit yllä olevan, mutta väänsit sen päinvastaiseksi - syystä tai toisesta. KHL:ssä pelaa joukkueita, joilla on palkkarästejä takavuosilta ja yksi sen julkisuuteen kertoneista on AJ Niemi. Et varmaan tuntenut nimeä vaikka se oli jo alkuperäisessä viestissä: Jokerien ex-pelaajasta kyse. Ja ei taatusti ainoa, jolla on saatavia. Kun seura aloittaa uuden kauden, rästit pitäisi olla kuitattu. Näin ei KHL:ssä kuitenkaan toimita kuin paperilla. Tämä taas ei tarkoita sitä, etteikö nykyiset pelaajat saa teoriassa vaikka 100 prosenttia palkoistaan oikeaan aikaan.

e: jostain syystä maksamattomat palkat KHL:ssä tulevat osalle yhtä yllättäen kuin talvi suomalaisille autoiljoille, mutta ymmärtääkseni tästä löytyy kirjoittaja, joka tietää asiasta tarkemmin.

Kun et pysty myöntämään, että seuroilla on maksuongelmia vanhojen palkkarästien osalta, alat tapasi mukaan räyhätä ja keskityt siitä kirjoittavaan, et hänen tekstiinsä. Mitä Isäntään tulee, en tunne, mutta toki tiedän, ja AJ toi palkkasaatavansa esille Viasatin suorassa lähetyksessä.

Toivon, että pystyt vastaamaan yllä oleviin väitteisiin ja eli kohdat 1 ja 2 noin alkuun. Sen jälkeen voit joko myöntää vanhojen palkkasaatavien olemassaolon tai olla myöntämättä.

 

[Mike]

Noita liksatietoja katselessa ei voi välttyä ajatukselta, että jengiä on "halvennettu" näennäisen leveyden saavuttamiseksi tälle kaudelle. Pelaajabudjetti tietenkin sama, mutta Reginiä, O'Neilliä, Genowayta ja kenties Salmista lukuunottamatta nyt ollaan ehkä ajateltu, että viisi 150000 äijää vastaa yhtä 750000 äijää. Ei vastaa
Yksi Linus Omark + 4 Talajaa ja Mäkeä on helposti potentiaalisempi menestyjä kun joukkue jossa samoilla euroilla pelaa Keränen, Salminen, Niemi, Jormakka, Hishon. Tasapäistämisen sijaan tarvitaan tasoeroja, ja sen parhaan huipun on oltava niin korkea, kun ikinä vaan pystytään rosteriin troolaamaan.

 

[Varis]

Yksi Linus Omark + 4 Talajaa ja Mäkeä on helposti potentiaalisempi menestyjä kun joukkue jossa samoilla euroilla pelaa Keränen, Salminen, Niemi, Jormakka, Hishon. Tasapäistämisen sijaan tarvitaan tasoeroja, ja sen parhaan huipun on oltava niin korkea, kun ikinä vaan pystytään rosteriin troolaamaan.

Joo, ei mene noin. En missään nimessä vaihtaisi noita viittä Omarkiin, jos mukana tulisi neljä täydellistä keskinkertaisuutta. Runkosarjassa se yhdellä kentällä pelaaminen toimii joten kuten, mutta jos pleijareissa haluaa edes yrittää menestyä, niin tehoja pitää saada laajemmalta. Aika näyttää ovatko täksi kaudeksi hankitut pelaajat tarpeeksi laadukkaita leveysäijiä, mutta taktiikka on joka tapauksessa oikea.

 

[faro]

KHL:n tiedotteen mukaan Jokerit on maksanut kaikki rästissä olleet palkat pelaajilleen.

Jokerit pyysi anteeksi - KHL puuttui asiaan: "Jokerit on maksanut kaiken" | m.iltalehti.fi

 

[V-G-]

Löytyyköhän Iltasanomien sivuilta uutista tästä että Jokerit on hoitanut velvoitteet? Rohkenen jotenkin epäillä :)

Iloisia uutisia Jokerien leiristä – ”Rahat on saatu liikkeelle” - KHL - Ilta-Sanomat

:)

 

[haukka]

Toivon, että pystyt vastaamaan yllä oleviin väitteisiin ja eli kohdat 1 ja 2 noin alkuun. Sen jälkeen voit joko myöntää vanhojen palkkasaatavien olemassaolon tai olla myöntämättä.

Pakkohan tähän nyt vielä on muutama rivi raapaista, kun noin kauniisti asioita esität.
Uskomatonta suu vaahdossa meuhaamista ja täysin asian vierestä. Missään, en missään ole väittänyt, että KHL:ssä ei olisi palkkarästejä. Kun arvioin, että jos murunenkin kirjoituksestasi on totta (ja tietysti on, kun kerran aina olet faktatietoja vain tänne tuomassa), niin kuka hemmetin pelaaja on valmis vuodesta toiseen tekemään sopimusta samaan seuraan? Joko nyt ymmärsit, etkä ota itseesi? Pitänee ruveta kirjoittamaan selkokielellä, jotta kaikki mielipiteeni tulevat ymmärrettävästi esille tuotua.
Riviäkään tästä Hiitelä-aiheesta en enää kirjoita. Kirjoittaja, siis tarkoitan nyt Hiitelää, en sinua, on puolensa tuonut ansiokkaasti esille kaikissa Jokereita koskevissa kirjoitelmissaan, piste - sanoisi Tami.

edit. kieliasun korjaamista selkokieleen

 

[Max Power]

Löytyyköhän Iltasanomien sivuilta uutista tästä että Jokerit on hoitanut velvoitteet? Rohkenen jotenkin epäillä :)

Ei ihme että khl-''Jokerit'' on tällä hetkellä koko Suomen urheiluskenen suurin vitsi. Kyseisen venäläisen kymmenillä miljoonilla rahoitetun joukkueen kannattajat näyttävät pitävän sitä kovana juttuna, kun palkat maksetaan pari viikkoa myöhässä. Alkaa onneksi todellisten kannattajien kannalta näyttää näillä merkeillä hyvältä. Tuskin tämä farssi enää käynnissä olevan kauden jälkeen jatkuu.

 

[V-G-]

Oho! Ihmeiden aika ei ole ohi.

Noita on tuollakin puolella aika usein, eivät vain joko nouse tai niitä ei nosteta aivan kärkiuutisten joukkoon. WAU-arvo puuttuu tuon tyyppisistä uutisista.

Sen sijaan Kohosen lausunnot kyllä naulasivat Jokereiden aseman aika hienosti mitä pakotteiden puoliin tulee. Tässä mielessä Jokerit on - halusi sitä tai ei - venäläinen seura Suomessa.

 

[Valle]

Noita on tuollakin puolella aika usein, eivät vain joko nouse tai niitä ei nosteta aivan kärkiuutisten joukkoon. WAU-arvo puuttuu tuon tyyppisistä uutisista.

Sen sijaan Kohosen lausunnot kyllä naulasivat Jokereiden aseman aika hienosti mitä pakotteiden puoliin tulee. Tässä mielessä Jokerit on - halusi sitä tai ei - venäläinen seura Suomessa.

Ainakaan voitettujen otteluiden jälkeen etusivuilla ei uutisia näy ainakaan kovin usein. Kohonen saa aika usein vastata näihin samoihin kysymyksiin ja vaikuttaa turhautuneelta. Kohonen totesi tuossa jutun lopussa myös näin:

- KHL:n entry fee (osallistumisraha) on maksettu. Enemmän on kyse siitä, millä ehdoilla osallistuisimme, mutta se on omistajien ja omistajarahoittajien asia. Olimme viime kaudella tv-näkyvyydellä ja -tuloilla mitattuna KHL:n suurin joukkue, joten voisin kuvitella, että KHL:n taustarahoittajat haluavat nähdä Jokerit KHL:ssä jatkossakin, Kohonen sanoo.

Ne jotka haaveilevat pikaisesta paluusta Liigaan saavat pettyä. Eiköhän keväällä viimeistään kuulla jatkosta. Eriasia on kuinka pitkä se jatkosopimus sitten on.

 

[Cobol]

Pakkohan tähän nyt vielä on muutama rivi raapaista, kun noin kauniisti asioita esität.
Uskomatonta suu vaahdossa meuhaamista ja täysin asian vierestä. Missään, en missään ole väittänyt, että KHL:ssä ei olisi palkkarästejä. Kun arvioin, että jos murunenkin kirjoituksestasi on totta (ja tietysti on, kun kerran aina olet faktatietoja vain tänne tuomassa), niin kuka hemmetin pelaaja on valmis vuodesta toiseen tekemään sopimusta samaan seuraan? Joko nyt ymmärsit, etkä ota itseesi? Pitänee ruveta kirjoittamaan selkokielellä, jotta kaikki mielipiteeni tulevat ymmärrettävästi esille tuotua.
Riviäkään tästä Hiitelä-aiheesta en enää kirjoita. Kirjoittaja, siis tarkoitan nyt Hiitelää, en sinua, on puolensa tuonut ansiokkaasti esille kaikissa Jokereita koskevissa kirjoitelmissaan, piste - sanoisi Tami.

edit. kieliasun korjaamista selkokieleen

Minähän se vittuja kirjoitin... Toisin sanoen, jatkat käsiesi heiluttelua pystymättä osoittamaan kumpaakaan 1 tai 2 todeksi. Noin yleisellä tasolla, miksi ihmeessä pelaaja ei voisi tehdä sopimusta seuraan, jolla on palkkoja jonkin verran rästissä vuosien takaa? Ei Venäjällä ole hirveästi valinnanvaraa, jos haluaa huipulla pelata. Ongelma on pelaajayhdistyksen ja KHL:n välillä, koska KHL ei noudata omia sääntöjään. Asia, jonka tietää jokainen jos vähänkään KHL.ää seuraa.

Lupasit jo pari kertaa aiemmin olla kommentoimatta kirjoituksiani. Mihin se unohtui? Pidä siitä vihdoin kiinni, niin palsta säästyy täysin turhalta väännöltä kun et väitteitäsi pysty osoittamaan todeksi.

 

[PPK]

Iloisia uutisia Jokerien leiristä – ”Rahat on saatu liikkeelle” - KHL - Ilta-Sanomat

:)

Onkohan tuosta Kohosesta ikinä otettu muuta kuvaa kuin tuo sama, jota aina käytetään?

Itse jutusta sen verran, että aika kehno vertaus Kohoselta kun vertasi HJK:n hypoteettiseen pelaamiseen Bundesliigassa saksalaisella rahoituksella. Saksalainen rahoitus noin yleisellä tasolla on pikkaisen eri asia kuin Putinin lähipiiriltä saatu raha.

 

[Cobol]

Itse jutusta sen verran, että aika kehno vertaus Kohoselta kun vertasi HJK:n hypoteettiseen pelaamiseen Bundesliigassa saksalaisella rahoituksella. Saksalainen rahoitus noin yleisellä tasolla on pikkaisen eri asia kuin Putinin lähipiiriltä saatu raha.

Olisi Kohonen saanut jättää tuon vertauksen tekemättä. Euroopan futiksessa huippuseurat pelaavat kansallisissa sarjoissa, mutta osa mm. venäläis- ja sheikkirahoituksella. Suurin ongelmahan Jokerien KHL-taipaleella on se, mistä ja miten rahat tulevat. Hyvää kuitenkin se, että Jokerit on saanut palkat maksettua ja näin ollen kentän ulkopuolisista asioista yksi on paremmassa kunnossa. Samalla tulee ilmi, että tulevalle kaudelle ei vielä ole sopimusta.

 

[Clubittaja]

Minusta taas näiden lausuntojen perusteella alkaa enemmän ja enemmän vaikuttaa siltä, että Jokereiden Suomeen paluu lähenee. Edes RR:n lausunnosta ei ole mitään tyypillistä ylimielistä itsevarmuutta, vaan todella kiertelevä vastaus. Toki tämä on positiviisusketjun kamaa - ainakin jos haluaa nähdä Jokerit vielä oikeasti kamppailevan mestaruudesta. KHL:ssä Jokerit ei ikinä taistele realistisesti mestaruudesta.

 

[Clubittaja]

Ei ihme että khl-''Jokerit'' on tällä hetkellä koko Suomen urheiluskenen suurin vitsi. Kyseisen venäläisen kymmenillä miljoonilla rahoitetun joukkueen kannattajat näyttävät pitävän sitä kovana juttuna, kun palkat maksetaan pari viikkoa myöhässä. Alkaa onneksi todellisten kannattajien kannalta näyttää näillä merkeillä hyvältä. Tuskin tämä farssi enää käynnissä olevan kauden jälkeen jatkuu.

Harvoin MP:tä peesaan, mutta nyt on pakka sanoa sama. Kertonee näistä pro-KHL ihmisistä enemmän kuin tarpeeksi, että juhlitaan palkkojen maksua.

 

[Cobol]

Harvoin MP:tä peesaan, mutta nyt on pakka sanoa sama. Kertonee näistä pro-KHL ihmisistä enemmän kuin tarpeeksi, että juhlitaan palkkojen maksua.

Ihan hyvin tulkittu, jos saat vaikkapa minusta pro-KHL:n, joka juhlii Jokerien palkkojen maksamista.

 

[Clubittaja]

Ihan hyvin tulkittu, jos saat vaikkapa minusta pro-KHL:n, joka juhlii Jokerien palkkojen maksamista.

Käsittääkseni et yhtään uutista linkannut tai siihen viittaavaa sanonut? Ihan hyvin tulkittu, jos osasit tuon itseesi kohdistaa.

 

[Cobol]

Käsittääkseni et yhtään uutista linkannut tai siihen viittaavaa sanonut? Ihan hyvin tulkittu, jos osasit tuon itseesi kohdistaa.

Väärin. Menin kirjoittamaan jokin aika sitten: Hyvää kuitenkin se, että Jokerit on saanut palkat maksettua.

Jostain syystä pidän parempana, että pelaajat saavat palkkansa. Minusta se on normaalia.

 

[Clubittaja]

Väärin. Menin kirjoittamaan jokin aika sitten: Hyvää kuitenkin se, että Jokerit on saanut palkat maksettua.

Jostain syystä pidän parempana, että pelaajat saavat palkkansa. Minusta se on normaalia.

En edelleenkään pidä sinua pro-KHL:nä, minkä varmasti ymmärrät.

Juhliminen on terminä ylimitoitettu, mutta niin on myös se huomio, jonka Jokereiden palkanmaksu tällä palstalla saa. Se kertoo siitä, ettei seuralla ole asiat hyvin.

 

[Cobol]

En edelleenkään pidä sinua pro-KHL:nä, minkä varmasti ymmärrät.

Juhliminen on terminä ylimitoitettu, mutta niin on myös se huomio, jonka Jokereiden palkanmaksu tällä palstalla saa. Se kertoo siitä, ettei seuralla ole asiat hyvin.

Tässä vaiheessa kautta parempi että saavat palkat maksuun, mutta eihän isossa kuvassa tilanne todellakaan ole hyvä. Pankit epäilevät, että Jokerien palkkarahat tulevat osin tai kokonaan pakotteiden alaisilta tahoilta. Toisin sanoen, entisiltä venäläisiltä omistajilta, jotka joutuivat pakotteiden kohteeksi Venäjän hyökkäyksen takia Ukrainaan. Jos pankit ovat oikeassa, onhan Jokerien tílanne jo yksin tämän takia karmea.