Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

[YamahaGPR]

Väitetäänkö täällä että Hautojärvi valehtelee? Kyllä minä uskon kun mies niin sanoo ja varmaan myös @YamahaGPR ja moni muu tällä palstalla.

En ole kesällä jaksanut palstaa seurata, kesällä kun sattuu olemaan vähän parempaa tekemistä.

Mites tämä liittyi minuun vai oliko taas joku aivopieru?

 

[Target]

Siinä olet oikeassa, että valtaosa tuskin muistaa ja asia ei edes kiinnosta, kunnes se mediassa tuodaan taas pöydälle.

Kuten varmaankin osaat lukea, että kyse oli rahasta.

 

[Sämppäri]

Onkohan Jokerit harkitsemassa kaukalon pienentämistä? Tuntuu vähän hölmöltä kun vain 6 joukkuetta Jokereiden lisäksi pelaa isossa 60x30 kaukalossa. Päävastustajat SKA vaihtoi NHL-kaukaloon ja CSKA pelaa 60x28 kaukalossa.

Tuo kaukalon pienentäminen NHL-mittoihin voisi myös imeä lisää nuoria pelaajia ja valmistaa niitä paremmin NHL:ää varten.

 

[Antonius]

Onkohan Jokerit harkitsemassa kaukalon pienentämistä? Tuntuu vähän hölmöltä kun vain 6 joukkuetta Jokereiden lisäksi pelaa isossa 60x30 kaukalossa. Päävastustajat SKA vaihtoi NHL-kaukaloon ja CSKA pelaa 60x28 kaukalossa.

Tuo kaukalon pienentäminen NHL-mittoihin voisi myös imeä lisää nuoria pelaajia ja valmistaa niitä paremmin NHL:ää varten.

Toivottavasti ei. Jokerit saa kaukalosta etua, kun vastustajat ei tottuneet. Lisäksi katsomo ei toimi niin hyvin. Se huomattiin jo siinä nhl-pelissä, kun jäi aukkoja.

 

[Sämppäri]

Jokerit saa kaukalosta etua, kun vastustajat ei tottuneet

Mutta toisaalta, Jokerit tuskin saa kotietua pudotuspeleissä SKA:ta tai CSKA:ta vastaan, joten näillähän se etulyöntiasema on siinä mielessä, koska ovat pelanneet jo kauden pienessä kaukalossa kotonaan. Väittäisin myös isommasta kaukalosta pienempään hyppäämisen vaativan enemmän totuttelua, kun pienestä isoon hyppäämisessä.

Kyllä tuon mun mielestä vois ainakin laittaa noihin 60x28 mittoihin. NHL-mitat siis 60x26

 

[herttakurko]

Lisäksi katsomo ei toimi niin hyvin. Se huomattiin jo siinä nhl-pelissä, kun jäi aukkoja.

Vaikutus valitettavan minimaalinen nykyisillä täyttöasteilla, alariveissä tyhjää täynnä muutoinkin.

 

[Cobol]

Mutta toisaalta, Jokerit tuskin saa kotietua pudotuspeleissä SKA:ta tai CSKA:ta vastaan, joten näillähän se etulyöntiasema on siinä mielessä, koska ovat pelanneet jo kauden pienessä kaukalossa kotonaan. Väittäisin myös isommasta kaukalosta pienempään hyppäämisen vaativan enemmän totuttelua, kun pienestä isoon hyppäämisessä.

Kyllä tuon mun mielestä vois ainakin laittaa noihin 60x28 mittoihin. NHL-mitat siis 60x26

Kannattaisi laittaa tasan samoihin mittoihin kuin SKA ja CSKA. Ne on lyötävä, ja mahdollisesti voitettava ottelu enemmän vieraissa. Karkeasti syy on se, että kapeassa kaukalossa SKA ja CSKA pyrkivät voittamaan (pelaavat enemmän eteenpäin) tilaa. Leveässä kaukalossa Jokerit taas tekee tilaa (pelaa enemmän sivuttain). Tämä on ihan perusasia ja samalla yksi perusero pohjois-amerikkalaisen ja eurooppalaisen kiekon välillä. Pelillisesti Jokerien on vaikeampi kaataa kapean kaukalon huippujoukkueita vieraissa, jos kotikaukalossa pelataan leveässä kaukalossa.

Kurri tietää tämän erinomaisesti. Kysymys onkin lähinnä siitä, haluaako Kurri ja valmennus Jokerien pelaavan enemmän eurooppalaista leveän kaukalon jääkiekkoa vaikka protestina kiekkomafian päätökselle siirtyä kapeaan kaukaloon. Toki tähän saattaa olla fiksumpiakin syitä. Mutta jos playoffeja ajatellaan, kapea olisi parempi, koska SKA ja CSKA konferenssissa pelaavat kapeassa. Ei menestyminen silti mahdonta ole leveästäkään.

 

[Sämppäri]

Kannattaisi laittaa tasan samoihin mittoihin kuin SKA ja CSKA. Ne on lyötävä, ja mahdollisesti voitettava ottelu enemmän vieraissa. Karkeasti syy on se, että kapeassa kaukalossa SKA ja CSKA pyrkivät voittamaan (pelaavat enemmän eteenpäin) tilaa. Leveässä kaukalossa Jokerit taas tekee tilaa (pelaa enemmän sivuttain).

Kyllä, sekin on mielestäni ihan validi seikka, että pieni kaukalo antaisi Jokereille ehkä pienen edgen maalivahtipelin osalta. Niemi on tottunut pelaamaan pienessä askissa, ja nyt kun suurin osa joukkueista pienentää kaukaloitaan, niin Jokereiden kannattaisi seurata mukana ehdottomasti. Pienessä kaukalossa ei viljellä niin paljoa poikittaissyöttöjä, kun isossa askissa, ja tämä sataisi Niemen pussiin. Niemi ei kumminkaan ole koskaan ollut mikään raketti sivuttaisliikkeessään.

Kolikon toiselta puolelta löytyy nopeutuva peli pienessä kaukalossa. Vaikka kotikaukaloa ei pienennettäisi, niin pieniin kaukaloihin on vaan opittava, koska suurin osa joukkueista pelaa niissä ensi kaudella. Pelinopeuden ja pienen kaukalon metkujen kanssa meidän kaksi top 3 sentteriä alkaa hieman huolestuttaa. Regin ja Kontiola varmasti menisi hyvin isossa kaukalossa, mutta miten nyt, kun tilaa ja aikaa ei enää ole niin paljoa? Kaksi hidasjalkaista pelaajaa, joista toinen ei ole koskaan onnistunut pienessä kaukalossa.

Eiköhän tuolla olla kartalla asioista, toivottavasti. Nimittäin jos näin jatketaan ja vaikka SKA tulisi vastaan pudotuspeleissä, niin hyppäys 60x30 kotikaukalosta SKA:n 60x26 kaukaloon olisi järjetön ja antaisi entistä enemmän etua Rotille.

 

[Mike]

Jokereilla on varsinkin hyökkäyspään materiaali niin fyysisesti vajavainen etten oikein osaa nähdä pientä kaukaloa millään lailla järkevänä vaihtoehtona.

 

[Cobol]

Jokereilla on varsinkin hyökkäyspään materiaali niin fyysisesti vajavainen etten oikein osaa nähdä pientä kaukaloa millään lailla järkevänä vaihtoehtona.

Nuo ajat ovat takana, jolloin NHL oli fyysinen. Ilman junnuja Jokerien hyökkäyspään paino on noin kilon verran vähemmän eli samaa luokkaa kuin esimerkiksi Bostonin peliaikana playoffeissa mitattuna TOP-6 hyökkääjien paino. Fyysisyys tulee valmennukselta ja pelaajien asenteesta sekä halusta harjoitella, jotta pystyy olemaan fyysinen nopeassa pelissä. NHL:ssä pelaa joukkueita, joiden keskipaino on alle 90 kiloa. Näin siksi, että peli on nopeutunut, ja pelaajien liikkeeltä vaaditaan enemmän. Jokerit on tulevalla kaudella noin 87.5 kg TOP-9 hyökkääjien osalta.

On lähes 100 % varmaa, että KHL:ssä mennään samaan suuntaan. Raskaat joukkkueet keventyvät ja peli nopeutuu kapeammassa kaukalossa.

 

[Ykkössentteri]

peli nopeutuu kapeammassa kaukalossa

Pelinopeus nousee huipputasolla edelleen. Mitä pienemmässä kaukalossa pelataan sitä enemmän pelaajilta vaaditaan nykyään erinomaista luistelutaitoa, kiekollista taitoa ja peliälyä, jotta pystytään voittamaan niitä sekunnin murto-osia vastustajaan nähden ahtaassa tilassa.

Ja niinkuin Cobol kirjoitti, fyysisyys tulee asenteesta ja halusta harjoitella. Koutsi voi vieressä psyykata ja auttaa kaikessa mahdollisessa, mutta todellisen halun on tultava pelaajan sisimmästä, että olet vielä kaikinpuolin kovempi urheilija kuin vastustajasi. Fyysinen pituus ja leveys eivät ole enää niin merkittäviä tekijöitä, mutta pelinopeus on. Isokokoisille ja raskasrakenteisille pelaajille on nykykiekossa entistä vähemmän tilausta, koska he ovat useimmiten vasta tulossa kun pitäisi olla jo menossa ja toisinpäin.

Uskon Marjamäen valmennuksessa Jokereiden pärjäävän hyvin myös hieman kapeammassa kaukalossa, vaikka raskasjalkaisia pelaajia sieltäkin toki löytyy.

 

[Cobol]

Pelinopeus nousee huipputasolla edelleen. Mitä pienemmässä kaukalossa pelataan sitä enemmän pelaajilta vaaditaan nykyään erinomaista luistelutaitoa, kiekollista taitoa ja peliälyä, jotta pystytään voittamaan niitä sekunnin murto-osia vastustajaan nähden ahtaassa tilassa.

Tämä on KHL:n tulevaisuus, jos sarja aikoo kehittyä ja kuroa nopeasti revennyttä eroa NHL:ään kiinni. Jokerien joukkue ei ole läheskään optimi kapeaan laatikkoon, mutta ei ne muutkaan ole. Jokerien maalivahtipelaaminen sekä puolustuspelaaminen hyötyisi myös kapeasta kaukalosta. Niemi taustansa takia ja niin oudolta kuin kirjoittaa tuntuukin, pakistossa on kokoa ja käsiä erinomaiseen pelaamiseen kapeassa kaukalossa.

 

[Mike]

Nuo ajat ovat takana, jolloin NHL oli fyysinen. Ilman junnuja Jokerien hyökkäyspään paino on noin kilon verran vähemmän eli samaa luokkaa kuin esimerkiksi Bostonin peliaikana playoffeissa mitattuna TOP-6 hyökkääjien paino.

Mä en näe tätä niinkään kilojen ja senttien kautta, vaan kaksinkamppailupelaamisen näkökulmasta ylipäänsä. Mikään salaisuus ei ole se, että keskiverto jokeripelaaja on selvästi jäljessä sekä kamppailupelaamisessa, että kiekollisessa 1v1 pelaamisessa ketä tahansa keskivertoryssää. Tilan vähentyminen kaukalossa pakottaa meitä vielä aiempaakin enemmän sinne epämukavuusalueille, jossa emme hyökkäyspäässä pärjää. Pakeille ja Niemelle voisikin sopia, mutta kokonaisuus huomioiden esim. pleijareita ajatellen meille sopivin kaukalon koko olisi n. 60X60m, jossa niitä 1v1 tilanteita voidaan vältellä viimeiseen asti.

 

[Cobol]

Mä en näe tätä niinkään kilojen ja senttien kautta, vaan kaksinkamppailupelaamisen näkökulmasta ylipäänsä. Mikään salaisuus ei ole se, että keskiverto jokeripelaaja on selvästi jäljessä sekä kamppailupelaamisessa, että kiekollisessa 1v1 pelaamisessa ketä tahansa keskivertoryssää.

Otin kilot esille siksi, että samaa luokkaa olevilla pelaajilla kamppailupelaaminen on suhteessa valmentajaan ja harjoitteluun. Immosen ja Lindströmin Jokerit oli siinä surkea. Heti perään Sheddenin Jokerit oli varsin kohtuullinen.Sama pätee Kapaseen/Lahtiseen, joiden jälkeen tuli Westerlund ja Summanen. Karrikoiden pehmytlinja käskee varomaan jähyjä aina ja kova käskee ruuvaamaan pään irti, jos ei muu auta. Pelaajat pelaavat juuri siten, mitä valmennus edellyttää. Kunnon kanukki Jokerien valmentajana, ja tuo joukkue olisi KHL:n yksi kamppailuvoiman parhaista.

 

[Mike]

Otin kilot esille siksi, että samaa luokkaa olevilla pelaajilla kamppailupelaaminen on suhteessa valmentajaan ja harjoitteluun. Immosen ja Lindströmin Jokerit oli siinä surkea. Heti perään Sheddenin Jokerit oli varsin kohtuullinen.Sama pätee Kapaseen/Lahtiseen, joiden jälkeen tuli Westerlund ja Summanen. Karrikoiden pehmytlinja käskee varomaan jähyjä aina ja kova käskee ruuvaamaan pään irti, jos ei muu auta. Pelaajat pelaavat juuri siten, mitä valmennus edellyttää.

Kyllä vaan, mutta väitän että on ihan sama vaikka meillä olisi valmentajana Don Cherry, niin olisimme sarjan heikoimpia joukkueita 1v1 pelaamisessa, koska venäläiset nyt vain ovat siinä yleisesti ottaen meitä edellä. Sekä käsistään, että fysiikaltaan ja halultaan.

 

[Cobol]

Kyllä vaan, mutta väitän että on ihan sama vaikka meillä olisi valmentajana Don Cherry, niin olisimme sarjan heikoimpia joukkueita 1v1 pelaamisessa, koska venäläiset nyt vain ovat siinä yleisesti ottaen meitä edellä. Sekä käsistään, että fysiikaltaan ja halultaan.

Olen eri mieltä nykyisellä joukkueella. Siellä on useita kamppailuvoimaisia pelaajia. Mutta oleellista on kuitenkin luisteluvoima ja kyky viisikon yhteistyöhön.

 

[sporttipappa]

Kyllä vaan, mutta väitän että on ihan sama vaikka meillä olisi valmentajana Don Cherry, niin olisimme sarjan heikoimpia joukkueita 1v1 pelaamisessa, koska venäläiset nyt vain ovat siinä yleisesti ottaen meitä edellä. Sekä käsistään, että fysiikaltaan ja halultaan.

Vahvasti eri mieltä.

Kuinka usein joukkueurheilussa voittaa se joukkue, joka on taidoiltaan paras? Ei läheskään aina.
Entä kuinka usein joukkueurheilussa voittaa se joukkue, joka maksimoi taitojensa käytön parhaalla mahdollisella tavalla, ja haluaa voittaa enemmän kuin vastustaja. Ei aina, mutta erittäin usein.
Saman voi laajentaa ihan joka elämän osa-alueelle, varsinkin liiketoimintaan.

 

[Mike]

Vahvasti eri mieltä.

Kuinka usein joukkueurheilussa voittaa se joukkue, joka on taidoiltaan paras? Ei läheskään aina.

Vaikea nähdä yhtään perustetta näille. Jokerit on pelannut nyt viisi kautta KHL:ää, ja sen luulisi tulleen ihan jokaiselle katsojalle selväksi, että keskiverto venäläispelaaja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan keskiverto suomalaispelaajaa edellä.

En edes puolella lauseella viitannut siihen, ettäkö joukkueurheilussa taitavin joukkue aina voittaisi. Ei tietenkään voita.
Koko homman pointti oli se, että mielestäni Jokerit ampuu pahasti itseään jalkaan mikäli kaventaa kaukaloa. Tilan väheneminen ei ole missään nimessä meidän etu ja ne hyökkäämiseen ja maalintekoon liittyvät ongelmat, jotka ovat olleet läsnä tähänkin asti joka kausi kovia jengejä vastaan, ainoastaan pahenevat muutoksen myötä. Jokerit ei ole tässä sarjassa se jengi, joka voittaa pelejä 1v1 -osaamisella ja kamppailuvoimalla. Itse asiassa asia on täysin päinvastoin. Ryssät ovat syöneet joka kausi meidät kamppailupelaamisella elävältä silloin kun sillä on väliä, ja kapeassa kaukalossa keinot kiekkohippailuun ja näiden tilanteiden välttelyyn vaikeutuu entisestään. Edellämainitun lisäksi Marjamäki on koutsi, jonka haluaisin ihan viimeiseksi nähdä joukkueen peräsimessä kapeassa kaukalossa. Jos kohta en välittäisi nähdä häntä siellä leveässä askissaan.

Vaikka sarjan kaikki joukkueet siirtyisivät kapeaan kaukaloon per nyt, niin Jokereiden tulee pitää omansa niin isona kuin suinkin mahdollista. Ennemmin kaukalon tuoma edge himassa ja vaikeammat vieraspelit, kun jatkuva tarpominen pelissä, joka ei ole meidän juttu, eikä sellaiseksi yhdessä kesässä muutu.

 

[sporttipappa]

Vaikea nähdä yhtään perustetta näille. Jokerit on pelannut nyt viisi kautta KHL:ää, ja sen luulisi tulleen ihan jokaiselle katsojalle selväksi, että keskiverto venäläispelaaja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan keskiverto suomalaispelaajaa edellä.

En edes puolella lauseella viitannut siihen, ettäkö joukkueurheilussa taitavin joukkue aina voittaisi. Ei tietenkään voita.
Koko homman pointti oli se, että mielestäni Jokerit ampuu pahasti itseään jalkaan mikäli kaventaa kaukaloa. Tilan väheneminen ei ole missään nimessä meidän etu ja ne hyökkäämiseen ja maalintekoon liittyvät ongelmat, jotka ovat olleet läsnä tähänkin asti joka kausi kovia jengejä vastaan, ainoastaan pahenevat muutoksen myötä. Jokerit ei ole tässä sarjassa se jengi, joka voittaa pelejä 1v1 -osaamisella ja kamppailuvoimalla. Itse asiassa asia on täysin päinvastoin. Ryssät ovat syöneet joka kausi meidät kamppailupelaamisella elävältä silloin kun sillä on väliä, ja kapeassa kaukalossa keinot kiekkohippailuun ja näiden tilanteiden välttelyyn vaikeutuu entisestään. Edellämainitun lisäksi Marjamäki on koutsi, jonka haluaisin ihan viimeiseksi nähdä joukkueen peräsimessä kapeassa kaukalossa. Jos kohta en välittäisi nähdä häntä siellä leveässä askissaan.

Vaikka sarjan kaikki joukkueet siirtyisivät kapeaan kaukaloon per nyt, niin Jokereiden tulee pitää omansa niin isona kuin suinkin mahdollista. Ennemmin kaukalon tuoma edge himassa ja vaikeammat vieraspelit, kun jatkuva tarpominen pelissä, joka ei ole meidän juttu, eikä sellaiseksi yhdessä kesässä muutu.

Lainasitkin viestistäni juuri sen kohdan, johon iskeä. Ja eipä siinä, niin minullakin on tapana. Koko viestini pointti oli, että ei se ole niin itsestään selvä asia, että venäläiset voittaisivat meidät automaattisesti vain paremman taitotasonsa puolesta.

Se parempi taitotaso on minunkin mielestäni fakta, mutta ei kuitenkaan tarkoita että se olisi se ratkaiseva tekijä voiton takana esimerkiksi pudotuspelisarjassa. Tämä on toki vain minun näkemykseni, mutta mielestäni Jokereiden hävityt pudotuspelisarjat ovat olleet KHL-aikana seurausta siitä, että joukkue ei ole halunnut tarpeeksi voittamista. Palaset ovat olleet olemassa siellä. Poislukien ensimmäinen KHL-kausi, jossa se ensimmäinen peli Moskovassa olisi kuulunut meille.

Kun sitten mennään pohtimaan syitä näihin ohipeleihin, jopa playoffeissa, alan olemaan samaa mieltä kanssasi: Ei Jokereiden penkin takana kuulu olla yhtään käsienlevittelijää. Vaan pelaajien arvostama piiskuri-valmentaja. Marjamäen näytöt tässä mielessä ovat hyvin ohuet. Jokin voittamattomuuden kulttuuri Jokereita on viime vuodet vaivannut, kun ei edes pudotuspeleihin olla sytytty.

Kaukalon koko onkin sitten taas ihan eri juttunsa. Jos oikein arvaan, sinäkin @Mike olet pelannut lätkää? Joten kuten tiedät, kapea kaukalo sopii joukkueelle jonka peli-identiteetti perustuu tunteeseen ja yhtenäisyyteen. Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän aikaa ajatuksille ja harkinnalle. Mielestäni Jokereiden kuuluu pelata 26 metriä leveässä/kapeassa kaukalossa, jossa peli on nopeaa. Siinä korostuu sitoutuneisuus, ajattelun unohtaminen, tunnetila (halu voittaa), oikeanlainen järki.

 

[Mike]

Kaukalon koko onkin sitten taas ihan eri juttunsa. Jos oikein arvaan, sinäkin @Mike olet pelannut lätkää? Joten kuten tiedät, kapea kaukalo sopii joukkueelle jonka peli-identiteetti perustuu tunteeseen ja yhtenäisyyteen. Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän aikaa ajatuksille ja harkinnalle. Mielestäni Jokereiden kuuluu pelata 26 metriä leveässä/kapeassa kaukalossa, jossa peli on nopeaa. Siinä korostuu sitoutuneisuus, ajattelun unohtaminen, tunnetila (halu voittaa), oikeanlainen järki.

En ole pelannut vakavissani lätkää. Kaikki viestini ovat koskeneet vain ja ainoastaan kaukalon kokoa ja parantaisiko Areenan kavantaminen Jokereiden mahdolisuuksia vai ei. Olen kanssani samaa mieltä tilan ja ajan vaikutuksesta pelaamiseen ja juuri siitä syystä - toisin kuin sinä - olen 116% sitä mieltä, että Jokereiden kuuluu pelata niin leveässä kaukalossa kuin mahdollista.
Mitä enemmän mennään noilla mainitsemillasi asioilla ja aisteilla, niin sitä vahvemmin nousee yksilöosaaminenkin esille. Me halutaan pelata sitä peliä, jossa voidaan kontrolloida, ajatella ajan kanssa, tappaa kaverin taito puuduttamalla vauhti ja ilo pois, ja jossa jokainen oma ukko on koko ajan sovitulla kentän aluella. Niin paljon kun tykkäisinkin kapeasta kaukalosta henkilökohtaisesti, niin se on vitun kaukana Vierumäki -lätkästä jolla me näillä koutseilla ja heidän agendaansa sopivilla pelinappuloilla pärjäämme jos pärjäämme.

 

[sporttipappa]

En ole pelannut vakavissani lätkää. Kaikki viestini ovat koskeneet vain ja ainoastaan kaukalon kokoa ja parantaisiko Areenan kavantaminen Jokereiden mahdolisuuksia vai ei. Olen kanssani samaa mieltä tilan ja ajan vaikutuksesta pelaamiseen ja juuri siitä syystä - toisin kuin sinä - olen 116% sitä mieltä, että Jokereiden kuuluu pelata niin leveässä kaukalossa kuin mahdollista.
Mitä enemmän mennään noilla mainitsemillasi asioilla ja aisteilla, niin sitä vahvemmin nousee yksilöosaaminenkin esille. Me halutaan pelata sitä peliä, jossa voidaan kontrolloida, ajatella ajan kanssa, tappaa kaverin taito puuduttamalla vauhti ja ilo pois, ja jossa jokainen oma ukko on koko ajan sovitulla kentän aluella. Niin paljon kun tykkäisinkin kapeasta kaukalosta henkilökohtaisesti, niin se on vitun kaukana Vierumäki -lätkästä jolla me näillä koutseilla ja heidän agendaansa sopivilla pelinappuloilla pärjäämme jos pärjäämme.

Palaan tähän viestiisi myöhemmin. Olen kanssasi hyvin samaa mieltä, vaikka näenkin ratkaisut asiaan erilaisina.

 

[Cobol]

Kyllä Vierumäen lätkää voidaan kehittää kapean kaukalon ehdoilla. Marjamäen maajoukkueen World Cup meni totaalisen pieleen maajoukkueen kanssa muutama vuosi sitten. Marjamäki totesi silloin, että olisi ollut jopa järkevää harjoitella NHL-mittaisessa kaukalossa Suomessa ennen kisoja. Tällaista se oli... Nyt U20 otti Kanadassa kultaa ja se pohjustettiin harjoittelulla kapeassa kaukalossa. Suomi U20 voitti Kanadan (2 krt, harkkapeli ml) ja USA:n.

Kapeaan kaukaloon siirtyminen vaatii Marjamäeltä ihan saman liikkeen kuin Ahokkaalta vuoden 2018 epäonnistumisen ja vuoden 2019 onnistumisen välisenä aikana. Pelisuunnitelma tulee päivittää. Ahokas onnistui. Mikään fakta ei puhu sen puolesta, että Marjamäki ei pystyisi samaan. Voi toki olla, että ei pysty, mutta Marjamäen mahdollisuudet onnistumiseen ovat mielestäni Ahokasta paremmat. Kyse ei ole edes mistään rakettitieteestä.

Kapea kaukalo voisi helpottaa - mutta ei välttämättä - kahden sentterin pelaamista, kun luisteluvoimaa ei enää ole niin paljon. Kontiola ja Regin hyötyisivät siitä, että keskikaistapelaaminen voisi helpottua. Jos näin kävisi, myös Jokerit hyötyisi.

 

[Jara76]

Tuli menneestä Pride-viikosta mieleen taannoinen Jokeriosion vääntö seuran arvoista ja kuinka Jokereilta ja jopa pelaajilta on mahdollisesti kielletty kannanotot seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoisuuden puolesta.

Täysin mahdollista, että ainakin KHL-seuroilta nämä julkiset kannanotot on bannattu, mutta katsahdinpa Liigan ja sieltä kahden ensiksi mieleen tulleen seuran (HIFK ja Pelicans) kannanotot tasa-arvoisuuden nimeen, koska mielikuvani mukaan täällä oli naapurin ja muun Suomen väkeä ilkkumassa Jokereiden tilanteesta.

Katsahdin Liigan sekä mainittujen seurojen:
-Kotisivut
-Facebookin
-Instagramin
-Twitterin

En löytänyt mainintaakaan Pridesta tai minkäänlaisista tasa-arvojutuista. Jokereiden kohdalla näistä asioista vaikeneminen (Priden aikaan) vedettiin yksi yhteen Venäjään, sateenkaarivastaisuuteen ja Putiniin.

Miksi Liiga ja katsomani esimerkkiseurat eivät ota kantaa tärkeän asian puolesta? En aidosti halua aloittaa uutta vääntöä jälleen, kunhan vain pohdin kun moni äimästeli miten Jokereiden täytyy olla hiljaa asiasta.

 

[Cobol]

En löytänyt mainintaakaan Pridesta tai minkäänlaisista tasa-arvojutuista. Jokereiden kohdalla näistä asioista vaikeneminen (Priden aikaan) vedettiin yksi yhteen Venäjään, sateenkaarivastaisuuteen ja Putiniin.

Miksi Liiga ja katsomani esimerkkiseurat eivät ota kantaa tärkeän asian puolesta? En aidosti halua aloittaa uutta vääntöä jälleen, kunhan vain pohdin kun moni äimästeli miten Jokereiden täytyy olla hiljaa asiasta.

Ihan mielenkiinnosta, oletko tosissasi? Jos olet, hyvin olet omaksunut meille suomalaisille vastenmieliset vaikuttamistavat.

(Liigan seurat ovat KHL:n tapaan kesäajassa, ja päivityksiä ei juuri tule. Normaalin toiminnan aikana Liigan seuroista mm. TPS tuki suoraan seksuaalista tasavertaisuutta. Kysymyshän oli aikanaan siitä, olisiko Jokerien mahdollista toimia samoin kuin TPS:n, jos Jokerit kokisi seksuaalisen tasavertaisuuden tukemisen arvoiseksi. Vastaus oli, että koska homoseksuaalisuuden edistäminen on kiellettyt Venjän laissa ja osa alueista vetää huomattavasti vielä tiukempaa linjaa, Jokerit ei voisi KHL:ssä pelatessaan muuta kuin sopeutua Venjän seksuaaliseen epätasavertaisuuteen).

Tästä vähän taustaa:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3121613-maailman-ankarimmat-homolait

En usko, että @Jara76 vahingossa nosti Liigan suhtautumisen seksuaaliseen tasavertaisuuteen nyt kesällä esille. Siitä sai Venäjä-mielisen keppohevostelun aikaan, jonka avulla voi valkopestä Venäjän todellista tilanetta. Raakaa menoa, kuten yllä olevasta artikkelista ja monista kansainvälisistä jutuista selviää.

 

[Antonius]

Vaikea nähdä yhtään perustetta näille. Jokerit on pelannut nyt viisi kautta KHL:ää, ja sen luulisi tulleen ihan jokaiselle katsojalle selväksi, että keskiverto venäläispelaaja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan keskiverto suomalaispelaajaa edellä.

En edes puolella lauseella viitannut siihen, ettäkö joukkueurheilussa taitavin joukkue aina voittaisi. Ei tietenkään voita.
Koko homman pointti oli se, että mielestäni Jokerit ampuu pahasti itseään jalkaan mikäli kaventaa kaukaloa. Tilan väheneminen ei ole missään nimessä meidän etu ja ne hyökkäämiseen ja maalintekoon liittyvät ongelmat, jotka ovat olleet läsnä tähänkin asti joka kausi kovia jengejä vastaan, ainoastaan pahenevat muutoksen myötä. Jokerit ei ole tässä sarjassa se jengi, joka voittaa pelejä 1v1 -osaamisella ja kamppailuvoimalla. Itse asiassa asia on täysin päinvastoin. Ryssät ovat syöneet joka kausi meidät kamppailupelaamisella elävältä silloin kun sillä on väliä, ja kapeassa kaukalossa keinot kiekkohippailuun ja näiden tilanteiden välttelyyn vaikeutuu entisestään. Edellämainitun lisäksi Marjamäki on koutsi, jonka haluaisin ihan viimeiseksi nähdä joukkueen peräsimessä kapeassa kaukalossa. Jos kohta en välittäisi nähdä häntä siellä leveässä askissaan.

Vaikka sarjan kaikki joukkueet siirtyisivät kapeaan kaukaloon per nyt, niin Jokereiden tulee pitää omansa niin isona kuin suinkin mahdollista. Ennemmin kaukalon tuoma edge himassa ja vaikeammat vieraspelit, kun jatkuva tarpominen pelissä, joka ei ole meidän juttu, eikä sellaiseksi yhdessä kesässä muutu.

Jos näin todella on, miksi Jokerit sitten pyörittää näitä keskovertokuokkuita mielin määrin? Huipputiimit sit erikseen, mutta Jokerit oli konferenssissaan neljäs. Suomalaisvoimin saisi KHL-voittajatiimin, mutta se jää kahdesta asiasta kiinni.
1. Budjetti
2. Suomalaiset eivät ole samalla lailla isänmaallisia, kuin venäläiset.