Jokereiden yleisömäärät

[msg]

Viestin lähetti Senior
Kyseinen yhtiö on jakanut lippuja vastaavalla tavalla jo jonkin aikaa eli sikäli ei uusi aluevaltaus.

Vaimoni on saanut näitä kutsuja jo vuosia ja ensi kerran mukaan oli liitetty myös kiekkolippuporkkana tuon perus majoitussetin lisäksi.
Ilmeisesti ovat jostain kaivaneet tietoonsa, että perheessä seurataan jääkyykkää.

 

[Senior]

Viestin lähetti msg
Vaimoni on saanut näitä kutsuja jo vuosia ja ensi kerran mukaan oli liitetty myös kiekkolippuporkkana tuon perus majoitussetin lisäksi.

Holiday Club on yksi Jokereitten yhteistyökumppaneista, liekö ollut jo jonkin vuoden? Ainakin vuoden verran muistelen yhtiöllä olleen Hartwall-Areenassa alatason pääsisäänkäynnin jälkeen etuvasemmalla oma koppi, jossa kyseiset esittelyt hoidetaan. Ilmeisesti esittelyt hoidetaan juuri ennen sitä ottelua, johon liput on annettu. Ilmeisesti osoittautunut yhtiön asiakkaita kiinnostavaksi lisäideaksi, kun kerran esittelyjä tapahtuu edelleen näemmä kutakuinkin joka matsissa.

Eri asia sitten toki on, kuinka niitä ottelulippuja on aiemmin markkinoitu/jaettu. Rikka rokassa ne on nekin katsojat.

 

[Target]

Täytyy kyllä peesata Cobolia. Itse pääsen valitettavan harvoin paikanpäälle, mutta voin kyllä sanoa ettei Jokereilla ole ollut vuosiin sitä kuuluisaa kuudetta kenttäpelaajaa eli fanaattista yleisöä.
Areenalle pitäisi jakaa lippuja vaikka ilmaiseksi muutama kuukausi, jotta saataisiin kunnon fiilis aikaiseksi. Sen jälkeen kun on kunnon asiakaskunta koossa aletaan perimään euroja tiketistä.
Karu totuus on nykyajan hektisessä maailmassa krooninen aikapula. Se vähäinen vapaa-aika sijoitetaan kunnon viihteeseen tai harrastuksiin. Huono tuote ei myy. Pitäisi virmasenkin se tajuta.
Sekin, että laatu ja määrä harvemmin seurustelevat. Liitto hehkuttaa kasvavista yleisömääristä yms. Kai joku itseäni viisaampi kohta keksii, että pelataan 100 peliä/ joukkue/ kausi. Joka matsissa 2000 ihmistä = 200 000 katsojaa/ joukkue.
Joukkueiden määrää voisi nostaa 14: sta.
2.8 miljoonaa katsojaa kaudessa. Tää on hyvää pisnestä.

 

[Rebel]

Kun tätä nyt mietitään, niin yksi asia on lippujen hinnat. Liian korkeat hinnat siihen nähden, mitä hallissa saa vastineeksi. Peruskatsojalle ei riitä se, että kiekko on pelkästään hyvää, siis toki sekin jeessaa, mutta kun hallissa on tunnelma nollassa, kun katsojia on vain muutama tuhat niin se käynti jää helposti muutamaan kertaan vuodessa. Tämä on tilanne Helsingissä, jossa kilpailua on todella paljon eri kulttuurimuotojen kesken. Kumpaakaan stadin halleista ei ole myyty tällä kaudella loppuun, joka on sinänsä ihmeellistä, koska ihmisiä kaupungista riittää kyllä siihenkin, että molemmat hallit olisivat joka pelissä täynnä.

Mistä tämän muka voi tietää että ihmisiä riittää? Noh, stadissa yksin on yli 500 000 ihmistä(joista paljon toki juntteja, jotka kannattavat alkuperäkaupunkinsa jengiä, eivätkä stadilaisia versioita) ja kun seurataan Oopperan ja esim. Kansallisteatterin esityksiä, niin ilmenee, että potentiaalia on. Molempien useat esitykset on myydään loppuun kuin IFK-Jokerit ottelut 90-luvun alussa ja vain todella onnekkaat saavat lippuja. Lätkässä on toisin, todella onnekkaat pääsevät lipuistaan eroon ja pääsevät katsomaan jotain aivan muuta viihdettä.

Pentti Matikaisen heitto SM-liigan työsulusta ei sekään ole mielestäni kaukaa haettu, kun otetaan esimerkeiksi Jokerien yleisömääristä puhuttaessa Metro ja Thomas, 280k€ ja joku 200k€ palkkaa vuodessa ja tähän päälle vielä joukkueen 20 muuta pelaajaa, niin ei ole ihmekään, että lippujen hinnat ovat korkeita. Kuitenkin vielä muutama(ehkä noin viisi) vuotta sitten parhaat pelaajat tienasivat 500 000 markkaa. Mielestäni siis myös pelaajapalkkiot ovat venyneet liian suuriksi ja siksi osaltaan pienentävät katsojamääriä. Noh, tämä kaikki oli vain spekulaatiota, mutta osin myös totta.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Rebel
Kun tätä nyt mietitään, niin yksi asia on lippujen hinnat.

Tästähän se lähtee. Junnuja on vaikea saada hall(e)ille näillä hinnoilla ja mitäs sitten tapahtuu kun vanhat gubbet jää kelkasta pois? Onko meillä tällä hintakehityksellä parin vuosikymmenen päästä enää oikeasti muita kuin businessmiehiä katsomoissa?

Toista se oli vanhoina hyvinä aikoina kun mentiin skloddeina mm. nimim. Cimon kanssa 10 markan lipuilla katsomaan arjen sankareita työssään. Nyt summa on sama, mutta valuutta muuttunut. 12 kaljaa maksaa vähemmän kuin lätkälippu, joten onko vaikea arvata missä junnut perjantai-iltansa viettävät.

Ei tästä kyllä Hjalmaria voi syyttää. Money talks, bullshit walks etc. Ei voi mitään. Veikkaan, että Areenan yleisökehitys jatkaa samaa suuntaa, ilmaislippujen ansiosta hitaasti, mutta silti niin varmasti.

Nyt sinne hallille. Varmaan taas kivaa riittää niin kuin silloin ennen. Ihan varmaan.

 

[Cobol]

Tänään perjantaina oli varmasti peli yleisön mieleen. Maaleja, jännitystä, onnistumisia, epäonnistumisia, taklauksia (Tappara pääosin) ja lopulta sankarimme Variksen rankkari 5-4. Sääli että näin miellyttävää kiekkoiltaa oli todistamassa ehkä noin 5 500 katsojaa paikan päällä. Me kyllä viihdyimme ja yleisökin tuli mukaan. Fanit kannustivat lähes loistavasti eivätkä voitonlaulutkaan menneet hukkaan :)

Samanlaista lisää - vaikka sen tiedän, että Jortikalle 5-4 rl-voitto ei todellakaan maistu kun johdettiin 3-0 ja 4-2.

 

[PeteX]

Viestin lähetti cobol
Sääli että näin miellyttävää kiekkoiltaa oli todistamassa ehkä noin 5 500 katsojaa paikan päällä. Me kyllä viihdyimme ja yleisökin tuli mukaan. Fanit kannustivat lähes loistavasti eivätkä voitonlaulutkaan menneet hukkaan :)

Cobol puuttui ehkä vahingossa ongelman ytimeen. Me fanit olimme mukana ja matsi oli hyvä, MUTTA who cares. Yläkatsomot täyteen ja millä keinoilla?
Rock, tykit, pari kassamagneettia etc. eli enemmän showta. Halli oli täynnä viime viikolla kun etukäteen sovittuja matseja painivat hormoonipellet. Nuoriso hurrasi ja kuulemma hauskaa oli. Ihan tähän ei pidä mennä, mutta jumalattomasti on parannettavaa show-puolella. Nyt ei edes yritetä.

 

[Grome]

Joukkueen sisääntulo, välimusiikit, savu/valo showt jne.. On loppuen lopuksi pelkkää lisä maustetta. Ihmiset tulevat katsomaan jääkiekkoa (toivottavasti), sen täytyy tässä toimia, olla viihdyttävää ja olla se suurin syy katsojien saapumiseen paikan päälle.

Tuskin nyt kovinkaan moni jättää matsit väliin sen takia, että musiikki kusee ym.. Jos taas otetaan ne lippujen hinnat tähän mukaan, niin tottakai täytyy olla itse peli ja "lisä mausteet" kunnossa, kun lippujen hinnat ovat mitä ovat.

Jos peli on paskaa niin tottakai musiikit korostuu, jos peli on hyvää, yleisöä paljon (meteliä) niin musiikin tärkeys vähenee. Tämä oli mielipiteeni.

 

[bozik]

Viestin lähetti Grome
Joukkueen sisääntulo, välimusiikit, savu/valo showt jne.. On loppuen lopuksi pelkkää lisä maustetta. Ihmiset tulevat katsomaan jääkiekkoa (toivottavasti), sen täytyy tässä toimia, olla viihdyttävää ja olla se suurin syy katsojien saapumiseen paikan päälle.

Ihan hyvä ja perusteltu mielipide. Luulisin että olemme tästä kaikki suurin piirtein samaa mieltä ja nämä musiikit ym. on otettu esille lähinnä siksi, että pieniäkin asioita parantamalla kiekkoilta voidaan saada viihdyttävämmäksi.

Olin eilen yhteydessä muutamaan kaveriini siellä Helsingissä. Samalla tuli kaikilta kyseltyä, ovatko käyneet matseissa. Yllätys oli mulle aika suuri, kun jokainen sanoi ettei ole käynyt katsomassa matsiakaan. Syyt tosin olivat hieman poikkeuksellisia ja päällimmäisenä "selityksenä" oli se, ettei ole oikein aikaa tai arkipelien osalta matseihin ei ehdi. Otin tämä esille lähinnä siksi, että nämä kaverini ovat sellaisia, joiden kanssa divariajoista lähtien yleensä kiersimme jopa lähes kaikki vierasmatsit. Kotipelejä ei tainnut jäädä kuin muutama väliin noin kymmenen vuoden aikana.

Olisiko siis arkipelien aloittaminen klo 19.00 tai jopa 19.30 yksi lääke yleisömääriin. Toinen asia joka väistämättä tuli mieleeni on se, että olisiko Jokerien kannattajissa tavallista enemmän 30-40 vuotiaita, joilla tällä hetkellä ajan/rahat vie pienet lapset, talon rakentamiset ym ? Vastausta en tiedä, mutta näin on ainakin noin 10 kaverini osalta, enkä jaksa uskoa tilanteen olevan ainutlaatuinen.

 

[werty]

Viestin lähetti Grome
Joukkueen sisääntulo, välimusiikit, savu/valo showt jne.. On loppuen lopuksi pelkkää lisä maustetta. Ihmiset tulevat katsomaan jääkiekkoa (toivottavasti), sen täytyy tässä toimia, olla viihdyttävää ja olla se suurin syy katsojien saapumiseen paikan päälle.

Kyllä, mutta näistä ei pidä missään nimessä luopua, vaikka itse peli onkin pääasia.

Kyllähän se nostattaa tunnelmaa alussa ja rupeaa samalla odottamaan kuumeisesti että peli alkaisi, kun savua rupeaa tulemaan, musiikki rupeaa pauhaamaan, kuuluttaja kuuluttaa pelaajat yksi kerrallaan jäälle...

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti bozik
Olisiko siis arkipelien aloittaminen klo 19.00 tai jopa 19.30 yksi lääke yleisömääriin. Toinen asia joka väistämättä tuli mieleeni on se, että olisiko Jokerien kannattajissa tavallista enemmän 30-40 vuotiaita, joilla tällä hetkellä ajan/rahat vie pienet lapset, talon rakentamiset ym ?

Näitä asioita olen itsekin miettinyt ja uskon että tässä on osa totuutta. Jokereilla on pk-seudulla paljon 30+ ikäluokkaan kuuluvia "faneja", joilla on enemmän kuin vähän haasteita aikataulujensa kanssa. Tähän vaikuttaa osaltaan myös nykyinen pk-seudun työkulttuuri - toimistohommia tehdään entistä enemmän ja pidempään. Vähäinen vapaa-aika halutaan sitten käyttää perheen ja kavereiden seurassa. Toki perheen kanssa voisi lähteä matsiinkin, mutta tässä astuu peliin taas kustannuspuoli. Kuten aiemmin on todettu, on nelihenkisen perheen vierailu ottelussa suhteettoman kallis tapahtuma. 200g Pantteripussi Areenalla 3,50 € - tuo ei ole enään edes kallista vaan täyttä sikailua!

Tuo otteluiden aloituksen siirtäminen myöhemmäksi olisi kokeilun arvoinen asia, toisaalta monet jättäisivät varmasti taasen lähtemättä koska kotiin tulo venyy sitten niin myöhäiseksi. Nykyisellään kun ehtii vielä kotona matsin jälkeen muutaman tunnin olla hereillä.

 

[bozik]

Viestin lähetti Tomppa#74
Toki perheen kanssa voisi lähteä matsiinkin, mutta tässä astuu peliin taas kustannuspuoli. Kuten aiemmin on todettu, on nelihenkisen perheen vierailu ottelussa suhteettoman kallis tapahtuma. 200g Pantteripussi Areenalla 3,50 € - tuo ei ole enään edes kallista vaan täyttä sikailua!

Tässä olisi yksi konkreettinen ehdotus Jokereille. Kannattaisiko pohtia jonkinlaista perhepakettia ? Sen ainakin tiedän, että omasta kaveripiiristäni tällaiseen varmasti olisi kiinnostusta. Eli ehdotus, johonkin sopivaan lauantai/sunnuntai (perheillä ei aikataulu-ongelmaa) peliin tarjolle edullinen perhepaketti ja kunnollinen tiedotus asiasta. Voisi tätä mielestäni ainakin kokeilla.

Näistä areenan hinnoista Jokerit ei taida pystyä päätäämään. En ole varma, mutta eikös se ole niin, että Jokerit päättää lippujen hinnat, ravintolat, kioskit ym. taas päättävät omista hinnoistaan ?

No ensi kaudella Jokereilla on ainakin yksi katsoja enemmän. Kun palaan Suomeen, lupaan ja vannon että areenalla päivystän. Ainoa ehtoni on, että siellä pelaa Jokerit.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti bozik
Näistä areenan hinnoista Jokerit ei taida pystyä päätäämään. En ole varma, mutta eikös se ole niin, että Jokerit päättää lippujen hinnat, ravintolat, kioskit ym. taas päättävät omista hinnoistaan ?

No ensi kaudella Jokereilla on ainakin yksi katsoja enemmän. Kun palaan Suomeen, lupaan ja vannon että areenalla päivystän. Ainoa ehtoni on, että siellä pelaa Jokerit.

Onhan tuo hinta-asia todennäköisesti noin, mutta toisaalta on Jokerien etujen mukaista että hommassa säilyy kohtuus. Näin ollen on Jokerien vastuulla pitää huoli siitä, että yhteistyökumppanien tarjoamat palvelut ovat hinnoiltaan kilpailukykyisiä ja kaupallisesti järkeviä. Muutoin kannattaa vaihtaa yhteistyökumppania?

Pistetään vielä popcorn-ässä pöytään: isompi popcorn-boksi maksaa 4,50 €, taitavat olla melkoisen hienoja poppareita! Laitetaanko keskiverto perheelle nykyiseen hintaan pari poppariboksia, pari Pantteripussia ja parit hodarit limuilla ja otteluliput päälle? Edullista on, juu...

Ei muuta kuin tervetuloa takaisin, sitten kun saavut. Jollei jotain maagista tapahdu, niin siellähän minäkin edelleen - ehkä sitten ensi kaudella taas kausarin kanssa...

 

[kristian]

Yksi merkittävä tekijä laskeneisiin yleisömääriin kautta linjan on sarjasysteemi ja lukemattomat merkityksettömät ottelut.

Ei NHL mikään jääkiekon taivas ole, mutta siellä puolet joukkueista pääsee playoffeihin. Meillä pääsee kymmenen kolmestatoista, eli lähes kaikki. Mitä järkeä on pelata 56 peliä ilman mitään panosta?

Pelicans ja Saipa jäävät jokatapauksessa playoffien ulkopuolelle. Ainoa jännitysmomentti on se kolmas ulkopuolelle jäävä joukkue.
Hoh hoijaa.

 

[bozik]

Viestin lähetti kristian
Meillä pääsee kymmenen kolmestatoista, eli lähes kaikki. Mitä järkeä on pelata 56 peliä ilman mitään panosta?

Täyttä asiaa. Tämä osaa kyllä minuakin ketuttaa. Ajatelkaapa vaikka jotakin ennakkoon vahvaa jengiä. Sille on oikeasti ihan sama miten se pelaa alkukaudesta, pleijareissa homma alkaa sitten uudestaan.

Paluu perusasioihin, pleijarit helvettiin ja runkosarjan voittaja olis sitten mestari ?

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti bozik
Paluu perusasioihin, pleijarit helvettiin ja runkosarjan voittaja olis sitten mestari ?

Ei missään nimessä saa luopua pleijareista. Niissä luodaan jengien väliset vihamielisyydet ja legendat, jotka voivat parhaillaan kestää vuosia. Ja olisiko kauden "huipentumana" kiva katsoa 5-8 viimeistä merkityksentöntä matsia, jolloin mestari voi olla jo selvillä? Ei minusta.

Jos ajatellaan pelkästään urheilullisesti liigasysteemiä, niin vastaus on 10 jengiä, joista 4 pleijareihin ja viimeinen karsintoihin. Siinä tulisi vipinää eikä löysäilyyn olisi yhtään varaa. Taloudellisesti lienee mahdotonta, joten 12 jengiä, 8 pleijareihin ja viimeinen karsintoihin. Silti liian suuri prosentti pääsisi jatkoon, joten tuohon kristianin esille tuomaan "kaikki pääsee pleijareihin, vaikkei sinne kuuluisikaan" voisi olla ratkaisu nostaa jengien määrän niinkin korkeaksi kuin 14 tai jopa 16. Silloin pitäisi taas tapella jatkopaikasta, eikä karsintojakaan kaivattaisi takaisin. Se toimisi vain teoriassa hyvin, kun ei Suomeen saada riittävästi hyvää pelaajamatskua kuitenkaan, eivätkä liian monen seuran rahat riitä mihinkään bisnekseen.

Tämä oli jo ihan bubiwalleniusta, mutta menköön.

 

[Schwalbe]

Suuri tuntuu olevan kansan huoli Jokerien katsojamääristä. Ei tätä sarjaa käsittääkseni olla vielä kertaakaan ratkaistu yleisömäärien perusteella?
Mä olen ihan tyytyväinen nykyiseenkin tilanteeseen. Ekalla divarikaudella (junnuikäisenä) olin kerran vähän huolissaan kun katsojamäärä jäi alle tuhannen.
Nyt mongutaan jos ilmoitettu katsojamäärä on 8000 ja rapiat. Lisäksi Iltalehdessä saattaa lukea, että katsojia oli maksimissaan 5000! Härregyd! Tähän on jo IFK fanienkin puututtava!

Eikös oikeasti asia ole niin, että se joukkue on se, millä on merkitystä. Itse henkilökohtaisesti kävisin hallilla ihan yhtä usein kuin nykyäänkin vaikka Jokerit olisi Pelicans. Kun sen nyt vaan on oppinut, että niissä matseissa käydään. Aina kun päästään.

Vinkumista lippujen hinnoista kuulee myös usein. Maksaahan se kokonaista 13e. Jos tämä tuntuu ylitsepääsemättömältä hinnalta, niin voi voi. Yksikään työssäkäyvä ihminen ei jätä peliä väliin rahojen puutteen vuoksi jollei ole omaa hölmöyttään järjestänyt itseään taloudelliseen kuseen. Perheeltä, johon kuuluu alle kouluikäisiä skidejä, rahaa lätkämatsissa kuluu 26e. Paitsi jos isiä / äitejä on enemmän kuin yksi. Jos siellä rahaa tuota enemmän palaa, niin itseaiheutettuahan se on. Ja sitäpaitsi kuinka monta kertaa vuodessa sitä koko perheen voimin lätkämatsiin mennään? Kerran vai kaksi?

Oikeestaan olisi helvetin mukavaa jos Jokereille tulisi kunnon lama-aika. Häviäisivät ne ylihyysätyt paskahousut hallilta. Pelattaisiin omilla junnuilla ja halvoilla vahvistuksilla omannäköistä peliä. Tasaväkisesti Pelicansin ja SaiPan kanssa. Suuren ja rikkaan naapurin voittaminen olisi tapaus, josta puhuttaisiin viikkoja jollei kuukausia. Ja istuttaisiin kaikki alakatsomoissa.

Tätä odotellessa ainut huolenaihe on konkurssi. Jos hallipuoli tekee tappiota ja kiekkokin kusee taloudellisesti, niin noutajahan sitä kohta tulee.
Vttu jos tämän Hjallis saat aikaiseksi, niin noutaja tulee...

 

[blue line]

Jännä juttu miten niin moni kuvittelee, että tunnelma hallissa nousee jos perheet valtaisivat areenan. Kyllähän ne varmaan rahaa halliin jättäisivät, mutta ei se tunnelma siitä juuri mihinkään nousisi. Itse jättäisin nämä kokonaisten perheiden kalastelut vähemmälle ja keskittyisin enemmän ydinkohderyhmään. Eli kyseessähän ovat miehet. Kaikki alle eläkeiän.

 

[PeteX]

Viestin lähetti blue line
Jännä juttu miten niin moni kuvittelee, että tunnelma hallissa nousee jos perheet valtaisivat areenan. Kyllähän ne varmaan rahaa halliin jättäisivät, mutta ei se tunnelma siitä juuri mihinkään nousisi. Itse jättäisin nämä kokonaisten perheiden kalastelut vähemmälle ja keskittyisin enemmän ydinkohderyhmään. Eli kyseessähän ovat miehet. Kaikki alle eläkeiän.

Täysin erimieltä. Ydinkohderyhmä on tärkeä, mutta rahallisesti lähinnä mitätön. Eli jos katsojia ei ole hallissa, ei ole rahaa, ei ole varaa hankkia pelaajia, ei tule katsojia, ei... No tätähän on jauhettu ennenkin. Tavallinen rahvas on saatava halliin vaikka persettä nuolemalla, muuten hukka perii.
Ja kamoon, lippujen hinnat ovat ok. 13 eur fanikatsomoon ei tunnu kenelläkään missään.

 

[zone55]

Yleisömäärä:
Kyllähän se liioiteltua on tämä itkeminen Joukkueemme yleisömääristä. Olisihan se hienoa jos HA:lla (Hartwall Areena) olisi joka pelissä 10 000 ihmistä eli yli puolet enemmän kuin muualla keskimäärin. Tuotteemme ei ole niin ylivertainen, että tämä olisi mahdollista.

Tunnelma:
Kyllä se on niin että Jokerifanit tekevät tunnelman halliin. Liian usein Fanikatsomo on "turpa kiinni". Sitten kannustetaan kolmannen erän viimeiset viisi minuuttia kun johdetaan (avautumista). Jos Fanit eivät syty kannustamaan syksyn pimeinä iltoina niin voiko kukaan edes vaatia kannustamista marginaalikatsojilta.

Lippujen hinnat:
Lipun hinnoista on turha väitellä. Liiketaloutta lukeneet ihmiset tietävät että tuottoa ei mitata pelkästään Areenalla olevan henkilömäärän perusteelle. Jos näin olisi, lipun hinta olisi 3 €/kpl ja halli olisi täynnä joka pelissä. Kyllä Jokereissa lasketaan millä lippujen hinnoilla tuotto on paras mahdollinen. Väitän että lipun hinta on markkinatilanteeseen nähden ihan oikea. Jos jollakin on enemmän ammattitaitoa niin tuokoon kehitysehdotuksen esille? Ei kannata hyviä kehitysehdotuksia hautoa.

edit: En jaksanut lippujen hintojen kohdalla alkaa korjailla peruskäsitteistöä, mutta jokainen ymmärtänee mitä tarkoitan

 

[PeteX]

Viestin lähetti zone55
Yleisömäärä:
Lippujen hinnat:
Lipun hinnoista on turha väitellä. Liiketaloutta lukeneet ihmiset tietävät että tuottoa ei mitata pelkästään Areenalla olevan henkilömäärän perusteelle. Jos näin olisi, lipun hinta olisi 3 €/kpl ja halli olisi täynnä joka pelissä. Kyllä Jokereissa lasketaan millä lippujen hinnoilla tuotto on paras mahdollinen. Väitän että lipun hinta on markkinatilanteeseen nähden ihan oikea. Jos jollakin on enemmän ammattitaitoa niin tuokoon kehitysehdotuksen esille? Ei kannata hyviä kehitysehdotuksia hautoa.

edit: En jaksanut lippujen hintojen kohdalla alkaa korjailla peruskäsitteistöä, mutta jokainen ymmärtänee mitä tarkoitan

Voisitko täsmentää? Lippujen hinnat määräytyvät, kuten maidonkin, kysynnän ja tarjonnan mukaan. Omasta mielestäni hinnat ovat nyt jopa liian alhaalla verrattuna kysyntään vai millä homma rahoitetaan, hyvällä tahdolla? Paras mahdollinen tuotto saadaan aikaiseksi satsaamalla tuotteeseen ja oheispalveluihin, jotka tuovat katsojia halliin. Tuote on mielestäni suht ok, vaikkakin muutaman kuukauden päästä se on vielä parempi. Jos silloin ei jengiä tule lisää halliin, niin markkinatalous ei toimi. Veikkaan, että toimii. Ja mistään nimistä ei ole hajuakaan, mutta pommi on kuulemma tulossa.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti PeteX
Ja kamoon, lippujen hinnat ovat ok. 13 eur fanikatsomoon ei tunnu kenelläkään missään.

Fanikatsomoon ei mahdu loputtomasti porukkaa, eikä siellä paljon perheitä näy nyt eikä tulevaisuudessa - tämä ei liene validi vertailuhinta. Niiltä ihmisillä joiden kautta halli oikeasti täyttyisi kunnolla on turha odottaa fanikatsomoon saapumista.

Lippujen hinnoissa on liian suuri ero - maksat heti puolet enemmän lipuista jos haluat istua vähänkään paremmilla mestoilla (katsomot 107-110, 101-102, 105-106 - hinta 26 € lippu + 3 € HIFK-lisää). Katsomoihin 111-116 ja 302-318 rivit 1-7 saa lippuja hintaan 18 € + 3 € HIFK-lisää ja alakatsomoiden osaltahan tässä hinnassa on kyseessä "vieraspääty".

Schwalbe: Yleensä kiekkomatsiin nimenomaan haluttaisiin perheitä, joiden lapset ovat kouluikäisiä - nämä skidit ovat niitä joita lätkä jo oikeasti voi kiinnostaakin ja niille ostetaan enemmän oheistuotteita.
Tuo esittämäsi 26 € per ottelu hinta on kyllä täysin alakanttiin todellisuuteen verrattuna. Nyt puhuttiin oikeasti perheen tuomisesta peliin, eikä niin että mamma jää kotiin, lapset pysyvät syömättä hiljaa pelissä ja koko poppoo istuu fanikatsomossa, niinkö?

 

[Mustavalkoinen]

Niin, tässä kun on puhuttu näistä perheistä. Kävimme katsomassa DIF-Färjestad -ottelun ja siellä oli järjestetty mahdollisuus ostaa perhelippuja. Liput maksoivat 80 kruunua/kpl, joten ei se kovin kallista ollut. Laskeskelin siinä kyseistä katsomon osaa olettaen, että ne kaikki olivat perhelippulaisia, niin lopputulos oli noin 100-150. Eli ei sitä väkeä ihan mahdottomasti siellä tungeksinut. Toisaalta kyllä oheistuotteet näyttivät löytäneen uudet omistajat.

 

[Cobol]

Otetaan hinnoista esimerkki:

4-henkinen perhe haluaa katsoa jääkiekkoa kohtuulisen hyvältä paikalta, mutta ei mistään klubituolista tai aitiosta kuitenkaan. OK, he lähtevät halliin ja vievät auton parkkiin: 5 € ja ostavat ovelta liput katsomoon 107, joka on vähän sivussa: 4 x 26 € = 104 €. Sen jälkeen he menevät halliin ja syövät tarjoushodarit ilman alkoholia: 4 x 4.50 = 18 €. Sen jälkeen ihan kahvit ja karkit erätauoilla, joihin menee yhteensä 15 €.

Jos lisättäisiin sitten olutta tai siideriä, niin jokunen kymppi menisi ilman muuta lisää, mutta niin se menisi muuallakin.

Eli 4-henkisen perheen kustannukset ottelusta ovat 127 € ilman alkoholia ja ilman varsinaista ravintolasyömistä. Tuo hinta on monille Jokereiden kannattajaperheille aivan liian paljon. Ja se on käsittämättömän paljon verrattuna vaikkapa NJD:n, NYR:n tai esim LAK:n NHL-matsien hintoihin, jonne saa tasan saman paketin samanlaiselta pikkaisen sivussa olevalta alakatsomon paikalta 100 dollarilla eli 81 eurolla.

Jokereiden tausta on kuitenkin itäinen Helsinki ja meillä täällä Jakomäessä ei kaikilla ole niin suuria työttömyysavustuksia, että tuollainen summa irtoaisi otteluun kaksi kertaa viikossa eli 254 euroa viikossa ja vähän yli 1 000 euroa kuukaudessa.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Tomppa#74

Lippujen hinnoissa on liian suuri ero - maksat heti puolet enemmän lipuista jos haluat istua vähänkään paremmilla mestoilla (katsomot 107-110, 101-102, 105-106 - hinta 26 € lippu + 3 € HIFK-lisää). Katsomoihin 111-116 ja 302-318 rivit 1-7 saa lippuja hintaan 18 € + 3 € HIFK-lisää ja alakatsomoiden osaltahan tässä hinnassa on kyseessä "vieraspääty".

Me ainakin todettiin tyttöystävän kanssa, että ne 18€:n liput on lähes tulkoon parhaat mitkä voi areenasta saada.
13€:n lipuillä näkee ihan hyvin, mutta kyllä sen 5€ lisää per lippu maksaa ihan mielellään sen takia, että näkee ottelun paremmilta paikoilta.
Elikkä meillä menee 36€ lippuihin ja sitten 1€ lippupalvelun maksuihin per peli sillon kun käydään pelissä. Normaalisti syödään ennen kun lähdetään peliin, niin sieltä ei tarvia ostaa kun jano juomaa.
Minusta tuo ei ole paha sijoitus yhdestä ottelusta, etenkin kun noin kerran kuukaudessa käydään peleissä.

Tosin 4 henkinen perhe maksaa 72€ lipuista ja varmasti menee joku 30€ naposteltavaan ja juomaan myös paikan päällä. Ehkä myös jossain vaiheessa pitää ostaa pelipaidat junioreille ja ne nielevät kertasijoituksena rahaa jonkun verran.
Mutta jos katsoo, että reilu 100€ perheen kanssa vietetystä tapahtumasta on liian paljon, niin kannattaa tarkistaa arvojaan uuteen uskoon.
Ja eihän sitä tarvia koko perhettä raijata kun pari kertaa kaudessa peleihin. Lopuissa peleissä voi sitten itse touhuta mitä haluaa ;)