Jokereiden yleisömäärät

[Panzerfaust]

Viestin lähetti cobol
Jokereiden tausta on kuitenkin itäinen Helsinki ja meillä täällä Jakomäessä ei kaikilla ole niin suuria työttömyysavustuksia, että tuollainen summa irtoaisi otteluun kaksi kertaa viikossa eli 254 euroa viikossa ja vähän yli 1 000 euroa kuukaudessa.

Jakomäki ei ole itistä, vaan Pohjois-Helvettiä. Lisäksi unohdit Helsingistä vielä Malmin, Kannelmäen ja Maunulan. Loput tulevatkin stogella Vantaan Koivukylästä ja Korsosta. Muualla Jokereita ei tunnetusti kannateta.

Mutta ihan vakavissaan: tuo safkasatsien ja muiden kylkiäisten hintojen vertailu NHL:n vastaaviin oli kiinnostava, mutta onko realistista edes odottaa, että samat perheet tulisivat joka viikko katsomaan lätkää halvemillakaan hinnoilla?

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti repe_joke
Mutta jos katsoo, että reilu 100€ perheen kanssa vietetystä tapahtumasta on liian paljon, niin kannattaa tarkistaa arvojaan uuteen uskoon.
Ja eihän sitä tarvia koko perhettä raijata kun pari kertaa kaudessa peleihin. Lopuissa peleissä voi sitten itse touhuta mitä haluaa ;)

Ilmeisesti melko moni on tarkastanut "arvojaan" uuteen uskoon, koska kävijämäärät ovat laskussa. Edelleen olen sitä mieltä että halliin pitää saada ja voi saada perheitä useammin kuin kaksi kertaa kaudessa.

Ei tässä ole kyse mielestäni arvoista, vaan siitä että Jokerien tarjoama jääkiekkoviihde oheistuotteineen ei ole noin kalliiden lippuhintojen arvoista. Yksinkertaisesti. Jos sijoittaa 100+ eeroa perheeseen, sillä pitää saada muutakin kuin avutonta vähämaalista kahvaamista jota keskimäärin liigassa on viime vuodet nähty. Yksittäiset paremmat pelit eivät käännä kelkkaa. Ja tämä sama asia pätee ihan yhtä hyvin minuun yksilönä kuin perheisiinkin.

Ero minun (joka siis oikeasti tyhmänä käy katsomassa huonotkin pelit aina kun ehtii) ja niiden jotka hommasta ovat hieman vähemmän kiinnostuneet on huikea. Kuten aiheesta on kirjoitettu, tällä hetkellä halliin ei meinaa saada porukkaa yrityspuolella edes ilmaislipuin - edes silloin kun niitä tarjoaa yrityksen työntekijän omaan käyttöön ilman asiakassidonnaisuutta tms. Millä sitten innostutat peleihin lähtemään näillä hinnoilla "normaaleja" omalla rahallaan maksavia, kun porukka ei lähde edes ilmaiseksi?

Miksi yritykset ostavat hallille mainoksia? Siksi että siellä on yleisöä katsomassa niitä ja mainos saa näkyvyyttä. Jos ei ole kunnolla yleisöä, niin eipä kiinnosta hiljalleen sponsoreitakaan jne.

Halliin pitää saada porukkaa, näin sinne tulee tunnelmaa ja tavarat käyvät kaupaksi = rahaa + yritysten kiinnostuksen kautta sponsorituloja = tuloja sijoittaa pelaajahankintoihin ja oheisjuttuihin = toivottavasti parempi kokonaisuus.
Pelaajatkin todennäköisesti syttyvät aivan eri tavalla pelaamaan kun Areenan katsojaluku on 9t+ = näemme parempaa viihdettä?

Saat ihan vapaasti olla sitä mieltä että 18 € tai 26 € tai 30 € on ok ja monen mielestä näin onkin - käyn itsekin edelleen näillä hinnoilla peleissä jatkuvasti. Maksakoon liput vaikka 150 € /kpl niin eipä ole köyhät tiellä kaljajonossa ;-). Mutta vakavasti siis: houkuttelemalla tavalla tai toisella enemmän yleisöä halliin, on se palvelus kaikille jääkiekon ystäville. Tuotteen pitää kiinnostaa, jotta se voi hyvin ja kehittyy.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Panzerfaust
Mutta ihan vakavissaan: tuo safkasatsien ja muiden kylkiäisten hintojen vertailu NHL:n vastaaviin oli kiinnostava, mutta onko realistista edes odottaa, että samat perheet tulisivat joka viikko katsomaan lätkää halvemillakaan hinnoilla?

Ihan arvaisin, että ei ole.

Oleellista olisi kuitenkin saada Jokereihin perusmyönteisesti suhtautuvaa väkeä halleihin. Siis tuollaisia työläis- ja toimihenkilöperheitä. Kun ei määrittele liian tarkkaan, niin tällaista väkeä on Helsingissä ja lähiympäristössä varmaan vähintään 25 000 perhettä eli väkeä jotain sata tuhatta ja silloin vaikkapa vain joka sadas perhe kävisi joskus jossain matsissa, niin siinä on heti 1000 katsojaa.

Mä pelkään sitä, että Jokereiden harventunut yleisö koostuu myös yhä enemmän vastustajaan myönteisesti suhtautuvista neljäosakannattajista. Kun hallilla juttelee ihmisten kanssa eri puolilla ja kuuntelee puheita kaffeeta juodessa tms, aika paljon on komennusmiestä tms, jotka ovat tulleet katsomaan hiukan Jokereita, mutta enemmän sitä oman kotiseutunsa seuraa sen vieraillessa Areenassa.

Ehkä tämänkään vuoksi hallissa ei ole samanlaista kannustusta kotijoukkueelle kuin on muissa halleissa. Yksi syy on ilman muuta lippujen hinnoissa, sillä helsinkiläisperheet eivät halua maksaa noin paljon maaliköyhästä ottelusta eivätkä toisaalta kehtaa mennä yläparven halvimmille paikoillekaan kun sieltä ei näe ja aisti peliä välttämättä lainkaan.

Mutta saatan olla väärässäkin.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti cobol

Ehkä tämänkään vuoksi hallissa ei ole samanlaista kannustusta kotijoukkueelle kuin on muissa halleissa. Yksi syy on ilman muuta lippujen hinnoissa

Hintoja tuskin lasketaan, joten hyvä olisi tosiaan ensin kokeilla niitä hallin yleisiä tunnelmanparannuskeinoja, joita aikaisemmin luettelit. Olet ilmeisesti jutellut Virmasen tai jonkun vastaavan kanssa niistäkin, joten onko syyt amatöörien puuhasteluun Areenan audiovisuaalisessa toteutuksessa henkilöstösäästöissä vai puhtaasti jälleen johdon tietämättömyydessä ja ylimielisyydessä?

Ja kysymys pelin tason vaikutuksesta katsojiin, jos tilastojen kanssa touhuat ja aikaa löydät: Miten viralliset katsojaluvut Areenassa kehittyivät Westerlundin ja Summasen vuosina 1999-2001, jolloin itse tuote oli ajoittain liigan viihdyttävintä, varsinkin jälkimmäisellä kaudella, jollloin tuli maalejakin.

Satunnaisesti matseihin pääsevänä en juuri eroa nykyiseen muista. Kuvio on aina ollut sama: Jos haluaa nauttia itse pelin hienouksista ja harrastaa esim.pelaajatarkkailua, pitää mennä sivukatsomoihin, joista on puuttunut aina mun aikana tunnelma. Useammin kuitenkin huvittaa fiilistellä(lähinnä viikonloppumatsit) ja mennä fanikatsomoon tai sen lähettyville, ja silloin on sattuneesta syystä vaikeampi arvioida mitään asioita kovinkaan objektiivisesti.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Panzerfaust
Hintoja tuskin lasketaan, joten hyvä olisi tosiaan ensin kokeilla niitä hallin yleisiä tunnelmanparannuskeinoja, joita aikaisemmin luettelit. Olet ilmeisesti jutellut Virmasen tai jonkun vastaavan kanssa niistäkin, joten onko syyt amatöörien puuhasteluun Areenan audiovisuaalisessa toteutuksessa henkilöstösäästöissä vai puhtaasti jälleen johdon tietämättömyydessä ja ylimielisyydessä?

Niitä keinoja olisi todellakin hyvä kokeilla. Olen kyllä jutellut tästäkin asiasta montakin kertaa eri jokeripäättäjien kanssa ja kyllä ne keinot on heillä itselläänkin tiedossa. Jotain vähän yli vuosi sitten tehtiin tutkimus kausikorttilaisten toiveista ja siihen tuli aivan hyvin vastauksia ja näkemyksiä. Samoin esimerkiksi perjantain Tappara-ottelussa pyydettiin kirjallisesti vastaajia nimeämään mielimusiikkikappaleitaan. Aineistoa siis on ja aina vähän aikaa homma joltain osin toimiikin. Kunnes se unohdetaan tai jää silleen. Perusongelma on yksinkertainen: Jokereissa ei ole ketään, joka haluaisi/pystyisi ottamaan vastuun jääkiekko-ottelun kokonaistuotteesta. Roy Harkimo puuhastelee omiaan eikä häntä isommin innosta enää edes uusien IFK-pilkkavideoiden tekeminen. Virmasella ei ole aikaa eikä välttämättä näkemystäkään kokonaisuudesta ja Hjallis näkee aitiostaan sen mitä näkee. Nämä kolme herraa eivät pidä Areenan tunnelmanparannusta mitenkään oleellisena ongelmana ja heidän ylitsehän ei kukaan tässä(kään) asiassa kävele.

Mä uskon aika vahvasti, että Hjalliksella ja Virmasella on niin paljon muuta työtä kädet täynnä, että lähinnä Roy Harkimo saa miettiä näitä juttuja. Ja hyvät valothan Roy on kehitellytkin rappusiin ja seinätauluihin. Mutta ne eivät vielä tee kokonaisuutta kuin hieman paremmaksi.

Viestin lähetti Panzerfaust
Ja kysymys pelin tason vaikutuksesta katsojiin, jos tilastojen kanssa touhuat ja aikaa löydät: Miten viralliset katsojaluvut Areenassa kehittyivät Westerlundin ja Summasen vuosina 1999-2001, jolloin itse tuote oli ajoittain liigan viihdyttävintä, varsinkin jälkimmäisellä kaudella, jollloin tuli maalejakin.

Silloin oltiin virallisesti muistaakseni 10 700 katsojamäärissä ja vaikka niissä ilmaa olikin, kyllä Areenalle sai jonottaa auton kanssa jopa puoli tuntia ja väkeä todella oli paikalla. Viime perjantain Tappara-peliin kun menin, niin kertaakaan ei tarvinnut pysähtyä ennen auton iskemistä parkkiruutuun.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Tomppa#74


Saat ihan vapaasti olla sitä mieltä että 18 € tai 26 € tai 30 € on ok ja monen mielestä näin onkin - käyn itsekin edelleen näillä hinnoilla peleissä jatkuvasti. Maksakoon liput vaikka 150 € /kpl niin eipä ole köyhät tiellä kaljajonossa ;-). Mutta vakavasti siis: houkuttelemalla tavalla tai toisella enemmän yleisöä halliin, on se palvelus kaikille jääkiekon ystäville. Tuotteen pitää kiinnostaa, jotta se voi hyvin ja kehittyy.

Toinen vaihtoehto on viedä perhe johonkin b-luokan lastenleffaan joka ei varmasti kiinnosta itseään pätkääkään. Hinta 9€ per piletti ja vähintään 30€:llä pitää ostaa karkkia ja muuta rouskutettavaa leffan ajaksi. Hintaa tälle tulee "vain" noin 66€.
Lopputuloksena leffasta on 4 hengen perheessä 2 iloista lasta 1 iloinen äiti ja yksi perkeleen vittuuntunut isä jota ei puuha peten seikkailut juurikaan kiinnostanut. Etenkin kun samaan aikaan pelattiin hifk - jokerit lätkämatsia.

Ja ei minua haittais pätkä vertaa, jos lippujen hinnat ois 8€ piippuhylly 13€ yläkatsomon parhaat paikat ja 20 - 25€ alakatsomo. Varmasti istusin jatkossakin niissä peleissä jotka käyn katsomassa yläkatsoman alariveillä, koska niistä näkee pelin parhaiten.
Tai sitten ois näitä 2+2 perhe lippuja vaikka alakatsomaan vaikka 70 euron huokeaan hintaan.
Tai kaveri porukoille vois tarjota semmoista, että tuo 4 kaveria hallille niin pääset itse sisään ilmaiseksi. Varmasti löytyisi semmoisia porukoita, jotka voisivat "pyörittää" sitä ilmaista sisään pääsyä keskenään.

 

[Target]

Viestin lähetti Tomppa#74
Ilmeisesti melko moni on tarkastanut "arvojaan" uuteen uskoon, koska kävijämäärät ovat laskussa. Edelleen olen sitä mieltä että halliin pitää saada ja voi saada perheitä useammin kuin kaksi kertaa kaudessa.

Lähestytään asian ydintä. Uskoakseni ns perhearvot ovat useimmilla kohdallaan joten niiden sekoittaminen jääkiekkoon on turhaa.
Toisaalta minäkin käyn toisinaan koko poppoon voimin matseissa.

 

[JV]

Viestin lähetti cobol

Oleellista olisi kuitenkin saada Jokereihin perusmyönteisesti suhtautuvaa väkeä halleihin. Siis tuollaisia työläis- ja toimihenkilöperheitä. Kun ei määrittele liian tarkkaan, niin tällaista väkeä on Helsingissä ja lähiympäristössä varmaan vähintään 25 000 perhettä eli väkeä jotain sata tuhatta ja silloin vaikkapa vain joka sadas perhe kävisi joskus jossain matsissa, niin siinä on heti 1000 katsojaa.

Herääppäs nyt cobol noista perhefantasioistasi. Eikö koko tuo "viihdettä kaiken ikäisille"-höpötys saanut alkunsa tuossa 90-luvun loppupuolella kun SM-liigassa uskottiin vielä loputtomaan kasvuun yms. Juuri siis silloin kuin peliä ruvettiin siistimään. Eli kiekko ei ole koskaan ollutkaan mitään kokoperheen viihdettä Suomessa, joten on hieman harhaanjohtavaa spekuloida perheitten maksukyvyllä.

Toinen kysymys on sitten että pitäisikö niitä perheitä siellä katsomossa olla ja miten paljon. Mielestäni yksikään isä ei ole parhaimmassa kannustusvireessä kun vaimo ja lapset istuvat vieressä. Pahimmassa tapauksessa meno on kuin kirkossa.

Ja en nyt siis halua mitään porttikieltoa lapsille/vaimoille. En vaan kannata ottelutapahtumien kehittämistä miksikään "koko perheen viihteeksi". Varsinkin pe ja la otteluhin voisi jopa laittaa K-15 ikärajan ..

PS. Siitä varsinaisesta asiasta olen samaa mieltä, Jokereille olisi tärkeää saada lisää Jokereista kiinnostuneita katsojia. "Perheet" eivät vain ole ratkaisu asiaan, vaikkapa joku "isä-poika lippu" (aikuinen+ alle 15-vuotias yhden hinnalla) Pelicans, Saipa jne peleihin voisi olla __pitkällä__ aikavälillä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JV
Herääppäs nyt cobol noista perhefantasioistasi. Eikö koko tuo "viihdettä kaiken ikäisille"-höpötys saanut alkunsa tuossa 90-luvun loppupuolella kun SM-liigassa uskottiin vielä loputtomaan kasvuun yms. Juuri siis silloin kuin peliä ruvettiin siistimään. Eli kiekko ei ole koskaan ollutkaan mitään kokoperheen viihdettä Suomessa, joten on hieman harhaanjohtavaa spekuloida perheitten maksukyvyllä.

No, mä olen tästä asiasta eri mieltä. Ja kuten kirjoitin, voin hyvin olla väärässä. Mutta oma kokemukseni meidän perheestämme on se, että siinä vaiheessa kun Jokereiden pelistä katosi taklaukset ja maalit, muu perhe lopetti vähitellen Jokereiden otteluissa käynnin. Ja siirtyi tuonne toiseen halliin katsomaan hokia - siellä kun kuulemma on meno aivan toisenlaista kuin Ilmalan kirkossa ja siellä sentään on roolipelaajia - mamman mielestä parhaat ovat Karalahti ja Vopat.

Samanlaisia perheitä tunnen muitakin, joiden mielestä taklausten välttely, matalat maalilukemat, pelin tylsyys yms karkoitti Jokereiden otteluista katsojat. Mitä olen jutellut, niin ehkäpä naispuoliset katsojat kaipaavat eniten vanhaa kunnon hokia. Peruuttelu ei heille riitä, vaan pitää nähdä yhdessä ottelussa koko jääkiekon kirjo.

Tämän perusteella sanoisin, että pelien siistiminen ja peruuttelu tylsässä ottelussa on juuri se syy, joka karkoittaa ja karkoitti omalla rahalla maksavat katsojat eli perheet. Ja perheeksi lasken ilman muuta myös isä+poika yhdistelmän kuten sinäkin.

 

[Vaughan]

Täytyy antaa vähän positiivistakin palautetta. Perjantain otteluun pääsin 8 eurolla, kun puhelimessa lippuja varatessani kerroin Club Nokia -kortista. Kyseisen kortinhan saa ilmaiseksi jokainen jolla on Nokian kapula. Samalla varauksella sain myös lipun kaverilleni, jolta kortti puuttuu. Eli siis kaksi lippua yhteensä 16 euroa yläkatsomossa riviltä 9, josta kyllä näki ihan kohtuullisesti (kunhan vain tuntee pelaajat numeron perusteella, nimiä niin korkealta on mahdoton tihrustaa). Harvoin peleissä käyvä ystävänikin oli tyytyväinen kokemukseensa, kun hinta oli halpa ja tapahtumarikas ottelu.

 

[Grome]

Peli on yleensä tylsää, kun ylemmän tason herrat haluavat vain "varmoja voittoja" eivätkä sen kummemmin välitä, mitä yleisö haluaa nähdä tai tietävät/luulevat, että katsojat ovat tyytyväisiä kun lähdetään voiton jälkeen Areenalta pois.

Areenalla on edelleen "tarpeeksi" yleisöä, ettei tarvitse tehdä mitään suurempia muutoksia, rahaa tulee yleisöltä tarpeeksi ja näin ollen tunnelmaa ei tarvitse parantaa minkäänlaisilla tekniikka herkuilla.

Ja jos pelaajille homma on "ok", niin mehän täällä vain sitten suretaan tätä ongelmaa.

Veikkausta, mutta suomalainenhan voittaa siinä aina.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Grome
Areenalla on edelleen "tarpeeksi" yleisöä, ettei tarvitse tehdä mitään suurempia muutoksia, rahaa tulee yleisöltä tarpeeksi ja näin ollen tunnelmaa ei tarvitse parantaa minkäänlaisilla tekniikka herkuilla.

Hölynpölyä. Puolihallillista ei tietenkään ole tarpeeksi. Tottakai hienointa olisi, jos halli olisi täynnä raivoisasti kannustavia "tosifaneja". Realistista se tosin ei ole, joten katsojat on löydettävä toisista kohderyhmistä, esim. perheistä. Tämä ei tarkoita tinkimistä pelin tasosta ns. perheellisempään suuntaan. Jäällä kiinnostavia pelaajia sisältävä ja hyvää jääkiekkoa pelaavan jengi vetää kyllä hallia jengiin. Perjantain matsi oli jo lähellä tätä tilannetta.

 

[Vakio]

Viestin lähetti PeteX
Hölynpölyä. Puolihallillista ei tietenkään ole tarpeeksi. Tottakai hienointa olisi, jos halli olisi täynnä raivoisasti kannustavia "tosifaneja". Realistista se tosin ei ole, joten katsojat on löydettävä toisista kohderyhmistä, esim. perheistä. Tämä ei tarkoita tinkimistä pelin tasosta ns. perheellisempään suuntaan. Jäällä kiinnostavia pelaajia sisältävä ja hyvää jääkiekkoa pelaavan jengi vetää kyllä hallia jengiin. Perjantain matsi oli jo lähellä tätä tilannetta.

Juuri näin. Perjantain peli oli tosi hyvää viihdettä, ainakin verrattuna siihen, mitä on viime aikoina saatu nähdä. Yllättäen valmentajat eivät tykänneet yhtään. Tässäpä se ristiriita taitaa ollakin. Valmentajat ovat onnessaan 1-0 voitosta, jossa maalipaikkoja on ollut n. viisi kappaletta per joukkue. Sen sijaan yleisö haluaisi nähdä pelejä, jossa tehdään maaleja ja parhaassa tapauksessa johto vaihtuu ja lopulta kotijoukkue vie voiton viimeisellä minuutilla ;).

Yksi huikeimmistä näkemistäni lätkämatseista viime vuosina on ollut HIFK-Tappara, jossa HIFK otti kiinni ja meni vielä johtoon oltuaan tappiolla 0-6. Lopulta peli taisi päättyä tasan nuoremman Ruudun tehtyä oman maalin.

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita perjantain pelin malliin, niin johan alkaisi yleisö viihtyä. Onhan niitä katsojia ollut ennenkin Areenalla tuvan täydeltä. Nämä kadonneet lampaat on saatava takaisin esittämällä hyvää viihdettä. Ennen myös vierasjoukkueiden fanit olivat runsaslukuisempina paikalla. Esimerkiksi Lappeenrannasta tuli joskus satoja faneja paikalle.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Vakio
Juuri näin. Perjantain peli oli tosi hyvää viihdettä, ainakin verrattuna siihen, mitä on viime aikoina saatu nähdä. Yllättäen valmentajat eivät tykänneet yhtään. Tässäpä se ristiriita taitaa ollakin. Valmentajat ovat onnessaan 1-0 voitosta, jossa maalipaikkoja on ollut n. viisi kappaletta per joukkue. Sen sijaan yleisö haluaisi nähdä pelejä, jossa tehdään maaleja ja parhaassa tapauksessa johto vaihtuu ja lopulta kotijoukkue vie voiton viimeisellä minuutilla ;)

Ruotsissa väkeä on katsomoissa ja Elitserienin tasoa kehutaan kilvan. Jopa niin paljon, että otteluita tullaan välittämään mm. Kanadaan. Ruotsissa maaleja tehdään meidän kaikkien kehuman perjantain JOK-TAP ottelun malliin ja keskiarvo siellä on tällä hetkellä 5.39 maalia 60 min.

SM-liigassa valmentajat todellakin itkevät, jos vastustaja saa yli 2 maalipaikkaa ja onnistuu vielä sutimaan niistä toisesta kiekon verkkoon. Maaleja onkin täällä tehty 4.67 per 60 min ja ero on tällä hetkellä selvä Ruotsiin verrattuna. Ja mikä pahinta, Elitserienissä taklataan railakkaasti ja hanskataankin aina välillä - tosin jälkimmäisestä ei ole kunnon näyttöjä saatu vielä tällä kaudella. Elitserien on hyökkäävän kiekon viihdettä taitavin pelaajin. SM-liiga taas on viisikkopuolustamista ja mielellään ilman maalitilanteita. Erityisesti tämä on koskenut Jokereita Summasen & Jortikan aikakaudella. Sen sijaan S&W:n aikakausi Jokereissa oli kunnon viihdettä.

 

[Nikke]

Viestin lähetti cobol
Eli 4-henkisen perheen kustannukset ottelusta ovat 127 € ilman alkoholia ja ilman varsinaista ravintolasyömistä. Tuo hinta on monille Jokereiden kannattajaperheille aivan liian paljon. Ja se on käsittämättömän paljon verrattuna vaikkapa NJD:n, NYR:n tai esim LAK:n NHL-matsien hintoihin, jonne saa tasan saman paketin samanlaiselta pikkaisen sivussa olevalta alakatsomon paikalta 100 dollarilla eli 81 eurolla.

Myönnettäkööt etten ole käynyt 5½ vuoteen Jenkkilässä mutta nyt tämä logiikka ei oikein aukea. Ensinnäkin, esim NYR:n peleihin lipun saaminen on jo hankalaa. Toiseksi, NYR:n halvin lippu maksaa 27,50 USD/kpl, tämä siis lehtoparvelta.Tiettyihin peleihin voi ryhmäalennuksilla saada yksittäisen lipun hinnan 23 taalaan. Vuonna -99 näin 4 NYR:n ja 1 NJD:n kotipelin. Rangersin liput (halvimmat minne sai paikkoja) olivat 3rd Promenade tasolle, silloin liput maksoivat 40 USD/kpl. Hodari oli muistaakseni 5 USD vaikka se tosin vastasikin kolmea suomalaista "hodaria", hodari ja limu taisi olla 7 taalaa. Tuolla 100 taalalla saa sen yhden (1) lipun Madison Square Gardenin hyville paikoille.

NJD:n kotipeleihin tuo pääsylippu maksoi piippuhyllylle 23,50. Pysäköinti taisi olla silloin 5 taalaa, nyt NJD:n kotisivujen mukaan 10 taalaa. Täältäkään en löydä erikseen mitään "perhepaketteja" millä noihin cobolin lukuihin päästäisiin.

Mutta meniköhän minulta nyt joku tässä ohi?

 

[Gags]

Kyllähän ainakin NHL-matsien ohessa aina mainostetaan erilaisia perhepaketteja hyvinkin edullisesti, tosin en minäkään muista että NYR olisi tarjouspaketteja paljon joutunut tarjoamaan. Sen sijaan Floridassa sai aikanaan ilmaiseksi lipun Panthersien kotimatsiin, ostaessaan Big Mac aterian ja esittämällä Floridassa myönnetyn ajokortin. Ilmeisesti siellä asuu niin paljon ei-paljasjalkaisia, että tämmöinen kampanja oli mahdollinen. Sopisi muuten vastaavanlainen kampanja hyvin Jokereillekin.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Nikke
Täältäkään en löydä erikseen mitään "perhepaketteja" millä noihin cobolin lukuihin päästäisiin.

Mutta meniköhän minulta nyt joku tässä ohi?

Ei mennyt. Rangers oli väärä seura. Mitä olen halleissa paikan päällä viimeisen viiden vuoden aikana katsellut, niin siellä mainostavat paketteja ainakin Devils (jolla oli tosi vajaita katsomoita muutamana viime kautena), Kings, Ducks ja edelleen muistini mukaan myös Islanders, Tampa, Panthers ja jokunen muukin. Rangers ei kuulu sarjaan.

 

[MC61]

Viestin lähetti Gags
Sen sijaan Floridassa sai aikanaan ilmaiseksi lipun Panthersien kotimatsiin, ostaessaan Big Mac aterian ja esittämällä Floridassa myönnetyn ajokortin. Ilmeisesti siellä asuu niin paljon ei-paljasjalkaisia, että tämmöinen kampanja oli mahdollinen. Sopisi muuten vastaavanlainen kampanja hyvin Jokereillekin.

Hyvä idea! Mutta asiassa on sellainen seikka, että joku orastynkkynen olisi heti huutamassa Jokereita rasistiseksi seuraksi, joka syrjii ulkopaikkakuntalaisia ja muita.

Alkaa muutenkin jo pännimään, kun savikukot bamlaa slangia murteella.

 

[Omega]

Viestin lähetti cobol
Ruotsissa väkeä on katsomoissa ja Elitserienin tasoa kehutaan kilvan.

Ei nyt ihan näinkään, eilisessä Djurgården-Mora ottelussa (4-4 lopputulos) katsojia 4551 joten ei sielläkään väkeä riitä joka otteluun. Ja nyt kuitenkin puhutaan Tukholman talousalueesta, Tukholman ykkösjoukkueesta sekä ihan kohtalaisesta pelistä jossa kohtasivat sarjataulukon 6. ja 7. Niin, eikä sovi unohtaa että pelipaikkana Globen jossa paikkoja jaossa yli 10 000 (en muista tarkkaa määrää tähän hätään...)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Omega
Ei nyt ihan näinkään, eilisessä Djurgården-Mora ottelussa (4-4 lopputulos) katsojia 4551 joten ei sielläkään väkeä riitä joka otteluun. Ja nyt kuitenkin puhutaan Tukholman talousalueesta, Tukholman ykkösjoukkueesta sekä ihan kohtalaisesta pelistä jossa kohtasivat sarjataulukon 6. ja 7. Niin, eikä sovi unohtaa että pelipaikkana Globen jossa paikkoja jaossa yli 10 000 (en muista tarkkaa määrää tähän hätään...)

Eläintarha ei ole aikoihin kiinnostanut ns. ketään. Yksi syy on paikalliskilpailijan puute sen jälkeen kun eräs suomalainen jääkiekkoseuran toimitusjohtaja sai oto-homminaan toisen tukholmalaisseuran pudotettua. Henkilöä ja seuraa en viitsi mainita, jotta ei tule kirjoitukseeen negatiivista sävyä :) Globen on pikkaisen Areenaa suurempi, joten en kadehdi. Muualla Ruotsissa kyllä riittää väkeä ja varsinkin rahaa jääkiekon pyörittämiseen.

 

[MC61]

Ylläoleva viesti pitää sisällään ratkaisun maassamme kohua herättäneeseen paviaani-kiistaan!

Lajitoveriensa seuraksi Globenin tyhjiä lehtereitä täyttämään Repe ja muut! Kun kaukalossa pelaa vielä Eläintarha, niin mikä voisi olla paremmin?

 

[demitra]

Toivottavasti viimeaikaiset maalirikkaat ottelut saavat yleisöön vähän liikettä. Perjantain hifk-peliin on pakko tulla yli 10000 katsojaa.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti demitra
Toivottavasti viimeaikaiset maalirikkaat ottelut saavat yleisöön vähän liikettä. Perjantain hifk-peliin on pakko tulla yli 10000 katsojaa.

Jep - nyt on alettava näkyä muutosta. TPS-JYP -pelissä tänään Turussa katsojia 4884. Ei hyvä liigalle eikä myöskään Tepsille. Hämeenlinnassa vastaavasti 2981, Tampereella 5963 ja Porissa 4088 (lähde: sm-liiga.fi).

Nyt porukka hallille - kaikki jotka kynnelle kykenevät, tehdään perjantain (22.10.) Jokerit-HIFK -pelistä yleisömenestys!

 

[Cobol]

Viestin lähetti Tomppa#74
Nyt porukka hallille - kaikki jotka kynnelle kykenevät, tehdään perjantain (22.10.) Jokerit-HIFK -pelistä yleisömenestys!

Kyllä! Jokerit ansaitsee sen. Oma panokseni on 8 ylimääräistä lippua, jotka kävin jo ostamassa. Jokerit ovat tehneet hienoja maaleja ja toivottavasti sama jatkuu IFK:ta vastaan.

 

[MC61]

Viestin lähetti cobol
Mä uskon aika vahvasti, että Hjalliksella ja Virmasella on niin paljon muuta työtä kädet täynnä, että lähinnä Roy Harkimo saa miettiä näitä juttuja. Ja hyvät valothan Roy on kehitellytkin rappusiin ja seinätauluihin. Mutta ne eivät vielä tee kokonaisuutta kuin hieman paremmaksi.

Jos Rolle on niiden takana, olisi lisäbudjetin pyytäminen velipojalta ollut paikallaan. Ne seinätaulut ovat nimittäin säälittävää rahanhukkaa. Jokaisessa Areenantasoisessa hallissa on nykypäivänä koko tasanteiden jakavalla alueella kiertävä videotaulusto, jollaisia olette nähneet muun muassa NHL-areenoilla ja Sazka Arenalla Prahassa.

Tuollainen yksittäinenkin visuaalinen elementti tiivistäisi Areenan muuten niin kolkkoa tunnelmaa, silloin kun hallissa on 10000> katsojaa. Ja luonnollisesti muutenkin!