Jokereiden päävalmentaja 2008-2009?

[Tommy#8]

Jokerit pelaa nykyään kiekkoa ilman sen suurempaa suunnitelmaa ja tähän pääsyyllinen on herra Shedden itse.

Tää Jokereiden pelillinen ongelma tulee niin loistavasti esiin näitä ns. huippujoukkueita vastaan, jossa pelillä on tavoite, tarkoitus ja se kaikki on pelaajien selkäytimessä.

Enkä muuten aio takkiakaan kääntää, vaikka tulis mestaruuskin... tolla materiaalilla ja noilla peleillä.

BINGO!!

 

[yyz]

Päivän Ilta-Sanomien mukaan Jokerit ovat erittäin kiinnostuneita jatkamaan yhteistyötä Sheddeni kanssa myös ensi kaudella. Myös Dogi on ilmoittanut kiinnostuksestaan jatkaa.

Masa tosin sanoo, että mikäli jatkoa tulee pitää se sisällään sellaisen pykälän, joka estää Dogin karkaamisen kesken sopimuskauden, vaikka keväällä juhlittaisiin MM kultaa.

Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että sopimus Dougin kanssa on jo tehty ja Ara ei ole (onko ollutkaan) saatavissa vai... ?

 

[Vakio]

Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että sopimus Dougin kanssa on jo tehty ja Ara ei ole (onko ollutkaan) saatavissa vai... ?

Minä tulkitsin Masan puheet niin, että esim. Aravirta ei ole saatavilla eikä ketään muutakaan kiistatonta huippua. Minulle sopii tässä tilanteessa Sheddenin kanssa jatkaminen. Olen aivan varma, että tämä kausi J. Jalosen kanssa opettaa Dougille vielä muutaman niksin paitsi pelitavan myös harjoitteiden osalta. Sen verran paljon he joutuvat kuitenkin keskustelemaan ja tekemään kompromisseja maajoukkueessa.

Ensi kaudella Sheddenillä voi siis olla entistä parempi työkalupakki. Masa sanoi myös erään tärkeän pointin Sheddenin puolesta. Pelaajat pitävät hänestä. Tämä on tärkeää kun yritetään houkutella pelaajia Jokereihin. Shedden on oikealla tavalla vaativa, mutta kuitenkin reilu valmentaja. Ensi kaudella Dougilla ei myöskään ole maajoukkuetta rasitteenaan.

Sitä pitäisi sitten tarkasti miettiä, olisiko syytä hankkia parempi kakkoskoutsi Sheddenin kaveriksi. Nykyinen on pikkuisen samaa kaliiberia HIFK:n kiva-Harrin kanssa. Tarvitaan joku peliteoreetikko (ei Sihvonen), joka pystyisi jeesaamaan kun peli on (taas kerran) hajoamassa. Sheddenin kaverina ei tarvita kovaa huutajaa tai muuta psykopaattia, vaan nimenomaan valmentaja, joka tajuaa jotain pelistä.

Waltterilla vaan taitaa olla eläkevirka Jokerien vaihtoaitiossa, joten kakkoskoutsin vaihtaminen ei ilmeisesti ole mahdollista.

 

[yyz]

Sitä pitäisi sitten tarkasti miettiä, olisiko syytä hankkia parempi kakkoskoutsi Sheddenin kaveriksi....Waltterilla vaan taitaa olla eläkevirka Jokerien vaihtoaitiossa, joten kakkoskoutsin vaihtaminen ei ilmeisesti ole mahdollista.

Tästä olen samaa mieltä.

En ole asiantuntija, mutta voisin kuitella, että Wade ei todellakaan hirveästi kyseenalaista Dogin päätöksiä ja samalla esitä mahdollisia vasta-argumetteja liittyen pelitaktiikkaan yms. (tyyliin J. Jalonen-Lehkonen).
Itse olisin valmis esim. ratkaisuun jossa Wade siirtyy vaikka ykköseksi A-junnuihin ja Dogin vierelle otetaan kakkoseksi joku, jolla on myös annettavaa ”pelikirjallisesti”. Kuka tämä kakkonen sitten olisi onkin ihan oma lukunsa.

Täysin villinä ajatuksena heitän ilmaan, että Törmänenhän on pärjännyt vallan mainiosti Bluesin A-junnujen peräsimessä kuluneella kaudella.
Tosin en ole käynyt A:n otteluita katsomassa, joten en tiedä perustuuko Bluesin menestys hyvään materiaaliin vai Stögön hyvään pelikirjaan.
Olisiko Antin seuraava askel pesti Jokereiden kakkoseksi? Ja jos olisi, mitä sanoisi Wade ja olisiko hänen sanomisillaan merkitystäkään....?

 

[Kole13]

Kyllä sieltä kohta putkahtaa Heikki Mälkiän kanssa tehty soppari kaiken kansan pällisteltäväksi. (;

Sheddenin mahdolliseen jatkoon en osaa muuta sanoa kuin että, pitäisikö itkeä vai nauraa? Vai kenties molempia?

 

[sofronieva]

Itse liputan (ainakin toistaiseksi) Sheddenin jatkon puolesta, tosin niin ikään kuuluttaen valmennusportaaseen vahvistuksia. Vaikka Jokereitten peli ei ole tällä kaudella ollut niin häikäisevää kuin me kannattajat olemme odottaneet, niin jos hiukan muistellaan taaksepäin, on Shedden kuitenkin tehnyt ihan hyvää jälkeä liigassa. (Vaikka ei nyt viiriä kattoon ole vielä saanutkaan.) Annetaan miehelle mahdollisuus tehdä työnsä, eikä aina hosuta sinne tänne.

 

[Brad]

Shedden haluaa aika varmasti sopimukseen purkupykälän. Eihän Dogi menisi urallaan yhtään eteenpäin jos jäisi Jokereihin myös ensi kaudeksi, Suomen koutzina MM-kisoissa ei olisi mitään hyötyä. Nyt jos koskaan Dogilla on todella iso mahdollisuus päästä valmentamaan NHL:ssä, varsinkin jos kisat menevät hyvin.

Mistä Jokereille koutzi jos Shedden ei meillä jatka? Yhtäkään kotimaista huippua ei ole vapaana, Ara ei meille ole tulossa. Aika vaikeaksi menee.

 

[Vakio]

Shedden haluaa aika varmasti sopimukseen purkupykälän.

Mutta ei saa sitä. Jokerithan on ilmoittanut aivan selvästi, että tekee Dougin (tai kenen tahansa muun) kanssa sopimuksen vain siten, että purkupykälää ei ole. Näin sen pitää ollakin.

Eihän hommasta tule mitään, jos päävalmentaja lähtee yhtäkkiä kesällä menemään. Tosin HIFK:lla on tästä jo kahdesti hyvät kokemukset. Ensimmäisellä kerralla Mike Eaves jäi yllättäen rapakon taakse ja tilalle tulivat W&S. Myös Dave King teki eräänä kesänä oharit ja tilalle löytyi muuan Shedden.

 

[Cobol]

Kaiketi tätä kysymystä voisi lähestyä kuitenkin sitä kautta, että mikä on Jokerien pelityyli ja mitä Jokereilta halutaan ja odotetaan. Jos pelityyliksi ja Jokerien brändiksi mielletään taitavia maaleja ja oivaltavia syöttöjä jakava joukkue, Shedden-Immonen on väärä valmentajapari. Taitokiekolla ja Sheddenillä ei ole riittäviä yhtymäkohtia. Wadella voisi ollakin jonkun muun valmentajan kanssa. Joistakin muista poiketen pidän Wadea aivan asiallisena kakkosena ja ongelmien näkeminen siinä, että Wade ei ole riittävän pätevä kakkoseksi teoreetikkona tai muuten, on nähdäkseni ainoastaan tyypillistä suomalaista pään perseeseen laittamista. Ongelmia nähdään siellä, missä niitä ei ole mutta ei nähdä siellä, missä ne todellisuudessa ovat... Jokerien köyhä ja liian yksinkertainen hyökkäyspeli omista lähdettäessä ja ylivoimalla ovat Sheddenistä, ei Wadesta kiinni.

Jos Jokerien yhtenä tavoitteena on nostaa omia pelaajia riveihin ja tavallaan jalostaa omista nuorista seuraava Jokerien sukupolvi, sen paremmin Virmasella, Hjalliksella kuin Sheddenillä ei ole riittävästi annettavaa. Virmanen+Hjallis+Shedden eli VHS edustaa tässä suhteessa kirjaimellisesti mennyttä aikaa eikä tämä kasetti toimi enää nykyisessä soittimessa eli SM-liigassa, jossa on pystyttävä nostamaan joukkueeseen pelaajia suoraan omista nuorista ja kasvattamaan heistä pelimiehiä. Tämä vaatii scouttaus-, jääkiekko- ja valmennus- sekä erilaista tavoiteosaamista ja isojen kokonaisuuksien hallintaa.

VHS toimii siten, että suoraan omista nuorista pystytään nostamaan ja pitämään sekä antamaan riittävästi peliaikaa ehkä vain yksi nuori noin viidestä ikäluokasta. Se on tilanne tällä hetkellä (Kalteva). Muutoksia tehdään sitten kesken kunkin kauden valmistautumista ja kautta ronteilla ja pentikäisillä. Jatkossa tämä VHS-toimintatapa tuottaa yhä heikommat tulokset suhteessa sen kalleuteen.

 

[MC61]

Kaiketi tätä kysymystä voisi lähestyä kuitenkin sitä kautta, että mikä on Jokerien pelityyli ja mitä Jokereilta halutaan ja odotetaan. Jos pelityyliksi ja Jokerien brändiksi mielletään taitavia maaleja ja oivaltavia syöttöjä jakava joukkue, Shedden-Immonen on väärä valmentajapari.

Perinteiseen jokerikiekkoon on pyrittävä uskottavuuden säilyttämiseksi fanien ja median silmissä ja mielestäni pelityylin uudelleen löytämiseen parhaat rahkeet olisivat valmentajalla, jolla on taustaa Jokerien ideologiasta.

Timo Lehkonen, Hannu Aravirta? Mikä on Lehkosen sopimustilanne?

 

[Japi]

Kyllä sieltä kohta putkahtaa Heikki Mälkiän kanssa tehty soppari kaiken kansan pällisteltäväksi. (;

Sheddenin mahdolliseen jatkoon en osaa muuta sanoa kuin että, pitäisikö itkeä vai nauraa? Vai kenties molempia?

Oisko se Mälkiän sopimus nyt loppujen lopuksi niin kauhea katastrofi? Suomalaisista jääkiekko valmentajista mielestäni valmennustaidoiltaan edelle nousevat Aravirta, Summanen, Westerlund ja J.Jalonen. Heistä Aravirta ja Jalonen ovat kai saavuttamattomissa ja Summanen ja Westerlund eivät tällä hetkellä toimi aktiivivalmentajina. Parempi se Mälkiä ainakin olisi kuin Heikkilä, Toivola, Tamminen ( joka ei tietysti ole vapaanakaan) tai Eloranta. Ei nyt ihan heti tule mieleen parempaa suomalaista saatavilla olevaa valmentajaa kuin Mälkiä. Lisäksi Mälkiän tyyli sopisi mielestäni Jokereihin siinä kuin Summasen tai Sheddeninkin. Ketään heistä ei kai tunneta minään "mukavana miehenä" pelaajien keskuudessa, mutta tulosta tulee.

 

[Brad]

Mutta ei saa sitä. Jokerithan on ilmoittanut aivan selvästi, että tekee Dougin (tai kenen tahansa muun) kanssa sopimuksen vain siten, että purkupykälää ei ole. Näin sen pitää ollakin.

En usko että Shedden tekee sopimusta jos ei saa siihen purkupykälää. Ei siinä olisi mitään järkeä jos keväällä kisat ovat menestys, niin valmentaminen NHL:ssä on aika lähellä.

Jokereilla on uuden koutzin etsiminen edessä.

 

[Lapanen]

Ongelmia nähdään siellä, missä niitä ei ole mutta ei nähdä siellä, missä ne todellisuudessa ovat... Jokerien köyhä ja liian yksinkertainen hyökkäyspeli omista lähdettäessä ja ylivoimalla ovat Sheddenistä, ei Wadesta kiinni.

Näinhän se.

Sheddenillä on toisaalta kiistämättömiä avuja, jotka lienevät kaikkien SM-liigasta riittävästi hajulla olevien tiedossa. Niiden ansiosta hän on erittäin hyvä koutsi, jolla on sitten kuitenkin taas nämä puutteensa joita sivuat.

Kyllähän ihannetilanne Jokereille olisi, jos Sheddenin rinnalle saataisiin pelikuvioniilo ja taktikko, jolla olisi Dougin ja joukkueen tuki ja kunnioitus. Jälkimmäinen tulisi automaattisesti ensimmäisen mukana.

Ymmärtääkseni Jortikan aikana Wadella oli roolia paljonkin pelin ja taktiikoiden suunnittelussa. Kyllä hänellä osaamista olisi tarjota mikäli kysyntää olisi.

 

[Wäinö#16]

Kyllähän ihannetilanne Jokereille olisi, jos Sheddenin rinnalle saataisiin pelikuvioniilo ja taktikko, jolla olisi Dougin ja joukkueen tuki ja kunnioitus. Jälkimmäinen tulisi automaattisesti ensimmäisen mukana.

Jos HPK on hirttänyt itsensä kiinni Matti Alataloon, niin olisikohan Timo Lehkosella kiinnostusta tulla Sheddenin aisapariksi? Muutenkin kaverilla on vankka jokeritausta ja kuviot olisi maajoukkueesta jo tutut. Mutta ehkäpä Lehkosella on toiveena päävalmentajan paikka, jos ei HPK:ssa niin sitten jossain muualla.

Itselleni Shedden kelpaa mainiosti ja ensi kaudella Doug voisi keskittyä täysillä Jokereihin ilman maajoukkuerasitusta. Wadella on kieltämättä jo vankka kokemus kakkosvalmentajan hommista, mutta kyvyistä ei ole oikein tullut minkäänlaista kuvaa. Vähän on tullut sellainen kuva, että Wadelle kelpaa pelitapa kuin pelitapa, eikä sellaista selkeää omaa linjaa ole. Mielestäni Wadelle tekisi hyvää ottaa kunnon vastuu esim. A/B-junnujoukkueesta ja kokeilla siellä kannuksiaan.

Sheddenin rasitteena on tosin huikea palkka, joka varmaan mietityttää Harkimoakin ja sen on täytynyt olla yksi syy haluun tyrkyttää Sheddeniä myös maajoukkueeseen.

Jokerikorttina voisi olla valmentajakaksikko Lehkonen&Lehkonen:) Pelitapaa on kehitetty jo monissa liemissä. Etuna olisi myös junnukiekkoilijoiden kehityksen ymmärtäminen, mikä on minusta ollut edelleenkin heikkoa Jokereissa viime vuosina.

 

[Tunnettu Sotilas]

Miksi vain kakkoseksi ?

Jos HPK on hirttänyt itsensä kiinni Matti Alataloon, niin olisikohan Timo Lehkosella kiinnostusta tulla Sheddenin aisapariksi? Muutenkin kaverilla on vankka jokeritausta ja kuviot olisi maajoukkueesta jo tutut. Mutta ehkäpä Lehkosella on toiveena päävalmentajan paikka, jos ei HPK:ssa niin sitten jossain muualla.

Niin mitens jos tulisi meille ykköskoutsiksi ? Vai onko liian matalaprofiilinen ?
Kelpaisi mulle ihan hyvin, kunhan vaan höystetään jollain hyvällä toteuttajalla ala Surenkin.

 

[Cobol]

Mun silmin Shedden on humaanimpi painos Mike Keenanista. Jo se takaa, että pelaajat ylistävät Sheddeniä :) Näille molemmille herroille on ominaista se, että joukkueen tärkein ase on taistelumoraali. Sen on oltava joka ilta 110 prosenttisessa kunnossa. Taistelumoraalin varaan lasketaan kaikki eli se, että jokainen pelaaja pelaa jokaisessa vaihdossa täysillä ja saa aikaan sitä kautta positiivisia asioita. Nämä sitten kantavat joukkuetta eteenpäin ja Sheddenin tehtäväksi jää viritellä joukkue ennen seuraavaa peliä vieläkin kovempaan iskuun.

Jääkiekko on kuitenkin Euroopan isoissa kaukaloissa aivan erilaista kuin se oli Pohjois-Amerikassa vielä jokunen kausi sitten. Alasarjoja en ole ehtinyt sieltä seuraamaan, mutta NHL:ssä on tapahtunut melkoinen muutos työsulun jälkeen. Peli alkaa muistuttamaan NHL:ssä eurooppalaista siinä mielessä, että joukkueet ja valmentajat pelaavat kuin shakkia läpi ottelun, jossa erilaisilla hyökkäys- ja puolustuspään siirroilla sekä koko viisikkopelaamisen pelitavalla voitetaan tai hävitään peli.

Voisi sanoa, että jätkämäinen peli on akateemistunut ja ammattilaistunut. Varsinkin SM-liigassa, joka on nykyään puhdas kasvattajasarja, valmentajan vaatimukset ovat muuttuneet. On osattava eurooppalainen, moderni pelitapa ja on osattava ajaa nuoria sisään joukkueeseen, jotta saadaan rakennettua seuraavien kausien menestystä. Hintakilpailussa pelaajista eivät SM-liigan rikkaimmatkaan joukkueet enää pärjää edes keskitason ruotsalaisjoukkueille ja esim Ruotsin Mestistä vastaavassa sarjassa on pelaajia, jotka kelpaisivat heittäen SM-liigaan.

Jokerien pitäisikin rakentaa vihdoin asioita suunnitelmallisesti ja ratkaista samalla iso ja tärkeä kysymys nuorten saamisesta sisään edustukseen. Enää ei voida toimia niin, että Jokerien junnutuotanto jalostaa SM-liigan tasolla huippupelaajia muille liigaseuroille, vaan nämä on kyettävä pitämään itse. Se tarkoittaa koko junnuvalmennuksen ja sen tavoitteiden uudistamista ja kytkemistä tavoitteiltaan ja pelitavaltaan osaksi Jokerien edustuksen valmennusta.

Jokerit on vuosien varrella antanut hirvittävästi tasoitusta muille liigaseuroilla nykyisellä A-nuorten ja edustuksen valmennuksella. Ensimmäinen on niin epäpätevä kuin olla ja voi, jälkimmäinen puolestaan vajaalukuinen verrattuna SM-liigan paljon Jokereitakin köyhempiin seuroihin. Mitään muutosta ei ole edelleenkään näköpiirissä ja kun ei ole, lyhytkestoiset ja pelityyleiltään usein täysin erilaiset edustuksen valmentajat hakevat sitten pikaista menestystä ja ponnahduslautaa itselleen. Lopputuloksesi jää sama kuin tähänkin asti: SM-liigan tasolla suurilla resursseilla saadaan finaalipaikka suunnilleen yhtä usein kuin isompi floppauskin ja samaan aikaan menetetään nuoret avainpelaajat yhä useammin kilpailijoille.

Vaikea on ylistää tällaista toimintaa, joka syö myös Jokerien perinteistä kannatuspohjaa.

 

[scholl]

Hintakilpailussa pelaajista eivät SM-liigan rikkaimmatkaan joukkueet enää pärjää edes keskitason ruotsalaisjoukkueille ja esim Ruotsin Mestistä vastaavassa sarjassa on pelaajia, jotka kelpaisivat heittäen SM-liigaan.

Mielenkiinnosta kysyisin, että onko se Division 1, mikä on Mestistä vastaava sarja? Erittäin erikoinen sarja, kun se on jaettu kuuteen lohkoon. Pohjoisen lohkoissa A ja B on vain kuusi joukkuette, mutta lohkoissa C-F on 10 kussakin. Toki divariykkösessäkin tuttuja seuroja on kuten Piteå.

Joo Ruotsissa kun alkaa Allsvenskankin olla ainakin budjeteilla ja pelaajamateriaaliltaan mitattuna mennyt osittain (ainakin Malmö ja Leksand, AIK on ollut yllättävän vaisu sen jälkeen, kun Virmanen sai joukkueen pääsarjasta ulos) SM-liigan ohi ja kun tietää kuinka surkea tila Mestiksessä on niin en kyllä yhtään ihmettelisi vaikka siellä tosiaan divari ykkösestäkin kelpaisi pelaajia joihinkin Saipaan ja Kalpaan. Kelpaahan Pohjois-Amerikastakin jostakin farmin farmin farmista Suomeen pelaajia. Jos käytetään termiä keskitason ruotsalaisjoukkue niin sehän ei välttämättä ole pääsarjajoukkue ollenkaan, vaan voi olla juuri joku Leksand. Tai sitten pääsarjan alapäässä. Kun on putoamiset ja nousemiset niin niitä kohtuujengejä on kuitenkin kahdella sarjatasolla.

 

[kaakko]

Mielenkiinnosta kysyisin, että onko se Division 1, mikä on Mestistä vastaava sarja? Erittäin erikoinen sarja, kun se on jaettu kuuteen lohkoon. Pohjoisen lohkoissa A ja B on vain kuusi joukkuette, mutta lohkoissa C-F on 10 kussakin. Toki divariykkösessäkin tuttuja seuroja on kuten Piteå.

Cobol varmaan tarkoitti juuri tuota Allsvenskania, joka on Ruotsissa se toiseksi korkein sarja "Mestistä vastaavana". Kyllähän siellä juuri Malmö ja Leksand ovat ainakin kovia satsauksia tehneet. Suomen Mestiksessä ei sellaisia tulla varmaan koskaan näkemään. Ei ainakaan niin kauaa kuin sarjasta ei voi nousta, tuskin sinne silloinkaan maajoukkuetason pelimiehiä saadaan.

Olisi hyvä, että Jokereihin saataisiin valmennusjohtoon sellaiset miehet, jotka olisivat kiinnostuneita kehittämään nuoria lahjakkuuksia. Esimerkiksi niin, että joku apuvalmentajista seuraisi säännöllisesrti myös junnujen pelejä ja keskustelua käytäisiin nuorten valmennusjohdon kanssa pelaajien kehittämisestä. Jokereilta on kuitenkin jo nyt 18-vuotiaiden maajoukkueryhmässä ainakin 5 pelaajaa ja nuoremmissakin ikäluokissa on Teemu Pulkkisen johdolla tulossa todellisia lahjakkuuksia, joista olisi tehtävä pelimiehiä myös liigajoukkueelle. Ja nimenomaan Jokereille.

 

[Cobol]

Mielenkiinnosta kysyisin, että onko se Division 1, mikä on Mestistä vastaava sarja?

Ei ole, sillä Division 1 vastaa Suomessa II divisioona. Ruotsissa jääkiekossa on Elitserien, sitten Allsvenskan. Vastaavasti futiksessa Allsvenskan on teknisesti sama kuin meidän Veikkausliiga, joten Allsvenskanin käyttäminen saattaa aiheuttaa sekaannusta niille, jotka eivät Ruotsin sarjoja kovin paljon seuraa. Sen takia käytin "Mestistä vastaava" eli jääkiekossa Allsvenskan.

 

[Salama15]

Ei ole, sillä Division 1 vastaa Suomessa II divisioona.

Hiuksien halkomistahan tämä, mutta Mestiksen jälkeen tulee Suomi-sarja ja vasta sen jälkeen 2.Divari;-)

 

[Cobol]

Hiuksien halkomistahan tämä, mutta Mestiksen jälkeen tulee Suomi-sarja ja vasta sen jälkeen 2.Divari;-)

Näinhän se meneekin. Hyvä että isot virheet on nyt korjattu, joten seuraavaksi pääsemme ehkä takaisin aiheeseen eli siihen, miten päävalmentajavalinnalla ja koko Jokerien organisaation valmentajilla voitaisiin parhaiten tukea Jokerien ja sitä kautta Suomen ja SM-liigankin pelaajien yhä taidollisesti parempaa kasvattamista ja Jokerien, liigan ja Suomen kiekkotason nostamista.

 

[QWERT]

Jepu jee otetaan Mälkiä meille ja ollaan samassa tilanteessa kuin jullit F:n kanssa viime vuona. Mainoksen sanoin: Minä tiedän tämän.

 

[Gandalf]

Jokerien pitäisikin rakentaa vihdoin asioita suunnitelmallisesti ja ratkaista samalla iso ja tärkeä kysymys nuorten saamisesta sisään edustukseen. Enää ei voida toimia niin, että Jokerien junnutuotanto jalostaa SM-liigan tasolla huippupelaajia muille liigaseuroille, vaan nämä on kyettävä pitämään itse. Se tarkoittaa koko junnuvalmennuksen ja sen tavoitteiden uudistamista ja kytkemistä tavoitteiltaan ja pelitavaltaan osaksi Jokerien edustuksen valmennusta.

Jokerit on vuosien varrella antanut hirvittävästi tasoitusta muille liigaseuroilla nykyisellä A-nuorten ja edustuksen valmennuksella. Ensimmäinen on niin epäpätevä kuin olla ja voi, jälkimmäinen puolestaan vajaalukuinen verrattuna SM-liigan paljon Jokereitakin köyhempiin seuroihin. Mitään muutosta ei ole edelleenkään näköpiirissä ja kun ei ole, lyhytkestoiset ja pelityyleiltään usein täysin erilaiset edustuksen valmentajat hakevat sitten pikaista menestystä ja ponnahduslautaa itselleen. Lopputuloksesi jää sama kuin tähänkin asti: SM-liigan tasolla suurilla resursseilla saadaan finaalipaikka suunnilleen yhtä usein kuin isompi floppauskin ja samaan aikaan menetetään nuoret avainpelaajat yhä useammin kilpailijoille.

Vaikea on ylistää tällaista toimintaa, joka syö myös Jokerien perinteistä kannatuspohjaa.

Olet asian ytimessä ! Ja todella valitettavaa jos sama meno jatkuu eikä muutosta ole näkyvissä. Voin allekirjoittaa myös kannatuspohjaa koskevan kommenttisi. Huomaan meinaan itsestäni "eksyväni" yhä harvemmin Areenaan. Se ikuinen rakkaus joka syttyi Jokereihin 70-luvulla, kesti 80-luvun kriisit, näki 90-luvun loiston ja todellisen iloisen Jokerikiekon, on nyt kymmenkunta vuotta kaivannut omaansa takaisin. Sitä kun luistellaan muilta jalat alta, tehdään taiturimaisia harhautuksia, pyöritetään ylivoimaa kuin punakone aikoinaan, taklataan kovaa kun tarvitaan, nähdään huikeita veskarin pelastuksia ja valmentaja reagoi peliin taktisilla oivalluksilla. Otsikon aiheeseen kommenttini liittyy siten että Sheddenin kanssa tuskin näemme tätä. Sen vuoksi toivon että meillä on uusi koutsi ensi kaudella, pidemmällä sopparilla joka toteuttaa "Jokerikiekko tulee takaisin" sloganin. Oikeasti.

 

[Brad]

Aravirta jatkaa Pelicansissa myös ensi kaudella.

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=173912

 

[Kole13]

Aravirta jatkaa Pelicansissa myös ensi kaudella.

Rehellisesti sanottuna olen kateellinen, joissakin seuroissa sitä vaan osataan hoitaa hommat.