Jokereiden päävalmentaja 2008-2009?

[Vakio]

Rehellisesti sanottuna olen kateellinen, joissakin seuroissa sitä vaan osataan hoitaa hommat.

Mitähän tämäkin tarkoittaa? Kun tutustuu vähän tarkemmin lahtelaiseen jääkiekon lähihistoriaan, huomaa, että yleensä siellä ei ole osattu hoitaa hommia. Tällä hetkellä kylläkin. Aravirralle tämä oli varmaankin aika hyvä ja helppo ratkaisu. Hänellä on täysi työrauha ja erittäin motivoitunut organisaatio tukenaan. Muutenkaan Aravirta ei ole ollut mikään hötkyilijä, vaan pitää pidemmistä projekteista.

Toivottavasti vielä joskus saamme nähdä Aran Jokereissa.

 

[Kole13]

Mitähän tämäkin tarkoittaa?

Sitä että olen pettynyt että Jokerit on yleensä tänä päivänä tilanteessa jossa Shedden on edes vaihtoehto ensi kaudelle. Ja parhaat valmentajat tekevät leipänsä muualla.

 

[Vakio]

Sitä että olen pettynyt että Jokerit on yleensä tänä päivänä tilanteessa jossa Shedden on edes vaihtoehto ensi kaudelle. Ja parhaat valmentajat tekevät leipänsä muualla.

Minulle Shedden kelpaa hyvin. Kuten aiemmin olen sanonut, Shedden oppii koko ajan enemmän eurooppalaisesta kiekosta. Mies on äärettömän kunnianhimoinen ja silti pidetty pelaajien keskuudessa.

Kakkoskoutsin minä vaihtaisin, mutta Shedden saa puolestani jatkaa.

 

[mixu]

Minulle Shedden kelpaa hyvin. Kuten aiemmin olen sanonut, Shedden oppii koko ajan enemmän eurooppalaisesta kiekosta. Mies on äärettömän kunnianhimoinen ja silti pidetty pelaajien keskuudessa.

Kakkoskoutsin minä vaihtaisin, mutta Shedden saa puolestani jatkaa.

Onko se joku ansio valmentajalle että pelaajat pitävät hänestä? Tämä mainitaan vaan usein esimerkiksi Sheddenin kohdalla kun häntä kehutaan niin yksi pointti on se että pelaajat pitävät hänestä. Monesti kuitenkin kaikkein parhaimmat valmentajat ovat aika vihattuja pelaajien keskuudessa ja taas moni lepsu valmentaja voi olla hyvinkin pidetty pelaajien keskuudessa.

 

[Fordél]

Onko se joku ansio valmentajalle että pelaajat pitävät hänestä? Tämä mainitaan vaan usein esimerkiksi Sheddenin kohdalla kun häntä kehutaan niin yksi pointti on se että pelaajat pitävät hänestä. Monesti kuitenkin kaikkein parhaimmat valmentajat ovat aika vihattuja pelaajien keskuudessa ja taas moni lepsu valmentaja voi olla hyvinkin pidetty pelaajien keskuudessa.

Ei asia varmasti näin yksiselitteinen ole. Valmentajan vihaaminen ei ehkä ole vain hyvä asia vaan siihen liittyy sitten paljon negatiivisia sivuoireita. Sen sijaan hieman lievempi ilmaisu on se, että pelaajat arvostavat ja kunnioittavat valmentajaa ja tämä lienee se paras tilanne. Tällöin pelaajien energiat suuntautuvat vain ja ainoastaan siihen tekemiseen ja joukkue pelaa yhtenäisesti valmentajan oppien mukaisesti.

Sheddenistä en tiedä juurikaan mitään, mutta en usko hänen olevan millään tavalla lepsu valmentaja, joka olisi pelaajien johdateltavissa. Kuitenkaan hän ei ole mitenkään vihattukaan persoona vaan varmasti jotain tältä väliltä. Pelaajat varmasti kunnioittavat Sheddeniä ja pelaavat tämän oppien mukaisesti, joten persoonana hän on varmasti hyvä valmetaja. Näin ollen kysymys kuuluukin, että ovatko ne Sheddenin opit oikeita?

 

[Vakio]

Onko se joku ansio valmentajalle että pelaajat pitävät hänestä? Tämä mainitaan vaan usein esimerkiksi Sheddenin kohdalla kun häntä kehutaan niin yksi pointti on se että pelaajat pitävät hänestä. Monesti kuitenkin kaikkein parhaimmat valmentajat ovat aika vihattuja pelaajien keskuudessa ja taas moni lepsu valmentaja voi olla hyvinkin pidetty pelaajien keskuudessa.

Nimimerkki Fordel jo näköjään vastasikin tähän. Tarkoitin tosiaan sitä, että pelaajat kunnioittavat ja arvostavat Sheddeniä. Minusta se on hyvä asia. Shedden ei kuitenkaan ole lepsu. Käsittääkseni desibelit olivat eilenkin nousseet kohtuullisesti Moskovassa ensimmäisen erän jälkeen. Ja tulosta tuli.

Se, että pelaajat arvostavat, voi myös auttaa pelaajarekrytoinnissa. Ei se ainakaan ole haittatekijä.

 

[yyz]

Kelpaa se Dogi mullekin kunhan vaan ensi kaudeksi saa pelikirjansa uusittua modernimmaksi.
Ara olisi kyllä ollut ihan napakymppi, mutta kun ei, niin ei.

 

[Jack Daniel's]

Alan yhä vahvemmin uskoa, että vaihtoehdot ovat Jortikka ja Shedden. Noista jos valitsee, niin ilman muuta Shedden. Siihen on periaatteessa kolme syytä:

1) Shedden on arvostettu valmentaja pelaajien keskuudessa. Maajoukkuepesti todennäköisesti parantaa mainetta entisestään ja saattaisi lisätä imua Jokereihin päin. Jortikkaahan pidetään yleisesti kokovartalomulkkuna huutajana, jota hän epäilemättä onkin. Tai on joskus ollut ainakin... Lisäksi Jortsun maine taisi saada kovan kolauksen, kun hän ei onnistunutkaan viemaan TPS:ää menestykseen enää viimeisen paluunsa aikana.

2) Pelityyli. Ok, Dougin pelitavassa on puutteensa, mutta se on silti monta kertaa viihdyttävämpi, kuin Jortikan suosima trap. Se oli pahimmillaan kuolettavan tylsää jääkiekkoa. Ei taklauksia, ei tappeluita, ei yllättäviä tilanteita pelin sisällä... Samaa kaavamaista junnaamista, joka kieltämättä toi voittoja.

3) Urakehitys. Shedden on kaikesta huolimatta tehnyt hyvän Suomen uran tähän mennessä: Ensin IFK:n nimetön porukka puskista neljänneksi ja viime kaudella Jokerien nostaminen takaisin mitalikantaan katastrofin jälkeen. Tällä hetkellä Sheddenillä on eurooppalaisen pelityylin opiskeluprosessi meneillään ja merkkejä pelitavan monipuolistumisesta on jo Jokereissa näkyvissä. Missään ei ole sanottu, etteikö Jokerit voisi juhlia mestaruutta keväällä. Eväät siihen ovat olemassa.
Jortikka taas on pysynyt taka-alalla viime ajat. Viimeisin TPS-aika meni pahasti penkin alle. Jokereitakaan Jortsu ei pystynyt mestariksi luotsaamaan, vaan antoi Nokka Jalosen jyrätä itsensä melkoisen narriksi 2005 finaaleissa. Onkohan Jortikka jo nähty valmentaja? Vähän tuntuu siltä...

EDIT: Lisähuomiona vielä sekin, että Jortikan aikana Jokerit oli todella heikko vierasjoukkue. Sheddenin aikana taas yksi parhaista, ellei paras.

 

[Kole13]

Itse en jaksa millään uskoa että Sheddenin pelikirjassa tapahtuisi mitään mullistavaa edes ensi kaudella. Ja miksi tapahtuisi?
Jotain pieniä toivonkipinöitä on silloin tällöin ollut näkyvissä, mutta uskon että ne ovat ennemminkin pelaajien henkilökohtaisen taidon tuomaa harhakuvaa.

Vaikka tuossa pienellä vitsillä Mälkiän pahvia ounastelinkin niin tällä hetkellä sekin tuntuu paremmalta vaihtoehdolta, tosiaan alkaa nämä etukäteen vahvaksi tietyt valmentajat olemaan kortilla.

 

[Tuoppi]

...kunhan vaan ensi kaudeksi saa pelikirjansa uusittua modernimmaksi.

Se on sitten toinen juttu kuinka realistinen tuollainen toive on vaikka palkattaisiin uusi kakkonen. Pistetäänkö sopimukseen purkupykälä että "pelikirjan parannuttava siihen ja siihen mennessä" ja palkataan Sihvonen johdon konsultiksi?! ;)

Uskoisin myös että Shedden ei halua sitoutua jokereihin siinä määrin (2-3 vuotta) mikä olisi jokereiden tulevaisuuden kannalta järkevää. Paitsi tietysti jos MM-kisoista tulee katastrofi. Mutta sitten voidaan kysyä että halutaanko me sellaista valmentajaa.

P.S. Tietysti jos vaihtoehdot ovat Jortikka tai Shedden niin silloin ehdottomasti Shedden! Jortsu on kyllä sellaisessa laskusuhdanteessa (ainakin mun kirjoissa) että ei tuon vertailun voittaminen ole mikään iso juttu.

 

[Finisher]

Nythän Shedden on Suomessa useamman vuoden jo valmentanut, sekä päässyt maajoukkueenkin valmentajaksi. Sheddenin selkeä tavoitehan on valmentaa vielä NHL:ssä. Tällöin uskon että Shedden haluaisi sopimukseen purkupykälän, johon Jokerit ei voi missään nimessä suostua.

Eli, jos Sheddenille kelpaa suora sopimus ilman mitään purkupykäliä, niin pidetään vielä kiinni Sheddenistä. Jos ei kelpaa, niin mitään riskiä lähdön suhteen ei ole järkeä ottaa. Se on sitten hei hei Sheddenille.

Ja Jortikkaa nyt en enää halua Jokereihin valmentamaan, vaikka Hjalliksen kanssa tulikin erinomaisesti toimeen. Kysellään sitten vaikka Wikegårdia tms. mutta ei Jortsua!

 

[Tunnettu Sotilas]

2) Pelityyli. Ok, Dougin pelitavassa on puutteensa, mutta se on silti monta kertaa viihdyttävämpi, kuin Jortikan suosima trap. Se oli pahimmillaan kuolettavan tylsää jääkiekkoa. Ei taklauksia, ei tappeluita, ei yllättäviä tilanteita pelin sisällä... Samaa kaavamaista junnaamista, joka kieltämättä toi voittoja.

3)Jortikka taas on pysynyt taka-alalla viime ajat. Viimeisin TPS-aika meni pahasti penkin alle. Jokereitakaan Jortsu ei pystynyt mestariksi luotsaamaan, vaan antoi Nokka Jalosen jyrätä itsensä melkoisen narriksi 2005 finaaleissa. Onkohan Jortikka jo nähty valmentaja? Vähän tuntuu siltä...

EDIT: Lisähuomiona vielä sekin, että Jortikan aikana Jokerit oli todella heikko vierasjoukkue. Sheddenin aikana taas yksi parhaista, ellei paras.

Ihmetyttää tää 04-05 kauden dissaus. Silloin muistaakseni jortsuun oltiin ihan tyytyväisiä. Ja mun mielestä Jokereiden peli oli silloin ihan hienon näköistä.

Ja mitä tulee finaaleihin, niin lähempänä me mun mielestä silloin mestaruutta oltiin kuin viime vuonna, jolloin yhdessäkään ottelussa ei taisteltu voitosta.

En kuitenkaan tarkoita, että missään nimessä haluaisin jortikan meille, mutta ihmetyttää vaan tuo hänen Jokeri-ajan dissaus.

Mitä tulee itse aiheeseen, niin olen jotenkin kyllästynyt Sheddenin torpedokiekkoon, ja mielestäni on aika antaa uusien tuulien puhaltaa: esim. T Lehkonen, Mälli tai tuttu ja turvallinen Westerlund.

Ps. Okei Jortikan aikana oltiin huono vieras jengi ja nyt ollaan huono kotijengi eli +-=0

 

[Brock]

Tunnetun Sotilaan kanssa samoilla linjoilla. Jortsun Jokerit sentään haastoi Kärpät, Sheddenin Jokerit putosivat polvilleen oitis lopputteluissa. Oliko se sitten kiinni rosterista vai valmentajasta jää jokaisen omakohtaiseen pohdiskeluun. Itse viihdyin sillä kaudella hyvin matseissa - paremmin kuin nyt. Ilman SSL-ketjua ei peliä jaksaisi katsoa ollenkaan.

Mutta silti olen sitä mieltä, että kaikki muut vaihtoehdot pitäisi käydä läpi ennen Jortsua. On hän niin vastenmielinen henkilö.

 

[Jack Daniel's]

Tunnetun Sotilaan kanssa samoilla linjoilla. Jortsun Jokerit sentään haastoi Kärpät, Sheddenin Jokerit putosivat polvilleen oitis lopputteluissa. Oliko se sitten kiinni rosterista vai valmentajasta jää jokaisen omakohtaiseen pohdiskeluun.

Aika kultaa muistot taas kerran. Tuolla hopeakaudellahan Jokereilla oli huomattavasti taitavampi porukka kuin viime kaudella, mutta silti esim. viimeisessä finaalissa oltiin täysin aseettomia Kärppiä vastaan. Tuolloin muistini mukaan myös terveystilanne oli huomattavasti viime kevättä parempi. Onkin mielenkiintoista nähdä, mitä Shedden saa aikaan, kun Jokerit (toivon mukaan) pääsee haastamaan Kärpät keväällä taitavalla ja terveellä ringillä.

 

[Brad]

Pelityyli. Ok, Dougin pelitavassa on puutteensa, mutta se on silti monta kertaa viihdyttävämpi, kuin Jortikan suosima trap. Se oli pahimmillaan kuolettavan tylsää jääkiekkoa. Ei taklauksia, ei tappeluita, ei yllättäviä tilanteita pelin sisällä... Samaa kaavamaista junnaamista

Kun Summanen oli koutzina niin Jokerien peli oli tylsää, samoin Jortikan kanssa. Miten Summasen ja Jortikan Jokerit eroaa Sheddenin Jokereista?

Summasen ja Jortikan kanssa meillä oli edes kiekollinen pelaaminen kunnossa ja selkeä pelitapa. Sheddenin pelitapa on, tai onko sellaista edes? Sheddenistä on puhuttu että hän diggaa taklauksista, eipä tämän kauden Jokerit ole paljoa taklannu. Sheddenin pelitapa ei ole viihdyttävämpi kuin Summasen ja Jortikan vaan se on huonompi.

Kyllähän Jortikan ensimmäisellä kaudella tapeltiin, ainakin kerran. :)

 

[Tunnettu Sotilas]

Aika kultaa muistot taas kerran. Tuolla hopeakaudellahan Jokereilla oli huomattavasti taitavampi porukka kuin viime kaudella, mutta silti esim. viimeisessä finaalissa oltiin täysin aseettomia Kärppiä vastaan. Tuolloin muistini mukaan myös terveystilanne oli huomattavasti viime kevättä parempi. Onkin mielenkiintoista nähdä, mitä Shedden saa aikaan, kun Jokerit (toivon mukaan) pääsee haastamaan Kärpät keväällä taitavalla ja terveellä ringillä.

No ehkä niin, mutta Kärpillä oli myös tuolloin mielestäni materiaali etu puolellaan. Sitä et voi kuitenkaan voine kiistää etteikö Jokereilla tällä kaudella ole sellainen matsku, että pelin pitäisi olla ihan erinäköistä, kuin nyt on.

Ps. Silloin finaalit oli tiukkoja pelejä, jotka ratkesivat erittäin pieniin marginaaleihin. Viime finaalit oli numerollisesti tiukkoja, muttei Jokerit ollut missään vaiheessa lähelläkään voittoa.

 

[Jack Daniel's]

Summasen ja Jortikan kanssa meillä oli edes kiekollinen pelaaminen kunnossa ja selkeä pelitapa. Sheddenin pelitapa on, tai onko sellaista edes? Sheddenistä on puhuttu että hän diggaa taklauksista, eipä tämän kauden Jokerit ole paljoa taklannu. Sheddenin pelitapa ei ole viihdyttävämpi kuin Summasen ja Jortikan vaan se on huonompi.

Niin, harvemmin niitä taklauksia teksti-tv:stä huomaa... :)

Meikäläistä ainakin Sheddenin Jokerien pelityyli miellyttää. Se oli jo viime kaudella puutteistaan huolimatta mielestäni viihdyttävämpää mitä sillä materiaalilla olisi kuvitellut. Tällä kaudella on toki peli takellellut, mutta taitavat yksilöt ovat tuoneet peliin sen oman viihdearvonsa. Jostain kertoo Leinon, Stapletonin, Hirson ja Santalan pistepörssisijoitukset. Summasen aikainen robottikiekkohan kahlitsi taitavat pelimiehet systeemin orjiksi ja näin parasta osaamista ei nähty Turusilta, Hentusilta ym. koko kautena, vaan Ville Peltonen kantoi meitä lähes yksinään.

No ehkä niin, mutta Kärpillä oli myös tuolloin mielestäni materiaali etu puolellaan. Sitä et voi kuitenkaan voine kiistää etteikö Jokereilla tällä kaudella ole sellainen matsku, että pelin pitäisi olla ihan erinäköistä, kuin nyt on.

En kiistä. Varsinkin kärkijengejä vastaan peli on kussut ajoittain pahasti. Silti, vasta nyt joukkueen pakisto on mielestäni siinä muotissa, mitä mestarijoukkueelta sopii vaatia. Eikä hyvällä hyökkääjistöllä tee mitään ilman kunnon puolustusta.

 

[Brad]

Niin, harvemmin niitä taklauksia teksti-tv:stä huomaa... :)

Mutta eipä joukkue muutenkaan ole Sheddenin näköinen. Louhi ja Koivisto ovat ainoita joilta kunnon taklauksia voisi odottaa.

En edelleenkään usko että Shedden suostuu sopimukseen ilman purkupykälää, tyhmäähän se olisi.

Kari Eloranta tänne, meillä olisi kerrankin fyysinen Jokerit!

 

[Jack Daniel's]

Kari Eloranta tänne, meillä olisi kerrankin fyysinen Jokerit!

Aivan! Ja ties vaikka Piri houkuttelisi Pelicans-aikaisen luottopakkiparinsa Niskanen-Latvala tänne myös. Tommi Turusesta ja Lasse Jämsenistä nyt puhumattakaan. :)

 

[Hande75]

Kun Aravirtaa ei saatu, niin Shedden jatkakoon työtään vuodella, kunhan sitoutuu kunnolla siihen. Myös pelitapaa pitää harjoitella ja löytää aiemmin kuin huomaa, ettei se toiminutkaan tosipeleissä, vrt. liiga-aloitus oli surkea 07-08.

 

[Gandalf]

Aran jatko Lahdessa oli kyllä pettymys. Sen toivon voi nyt unohtaa.

 

[RaveN]

Erkka Westerlund olisi kyllä toivomuslistan ehdoton ykkönen, mutta taitaapa olla miehen valmennusura lopussa.. Tiedä häntä..kenties mies kaipaa kilpailuviettiä. Sitä kun on noissa rehtorin hommissa aika vaikeaa löytää.. Ellei sitten kesällä golfin parissa.

 

[flintstone]

No ehkä niin, mutta Kärpillä oli myös tuolloin mielestäni materiaali etu puolellaan. Sitä et voi kuitenkaan voine kiistää etteikö Jokereilla tällä kaudella ole sellainen matsku, että pelin pitäisi olla ihan erinäköistä, kuin nyt on.

Paitsi että meidän peliä on haitannut suunnattomasti kahden avainpakin loukkaantuminen, se on lähes ihan sama millainen hyökkäys joukkueella on jos pakisto ei pysty tukemaan hyökkäyksiä tai antamaan edes sitä ensimmäistä kunnollista avausta. Ja myös omaan puolustuspeliin tuo pakiston paha vajaamiehisyys on antanut oman ikävän vaikutuksen.

Jos meidän peli on pakiston tervehtyessä ja nykyisien vahvistus päässessä sisään peliin edelleen huonoa niin sitten olisin huolissani.

Jokerit on kuitenkin tukevasti mukana taistelussa kotiedusta, joten ei tällä hetkellä kamalan huonosti mene vaikka loukkaantumisia on enemmän kuin laki sallii.

Ja minusta taas Leinon, Santalan ja Stapletonin pyörittämä peli on vähintäänkin viihdyttävää katsottavaa. Jo Leino yksinään on mitä viihdyttävin kiekkoilija, rohkeaa kiekollista peliä ja mielikuvituksellisia kikkoja.

 

[Gandalf]

Ja minusta taas Leinon, Santalan ja Stapletonin pyörittämä peli on vähintäänkin viihdyttävää katsottavaa. Jo Leino yksinään on mitä viihdyttävin kiekkoilija, rohkeaa kiekollista peliä ja mielikuvituksellisia kikkoja.

Kyllä. Leino on tosiaan jokerimainen pelimies :) muita ketjukavereitakaan väheksymättä.
Ikävää vain ettei tällä yhdellä ketjulla mennä kannuun asti, mutta katsotaan mitä kevät tuo tullessaan.

Sorry, nyt meni täysin otsikon ohi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Paitsi että meidän peliä on haitannut suunnattomasti kahden avainpakin loukkaantuminen, se on lähes ihan sama millainen hyökkäys joukkueella on jos pakisto ei pysty tukemaan hyökkäyksiä tai antamaan edes sitä ensimmäistä kunnollista avausta. Ja myös omaan puolustuspeliin tuo pakiston paha vajaamiehisyys on antanut oman ikävän vaikutuksen.

Vaikka Sihvonen sanoisi mitä hyvänsä niin tuo on kyllä totta. Sama homma Kärpillä itse asiassa. Ei tarvita kuin pari kaveria ensimmäisestä kahdesta parista pois niin tuntuu ettei omista päästä pois. Aina ei voi mennä siten, että hyökkääjä hakee oman maalin takaa kiekon vaan kyllähän pakkienkin kuuluu sitä eteenpäin pelata.