No voi jumalauta, luepa tekstini vielä kerran :DJusthan väität seuran muuttavan Venäjälle. Oikaisin väitteesi. Sinänsä Jokerit voisikin muuttaa venäläiskomennossa Venäjälle.
Hjallis sanoi haastattelussa, että oli jutellut Selänteen kanssa asiasta. Tämä oli kertonut, että elämä on Kaliforniassa ja Jokereiden omistaminen ei häntä kiinnosta.
Omistajuus ei Jokerien tapauksessa tarkoita omistajuutta, vaan kasvoja. Venäläiset maksavat kaikki tappiot. Kurri varmasti miettii tilannetta tarkkaan.
Tässä on vaan se puoli, että osakeyhtiölaki ei tunne käsitettä "kasvot". Jos hyppäät osakkaaksi, jopa enemmistöosakkaaksi, siinä tulee mukana erilaisia vastuita. Tässä kohtaa on hyvä olla melkoisen hyvin kirjoitetut sopparit, muuten yöunet saattavat jäädä huonolaatuisiksi.
Juuri näin. Mutta Harkimo on tällaiset sopimukset vahvistanut tehneensä YLE:n haastattelussa 2017. Myös Jokerien toimitusjohtaja Kohonen on kertonut, että Jokerien raha tulee Venäjältä. Kaiken lisäksi Harkimo teki viiden vuoden jatkot viime vuonna, joten KHL:ssä Jokerit jatkaa ja oletan, että Harkimo on infonnut aikeestaan irrota ja siirtää sopimukset.
Aivan, näin varmasti on. Mutta edelleen esitän kuitenkin kysymyksen miksi joku tuohon ryhtyisi kuitenkaan? Seurarakkaus? Suuri korvaus? Ehkä.
Just näin! Vaikea on kuvitella tuohon jonkun urheilullisen motiivin omaavan suomalaisen löytyvän. Jos näin kuitenkin tapahtuu on motiivi kansainvälisessä "bisnes" politiikassa tai suoranaisessa rahanpesussa tms. :)Itseäni kiinnostaa suuresti kysymys uuden omistajan kohdalla. Miksi? Mikä on syy miksi joku haluaisi ryhtyä tuohon. Siis joku muu kun jotenkin Rotenbergeihin liittyvä taho?
Ruvella olevaan firmaan voi toki sijoittaa jos on tulevaisuudessa tuotto-odotuksia, arvonnousua tms. Tässä ei ole niitä. On vain odotus että tappioita tulee lisää, ja pääomalaina kasvaa lisää.
Jos olisi urheiluromantikko-miljardööri niin sitten, mutta meillä ei oikein ole niitä Suomessa. Jään suurella mielenkiinnolla seuraamaan.
Aivan, näin varmasti on. Mutta edelleen esitän kuitenkin kysymyksen miksi joku tuohon ryhtyisi kuitenkaan? Seurarakkaus? Suuri korvaus? Ehkä.
Tässä kirjoitat pelkkää asiaa. Joukkueensa hylkäävät fanit ovat pahimpia hylkiöitä fanimaailmassa.Yhteisöllisyys myrkyttyy tehokkaimmin siten kun kyllästyneet haukkuvat entistä suosikkijoukkuetta ja sen kannattajia. En pysty allekirjoittamaan silti väitettä, että se olisi kadonnut. Hyvä boogie hallilla kannattjien kesken.
Se, että joltain loppui dokausreissut kaverien kesken ei tarkoita yhteisöllisyyden katoamista. Ainoastaan aikuistumista ja tietyn aikakauden päättymistä. Luonnollinen ja terve muutos ihmisen elämässä.
Jännä nähdä mihin omistus siirtyy ja mitä siitä seuraa. Ennen kuin nimiä on paperissa, on asialla spekulointi merkityksetöntä.
Niin tai jokin muu syy tai monen syyn yhdistelmä. Mutta varmaa on, että jos Selänne ja/tai Kurri tulisi (kuten Harkimo toivoi videolla), korvaus olisi merkittävä ja kenties halu kasvattaa pelaajabudjettia myös. Mitä kaikkea korvaus sitten sisältäisi, senkin näyttäisi aika. Ellei asioita salattaisi julkisuudelta.
Tämähän nyt on itsestäänselvyys kaikessa seura- ja liiketoiminnassa, ei mitenkään ihmeellistä Jokereissakaan.Valtaa siis käyttävät ne jotka pelaamisen kustantavat. Ihan kuten muissakin KHL:n ns. vierasseuroissa.
Tässä kirjoitat pelkkää asiaa. Joukkueensa hylkäävät fanit ovat pahimpia hylkiöitä fanimaailmassa.
Tässä kirjoitat pelkkää asiaa. Joukkueensa hylkäävät fanit ovat pahimpia hylkiöitä fanimaailmassa.
Kyllä mä pidän mahdollisena, että Jokerien KHL-taival hyötyy omistajavaihdoksesta. Nyt on paikka ottaa enemmän irti. Tämä toki riippuu täysin tulevasta omistajasta/omistajista: ovatko he esimerkiksi Jokeritaustaisia kiekkomiehiä, vai jotain kasvottomia liikemiehiä, joilla ei mitään omia tavoitteita edes ole.
En arvosta teitä pätkääkään, kun näyttää siltä, että tekään ette arvosta minun näkemystäni. Hylkiöitä onneksi on vain kourallinen, joutavat mennä.Arvostan todella paljon heitä, jotka ovat Jokerit hylänneet. Osa pitkän linjan kannattajia kuitenkin. Toivon mukaan ovat löytäneet jotain muuta sisältöä elämäänsä.
Rotenbergin 2000 miljoonasta tuo esilletuomasi 50 miljoonan summa on 2,5%.Jokerit on 30.4.2017 tilinpäätökseen mennessä tehnyt 47,6 milj€ kumulatiivista tappiota, tämä on rahoitettu 10 milj€ SVOP-sijoituksella ja tilinpäätökseen mennessä annetuilla 36,5milj€ pääomalainoilla.
Lisäksi 30.9.2017 mennessä todennäköisesti omistajat ovat antaneet 6,0 milj€ pääomalainoja entisten lisäksi.
Pääomalainat ovat siitä hyviä mahdollisen uuden omistajan kannalta, että niitä eikä niiden korkoja ei tarvitse, eikä edes voi, maksaa ennen kuin oma pääoma mahdollistaa niiden takaisinmaksun.
Rotenbergin 2000 miljoonasta tuo esilletuomasi 50 miljoonan summa on 2,5%.
Jos vuosipalkkasi on nettona vaikkapa 30000 egee, voit samalla %:lla käyttää harrastuksiisi 750 egee. Meneekö sulla se vai ehkä jopa enemmän?
Eikös tuo 2 miljardia ole omaisuus, eikä vuosiansio. Minä en kyllä raaskisi käyttää omaisuudestani 2,5 % harrastuksiini. Tosin, Rotenbergin omaisuushan riippuu vahvasti siitä, että tekee mitä ohjeistetaan, joten sikäli ymmärrän tällaisen harrastamisen, kun saa harrastuksiin käyttämänsä rahan moninkertaisena takaisin ;)Rotenbergin 2000 miljoonasta tuo esilletuomasi 50 miljoonan summa on 2,5%.
Jos vuosipalkkasi on nettona vaikkapa 30000 egee, voit samalla %:lla käyttää harrastuksiisi 750 egee. Meneekö sulla se vai ehkä jopa enemmän?
Rotenbergin 2000 miljoonasta tuo esilletuomasi 50 miljoonan summa on 2,5%.
Jos vuosipalkkasi on nettona vaikkapa 30000 egee, voit samalla %:lla käyttää harrastuksiisi 750 egee. Meneekö sulla se vai ehkä jopa enemmän?
Jos omaisuuksista puhutaan, niin Rotenbergeillä sitä oli pari vuotta sitten 4,5 miljardia ja Timsenkolla 11,5 miljardia. Eli kyllä ne vuositulotkin on arvioni mukaan ihan mukavat. Perspektiiviä noille esilletuomillesi miljoonille.Minua sinänsä ei juurikaan kiinnosta kuinka paljon valtion rahojen rosvoamisella, julkisuudessa olleiden tietojen mukaan, rikastuneella Rotenbergillä on fyrkkaa.
Lisäksi vertaat nyt omaisuutta ja tuloja, joka ei ole validi vertailukohta.
Jos haluaisi tehdä mainitsemasi vertailun, tulisi käyttää Rotenbergin vuosituloja vs. vuosittainen Jokeri-rahoitus, ts. X milj€ vs. ~10milj€.
Lähinnä toin esille kuinka toiminta on rahoitettu ja millaiset ehdot pääomalainoissa on.
Koskien siis lähinnä uuden omistajan osuutta sekä sitä mahdollisuutta, jos Putin ei enää koe tarvitsevansa suomalaista KHL-joukkuetta pehmeän propagandansa edistämiseen.