Johan Pennerborn JYPin päävalmentajana

[Saleva kehiin]

En nyt muista (enkä jaksa tarkistella) oliko Penneborin sopimus allekirjoitettu ennen kuin tieto liigan avaamisesta tuli julki. Joka tapauksessa harmittaa, että tilaisuus identiteetin rakentamisesta/uusimisesta/päivittämisestä on täysin sössitty liigan ollessa kiinni. Näinä vuosina, kun pelkoa liigasta tippumisessa ei ole ollut, on valmentajaruletti käynyt kuumimmillaan ilman mitään juonta. Ja huvittavinta on se, että pontevin "välitila loppuu nyt" kommentti on annettu silloin, kun valmentajavalinnoista on omistajilla ollut ristiriitaisin näkemys.

Nyt ollaan tilanteessa, että uskottelemme Penneborin saavan jotain aikaan, kun hänelle annetaan työrauha.Työrauha ei rakenna JYPiä muuta kuin kevään karsintoihin valmistautumiseen. En epäile hetkeäkään, etteikö RD kävele Penneborin yli keväällä, jos paras seitsemästä sarja alkaa Jokereita vastaan. Ehkä se identiteetin rakentaminen alkaa sitten toden teolla, mutta ihan toisella porukalla ja toisista lähtökohdista.

 

[JypFabu]

Nyt ollaan tilanteessa, että uskottelemme Penneborin saavan jotain aikaan, kun hänelle annetaan työrauha.Työrauha ei rakenna JYPiä muuta kuin kevään karsintoihin valmistautumiseen. En epäile hetkeäkään, etteikö RD kävele Penneborin yli keväällä, jos paras seitsemästä sarja alkaa Jokereita vastaan.

Noh, ei ainakaan liiasta positiivisuudesta pääse syyttelemään. Luulenpa kumminkin, vaikka JYP ei pelitapaansa liigan tasolle kilpailukykyiseen formuun tähän yhteen kauteen saisi, mikä itse asiassa voi olla ihan mahdollinen tulema saada sekin lopulta, JYP peli kumminkin kehittyy liigan tasolla vaateeseen ja vaikea on kyllä uskoa että paras seitsemästä sarjassa JYP olisi se huonompi tai altavastaaja. Lyhyemmässä parin otatuksessa voisi noin ollakin, mutta ei pitkässä sarjassa.

Varmaan se jonkun verran hämää, että organisaatio saman aikaisesti puuhaa ihan seuran peli - identiteettiä, jossa valmentaja on myös osallinen, se ei kuitenkaan ole ainoa asia mitä valmennus tekee. Niitä molempia (pelitapa + peli identiteetti) siis puuhataan kaiken aikaa, joka ehkä selittää niitä käynnistys vaikeuksia osaltaan joita on ollut. Identiteetti rakentuu joka tapauksessa kaiken aikaa ja tahtomattakin sen rakentaminen on taito ja osaaminen antaa sille suunta. Asia siis ei mene niin, että pitää lopettaa pelaaminen ja ryhtyä identiteettiä rakentelemaan tai pelata ja olla rakentelematta, jonka kuvan tekstistä voi saada.

 

[Valajas]

Onko total hockey ja hurlumhei-kiekko yksi ja sama asia?

Tarjotaan katsojalle kaikki mahdolliset tunnetilat.

 

[Kiuru]

Nyt ollaan tilanteessa, että uskottelemme Penneborin saavan jotain aikaan, kun hänelle annetaan työrauha.Työrauha ei rakenna JYPiä muuta kuin kevään karsintoihin valmistautumiseen. En epäile hetkeäkään, etteikö RD kävele Penneborin yli keväällä, jos paras seitsemästä sarja alkaa Jokereita vastaan. Ehkä se identiteetin rakentaminen alkaa sitten toden teolla, mutta ihan toisella porukalla ja toisista lähtökohdista.

Materiaali ero JYPin puolelle niin huikaiseva ettei auta vaikka RD kaivaisi kaneja hatusta. Lisäksi en pidä mitenkään varmana, että Jokerit edes on karsijana saati JYP liigan puolelta

 

[avjk]

Nyt ollaan tilanteessa, että uskottelemme Penneborin saavan jotain aikaan, kun hänelle annetaan työrauha.Työrauha ei rakenna JYPiä muuta kuin kevään karsintoihin valmistautumiseen. En epäile hetkeäkään, etteikö RD kävele Penneborin yli keväällä, jos paras seitsemästä sarja alkaa Jokereita vastaan. Ehkä se identiteetin rakentaminen alkaa sitten toden teolla, mutta ihan toisella porukalla ja toisista lähtökohdista.

Eli olet siis oikeasti sitä mieltä, että Jokerit (Pelaajat - Jokerit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta linkki JA:n pelaajalistaan) voittaisi JYP:n (tai jonkun muun liigajoukkueen) 4 kertaa?

Pennerbornin vaihto johonkin toiseen vaikka täällä ehdotettuun Kiveen on taas se "uusi alku". Valmentaja ei ole saanut valita pelaajiaan. Entäs sitten ensi keväänä jos Kivelläkään ei homma toimi. Valmentaja luiskaan ja taas uutta tilalle ja sama "uusi alku" tulee taas. Eihän mikään joukkue joka vaihtaa (vähintään) kerran vuodessa valmentajaa voi päästä ikinä mihinkään, koska kukaan näistä valmentajista ei saa/kerkeä "valita" omaa jengiään. JYP on muutosvaiheessa ja kuten @JypFabu tuossa ylempänä totesi niin kyllä seuralla pitää olla joku logiikka tuohon pelitapaan esim. traktorikiekko 2010 luvun molemmin puolin tai vaikka Kalpa jo vuosikymmenen ajan.

Itse olisin tyytyväinen jos JYP joka pelissä taistelisi loppuun asti. Tuotti ne sitten tappioita vaikka koko kauden ja sitä kautta Mestis karsintoja, mutta on edes ainakin yritetty. Itse uskon, että Pennerborn saa joukkueen hinattua pleijareihin ja sitä kautta uskottavuutta takaisin Jyväskylään.

 

[knttrtknkn1]

JYPin ongelma on ollut vuosia se, että valmentajalle sanotaan millaista peliä halutaan pelata, kun valmentajan pitäisi saada peluuttaa sellaista peliä mihin se rosteri parhaiten taipuu.

Tarkentaisin tätä, tietty omana mielipiteenä.

Ennemmin niin, että valmentajan pitää saada valmentaa sellaista peliä minkä kokee parhaaksi pelitavaksi ja jolla on paras tapa saada voittoja. Valmennuksen tehtävä on opettaa pelaamaan pelitapaa.

Luulisin, että ollaan aika samoilla linjoilla. Samaa mieltä kuitenkin tuosta perusperiaatteesta, ettei voi olla niin että joku muu sanoo miten pitää pelata. Miksei se joku muu sitten ole siellä penkin takana?

 

[Marcus Juslin]

JYPin identiteetti seurana on jo hyvin rakentumassa. Oma paikka sarjataulukosta on löytynyt ja kaiken tekemisen kivijalkana on dynaamisuus. Asiat ovat liikkeessä, jatkuvassa muutoksessa, pelaaminen on sekavaa ja valmentajia tulee ja menee. Se on juuri sitä modernin maailman dynaamista toimintaa, jonka pohjalle identiteettiä rakennetaan. Ei jämähdetä paikoilleen mihinkään yhteen sapluunaan, vaan ollaan jatkuvassa elävässä ja kaoottisessa prosessissa. Jotta tästä identiteetistä pidetään kiinni, Pennen on kohta aika lähteä.

(Pakko oli suoltaa tämä tänne vielä kun ehtii. Kohta (tunnin päästä) alkaa se JYPin nousu ja kaikki negailu sen jälkeen on vaan noloa.)

 

[JypFabu]

Samaa mieltä kuitenkin tuosta perusperiaatteesta, ettei voi olla niin että joku muu sanoo miten pitää pelata. Miksei se joku muu sitten ole siellä penkin takana?

Minusta tää on vähän samanlainen väärin ymmärrys, joko tietoinen tai tahaton, kuin on tuo identiteetti kontra pelitapakin. Ei ne ole toisilleen vastakkaisia asioita, vaan parhaan tuloksen saadakseen toistensa tuki.

Ajatus, että se valmennus olisi jokin metusalemi ja vain hänen työssään vaadittaisiin omaa kammiota, johon kukaan ei puutu on pöljä. Minä vähän veikkaan, ettei yhdessäkään liigajengissä valmennus heilu oman päänsä mukaan muista välittämättä potkuihinsa asti. Aina kyse on kyvystä positiiviseen vuorovaikutukseen.

Loppujen lopuksi jos näkökenttäänsä himpun laventaa, niin koko seurahan siellä penkin takana on, jos ei ole niin ei kyllä heilu hyväkään, vaikka aitiossa istuisi minkä sortin väinämöinen hyvänsä, no, toki hän saattaisi vetää biisin, joko niin kauhean, että vastustajilta pettää tasapainoaisti, tai niin kauniin, ettei kukaan pelata edes muistaisi. No, valmentaja väinämöiset on tarua ja unelmaa, joten arvoonsa ne.

Ajatus, että valmentaja valmentaisi ilman toimivaa vuorovaikutusta organisaation kanssa vaikuttaa niin epäuskottavalta, että sellaiseen kykenee nimeämään vain JYPin. Vain JYP näyttää tähän historiassaan pystyneen ja palasia keräillään vieläkin.

Yhtä lailla, kun se identiteetti on historiansa summa on se valmennuskin organisaation kanssa summa, jossa kummankin on luotettava ja kyettävä samalla sivulla keskustelemaan asioista, ihan kaikista asioista. Sitten jos ruvetaan titteleillä sulkemaan ihmisiä lokeroihinsa ollaan lähellä romahdusta.

 

[Saleva kehiin]

Eli olet siis oikeasti sitä mieltä, että Jokerit (Pelaajat - Jokerit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta linkki JA:n pelaajalistaan) voittaisi JYP:n (tai jonkun muun liigajoukkueen) 4 kertaa?

En pidä täysin mahdottomana. Mutta se ei tässä sinänsä ole edes oleellista, eli en ala väittelemään rosterivertailun kautta. Olennaista on se, että Jokerit on hyvä esimerkki siitä, että heidän rakennustyö (samoin kuin Espoon) on jo alkanut ja menee oikeaan suuntaan. JYP hapuilee ja yrittää pitää jostain kiinni, mutta mikään ei tunnut toimivan. Ja näin on mennyt jo useampi kausi.

Oletan, että Mestiksestä nouseva jengi vahvistaa vielä itseään ja mikäli se on Jokerit, niin siellä todennäköisesti on toisella tavalla rahoitustahtoa kuin JYPillä Jyväskylässä. Ja osin tämä johtuu nimenomaan siitä, että projekti on menossa jo oikeaan suuntaan ja siihen on helppo hypätä mukaan. Taitaa talousalalueella ja perinteilläkin olla jotain merkitystä.

JYPin tilanne on vaikea. Jos säilyy sarjassa, niin on hankalaa. Jos joutuu karsimaan, niin on hankalaa. Ja jos tippuu Mestikseen niin on hankalaa. Identiteetin uusimisen kannalta jälkimmäinen vaihtoehto saattaisi olla jopa se paras.

Olen hyvin iloinen, jos joukkue valmennuksineen osoittaa, että tällainen kommentointi on täyttä potaskaa ja kannattajan hätäistä itkemistä. Mutta kun otteet kaukalossa eivät vaan ole vakuuttaneet. Kohta kolmannes kaudesta takana.

 

[knttrtknkn1]

Minusta tää on vähän samanlainen väärin ymmärrys, joko tietoinen tai tahaton, kuin on tuo identiteetti kontra pelitapakin. Ei ne ole toisilleen vastakkaisia asioita, vaan parhaan tuloksen saadakseen toistensa tuki.

Ajatus, että se valmennus olisi jokin metusalemi ja vain hänen työssään vaadittaisiin omaa kammiota, johon kukaan ei puutu on pöljä. Minä vähän veikkaan, ettei yhdessäkään liigajengissä valmennus heilu oman päänsä mukaan muista välittämättä potkuihinsa asti. Aina kyse on kyvystä positiiviseen vuorovaikutukseen.

Loppujen lopuksi jos näkökenttäänsä himpun laventaa, niin koko seurahan siellä penkin takana on, jos ei ole niin ei kyllä heilu hyväkään, vaikka aitiossa istuisi minkä sortin väinämöinen hyvänsä, no, toki hän saattaisi vetää biisin, joko niin kauhean, että vastustajilta pettää tasapainoaisti, tai niin kauniin, ettei kukaan pelata edes muistaisi. No, valmentaja väinämöiset on tarua ja unelmaa, joten arvoonsa ne.

Ajatus, että valmentaja valmentaisi ilman toimivaa vuorovaikutusta organisaation kanssa vaikuttaa niin epäuskottavalta, että sellaiseen kykenee nimeämään vain JYPin. Vain JYP näyttää tähän historiassaan pystyneen ja palasia keräillään vieläkin.

Yhtä lailla, kun se identiteetti on historiansa summa on se valmennuskin organisaation kanssa summa, jossa kummankin on luotettava ja kyettävä samalla sivulla keskustelemaan asioista, ihan kaikista asioista. Sitten jos ruvetaan titteleillä sulkemaan ihmisiä lokeroihinsa ollaan lähellä romahdusta.

Siltä tämä JYP.n pelaaminen on kieltämättä näyttänyt että penkin takana on koko organisaatio...

Eikä tässä kukaan ole kai kirjoittanut etteikö mitään yhteistyötä saisi olla, toki sen saattaa itse kukin tahollaan Jalonen, Babel tai Metusalem päättää. Ehkä Väinämöinen jonka kannel on hauenleuasta.

Mitä muuten peli-identiteettiin tulee niin muista Liiga seuroista KalPalla on ollut joku selkeä pelitapa, mutta miten on sitten muiden joukkueiden laita, onko laitapeliä ollenkaan. Kenties HPK.n kulmapelistä voi laitapeli nimeä käyttää. Toiset karvaa ylempää toiset alempaa toisilla on keskusta enemmän tulossa toiset ohjaa tiettyyn suuntaan.

Oma arvio on että aika harvalla joukkueella on kovin selkeää identiteettiä. Toki tämä on vain minun arvio ja voit @JypFabu kirjoittaa mikä olisi minulle oikea mielipide, ja varmaan voit sen kaikille muillekin kirjoittaa olipa lukija sitten Jaakob, Esau tahi Goljat.

Mestarijoukkueiden pelitapana on usein puolustaa sitoutuneesti ja tiiviisti, näin väitän, mutta tämänkin saa korjata.

 

[JypFabu]

Siltä tämä JYP.n pelaaminen on kieltämättä näyttänyt että penkin takana on koko organisaatio...

Koko kirjoitukseen joudun vastinetta laittamaan toiste, kun nyt on hiukan tiukassa aikataulu. Päätin eilisen johdosta sittenkin seurailla peliä ja sitten kohti Kotkaa...

Se, onko organisaatio takana ei vielä ole tae siitä, siinä on oltava koko tekevällä paletilla sama analyysi sekä toimista, että suunnasta.

Ilmeisesti sitä ei väki täällä osaa hyväksyä, että näkyvänä ei jälkeä ole ja kun ei ole näkyvänä, sitä ei oikeasti ole olemassakaan, vaan samalla kaavalla mennään kuin jo vuosia on kontattu. Minä tästä poiketen koen viimekauden johdosta suunnan muuttuneen, tai oikeammin tarkoitus asioiden muuttua jo pari kautta aiemmin, alku ei osunut jengoilleen ja nyt on uusi yritys ja vaikka mitään onnistumista ei voi kuulutellakaan, itsellä on kumminkin käry, että sama liemi ei jatku. Näkyykö jo tähän kauteen, en tiedä, mutta näkyy ennen pitkää.

Muista en tiedä, mutta itselle kyllä on eri joukkueiden identiteetti varsin selkeä, sitä voisi verrata vaikka musiikkiin siinä mielessä, että jokaisella bändillä on oma tunnistettava saundi, ja vaikka tulee henkilö tai tyyli vaihdoksia yleensä sen saundin kyllä tunnistaa.

Kaikilla menestyvillä joukkueilla on vahva identiteetti pohjana, tyhjästä kun ei mitään synny. Se on kyllä ymmärrettävää, ettei moista osaa tuosta vain katsoa, jos siihen ei varta vasten ole herännyt katsomaan.

Minä en kuitenkaan koskaan kirjoita muille mielipiteitä tai väitä omistavani totuutta, ne on trollaajien ja mielensä pahoittajien lempiruokaa, minä kirjoitan kuten näen, ja lukija vastaa omistaa näkemyksistään po. asioiden suhteen.

 

[Baldrick]

JYP on nyt vetänyt 2 hyvää esitystä putkeen, mitä ei ole tapahtunut jRk eli 'jälkeen Rautakorven', kuten JYPin aikajanan joku kauniisti asetteli. Nyt Pennelle löysää ja lähdetään metsästämään kolmatta peliä taisteluilmeellä putkeen. Jos se tapahtuu, niin potkaistaan korkeintaan patsasprojekti tulille.

 

[hablaa]

JYP on nyt vetänyt 2 hyvää esitystä putkeen, mitä ei ole tapahtunut jRk eli 'jälkeen Rautakorven', kuten JYPin aikajanan joku kauniisti asetteli. Nyt Pennelle löysää ja lähdetään metsästämään kolmatta peliä taisteluilmeellä putkeen. Jos se tapahtuu, niin potkaistaan korkeintaan patsasprojekti tulille.

No ei tässä nyt patsasta vielä kannata alkaa puuhailemaan. Miksei jotain kotoisempaa, vaikkapa olkipukki? Se voidaan sitten tarvittaessa sytyttää tuleen, jos otteet eivät enää miellytäkään.

(ja joo, vaikka jatkoille mentiin kahdesti, ja pisteitä tuli yhteensä vain kolme, niin tykkäsin kyllä kahdesta viimeisestä - ei ole vielä isoin JYP-erektio ikinä, mutta sellainen orastava seisokki ehkä)

 

[JYP#44]

Pennerbornin vaihto johonkin toiseen vaikka täällä ehdotettuun Kiveen on taas se "uusi alku". Valmentaja ei ole saanut valita pelaajiaan. Entäs sitten ensi keväänä jos Kivelläkään ei homma toimi. Valmentaja luiskaan ja taas uutta tilalle ja sama "uusi alku" tulee taas. Eihän mikään joukkue joka vaihtaa (vähintään) kerran vuodessa valmentajaa voi päästä ikinä mihinkään, koska kukaan näistä valmentajista ei saa/kerkeä "valita" omaa jengiään. JYP on muutosvaiheessa ja kuten @JypFabu tuossa ylempänä totesi niin kyllä seuralla pitää olla joku logiikka tuohon pelitapaan esim. traktorikiekko 2010 luvun molemmin puolin tai vaikka Kalpa jo vuosikymmenen ajan.

Tämä. Oli valmentaja kuka hyvänsä, hän tarvitsee minimissään kaksi kautta aikaa. Ensimmäinen kausi menee valmentajalla kuin valmentajalla yleensä yleiseen ihmettelyyn. Organisaatio on usein uusi ja pelaajat vieraita, eikä valmentaja ole saanut itse valita kuin korkeintaan murto-osan pelaajista. JYPin kohdalla tämä korostuu, koska takana on katastrofaalisia vuosia, joten uudelle valmentajalle tulee vielä kaiken muun tekemisen ohella tavoite kääntää koko JYP-yhteisön kurssi.

Katsokaapa tätä meidän valmennusdataa kauanko valmentajille on annettu aikaa. Lista alkaa kevättalven 2018 Marko Virtasen jatkosopimuksesta, joka siis purettiin ennen kuin se ehti edes alkaa.

• Virtanen: 0 ottelua
• Merikivi: 39 ottelua
• Dufva: 24 ottelua
• Tirkkonen: 59+6 ottelua
• "Päävalmentajaton aikajakso" Tupamäen, Varmasen ja Viitasen johdolla: 53 ottelua
• Ahvenjärvi: 60 ottelua
• Rautakorpi: 60+29 ottelua
• Heiskanen: 31 ottelua
• Pennerborn: 16 ottelua (lukema päivityy)

Sitten kun lähdetään laskemaan reset-nappulan painamisia:

• 2018: JYP kokee nolon puolivälierätappion -> Veltsu välittömästi ulos
• 2019: Heikko kauden ensimmäinen puolikas -> Merikivi vapautetaan tehtävistä ja Dufva sisään
• 2019: Dufva haluaisi jatkaa mutta JYP ei sitä salli -> Tirkkonen sisään
• 2020: Korona ja seurajohto ei tyytyväinen valmennukseen -> Tirkkonen lomautetaan (lue: potkut)
• 2022: Ahvenjärvi ei vakuuta joten optio jätetään käyttämättä -> Rautakorpi sisään
• 2023: Henkilökemioita ja muuta sekavaa -> Rautakorpi ulos ja Heiskanen nousee päävalmentajaksi
• 2024: Heiskasen aikakaudella kaikki lässähtää -> pudotetaan takaisin apuvalmentajaksi ja Pennerborn sisään

Jukka Rautakorpi on Virtasen jälkeen pitkäaikaisin JYP-valmentaja, ja hän on saanut peräti 1,5 kautta aikaa laittaa kaikki kuntoon. Kaikilla muilla yrittäjillä se on jäänyt puolesta kaudesta noin kauteen.

JYPiltä puuttuu aikajana asioiden tapahtumiselle. Realistista olisi odottaa, että aikaisintaan toinen kausi valmentajana olisi the kausi, jolloin asiat lähtevät oikenemaan. Jopa Rautakorven tarina puoltaa tätä teoriaa.

 

[Joe Plop]

Koko viesti...

Aamen. Ei lisättävää. Piste.

 

[Ciccarelli]

Tämä.

On tuo melkoinen listaus.
Syksystä 2018 tähän päivään on pelattu 374 ottelua. Yhdeksän päävalmentajaa palkkalistoilla(laskin korona-ajan Tupamäki-Varmanen-Viitanen yhdeksi), yksikään valmentaja ei ole saanut 100 peliä täyteen. Tuon ajan tilastoissa JYP on pistekeskiarvossa sijalla 14, 1,21p per peli.
Pelattu kolme pudotuspeliottelua ja nekin niin kaukaa että vanhin sen joukkueen pelaaja täyttää 49v.

 

[veskula]

JYPiltä puuttuu aikajana asioiden tapahtumiselle. Realistista olisi odottaa, että aikaisintaan toinen kausi valmentajana olisi the kausi, jolloin asiat lähtevät oikenemaan. Jopa Rautakorven tarina puoltaa tätä teoriaa.

Tämä on vastaansanomaton päätelmä ainakin itselleni. Onko hiukan lajissa vallalla sitä "kaikki mulle heti nyt" -henkeä, joka on melko ominaista hiukan kaikilla elämänalueilla. Tuollaiset listat tuovat erinomaisesti esiin kokonaiskuvan, jota ajan saatto koittaa hämärtää.

Jos olisin JYP diktaattori, sanoisin nyt koko valmennustiimille : "Saatte jatkaa ainakin sopimuskautenne loppuun, tehkää niin hyvää työtä kuin osaamisenne ja sitoutumisenne rajat antavat myöten. Kysytään kaikki muutaman kerran viikossa myös peililtä mielipidettä."*

Kyseessä on sopimus, pitäisikö siellä olla pienellä präntätty myös toisen osapuolen taholta: maltan kautta kiven ja kannon odottaa että....

E: * jokainen voi tuoda halutessaan oman viestinsä.

 

[david]

Tämä. Oli valmentaja kuka hyvänsä, hän tarvitsee minimissään kaksi kautta aikaa. Ensimmäinen kausi menee valmentajalla kuin valmentajalla yleensä yleiseen ihmettelyyn. Organisaatio on usein uusi ja pelaajat vieraita, eikä valmentaja ole saanut itse valita kuin korkeintaan murto-osan pelaajista. JYPin kohdalla tämä korostuu, koska takana on katastrofaalisia vuosia, joten uudelle valmentajalle tulee vielä kaiken muun tekemisen ohella tavoite kääntää koko JYP-yhteisön kurssi.

Katsokaapa tätä meidän valmennusdataa kauanko valmentajille on annettu aikaa. Lista alkaa kevättalven 2018 Marko Virtasen jatkosopimuksesta, joka siis purettiin ennen kuin se ehti edes alkaa.

• Virtanen: 0 ottelua
• Merikivi: 39 ottelua
• Dufva: 24 ottelua
• Tirkkonen: 59+6 ottelua
• "Päävalmentajaton aikajakso" Tupamäen, Varmasen ja Viitasen johdolla: 53 ottelua
• Ahvenjärvi: 60 ottelua
• Rautakorpi: 60+29 ottelua
• Heiskanen: 31 ottelua
• Pennerborn: 16 ottelua (lukema päivityy)

Sitten kun lähdetään laskemaan reset-nappulan painamisia:

• 2018: JYP kokee nolon puolivälierätappion -> Veltsu välittömästi ulos
• 2019: Heikko kauden ensimmäinen puolikas -> Merikivi vapautetaan tehtävistä ja Dufva sisään
• 2019: Dufva haluaisi jatkaa mutta JYP ei sitä salli -> Tirkkonen sisään
• 2020: Korona ja seurajohto ei tyytyväinen valmennukseen -> Tirkkonen lomautetaan (lue: potkut)
• 2022: Ahvenjärvi ei vakuuta joten optio jätetään käyttämättä -> Rautakorpi sisään
• 2023: Henkilökemioita ja muuta sekavaa -> Rautakorpi ulos ja Heiskanen nousee päävalmentajaksi
• 2024: Heiskasen aikakaudella kaikki lässähtää -> pudotetaan takaisin apuvalmentajaksi ja Pennerborn sisään

Jukka Rautakorpi on Virtasen jälkeen pitkäaikaisin JYP-valmentaja, ja hän on saanut peräti 1,5 kautta aikaa laittaa kaikki kuntoon. Kaikilla muilla yrittäjillä se on jäänyt puolesta kaudesta noin kauteen.

JYPiltä puuttuu aikajana asioiden tapahtumiselle. Realistista olisi odottaa, että aikaisintaan toinen kausi valmentajana olisi the kausi, jolloin asiat lähtevät oikenemaan. Jopa Rautakorven tarina puoltaa tätä teoriaa.

Hyvä listaus. Toivottavasti tästä on opittu jotakin. Valmentajan vaihtelu tätä tahtia on aivan turhaa. Nyt mennään Pennellä ihan rauhassa ja katsotaan pitkäjänteisesti, miten homma kehittyy.

 

[spaceman]

Oli valmentaja kuka hyvänsä, hän tarvitsee minimissään kaksi kautta aikaa.

Olli jokinen: Hold my beer
Raipe: Hold my beer
Jyrki Aho: Hold my beer
Grönborg: Hold my beer
Manner: Hold my beer
Jne.

Kyllä aikaa voi antaa ja moni valmentaja sitä tarvitsee. Mutta ei ole mitään minimiä. Jotkut osaavat laittaa homman toimimaan nopeamminkin (ja toiset ei koskaan).

 

[ToBey]

Olli jokinen: Hold my beer
Raipe: Hold my beer
Jyrki Aho: Hold my beer
Grönborg: Hold my beer
Manner: Hold my beer
Jne.

Kyllä aikaa voi antaa ja moni valmentaja sitä tarvitsee. Mutta ei ole mitään minimiä. Jotkut osaavat laittaa homman toimimaan nopeamminkin (ja toiset ei koskaan).

Katsellaan nyt sinne kevääseen ensin ennenkö näihin listauksiin vedetään Manner, Aho ja Raipe mukaan.

Grönborgia on turha tähän listata, koska se olis aivan sama vaikka siellä Tapparan penkin takana olis postilaatikko, niin suoritustakuu olisi varma. Niin monta vuotta Tampereella on rakennettu tuota dynastiaa. Maailman helpoin duunipaikka tällä hetkellä. Rahaa on myös siellä laittaa rosteriin kuin roskaa.

Raipen ja Jykän tilanteeseen on otettava myös kantaa sen verran, että huomioisin molempien rosterit. Mun mielestä molemmilla paikkakunnalla on rakennettu jengit tosi fiksusti. Löytyy nuoruutta ja kokemusta. Sieltä löytyy molemmista tiimeistä myös sellasia pelaajia jotka vihdoin ovat alkaneet pelaamaan potentiaalin odottamalla tavalla sekä nuoret ovat ottaneet roolia.

JYPin ongelma näihin verrattuna on ollut jälleen se, että jengi on kasattu vajaaksi. Puolustus on JYPin akilleen kantapää.

Väitän, että ihan sama vaikka tänne olisi raahattu joku mainitsemistasi nimistä, niin lopputulos olisi ollut sama, koska rosteri on ollut mitä on ja aikaa ei ole annettu kenellekään.

Voihan myös olla, että Pennerbornin saat lisätä listallesi kauden jälkeen? Kausi on vasta hyvin alussa ja eteenpäin selkeästi ollaan kokoajan menossa.

 

[Hiki-Pena]

Katsellaan nyt sinne kevääseen ensin ennenkö näihin listauksiin vedetään Manner, Aho ja Raipe mukaan.

Eikös kaksi ensimmäistä ole menneet ensimmäisillä kausillaan aiemmin jo päätyyn saakka?

 

[JYP#44]

Olli jokinen: Hold my beer
Raipe: Hold my beer
Jyrki Aho: Hold my beer
Grönborg: Hold my beer
Manner: Hold my beer
Jne.

Kyllä aikaa voi antaa ja moni valmentaja sitä tarvitsee. Mutta ei ole mitään minimiä. Jotkut osaavat laittaa homman toimimaan nopeamminkin (ja toiset ei koskaan).

Päällikkö ja Raipe ovat toki poikkeustapauksia, mutta muistetaan näissäkin reaaliteetit.

OJ:n Jukurit taisi olla häntäpäässä vielä ensimmäisen kaudenpuolikkaan jälkeen, ja paine potkuille oli kova loppusyksystä 2021, mutta lopulta OJ otti ja vei Jukurit menestykseen. Mutta ei se sielläkään mitenkään sormia napsauttamalla tapahtunut. OJ:n kohdalla voidaan puhua, että toisen kauden sijaan se menestys alkoi tulla jo ekan kauden loppupuolella. Mutta ei todellakaan heti.

Raipella sen sijaan näyttää olevan maaginen tatsi. TPS:n vei finaaleihin ihan kylmiltään. Lappeenrannassakin näyttää asiat muuttuneen heti syksyllä rutkasti hyvään suuntaan, toivottavasti trendi jatkuu.

Jyrki Aho tuli Bluesiin, jossa on ollut hyvä pöhinä päällä viime vuodet. Aivan erilainen paikka työskennellä kuin joku Jyväskylä, Lappeenranta tai Hämeenlinna, jossa ollaan päästy negatiiviseen kierteeseen.

Rikard Grönborg tuli Suomen parhaaseen organisaatioon joka on tulikuumassa vireessä ja materiaaliltaan sarjan paras. Ei mitään pois Grönborgin nopealta menestykseltä, mutta Tappara on varmaan kaikista helpoin paikka ottaa organisaatio nopeasti omakseen. En usko, että häntäpään organisaatioissa jälki olisi ollut heti yhtä tuhoisaa heikommalla pelaajamateriaalilla ja muulla.

Mikko Mannerin kohdalla puhutaan ilmeisesti HPK:sta? En tunne Mannerin uraa kovin hyvin. Hämeenlinnassakin näyttää nyt ihan hyvältä, mutta en lähtisi julistamaan Manneria vielä voittajaksi.

Isossa kuvassa valmentaja tarvitsee aikaa. Harva saa paskaa taiottua konvehdiksi missään 40 ottelussa.

 

[Timeout]

Päällikkö ja Raipe ovat toki poikkeustapauksia, mutta muistetaan näissäkin reaaliteetit.

OJ:n Jukurit taisi olla häntäpäässä vielä ensimmäisen kaudenpuolikkaan jälkeen, ja paine potkuille oli kova loppusyksystä 2021, mutta lopulta OJ otti ja vei Jukurit menestykseen. Mutta ei se sielläkään mitenkään sormia napsauttamalla tapahtunut. OJ:n kohdalla voidaan puhua, että toisen kauden sijaan se menestys alkoi tulla jo ekan kauden loppupuolella. Mutta ei todellakaan heti.

Raipella sen sijaan näyttää olevan maaginen tatsi. TPS:n vei finaaleihin ihan kylmiltään. Lappeenrannassakin näyttää asiat muuttuneen heti syksyllä rutkasti hyvään suuntaan, toivottavasti trendi jatkuu.

Jyrki Aho tuli Bluesiin, jossa on ollut hyvä pöhinä päällä viime vuodet. Aivan erilainen paikka työskennellä kuin joku Jyväskylä, Lappeenranta tai Hämeenlinna, jossa ollaan päästy negatiiviseen kierteeseen.

Rikard Grönborg tuli Suomen parhaaseen organisaatioon joka on tulikuumassa vireessä ja materiaaliltaan sarjan paras. Ei mitään pois Grönborgin nopealta menestykseltä, mutta Tappara on varmaan kaikista helpoin paikka ottaa organisaatio nopeasti omakseen. En usko, että häntäpään organisaatioissa jälki olisi ollut heti yhtä tuhoisaa heikommalla pelaajamateriaalilla ja muulla.

Mikko Mannerin kohdalla puhutaan ilmeisesti HPK:sta? En tunne Mannerin uraa kovin hyvin. Hämeenlinnassakin näyttää nyt ihan hyvältä, mutta en lähtisi julistamaan Manneria vielä voittajaksi.

Isossa kuvassa valmentaja tarvitsee aikaa. Harva saa paskaa taiottua konvehdiksi missään 40 ottelussa.

Manner sai Kärpät pelaamaan hyvin heti, modernia kiekkoa. Ihmettelin sitä aikanaan. Ei Manner toki mikään ihmemies ole, ei kukaan.

 

[ToBey]

Eikös kaksi ensimmäistä ole menneet ensimmäisillä kausillaan aiemmin jo päätyyn saakka?

Joo ja Raipekin finaaliin. Jotenkin vaan ajattelin, että tässä haettiin tän kauden tilanteita. My bad.

 

[Baldrick]

Mun mielestä on aika paskapuhetta väittää, että Grönborgille olisi Tapparaan tulo helppoa ja postilaatikkokin hoitaisi sitä virkaa. Varsinkin, kun veti pelitavan uusiksi.

JYPissäkin vahvalla pohjalla tuli yksi kaveri hörppimään Spritea penkin taakse, nuoriso alkoi hyppiä silmille, kaikkia vitutti ja sillä tiellä ollaan vieläkin. Niinhän se Seppänenkin sanoi, että on helpompaa voittaa mestaruus kuin pysyä mestarina.

Se on monen osatekijän summa, että miten nopeasti homma menee oikeille jengoille, jos edes menee. JYPillä on riittävä rosteri onnistuvalla valmennuksella/joukkuepelillä olla vähintään keskikastissa. Nyt jäädään vain odottelemaan, että mitä Penne saa aikaan 2 kauden aikana. Toivottavasti tämä kausi menee jo positiivisissa merkeissä, kun kevään päätteeksi tarkastellaan.