Johan Bäckman – virallisen Venäjän totuudentorvi?

[Eikka86]

Liekö pelkkää maikkaria, mutta olen Markku Kivisen fani. Liian pitkään yliopistomaailmassa?

Kyllä tuossa tuli kevyt myötähäpeän tunne. Taitaa pitää yliopistoa (itseään) maailmankaikkeuden ainoana ja oikeana totuutena. Tainnut saada ajattelun lyötyä myös Bätmänin ohimolohkoon.

 

[Juhaht]

Olikos tämä jo täällä? Bäckmanin väitöskirja onkin tekaistua puppua:

http://www.hs.fi/kotimaa/MTV3+Bäckmanin+väitöskirjan+aineistoa+ei+ole+nähnyt+kukaan/a1305613380086

Ei yllätä sinänsä.

edit: linkki vie Hesarin uutiseen aiheesta.

 

[The Hockey Handbook]

Liekö pelkkää maikkaria, mutta olen Markku Kivisen fani. Liian pitkään yliopistomaailmassa?

Bäckman on hieno mies. Eihän tuollaista voi enää kuin arvostaa, jopa silloinkin vaikka jokin vakava persoonallisuushäiriö olisikin toimien taustalla.

Onkos tämä Markku muuten Mikon veli (hieman samaa ulkonäköä)? Koomikon aineksia ainakin, kun kattoi tuota 45 minuuttia -ohjelmaa.

 

[Pavlovin Koira]

Ehtivä mies: ollut USA:ssa pressanvaalien "tarkkailijana" ja raportoi aiheesta blogissaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ehtivä mies: ollut USA:ssa pressanvaalien "tarkkailijana" ja raportoi aiheesta blogissaan.

Siis mitä ihmettä toi väittää, että viime Venäjän vaalit olivat totuudenmukaiset ja USA:n vaalit suuri huijaus? Really?!

 

[Eikka86]

Onkohan bätmäni seonnut lopullisesti?

Herra kertoo tekevänsä poliisille tutkintapyynnön Mtv3 45-minuuttia ohjelmasta. Ok, ei taida olla ensimmäinen mutta..

Suorat sitaatit bätmänin blogista:

"Luotan tässä asiassa vain poliisiin ja Suomen poliisijohtoon, joten toimitan tutkintapyyntöni suoraan poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle"

ja

"Jätän asiassa tutkintapyynnön suoraan poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle tänään"

Luulee varmaan poliisiylijohtajan olevan jokin rikostutkijan virka.

Voi hyvää päivää.. Taidampa soittaa Salelle kun ulkona on kylmä..Huhhuh..

 

[Eikka86]

Ja vielä pari sitaattia herran blogista:

"Tämän vuoksi pyydän poliisia tutkimaan, onko Tuula Malin ja..."

"Muistutan myös Tuula Malinin henkilökohtaisesta kaunasta minua kohtaan. Tuula Malin on julkaissut teoksen "Tapaus Anton" ja minulta on tulossa samanniminen teos. Ilmeisesti tämä katkeroittaa Malinia. "

Eikös sen pitäisi mennä juurikin toisinpäin, jälkimmäistä vituttaa kun toinen kerkesi ensin?

 

[ipaz]

Onhan tuo Bäckman melkoinen epeli. Mielestäni aina, kun joku väite tai kritiikki on kohdistettu häneen, niin asiasta nostetaan kunnianloukkaussyyte tai vastaava. Näin hän ainakin itse usein kertoo.

Bäckman on nostanut itsensä omassa mielessään niin korkealle jalustalle, ettei häneen päde ns. normaalit käyttäytymisnormit. Varmasti moni muukin suojelee itseään loppuun saakka oikeusjutuilla uhkaillen, mutta tämän henkilön kohdalla nämä tulee aina tavalla tai toisella julkisuuteen.

Bäckman on änkyrä. Ei ole muuta totuutta kuin hänen julistamansa. Kaikissa haastatteluissa (eli RadioRock ja Arto Nyberg) joissa olen häntä viime aikoina kuullut, haastattelijan ikävät kysymykset tai suorat kritiikit hän tyrmää suoraan valheiksi ja propagandaksi häntä kohtaan "henkilönä". Näissä kahdessa viime haastattelussa hän puhui itsensä niin moneen kertaan pussiin, eikä pystynyt perustelemaan kantojaan, ettei häntä voi kovin vakavasti ottaa millään tasolla.

Nytkin tämä viimeinen 45 minuuttia ohjelma hänen gradunsa lähdeaineistosta, tai sen puuttumisesta, ei huoleta Bäckmania lainkaan, vaan kyseessä on vaan katkeran toimittajan mustamaalauskampanja "totuuden torvea" kohtaan. Toivottavasti saa vielä paljon tv-aikaa, jotta jokainen tajuaa minkälainen pelle Bäckman on.

 

[Eikka86]

Toivottavasti saa vielä paljon tv-aikaa, jotta jokainen tajuaa minkälainen pelle Bäckman on.

Ei yhtään enään mitään tv, lehti, netti-tv yms. näkyvyyttä. Yhden paikan tiedän mihin herra voisi mennä, muttta enpä viitti sanoa. Voipi vaikka Paatero tulla kotiovelle kertomaan että "Hyihyi miten loukkasit bätmäniä".

 

[Myyrä]

Olikos tämä jo täällä? Bäckmanin väitöskirja onkin tekaistua puppua:

http://www.hs.fi/kotimaa/MTV3+Bäckmanin+väitöskirjan+aineistoa+ei+ole+nähnyt+kukaan/a1305613380086

Ei yllätä sinänsä.

edit: linkki vie Hesarin uutiseen aiheesta.

Bätmän on julkistanut lähteensä. Listalla on ollut 41 nimeä. Iltapulu on soittanut summanmutikassa kahdelle listan henkilölle. Kumpikaan ei "muista", että olisi antanut haastattelua.

Eiköhän tämä tekaistu väitöskirja ole aika lailla faktaa jo.

B - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

 

[Uuhis #97]

Eiköhän tuo "lähdelista" ole sopiva mediatemppu taas Bäckmannilta, sieltä saattaa ehkä löytyä pari henkilöä jotka suhtautuvat mieheen myötämielisesti ja väittävät oleensa tutkimuksessa mukana, kun taas sen että muut kieltävät olleensa mukana Bäckmann kuittaa taas ajojahtisyytöksillä ja salaliittoteorioilla.

 

[PeteX]

Pikkuhiljaa venäläisetkin varmaan tajuavat minkälaisesta henkilöstä on kyse ja laittavat tämän suunnitelmistaan sivuun tai unohtavat. Sitten edessä voi olla votkanhuuruinen yksinäisyys. Ja tämä ei ole pelkästään toive.

 

[Kampeaja]

Pikkuhiljaa venäläisetkin varmaan tajuavat minkälaisesta henkilöstä on kyse ja laittavat tämän suunnitelmistaan sivuun tai unohtavat. Sitten edessä voi olla votkanhuuruinen yksinäisyys. Ja tämä ei ole pelkästään toive.

Venäjän pääkanavat ovat täysin Putinin takataskussa, ja siellä on tiedetty koko ajan täsmälleen millainen pelle Bäckman on. Ei tällä koko jupakalla ole yhtään mitään tekemistä totuuden kanssa, vaan kyseessä on harkiten tehty viholliskuvan luontikampanja Venäjällä. Tuskin Putin suunnittelee hyökkäystä ihan huomenna, mutta jos jossain vaiheessa alkaa suosio laskea oikein hälyttävästi niin silloin on hyvä olla vaihtoehtona pieni liittoutumaton fasistimaa, jonne voidaan lähettää tankit pelastamaan kansanmurhan kohteena olevaa sorrettua venäläisvähemmistöä. Ainoa media, jonka sanomisilla on merkitystä Venäjällä ovat television pääkanavat, ja niissä ei ole pukahdettu puolella sanallakaan mitään epäilyjä Bäckmanin hurjimpienkaan väitteiden luotettavuuden suhteen.

 

[Aatos]

Laitetaan linkki Herran blogiin.

Dosentti valt. tri Johan Bäckmanin blogi

Päivittää näköjään tiuhaan..

 

[Eikka86]

En lukenut kaikkia tekstejä mutta muistaakseni väitöskirja tuli uunista ulos vuonna 2006. Haastattelut koottu vuosina 1996-2001.

Onko kovinkin yleistä näin pitkä väli aineiston keräys vs julkaisu?

Tuntuu vaan aika hassulta. Sama kun puhuttaisiin 70-luvun lopun tapparasta nykyjoukkueena..

 

[Stonewall]

Nyt ainakin Hesarin mukaan näyttää siltä, että mikäli bäckmän ylipäätään on tehnyt haastatteluja, niin joidenkin lähteiden mukaan kyseessä ei ole ollut varsinainen tutkimushaastattelu, vaan yleinen keskustelu. Yllättävän moni ei ilmeisesti muista edes tulleensa haastatelluksi ollenkaan. Tästähän Packman tietenkin saa vain tuulta salaliittopurjeisiinsa, mutta taitaa oppiarvon poisottaminen olla aika lähellä.

 

[Myyrä]

Bätmän on blogissaan julkaissut muutamia "litteroituja haastatteluita". Todennäköisesti on nyt pari päivää näitä kirjoitellut näppis sauhuten.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Bätmän on blogissaan julkaissut muutamia "litteroituja haastatteluita". Todennäköisesti on nyt pari päivää näitä kirjoitellut näppis sauhuten.

Tee meille kaikille palvelus ja referoi, jottei tarvi tuon huomionhakuisen reppanan blogiin suoda klikkaustakaan.

Tämän ketjun voisi toisaalta siirtää jo Kierrätyskeskukseen, sillä Johanna Tukiainen on kadonnut sieltä jonnekin. Joku yhteisesti sormella osoiteltava naurunaihe on löydyttävä sieltä, eikä tämä ole mielestäni asiapitoista keskustelua enää näkemässä, kun tietää kenestä on kyse. Modet hei!

Ottaakohan tuo antifasistinen kerho avoimia hakemuksia vastaan?

 

[mjr]

Kommentoin asiaa eräällä toisella foorumilla, mutta laitetaanpa tännekin:

Eihän tässä ole kuin kaksi sanaa: sosiologia. Joskin olettaisi, kuitenkin, että jopa tässä tapauksessa lähteet olisi jonkun tahon toimesta verifioitu, mutta ellei niin ei ongelmaa: jos on niin että tutkimus-narratiivissa konstruioitu tilapäinen kulttuurinen subjekti ("tutkija") on koostanut käymänsä dialogin yleisessä mediatodellisuuden kentässä luotujen narratiivien varassa niin miten voisimme mitenkään siltikään hierarkisoida ja hegemonisoida paljon puhuvasti "reaalitodellisuudeksi" nimetyn dominantn sosiaalisen konstruktion ja tämän perustella mielivaltaisesti tuomita käytännössä autenttisemman - koska radikaalisti avoimemman - lähestymistavan?

 

[Swearengen]

Tuohon Bäckamin väitöskirjakohuun voi todeta vain, että kuinka yllättävää.

Russofiili ex-stalinisti(Markku Kivinen) tarkastaa "puolueettomasti" toisen russofiili-stalinistin, Johan "Ryti hirteen" Bäckamin, väitöskirjaa. Tervetuloa Suomen yliopistomaailmaan!

 

[Yläpesä]

Kommentoin asiaa eräällä toisella foorumilla, mutta laitetaanpa tännekin:

Eihän tässä ole kuin kaksi sanaa: sosiologia.

Lukkarinrakkauteni sosiologiaa kohtaan estää yhtymästä täysin rinnoin tähän rienaavaan pilkkaan, mutta myönnettävä on että Bäckmanni päässee tapahtumien myötä sinne naistutkimuksen rinnalle ikuisesti kivitettävien tieteen harhapolkujen osastolle. Toki kovakaluinen sosiologia on edelleen hieman eri asia kuin teemahaastattelujen kautta lihallistettua omien fantasioiden ja pelkojen esittelyä. Vähän niinkuin historiatiedekin.

 

[Oldtimer]

Tiitinen

Laitetaan linkki Herran blogiin.

Dosentti valt. tri Johan Bäckmanin blogi

Päivittää näköjään tiuhaan..

Omasta mielestäni vielä paljon PALJON huolestuttavampana on tullut tieto että eduskunnan pääsihteerinä on joko dementikko tai sitten valehtelija, jommankumman täytyy nimittäin pitää paikkansa. Kaikenlisäksi entinen SUPON päällikkö.

 

[finnjewel]

Onhan se aikamoinen paradoksi, että jopa anonyymisti keskustelupalstalle kirjoittavan uskottavuus on lähellä nollaa, mikäli ei esitetä lähdeviitteitä tekstin (ja lähdeviitteiden) luotettavuuden ja todenperäisyyden arvioimiseksi.

Tieteen tekeminen on ilmeisesti sitten vähän vapaampaa.

 

[mjr]

Lukkarinrakkauteni sosiologiaa kohtaan estää yhtymästä täysin rinnoin tähän rienaavaan pilkkaan, mutta myönnettävä on että Bäckmanni päässee tapahtumien myötä sinne naistutkimuksen rinnalle ikuisesti kivitettävien tieteen harhapolkujen osastolle. Toki kovakaluinen sosiologia on edelleen hieman eri asia kuin teemahaastattelujen kautta lihallistettua omien fantasioiden ja pelkojen esittelyä.

Habermasin tyyliin? Enpä tiedä, minusta sosiologia parhaimmillaankin pyrkii formalisoimaan (hmm, formaliinisoimaan?) ainutlaatuisia historiallis-kulttuurisia konstellaatioita, joiden formalisoiminen ei ole kovin informatiivista. Kun lähtee etsimään tosiseikkoja lokerikon kanssa niin ei kannata sitten ihmetellä, miten kätevästi ne sopivat siihen... (Yritän tässä aloittaa flame-sodan sosiologian ja historiantutkimuksen välillä!)

 

[#76]

N - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Onhan tässä jo aika koomisia piirteitä. Pietarissa vissiin tuulee suht kovaa, jos kukkaruukun palanen voisi iskeytyä miehen käteen upoten kunnolla sisään.