Johan Bäckman – virallisen Venäjän totuudentorvi?

[msg]

Jos yksipuoliset näkökulmat kiinnostavat, niin Hesarin keskusteluista löytyy nimimerkki Karl Haushofer. Itänaapuri on aina oikeassa ja hyvän puolella ja USA sitten väärässä oleva moraaliton suuri saatana ja suomalaiset pelkkiä russofoobikkoja

 

[tulikaste]

Miksi ihmisiä kiinnostaa tämän henkilön mielipiteet ja näkemykset? En ymmärrä.

En myöskään ymmärrä, miten Bätmän jaksaa vetää tuota roolia. Maksaako joku hänelle siitä rahaa vai eikö hän vain saanut lapsena tarpeeksi huomiota?

Vähissä on Suomessa on aiheet, kun tällainen kaveri hallitsee otsikoita ja saa näinkin paljon huomiota.

Tuskin ketään yhteiskuntamme vonksahtaneimpia aineksia lukuunottamatta sinänsä yhtään kiinnostaa, mitä Bäckmanilla on sanottavana, koska sen tietää jo etukäteen että kaikki on höystetty mitä pahimmalla russofilialla. Bäckman yrittää kuitenkin todella häijysti sotkea Suomen ja Venäjän välejä, sekä tietoisesti huonontaa venäläisten suomikuvaa- ja käsitystä. Vaikka kyseessä on vain yksi mies, yksikin tällainen soturi on liikaa ja siksi häntä on seurattava tarkasti. Sinänsä on valitettavaa, että Bäckman nimenomaan saa lisää julkisuutta kun hänestä puhutaan ja hänet mainitaan eri yhteyksissä, mutta hän on silti tällä hetkellä oleellinen osa yhteiskunnallista ja ulkopoliittista keskustelua (todella halveksittavista syistä kylläkin), eikä sitä pidä vaimentaa.

Julkisuudenhalu.

 

[Clocks]

Arto Nybergin tekemän haastattelun perusteella Johan Bäckman vaikuttaa tervejärkiseltä ja terävältä. Tämä on huolestuttavaa, koska se jättää miehen yksisilmäisen, faktat kieltävän ja niitä vääristelevän mission ainoaksi vaikuttimeksi henkilökohtaisen hyödyn. Se puolestaan johtaa siihen ainoaan oleelliseen kysymykseen koko jutussa: Mitä suurempaa tarkoitusta Bäckmanin toiminta ja sen vaikutukset viime kädessä palvelevat?

 

[Yläpesä]

Mitä suurempaa tarkoitusta Bäckmanin toiminta ja sen vaikutukset viime kädessä palvelevat?

En jaksa uskoa mihinkään agenttitarinoita lukeneiden salajuonijuttuihin. Supo hoitaa nämä jos on tarvis.

Jo kertyneen kuvan perusteella Jussin henkilökohtainen missio on monisyiset kostonsävyttämät fantasiat. Kostettavia tahoja on useita ja motiivit ovat syntyneet erinäisistä konflikteista näiden kanssa. Kohteina siis naiset, kasvoton suomalainen sosiaalivirasto, yliopisto, oma suku ja tausta. Mukaan soppaan aimo tujaus projektiota (suomalainen mies hyväksikäyttää venäläistä naista, kenestähän on kyse?) ja huono käsikirjoitus on valmis.

 

[Clocks]

Jo kertyneen kuvan perusteella Jussin henkilökohtainen missio on monisyiset kostonsävyttämät fantasiat.

En jaksa uskoa mihinkään naistenlehtiä lukeneiden kallonkutistajajuttuihin. Viina hoitaa nämä jos on tarvis.

Vakavasti puhuen toivon tietysti itsekin olevani väärässä. Synkkyyteen taipuvainen mieli vaan voisi nähdä tämän Bäckmanin projektin osana hyvinkin konkreettista viholliskuvan rakentamista. Mitä Supoon tulee, voisin Stalinia mukaillen kysyä että montako divisioonaa sillä on.

 

[tulikaste]

Arto Nybergin tekemän haastattelun perusteella Johan Bäckman vaikuttaa tervejärkiseltä ja terävältä. Tämä on huolestuttavaa, koska se jättää miehen yksisilmäisen, faktat kieltävän ja niitä vääristelevän mission ainoaksi vaikuttimeksi henkilökohtaisen hyödyn. Se puolestaan johtaa siihen ainoaan oleelliseen kysymykseen koko jutussa: Mitä suurempaa tarkoitusta Bäckmanin toiminta ja sen vaikutukset viime kädessä palvelevat?

Ei tällaista varmasti pääsisi tapahtumaan ilman Venäjän hallituksen lupaa, tai ainakaan Venäjän ulkoministeri ei todellakaan olisi sanonut että "Suomi ei käyttäydy sivistysvaltion tavoin" jos näin ei olisi. Tämä on varsin luultavasti osa Venäjän johdon järjestämää, jo vuosia jatkunutta laajempaa mustamaalauskampanjaa joka kohdistuu Suomen lisäksi esimerkiksi Viroon ja Puolaan. Osittain tarkoitus on huonontaa venäläisten mielikuvia näistä maista, sekä isänmaallisuuden lisäämiseksi että maahanmuuton näihin maihin tyrehdyttämiseksi. Osittain tarkoituksena on palauttaa Suomeen pelko Venäjää kohtaan ja siten saada poliittista vaikutusvaltaa Suomessakin. Ja jos, niin iso jos kuin suinkin voi olla, jos joskus sattuisi joku konflikti syttymään niin onhan ihmisryhmää vastaan helpompi taistella kun ne ovat jotain lapsia sukunimen perusteella silpovia barbaareita. Suomen osalta Bäckman on hyödyllinen väline tätä varten. En kylläkään jaksa uskoa että Johan mitään FSB:n shekkejä saa joka viikonloppu ovenraon alta.

 

[Yläpesä]

En jaksa uskoa mihinkään naistenlehtiä lukeneiden kallonkutistajajuttuihin.

Jussin konflikti yliopiston, naisen ja sosiaaliviraston kanssa on kuitenkin todellisuutta. Kyllä se jo riittää lihaa syövän, ylipainoisen heteromiehen angstiin. Isänmurhan perusteista en ole aivan varma, vaikka sellaisestakin on puhuttu.

 

[Uuhis #97]

Kuten jo aiemmin totesin, Bäckmannin taloudellinen muusa on liikemies/senaattori Boris Spiegel, lääkefirma Biotekin omistaja. Veikkaanpa että ne shekit ovenraosta tulevat häneltä(ja Kreml ohjeistaa niitä antamaan).

 

[pehtoori]

Radio Rockin ja eiliseen Nybergin haastatteluiden perusteella eniten tuossa kummaksuttaa se, ettei miehellä tunnu olevan minkäänlaisia todisteita lyödä pöytään sanomisiensa tueksi. Nybergillä on aina faktat hallussa ja olisihan sitä olettanut, että Bäckman olisi edes jotain konkreettista saanut sanotuksi ja argumentoinut vastaan. "Suomipropagandaa" on kaikki mitä Johan ei halua uskoa.

Vielä yhden mahdollisuuden herralle antaisin todistaa, ettei ole täysin irti realismista. Jos samat harjoitellut käännösvirhe-vastaukset jatkuvat niin hiuksista vittuun koko jätkä, ei palsta- eikä ruututilaa enää hetkeäkään.

Sekin hieman kummaksutti, että Bäckman sanoi, ettei lue, eikä ole vastuussa Venäjän median sanomisista tai käännösvirheistä. Kyllä mua ainakin kiinnostaisi, siteerataanko mun sanomisia ihan miten sattuu jos ihan selvästi vielä laukoisin totuuksia joita en missään tapauksessa haluaisi väärin ymmärrettävän.

Tuntuu kyllä vähän siltä, että nimenomaan väärinymmärretyksi tuleminen on Bäckmanin ykkösprioriteetti.

 

[Morrison]

Vielä yhden mahdollisuuden herralle antaisin todistaa, ettei ole täysin irti realismista. Jos samat harjoitellut käännösvirhe-vastaukset jatkuvat niin hiuksista vittuun koko jätkä, ei palsta- eikä ruututilaa enää hetkeäkään.

Ongelma Bäckmanin kanssa on se, että Venäjän media kuuntelee häntä. Ei siihen paljoa auta jos Suomen media laittaa kaverin boikottiin. Minusta Suomen pitäisi tarjota Venäjän suuntaan vaihtoehtoinen äänitorvi, joka kertoo totuuden ja vaikka laittaisi Bäckmanille jauhot suuhun jossain venäläisten keskusteluohjelmassa. Ei mitkään suurlähetystön lehdistötiedotteet vaikuta perusvenäläisten mielipiteisiin.

 

[Yläpesä]

R
Sekin hieman kummaksutti, että Bäckman sanoi, ettei lue, eikä ole vastuussa Venäjän median sanomisista tai käännösvirheistä. Kyllä mua ainakin kiinnostaisi, siteerataanko mun sanomisia ihan miten sattuu jos ihan selvästi vielä laukoisin totuuksia joita en missään tapauksessa haluaisi väärin ymmärrettävän.

Kyllä hän seuraa ja lukee hyvinkin tarkkaan. Safkalaiset päivittävät hyvin ahkeraan kaikki mitä heistä kirjoitetaan, myös Venäjän mediassa, ja postaavat ne silloin kun jutut palvelevat heidän tarpeitaan.

edit. STT:n uutisen mukaan asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että Suomen venäjänkielisille tarjotaan yhteiskunnasta liian vähän tietoa venäjäksi. Viimeksi kun oli esillä venäjänkielisten uutisten tarjoamisen mahdollisuus osana YLEn kansainvälistä toimintaa, vastalauseiden myrsky oli melkoinen myös täällä Jatkoajan peräkammarissa.

 

[Fordél]

STT:n uutisen mukaan asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että Suomen venäjänkielisille tarjotaan yhteiskunnasta liian vähän tietoa venäjäksi. Viimeksi kun oli esillä venäjänkielisten uutisten tarjoamisen mahdollisuus osana YLEn kansainvälistä toimintaa, vastalauseiden myrsky oli melkoinen myös täällä Jatkoajan peräkammarissa.

Pikkasen asiaan liittyen myös venäjän kielen opetuksesta on pidettävä huolta, varsinkin Itä-Suomessa. Alkaiskohan RKP:lläkin löyty ymmärrystä tälle asialle? Juuri talousuutisissa kerrottiin kuinka elintärkeää venäläisturismi on kaupalle nyt kun suomalaisten kotitalouksien ostovoima tulee pienemäään. Viime vuonnakin taisivat tuoda noin miljardin maahamme, joten kyllä venäläisiin pitää osata panostaa. Myöskin tämä Bäckmaniin luoma hässäkkä pitää hoitaa pois niin ettei suhteet ja imago vaarannu Venäjän päässä, mutta myös Suomessa eivät asenteet ainakaan huonone venäläisiä kohtaan.

 

[mjr]

Tuosta julkisesta toiminnastaan päätellen ei tässä ole kuin oikeastaan kolme vaihtoehtoa:

- Bäckman on sekopää ja Kremlin palveluksessa
- Bäckmän on sekopää mutta ei ole Kremlin palkkalistoilla
- Bäckman ei ole sekopää mutta on Kremlin palveluksessa

("Kreml" toki ymmärrettynä tässä yhteydessä melkoisen laveasti.)

Vaikea sanoa, mikä noista on todennäköisin - aiemmin ajattelin että tuo kolmas vaihtoehto, mutta nyt olen ruvennut pikkuisen epäilemään...

 

[Morgoth]

Bäckmän on sekopää mutta ei ole Kremlin palkkalistoilla

Sekopää, jonka iltapäivälehdet nostivat valokeilaan ja sen jälkeen yhtä näyttävästi tuhoavat tämän? Päivän IS tietää kertoa, että Venäjällä on nyt kriittisiä uutisia Bäckmanista ja hänen väitteistään. Hämmentävää tämä "Ryti hirteen!"-jengi.

 

[Yläpesä]

Sekopää, jonka iltapäivälehdet nostivat valokeilaan ja sen jälkeen yhtä näyttävästi tuhoavat tämän?

Tämähän on median logiikka aina ja ikuisesti. Nostetaan ylös ja sen jälkeen tuhotaan. Media on hyeena, korppikotka ja turkkilo yhdessä siistissä paketissa.

 

[Swearengen]

Sekopää, jonka iltapäivälehdet nostivat valokeilaan ja sen jälkeen yhtä näyttävästi tuhoavat tämän? Päivän IS tietää kertoa, että Venäjällä on nyt kriittisiä uutisia Bäckmanista ja hänen väitteistään. Hämmentävää tämä "Ryti hirteen!"-jengi.

Aika vähän merkitystä kuinka näyttävästi suomalaislehdet (vasta paineen edessä) "tuhoavat" Bäckmänin, jos venäläismedia ja Venäjän hallitus(+ Bäckmania rahoittanut liikemies Boris Spiegel) on käyttänyt häntä vakavasti otettavana uutislähteenä. Kertoo kaiken ryssien mediasta, että Bäckmania alunperinkään on pidetty siellä luotettavana tietolähteenä.

Valitettavasti Bäckman on suomalalaisten osalta vain jäävuorenhuippu. Samankaltaisia desantteja kihisee ja kuhisee humanististen tieteiden osastolla, jotka pettyivät Neuvostoliiton häviöön kylmässä sodassa. Nyt vain mediapaine - vihdoin vuosien jälkeen - pakoitti akateemisen maailman regoivan edes jotenkin sisäisiin ongelmiinsa.

Ihmetteleekö joku muka vieläkin, että suomalaisprofessori Timo Kivimäki karkoitettiin Tanskasta vakoilusta Venäjän hyväksi.

 

[mjr]

Valitettavasti Bäckman on suomalalaisten osalta vain jäävuorenhuippu. Samankaltaisia desantteja kihisee ja kuhisee humanististen tieteiden osastolla, jotka pettyivät Neuvostoliiton häviöön kylmässä sodassa. Nyt vain mediapaine - vihdoin vuosien jälkeen - pakoitti akateemisen maailman regoivan edes jotenkin sisäisiin ongelmiinsa.

Ihmetteleekö joku muka vieläkin, että suomalaisprofessori Timo Kivimäki karkoitettiin Tanskasta vakoilusta Venäjän hyväksi.

Tuota, hmm, kaksi nimettyä esimerkkiä ei oikein vielä kerro "kihinästä". Itse epäilisin, ettei homofobinen ja uho-nationalistinen Putinin Venäjä ole kovinkaan korkeassa huudossa humanististen tieteiden laitoksilla.

 

[Swearengen]

Itse epäilisin, ettei homofobinen ja uho-nationalistinen Putinin Venäjä ole kovinkaan korkeassa huudossa humanististen tieteiden laitoksilla.

No näin loogisesti ajatellen olisi, mutten yliarvioisi Venäjää 60/70 -luvuilla fanittamaan aloittaneiden järkiperäisyyttä.

Esim. Aleksanteri-Instuuutin, puolueettomana Venäjä-tutkimuksen instanssina esiintyvän, johtaja on Markku Kivinen, joka on "entinen" stalinisti. Kiihkostallareille ylin uskonto ei ole kommunismi, vaan Venäjän ylivalta. Ilmeisesti he katsovat itsensä keisarillisen Venäjän Imperiumin kansalaisiksi, kuten desantti Bäckman tekee.

 

[mjr]

Esim. Aleksanteri-Instuuutin, puolueettomana Venäjä-tutkimuksen instanssina esiintyvän, johtaja on Markku Kivinen, joka on "entinen" stalinisti. Kiihkostallareille ylin uskonto ei ole kommunismi, vaan Venäjän ylivalta. Ilmeisesti he katsovat itsensä keisarillisen Venäjän Imperiumin kansalaisiksi, kuten desantti Bäckman tekee.

No, minusta hyvin monet entiset stalinistit ovat hyvinkin entisiä - toki epäilyksiä herättää välillä tuon sukupolven täysi haluttomuus mitenkään pahoitella typeryyttään, mutten oikein uskoisi, että jäljellä on juurikaan leninisti-marxisteja, ja ellei ole niin ovat takkiaan kääntäneet tyystin ja siinä mielessä toipuneet uskoontulostaan. Toisaalta, sitä ajattelisi, että vaikka olisikin älymystöön kuuluva leninisti-marxisti niin ei siltikään fanittaisi Putinin ryöstökapitalistista Venäjää.

 

[Swearengen]

N
Toisaalta, sitä ajattelisi, että vaikka olisikin älymystöön kuuluva leninisti-marxisti niin ei siltikään fanittaisi Putinin ryöstökapitalistista Venäjää.

Vaikka ei henkilöktasolla hirveästi kiinnostakaan kyseisten henkilöiden maailmankuva, niin silti ilmiön tasolla ihmetyttää miksi monet entisen Neuvostoliiton fanit valtaosin fanittavat myös nykyistä Venäjää. Eli russofilia mielestäni yhdisti suomalaisia stallareita enemmän kuin sosialismi ja kommunismi. Nähdäkseni joku Björn Wahlroos on vain poikkeus jonkun kom-teatterijengin valtavirrasta. Wahlroos parani nuoruuden sekoilustaan ja kapinoinnistaan, mutta moni muu ei.

 

[Baldrick]

Ikäväähän näissä jutuissa on se, että painetun sanan lukeminen, oli se totta tai ei, saattaa muuttua ainakin todemmaksi, jos tälle informaatiolle altistuu jatkuvasti. Tämä toimii myös markkinoinnin keinona, mutta näyttävästi sitä voi myös käyttää erittäin "loistavasti" propagandan keinona ja tässähän pelottaa se, että Venäjällä aletaan uskomaan aina vain laajemmin, kun nämä ko. russofiilin saavat jatkuvaa toistoa julkisuudessa suuressa mittakaavassa. Se on se erittäin ikävä aspekti nähdäkseni tässä. Medialla on vain äärettömän paljon voimaa, vaikkei "se tietenkään minuun uppoa, mutta ehkä muihin".

 

[Swearengen]

Medialla on vain äärettömän paljon voimaa, vaikkei "se tietenkään minuun uppoa, mutta ehkä muihin".

Ohi ketjun aiheen alkaa mennä, mutta joskus naiivisti kuvittelin, että internetin yleistyessä kansan keskuuteen valheellinen tieto vähenee, mutta kävikin osaltaan päinvastoin: paskanpuhuminen leviää nykyään nopeammin ja tehokkaammin kuin koskaan. Ja ihmiset uskovat siihen, mihin haluavat uskoa.

Median taso on taas toimittajista kiinni, jotka ovat tavallisia ihmisiä biaseineen.

Positiivisena asiana ehkä kuitenkin "on totta, koska lehdessä luki!" -tyylinen ajattelu vähenee tietotulvan ansiosta.

 

[Baldrick]

Positiivisena asiana ehkä kuitenkin "on totta, koska lehdessä luki!" -tyylinen ajattelu vähenee tietotulvan ansiosta.

No siis painettu sana oli alkujaankin ehkä huono sanavalinta, sillä nykyäänhän asia koskee juurikin internettiä ja uutisia. Mutta varsinkin Venäjällä tietysti lehdet ovat vielä vaikutusvaltaisemmassa asemassa, kun mahdollisuudet internetiin eivät ole ihan yhtä hyvät kaikille kuin täällä. Luettu informaatio ja varsinkin median kaltaiselta toimijalta on kuitenkin alitajuntaisesti vakuuttavampaa kun se on esitetty kirjallisena. Ihmismieli on siitä jännä, että se ei siltikään osaa täydellisesti suodattaa tällaisia. Varsinkin kun lisäät tähän lievän sivistymättömyyden ja olemattoman tiedonsaannin vasta-argumenteista, niin eikai siinä ruudinkeksijä tarvitse olla, että Bäckmanin lööperi saattaa palata suomalaisten niskaan perin vittumaisessa muodossa.

 

[Uuhis #97]

45 minuuttia: Johan Bn itse - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Taisin jossain vaiheessa sanoa Bäckmania Joseph McCarthyn tapaiseksi demagogiseksi huijariksi ja taisin osua enemmän totuuteen kuin uskoinkaan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

45 minuuttia: Johan Bn itse - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Taisin jossain vaiheessa sanoa Bäckmania Joseph McCarthyn tapaiseksi demagogiseksi huijariksi ja taisin osua enemmän totuuteen kuin uskoinkaan.

Liekö pelkkää maikkaria, mutta olen Markku Kivisen fani. Liian pitkään yliopistomaailmassa?

Bäckman on hieno mies. Eihän tuollaista voi enää kuin arvostaa, jopa silloinkin vaikka jokin vakava persoonallisuushäiriö olisikin toimien taustalla.