Mainos

Joel Armia

  • 1 594 377
  • 5 073

piru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ainahan 195 kokosarjan pelaajat ovat junioreina vähän kulmikkaampia liikkeissään kuin 175 koon junnut. Armia on suuri pelaaja, sen voin sata peliä nähneenä sanoa.

No nuorten kisoissa Joel iskee luun kurkkuun kuudella maalillaan jos ei joku laputsilmillämennään-tomek pilaa koko mahdollisuutta. Ei silti mikään temppu näitä paskaseon höpinöitä koskaan Armian kohdalla lopeta.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei silti mikään temppu näitä paskaseon höpinöitä koskaan Armian kohdalla lopeta.

No voih.

Itse olen positiivisesti yllättynyt, että tällä palstalla kritisoidaan pelaajien otteita oli kyseessä sitten suuri lupaus ja oman kylän poika Armia tai joku muu. Toki näitä laput silmillä pyöriviä fanipoikiakin tarvitaan, mutta vakavasti näiden juttuja ei kannata ottaa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Armialle tekee tosin hyvää päästä pois Kiven hyssyttelykerhosta. Tomek Valtonen ei tommoista lepsuilua katsele ja voi olla, että hän saa nuorten kisojen aikana Tomek raivoaa sen verran hyvin Armialle, että viesti alkaa pikku hiljaa menemään perille. Rindell on vain nimellinen päävalmentaja, koska tosiasiassa Tomek Valtonen hoitaa tota orkesteria.

Harmi vain ettei U20 maajoukkueessa taida olla ketään "ossiväänästä" ja "semirbenamuuria" jotka tämä puolalainen mestarivalmentaja voisi käskyttää vetämään jotakuta vastustajan pelaajaa turpaan niin että tukkakin lähtee...
IMO jos don Kalervolla olisi kerrankin ollut ns. munaa niin Valtonen ja Kekäläinen olisi ulostettu kaikesta Jokerien ulkopuolisesta jääkiekkoon liittyvästä toiminnasta. Ihan niinkuin don Kalen mahtikäskyllä Summasen Rami sai fudut ja persona non gratan leiman otsaansa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...
IMO jos don Kalervolla olisi kerrankin ollut ns. munaa niin Valtonen ja Kekäläinen olisi ulostettu kaikesta Jokerien ulkopuolisesta jääkiekkoon liittyvästä toiminnasta. Ihan niinkuin don Kalen mahtikäskyllä Summasen Rami sai fudut ja persona non gratan leiman otsaansa.

En halua takertua mihinkään tiettyyn yksittäiseen tapaukseen, mutta ainakin itselleni varsin yllättävästä suunnasta tuli tämä moralisointi?

Sama SJS, joka vaati Honkasta kentälle kouluttamaan Abidia (lue= käskytys)?

edit. vai oletko vain katkera Tomekin&SBA:n panokselle tässä nykyisessä tappeluttomassa liigassa?
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Armia pelasi tänään kuulemma huikean ottelun Kanadaa vastaan ja valittiin ottelun parhaaksi, kun nuoret leijonat pesi Kanadan harjoitusmatsissa. Oli kuulemma suorastaan dominoiva, vaikkei maaleja tehnytkään. Onko sitten niin, että Jopen ajatukset on jo Pohjois-Amerikan kaukaloissa? Kun Sm-liigassa ei poika aina näytä vetävän ihan sata lasissa. En kyllä ihmettelisi, Jopella on hivenen sellainen Kimi Räikkösmäinen asenne, eli ainoastaan voitto ja paras kelpaa. Jopen tapauksessa siis NHL tai maajoukkue.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Armia pelasi tänään kuulemma huikean ottelun Kanadaa vastaan ja valittiin ottelun parhaaksi, kun nuoret leijonat pesi Kanadan harjoitusmatsissa. Oli kuulemma suorastaan dominoiva, vaikkei maaleja tehnytkään. Onko sitten niin, että Jopen ajatukset on jo Pohjois-Amerikan kaukaloissa? Kun Sm-liigassa ei poika aina näytä vetävän ihan sata lasissa. En kyllä ihmettelisi, Jopella on hivenen sellainen Kimi Räikkösmäinen asenne, eli ainoastaan voitto ja paras kelpaa. Jopen tapauksessa siis NHL tai maajoukkue.

Tarvis kyllä ottaa Joensuun asenteesta mallia. Ei paljon hiihtele vaan menee joka tilanteeseen sata lasissa.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tarvis kyllä ottaa Joensuun asenteesta mallia. Ei paljon hiihtele vaan menee joka tilanteeseen sata lasissa.

Joensuu ja Armia ovat pelaajina ja varmaan myös persoonina kuin yö ja päivä. Armiasta ei koskaan tule Joensuun kaltaista työmyyrää. Se pitää jokaisen ymmärtää. Joppe on sellainen kaveri, joka saattaa ratkaisevassa ottelussa hiihdellä 95% peliajasta näkymättömissä, mutta kun paikka tulee mies iskee varmuudella häkin, ja siitä innostuneena luultavasti toisenkin. Juuri sen tyyppiset pelaajat ratkaisevat suuria otteluita ja mestaruuksia, vaikka usein näyttävätkin flegmaattisilta ja poissaolevilta. Armia on äärimmäisen epäsuomalainen taitelijatyyppi.
 

ahal

Jäsen
Armia pelasi tänään kuulemma huikean ottelun Kanadaa vastaan ja valittiin ottelun parhaaksi, kun nuoret leijonat pesi Kanadan harjoitusmatsissa. Oli kuulemma suorastaan dominoiva, vaikkei maaleja tehnytkään.
Näin pelistä osan paikan päällä ja siinä Joppe oli tosiaan hyvä. Rakensi tilanteita, suojasi hyvin kiekkoa ja ampui hanakasti. Mutta vielä parempi sälli olisi, jos malttaisi luopua kiekosta aiemmin muiden kaverien eduksi. Nyt ylipitkä kuljetus katkesi monesti kanukin lapaan ja karkki vietiin armotta. MM-kisoissa niihin ei ole varaa, sillä 2-1 tms. syntyy nopeasti omaan päähän. Toki eka matsi pitkään aikaan uusien ketjukaverien (Granlund, Salomäki) kanssa vaikutti niin ettei syöttöpaikkoja heti löytynyt. Muuten ketju oli ihan ok.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vähän positiivisuutta Ässät osion kirjoittajille. Tässä koottun eilisestä U20 matsista Suomi-Kanada kommentteja otteluseurantakejusta.
Nyt oli komea maali...Armialta hieno esityö ja Granlundilta loistava veto!

Armia-Granlund score. Hieno maali. 1-0

Armialta ensin hätäilty ratkaisu, mutta seuraavassa hyökkäyksessä jäätävä syöttö pikku-Granulle ja maali.

Siellä lepää! Makke Graanlundi ja ainakin Joppe Armialle syöttöpiste. Hieno ylivoimamaali.

Ensimmäistä kertaa nään kun Armia esittää oikeasti dominoivia otteita. Hyviä välähdyksiä sielä täällä on aiemmin osunut omille katselukerroille, mutta nyt pelin alku on ollut jäätävän hyvä!

Armia pelannut loistavasti ekan 20 min. Tätä kelpaa katsella. Toivottavasti toisessa erässä jatkuu dominointi.

Joo ja samaa mieltä Armiasta kuin useimmat, paitsi että pelaa hyvin niin intensiteetti on ollut sellaista mitä kaverilta harvoin näkee. Oikeastaan eka kerta tällä kaudella kun on koko erän ajan nähnyt sellaista Armiaa josta ajattelee että tuosta tulee tehomies NHL:ään.

Tuolla tavalla Armia kun jatkaa kisoissakin niin hyvä tulee!

Armia loi pariin minuuttiin 2-4 maalipaikkaa, ei osunut.

Armia pelaa hyvin.

Huimaa on tuo Armian peli tällä hetkellä, lähes dominoivaa. Kiekon menetyksen jälkeenkin äijä kiinni ja kiekko pois, toiseen päähän ja syöttö poikittain. Viimeistely vain uupui.

Jumalauta, ARMIA on ihan HELVETIN HYVÄ!

On muuten tarjoillut helvetin monta huippupaikkaa muille vellihousuille, mutta kun ei maistu.

Armia on muuten aika vitusti parempi kuin muistin. On ollut ihan ylivoimaisesti paras suomalainen tänään.

Armia on kyllä ollut todella hyvä nämä viimeiset muutamat vaihdot mitä olen nähnyt.

Armialta huikeaa peliä. Jokaiseen tilanteeseen menee 100 lasissa, ei ollenkaan sitä laiskaa Armiaa jota SM-liigassa joskus näkyy.

Armia on ollut toistaiseksi ylivoimaisesti paras suomalainen.

Armia luo jälleen loistavan paikan, Granlund ei onnistu.

Selostajat hehkutti, että on melkoinen ero viime vuonna nähdyn ja nyt kentällä olleen Armian välillä, työnteko aivan eri luokkaa.

Armia oli todella nälkäinen ja dominoiva. Ei paljoa varmaan huimaisi jo nyt NHL-vauhdissa!


Joppe palkittiin Suomen parhaana pelaajana. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tuolta TSN:n sivuilta löytyy ainakin kooste ottelusta.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Katsoin ottelua kaksi erää, kolmatta ei pystynyt koska Ässät-Pelicans, niin mun mielestä Armia oli kentän paras pelaaja. Vaikka olikin vain harjoitusottelu niin vastassa oli kova kanada jossa on huippuyksilöitä.

Armia jos pelaa tuolla tavalla koko turnauksen, tulee valituksi turnauksen tähdistöön. Huikea peli, toivottavasti jatkaa samalla tavalla.
 

Kekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Porin Ässät-
Yle Urheilu/Näkökulma: Nuorten leijonien miehet ja pojat

Suomi-Latvia nuorten MM-ottelun jälkitunnelmat

Joel Armia vs. Olli Määttä

"Täysin toista äärilaitaa edusti Joel Armia. Latvia-ottelu oli Armialle se, jossa hän olisi voinut pedata itselleen hyvän sauman pärjätä turnauksen pistepörssissä. Ja tämä on tärkeä tilasto Armian kaltaisille pelaajille, eikä siinä ole mitään väärää. Armia on hyvällä tavalla itsekäs ratkaisija, jonka pitääkin elää maaleista.

Latvia-ottelussa tämä mentaliteetti sai vaan Armian näyttämään todella huonolta. Porilaiselta nähtiin jatkuvia kynäilyjä, joilla hän yritti tehdä komeita soolomaaleja. Latvian pakka oli sen verran tiivis, että edes Armian taidoilla siitä ei tulle yksin läpi. Lopulta Armian peli olikin vain yksinyrittämistä, turhautumista ja tyhmiä jäähyjä."

Hienoa, että kaveri omaan pussiin pelaaminen noterataan muuallakin. Parhaassa tapauksessa kehitystä voisi olla odotettavissa, voisiko esim. tomera polakki Tomek "käskyttäjä" Valtonen ravistella tämän primadonnan Ruususen unestaan? Vai jatkaako Joppe valitsemallaan linjalla..
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä tuosta Latvia pelistä tuli muunkinlaista palautetta. Armia vaan on niin erityyppinen pelaaja, mitä täälä on totuttu. Se nyt vielä puuttuisi, että joku Tomek yrittäisi tehdä Armiasta jotain Pihlströmiä. Joppe vaan on Joppe, taiteilija ja hyvä sellainen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Latvia-ottelussa tämä mentaliteetti sai vaan Armian näyttämään todella huonolta. Porilaiselta nähtiin jatkuvia kynäilyjä, joilla hän yritti tehdä komeita soolomaaleja. Latvian pakka oli sen verran tiivis, että edes Armian taidoilla siitä ei tulle yksin läpi. Lopulta Armian peli olikin vain yksinyrittämistä, turhautumista ja tyhmiä jäähyjä....

Armialla on selvästi parannettavaa, mutta kyllä tässä kirjoittaja on nähnyt vain ne muutamat kynäilyt. Armia olisi voinut tuossa pelissä moittia epäitsekkyydestä, kun syötti vielä selvässä paikassa.
 

Lasipolvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Hifk ja Leijonat
Kyllä tuosta Latvia pelistä tuli muunkinlaista palautetta. Armia vaan on niin erityyppinen pelaaja, mitä täälä on totuttu. Se nyt vielä puuttuisi, että joku Tomek yrittäisi tehdä Armiasta jotain Pihlströmiä. Joppe vaan on Joppe, taiteilija ja hyvä sellainen.

Pakko ottaa kiinni etenkin tuohon viimeiseen lauseeseen jonka kirjoitit. Tuossa lauseessa kiteytyy se tuleeko Amiasta kansallinen vai kansainvälinen tähti. Armia on taitava ja aivan varmasti pärjää erikoisvapauksilla Sm-liigassa ihan mainiosti. Totuus on kuitenkin se, että Armia ei ole millään tavalla niin erityinen, että voisi surffailla menestyksekkäästi NHL kentillä. Mikäli Armia haluaa joskus NHL:ssä tilinsä luoda niin pitää terävoityä huomattavasti tuosta, miltä se tällä hetkellä näyttää. Pieni pelko on persiissä kuitenkin, että kaveri on mukavoitunut rooliinsa ja pelaa "vain" hyvän uran Euroopan sarjoissa. Se olisi sääli koska potentiaalia on paljon enempään. Nyt se on vaan itsestä kiinni.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Armialla on selvästi parannettavaa, mutta kyllä tässä kirjoittaja on nähnyt vain ne muutamat kynäilyt. Armia olisi voinut tuossa pelissä moittia epäitsekkyydestä, kun syötti vielä selvässä paikassa.

Nimenomaan. Joppe syötti niin monessa paikassa mistä normaalisti olisi ampunut. Tekipä muuten tuohon matsiin 0+2 vaikka vaan yritti itse! Joppe pelasi niinkuin saattoi olettaa pelaavan Latviaa vastaan.
Mielummin näitä että heikkoja vastaan pelataan sinnepäin ja voitetaan silti selvällä marginaalilla.

Armiaa ei kovinkaan moni suomalaisen median lätkätietäjä ymmärrä, koska valtaosa näistäkin herroista on omalla vaatimattomalla pelaajaurallaan ollut kädetön duunari.

Armialle jäi parannettavaa, mutta ei se nyt noin huono ollut mitä Palomäki kirjoittaa.
 

jukero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yle Urheilu/Näkökulma: Nuorten leijonien miehet ja pojat

"...Lopulta Armian peli olikin vain yksinyrittämistä, turhautumista ja tyhmiä jäähyjä."
Noh, Armia kuitenkin syötti pari maalia. Jos tuon yhden veivin jälkeen Armia olisi saanut kiekon sisään, olisi tämä ollut nyky-Armialta maksimaalinen suoritus. Kovasti kummastuttaa, että ihmiset odottavat Armian muuttuvan yhdessä yössä suureksi joukkuepelaajaksi, joka tekee ketjukavereistaan parempia. Samanlaista tuo on ollut aina. Näyttää siltä, että vasta pysyvämpi maisemanvaihdos voi kypsyttää miehestä hitaasti kokonaisvaltaisemman pelaajan. Yksi Tomek Valtonen voi auttaa herättelemään Armian tajuamaan sen. Yksi Venäjän-matka ja huutava Tomek Valtonen eivät voi kuitenkaan parissa viikossa opettaa miestä kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi. Ei jääkiekko kuitenkaan niin yksinkertainen peli ole.

Menee vähän ohi aiheen, mutta tuossa samassa Palomäen jutussa oleva osa Barkovista on kyllä melkoista nollajournalismia, tai nollanäkökulmaa: "Barkov on ennen kaikkea voittaja, jolle henkilökohtaiset tehopisteet ovat toissijaisia. Latviaa vastaan Barkovilla oli hyvin vähän voitettavaa, mikä näkyi peliesityksessä." Nyt en siis kiistele Barkovin lahjakkuudesta, joka on täysin omaa luokkaansa suomalaisista lupauksista puhuttaessa. Tässä vain rakennetaan suurta voittajamyyttiä 17-vuotiaasta kaverista, joka ei ole voittanut urallaan mitään. Tästäkin toimittajasta huomaa, että jenkkiurheilun henkilökuvia on luettu koko pieni ikä. On hyvät ja pahat, ja hyvät tekevät asioita, jotka ovat hyviä, koska he ovat hyviä. Uuh. Muuten Palomäki on kyllä käsittääkseni ihan hyvä kirjoittaja, joka kirjoittaa aika laajasti urheilusta.
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Ylen juttu oli aika lailla häränkakkaa. Armiasta on koetettu leipoa joku yksinäinen susi, jolle omat tehopisteet ovat kaikki kaikessa, joukkueen menestymisen tullessa vasta toisena. Tämä on mielestäni erittäin kaukana totuudesta, näen itse asian nimen omaan niin, että Armia ei ole koskaan ollut parhaimmillaan heikompia vastuksia kohtaan, koska ne kaatuvat ilman hänen panostaankin.

Pisteiden keruu tai pörssien voittaminen ovat toissijaisia asioita eli siinä kanadan huiput tehoilevat saksaa vastaan, en olisi yllättynyt Joelin jäävän ilman pisteitä Latvia ottelussa. Pelit Usaa ja Kanadaa vastaan sekä aiemmat kovat ottelut tukevat teoriaani.
Huippumaita vastaan Joppe on ollut aina kentän parhaimpia, toisin kuin kaiken maailman pulut tekevät Moldoviaa vastaan 5+ 2 ja kun vastaan tulee joukkue joka osaa pelata, kiikarit ilmestyvät tauluun.

Itse uskon Joppen pärjäävän erinomaisesti myös Nhl:ssä. Tietyllä tavalla Armiasta tulee mieleen Ville Leino, hyvässä ja pahassa. Tosin 1.1.2 versiona.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Armiaa ei kovinkaan moni suomalaisen median lätkätietäjä ymmärrä, koska valtaosa näistäkin herroista on omalla vaatimattomalla pelaajaurallaan ollut kädetön duunari.

Armialle jäi parannettavaa, mutta ei se nyt noin huono ollut mitä Palomäki kirjoittaa.

IMO Palomäki oli jossain määrin hajulla asiasta. Armian pitäisi olla se Leijonanpentujen primäärinen syömähammas jolta on lupa odottaa maaleja ja jopa koko turnauksen pistepörssin - tai ainakin maalipörssin - voittoa. Esitys Latviaa vastaan ei todellakaan ollut se mitä Armialta odotettiin. Jos ei edes Latviaa vastaan verkot heilu, vaan homma menee yksityisyritteliäisyydeksi ja liiaksi kynäilyksi, niin mites sitten kun vastassa on Ruotsi, Venäjä tai Kanada ?
Siellä on Barkkovi ja Granlundi tekemässä peliä ja luomassa paikkoja eikä Armian tarvitsi kuin pitää lapa jäässä ja pistää ne namupassit verkon perukoille.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Luin myös tuon Palomäen kolumnin, ja täytyy todeta että on se vaan suomalaisten vaikea hyväksyä Armian kaltainen pelaaja. Ei millään ymmärretä, jos joku ei paina sähköjäniksen lailla koohottaen ympäri kaukaloa. Eikä varsinkaan jos sattuu olemaan hivenen tai vähän enemmänkin itsekäs ratkaisijatyyppi. Toki aina sitten tulee kiitosta ja ylistystä kun iskee sen maalin tai kaksi, mutta maalittoman pelin jälkeen tulee aina puukkoa selkään niin että heiluu. Vuosikausia on kauhisteltu kun Suomesta ei tule enää taitavia, persoonallisia, maalinteon osaavia pelaajia, mutta sitten kun sellainen tulee, sekään ei ole hyvä.

Suomessa pitää olla keskinkertainen ja nöyrä. Massasta ei saa erottua.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Suomessa pitää olla keskinkertainen ja nöyrä.

Armian ongelmana on se, että hän ei ole riittävän hyvä, että hän saisi suuren yleisön hyväksynnän tolle fleguilulleen. Ei kukaan valittaisi Armian fleguilusta ja itsekkyydestä, jos hänen nimensä näkyisi tulostaululla lähes aina eikä vain silloin tällöin kuten nykyisin.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Armian ongelmana on se, että hän ei ole riittävän hyvä, että hän saisi suuren yleisön hyväksynnän tolle fleguilulleen. Ei kukaan valittaisi Armian fleguilusta ja itsekkyydestä, jos hänen nimensä näkyisi tulostaululla lähes aina eikä vain silloin tällöin kuten nykyisin.

Armia pelaa usein sitä paremmin, mitä tärkeämpi ottelu ja tiukempi paikka on kyseessä. Että katsellaan mitä tuleman pitää. Ei Joppea sytytä mikään Latvia, ja silloin homma menee vähän neppailuksi. Jollain tapaa pidän sellaisesta asenteesta ihan hemmetisti. Mitä sitä täysillä pelaamaan kun on vaan niin paljon vastustajaa parempi halutessaan. Lisäksi Armiassa on hienoa se, että mies lähtee aina voittamaan kultaa, eikä mikään muu kelpaa. Yleensähän suomalaiset urheilijat on ihan tyytyväisiä ollessaan sijalla 46 omassa karsintaryhmässään...
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vaikea ymmärtää mistä nyt kitistään, koska pelihän oli ihan ok Armialta joka tapauksessa. Ei mitenkään häikäisevä, mutta selkeästi paras ykkösketjusta ja kuitenkin 0+2, joista molemmat hienoja ykkössyöttöjä tarjoillen Aaltoselle ja Granlundille tyhjät maalit pistää kiekko sisään. Mitä Armian sitten olisi pitänyt tehdä hiljentääkseen arvostelijat? Pedata pari paikkaa itselleen ja pistää kiekko niistä sisään, koska juuri yhtään maalipaikkaa ei kyllä Granlundilta - surkeasti pelanneesta Salomäestä puhumattakaan - Armialle tarjoiltu? Joku tuossa heitti, että pitäisi vain pitää lapa jäässä ja pistää kiekkoa maaliin paikan saatuaan ja otteluketjussakin ihmeteltiin miksi Armia rakensi peliä yv:llä (josta siis syntyi hieno Granlundin maali Armian loistavasta tarjoilusta), mutta eihän tuolla juuri ketään ole, joka Armialle sitä kiekkoa tarjoilisi. Huonompi Granlund on parhaimmillaan ihan hyvä ja on toiminut ennenkin hyvin yhteen Armian kanssa, mutta ei Latviaa vastaan juurikaan kyllä ollut esillä. Muusta joukkueesta lähinnä Teräväinen näytti taitojaan ja syöttelikin erittäin hyviä paikkoja omalle yv-kentälleen (jossa Armia siis ei pelaa), mutta kyllä koko muu joukkue oli aika yössä. Eipä tuolla toisaalta paljoa väliä Latvian tasoista vastustajaa vastaan ollut, mutta jotenkin huvittavaa, että nimenomaan Armia taas nostetaan huonossa valossa esille tehtyään kuitenkin 0+2, ja vastaavasti ihan täysin näkymättömänä olleen Barkovin 0+0 on jotenkin merkki voittajaluonteesta Palomäen kolumnissa. Aika erikoista.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Armia pelaa usein sitä paremmin, mitä tärkeämpi ottelu ja tiukempi paikka on kyseessä. Että katsellaan mitä tuleman pitää. Ei Joppea sytytä mikään Latvia, ja silloin homma menee vähän neppailuksi. Jollain tapaa pidän sellaisesta asenteesta ihan hemmetisti. Mitä sitä täysillä pelaamaan kun on vaan niin paljon vastustajaa parempi halutessaan. Lisäksi Armiassa on hienoa se, että mies lähtee aina voittamaan kultaa, eikä mikään muu kelpaa. Yleensähän suomalaiset urheilijat on ihan tyytyväisiä ollessaan sijalla 46 omassa karsintaryhmässään...

Joo, mutta NHL:ssä ei sillä asenteella pärjää, että pelit Panthersia ja Islandersia vastaan eivät kiinnosta ja ainostaan sytytään pelaamaan kunnolla niitä Rangersia ja Bostonia vastaan. Kuten jo äskeisessä viestissäni sanoin. Armia ei ole niin hyvä, että häneltä suvaittaisiin täysillä pelaaminen vain kovia vastustajia vastaan. Armian SM-liiga kausina Ässät ovat tippuneet numeroin 2-8 otteluvoitoin suoraan pudotuspeleistä pois, joten kovin voittava pelaaja ei Armia niissä kovissa ja tiukoissa paikoissa ole ollut. Armialla on nuoren Kovaltshukin asenne, mutta taitotasossa hän jää selvästi 19v Iljalle.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Armian ongelmana on se, että hän ei ole riittävän hyvä, että hän saisi suuren yleisön hyväksynnän tolle fleguilulleen. Ei kukaan valittaisi Armian fleguilusta ja itsekkyydestä, jos hänen nimensä näkyisi tulostaululla lähes aina eikä vain silloin tällöin kuten nykyisin.

No joo. Onhan Joppe nyt riittävän hyvä, mutta itseäni myös ottaa päähän tuo "fleguilu" silloin tällöin, ässien paidassa pelatessa.
Taitava kuten kaikki tietävät, mutta kiekkoa voisi vähän useammin kaverille tarjota nykyisin.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä Armia viime nuorten kisoissa jo näytti missä paikoissa hän on parhaimmillaan.

Armia iski silloin kun joukkue sitä eniten tarvitsi. Näissä otteluissa jotka pystytään voittamaan ilman erityistä taistelua, ei Armia ole parhaimmillaan. Näytti sen ettei kädet jäädy, ratkoi Jenkkipelin, Ruotsia vastaan välierässä iski tärkeän maalin loistavalla yksilösuorituksella ja rankkareissa ainoa suomalainen onnistuja.

Kehityttävä on vielä valtavasti jotta voi nousta NHL:n tasolla huippupelaajaksi, mutta tämä paska mitä jätkä saa niskaansa 0+2 ottelun jälkeen on aika huvittavaa jo. Siellä toiset vetää 0+0 ja saa kehuja, koska tsemppaavat hyvin...

Eli, Armia pystyy pelaamaan paremmin kyllä, mutta ei nyt haukuta poikaa ihan turhaan yhden ottelun jälkeen jossa tekee kaksi pistettä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös