Joel Armia

[Blackie]

Miten hemmetissä Joppe ei pystynyt jatkamaan siitä puolentoista viikon takaisesta Jokerit-pelistä? Se peli lupasi todellakin, että viime kauden Armia on taas takaisin, mutta sen jälkeen taas taso laskenut. Hankalaa tuntuu olevan.

 

[Näkkäri]

Itse en näe tuota Seppäsen tekstiä nyt mitenkään erikoisena tai hätkähdyttävänä, enkä edes "täytenä paskana".

Armia on ollut pettymys, se on selvä. Itselleni se ei ole edes mikään hirveä yllätys näkemieni harjoituspelien jälkeen, vaikka täällä moni piti miestä monta luokkaa parempana kuin viime kaudella.

Pitää muistaa vielä tuosta Seppäsen tekstistä tuo lopussa oleva pakokeino, jonka avulla hän ikäänkuin peruu kaiken heikon tulevaisuuden maalailun.

Tällä hetkellä Armia on vain ja ainoastaan yhden kauden ihme.

Tällä hetkellä.

 

[rosnäs]

Kiven kommentti

Armian tilanteesta Ylen uutisessa, ei varsinaisesti mitään uutta.

â€￾Joel Armia tarvitsee nyt apuaâ€￾ | SM-liiga | Jääkiekko | YLE Urheilu | yle.fi

 

[Ribarista ylös!]

"Joel Armia tarvitsee apua!"

Kädestäpitäenkö nuorta miestä pitäisi syöttää? Ja antaa tukiluistelua vai? Paapoa kotosalla? Hommahan menee niin että jollei työnteko (harjoittelu+pelit) maistu niin yleensä kannattaa katsoa peiliin. Joskus on parempi vaihtaa maisemaa tai jos saa kenkää niin ainakin saa uuden mahdollisuuden uuteen startiin. Messias ei tämäkään kaveri ole vaan aivan tavallinen hokipoika uransa kynnyksellä.

 

[TosiFani]

Kädestäpitäenkö nuorta miestä pitäisi syöttää? Ja antaa tukiluistelua vai? Paapoa kotosalla? Hommahan menee niin että jollei työnteko (harjoittelu+pelit) maistu niin yleensä kannattaa katsoa peiliin. Joskus on parempi vaihtaa maisemaa tai jos saa kenkää niin ainakin saa uuden mahdollisuuden uuteen startiin. Messias ei tämäkään kaveri ole vaan aivan tavallinen hokipoika uransa kynnyksellä.

Nyt kannattaa tutustua hieman paremmin ketjun kirjoituksiin, kyse ei ole työnteon maistumattomuudesta. Ei kai kukaan ole tässä paapomassa tai syöttämässä Armiaa, ihmetellään vaan pojan alkukautta.

Armialla on ollut paikat tehdä tällä kaudella muutama maali enemmän, tilastoissa voisi olla esimerkiksi 5 - 8 maalia. Nyt vaan ne pakkien jaloista lähteneet vedot, ovat jääneet maalivahtien suojiin tai harhautukset ovat karanneet viime hetkillä ja epäonnistumiset ovat aiheuttaneet negatiivisen kierteen. Tästä on seurannut nuorella pojalla epätoivoinen yritys, mikä on johtanut aluksi vääriin ratkaisuihin ja loppuen lopuksi tuskastumiseen.

Häviämiseen on hyvä lääke, voittaminen, samoin maalittomuuteen on hyvä lääke, maalintekeminen. Nyt valmennuksen pitää vaan tukea kaveria ja luoda uskoa hänen tekemiseen, ennemmin tai myöhemmin se ketsuppipullo aukeaa ja epätoivo häviää.

 

[Vellihousu]

Kädestäpitäenkö nuorta miestä pitäisi syöttää? Ja antaa tukiluistelua vai? Paapoa kotosalla? Hommahan menee niin että jollei työnteko (harjoittelu+pelit) maistu niin yleensä kannattaa katsoa peiliin.

Kyseessä on 18-vuotias poika jolla on huippupelaajan paineet, mutta ei vielä täysiä valmiuksia paineiden käsittelemiseen. Siksi Armia saa ja hänen pitääkin saada eritysikohtelua, Jos hän olisi 25-vuotias, olisi tilanne tietysti toinen.

 

[Näkkäri]

Kyseessä on 18-vuotias poika jolla on huippupelaajan paineet, mutta ei vielä täysiä valmiuksia paineiden käsittelemiseen.

Mikäli näin on, niin tämä on nähtävä suurena heikkoutena. Toivottavasti olet väärässä nimittäin mikäli Armialla ei ole tämän parempaa paineensietokykyä, tulee hän olemaan vielä pahemman kerran kusessa rapakon takana.

En halua verrata Armiaa Mikael Granlundiin, mutta mites sen paineensietokyvyn kanssa? Morjes.

Lisäksi pitää muistuttaa, että Pori saattaa olla huonoimpia mahdollisia paikkoja nousta nuorena huipulle mikäli pää ei ole kunnossa.

 

[Vellihousu]

Mikäli näin on, niin tämä on nähtävä suurena heikkoutena.

Paino sanalla vielä tuossa kirjoituksessani.

Ei Armia ole ensimmäinen eikä viimeinen nuori pelaaja jonka äkkiä kasvaneet odotukset ovat saaneet takalukkoon. Kautta on kuitenkin pelattu vasta kuusi viikkoa, joten en vielä tekisi kauhean dramaattisia johtopäätöksiä Armian pään kestävyydestä. Hyvässä lykyssä nämä kokemukset vahvistavat poikaa.

 

[Walton]

Näin ulkopuolisena tuntuu Kiven toiminta hieman kummalliselta. Yleensä konkarivalmentajat pyrkivät siirtämään huomion epäkohdista muualle, mutta Karri analysoi ja spekuloi Armian tilannetta kaikissa mahdollisissa mediossa jotka kiekkoa seuraavat.
Jotenkaan on vaikea uskoa tämän valmentajan jatkuvan julkisen analysoinnin ainakaan helpottavan Armian paineita.

 

[Näkkäri]

Paino sanalla vielä tuossa kirjoituksessani.

Paineensietokyky on luonteenpiirre, jota on hyvin hankala harjoitella. Toki paineita voi oppia käsittelemään, mutta vaikeuksia povaan edelleen, jos tämän hetken ongelmat ovat paineista kiinni.

Ei Armia ole ensimmäinen eikä viimeinen nuori pelaaja jonka äkkiä kasvaneet odotukset ovat saaneet takalukkoon.

Niin, ei varmaan. Mainitse nyt kuitenkin edes yksi huippulupaava kaveri, jolle on näin käynyt.

Miten kukaan voi ylipäätään olla varma, että pelkästään henkiset paineet aiheuttavat tämän hetken tilanteen? Ei tuollaista asiaa voi pelejä katsomalla tai tilastoja tutkimalla kukaan nähdä. Ei aiemmin kenestäkään muusta, eikä nyt Armiasta.

Toisin sanoen tämä ongelmien yksilöinti pelkästään henkisiin paineisiin on silkkaa paskapuhetta ja näppisten nappuloiden turhaa kuluttamista.

 

[Stern]

Toisin sanoen tämä ongelmien yksilöinti pelkästään henkisiin paineisiin on silkkaa paskapuhetta ja näppisten nappuloiden turhaa kuluttamista.

Varmasti, jos puhutaan pelkästään, mutta sama tilanne on vähän Ässien ylivoiman kanssa. Periaatteessa pitäisi käsiä löytyä ja yv:n sujua, mutta kun kaikki tietävät, että homma ei toimi, vastustajat käyvät kovaa kiinni, pelaajat kentällä näyttävät epävarmoilta ja kas niin menee huonosti. En tiedä, mutta oletan, että Armialla on vähän sama tilanne - itseluottamus kateissa. Ja toisaalta Joppe on varmaan tottunut aika isoihin minuutteihin - nyt, kun mies pelaa selvästi vähemmän ja vähempiarvoisessa ketjussa, niitä supertuloksia on vaikeampi tehdäkin.

 

[aceman81]

Ja toisaalta Joppe on varmaan tottunut aika isoihin minuutteihin - nyt, kun mies pelaa selvästi vähemmän ja vähempiarvoisessa ketjussa, niitä supertuloksia on vaikeampi tehdäkin.

Onko Ässissä vähempiarvoisia ketjuja? Niemellä ei ole viime aikoina varsinaisesti ollut lentokeli päällä, mikä olis varmaan toinen analysoitava asia, toimiva ketjukoostumus, yv-minuuttien vähentyminen...emmä tiedää. Pelaamalla, siis hyvin pelaamalla niitä minuutteja alkaa taas satamaan laariin.

Armian pelikäsitys -ja nopeus: kun saa kiekon keskialueella on yleensä ensimmäinen ajatus haastaa. Ihan jees jos toimii, mutta jos heti tulee painetta, kaista tukitaan, pitäs olla tuntosarvet ilmassa ja pää pystyssä sen suhteen, mihin sitä kiekkoa jakaa. Kun sais annettua sen simppelin lyhyen syötön omille, ketju pääsis hyökkäysalueella, niitä parempia laukasupaikkojakin varmasti siunaantuisi enemmän. Sinisen jälkeenhän Armia on aina uhka, mutta kun sen ketjun peli puuroutuu jo siihen hyökkäyssiniselle.

Tänään KalPaa vastaan olin havaitsevinani tuskan lievää vähentymistä, jokusen terävän ratkaisun, pari vahvaa vaihtoa ketjulta. Ei mitään hohdokasta mutta eteenpäin. Muutaman kerran nokallaan. Mietin pyrkiikö kaatumaan sillain sopivasti vastustajan kanssa vääntäessä, onko tuomaritkin huomioneet asiat kun jossain tilanteessa vihellys Armian eduksi ei olisi ollut täysin väärinkään.

Tauolle. Treeniä. Pimein vuodenaika ja raskas pelitahti edessä. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[TosiFani]

Onko Ässissä vähempiarvoisia ketjuja? ...

Kun katsoo peliaikoja ja ylivoima aikaa, niin huomataan, että kyllä Ässissä on vähempiarvoisia ketjuja.

 

[Vellihousu]

Miten kukaan voi ylipäätään olla varma, että pelkästään henkiset paineet aiheuttavat tämän hetken tilanteen?

En minä ole kurkkinut Armian pääkoppaan enkä näin ollen voi olla mistään täysin varma. En ole myöskään väittänyt että kaikki olisi pelkästään henkisistä tekijöistä kiinni, mutta kuten Stern tuossa totesi, Armian kaltaisen pelaajan peli on hyvin paljon itseluottamuksesta kiinni ja jos/kun tämä on kateissa, ei mistään tule mitään. Armian peli on ollut koko syksyn tukkoista, koska yritystä on liikaa; lähinnä tästä on tullut mieleen että päässä on joku jumi joka aukeaa jos on auetakseen onnistumisten kautta.

Johtava analyytikkona sinulla on varmasti tähän kaikkeen joku pelitekninen selitys, mutta minä olen maallikko ja katson pelejä fiiliksellä ja pohdiskelen ylipäätään aika paljon näitä henkimaailman juttuja.

 

[Stern]

Niin, siis itsehän veikkailin Armian vaisuuden syyksi väärää treeniä ja kasvanutta painoa, mutta eikö mies harjoituspeleissä ennen kautta ollut ihan hyvä? Tämä viittaisi, että pääsyy eli syypää on pää.

 

[Badgers]

Niin, siis itsehän veikkailin Armian vaisuuden syyksi väärää treeniä ja kasvanutta painoa, mutta eikö mies harjoituspeleissä ennen kautta ollut ihan hyvä? Tämä viittaisi, että pääsyy eli syypää on pää.

Treenipelit on kuitenkin eri pelejä kuin liigapelit. Joku tökkii tällä hetkellä, mutta mies on vielä nuori ja pelivuosia (hyviä sellaisia) vielä runsaasti jäljellä. Tälläkin kaudella keväällä ne mitalit ratkotaan ja silloin kun ratkoo pelejä, saa huonon syksyn anteeksi.

 

[Zorba]

Täytyy tulla huutelemaan vähän vieraisiin pöytiin, kun Armian kehitystä olen mielenkiinnolla ja sittemmin suuresti pettyneenä seurannut.

Toissa syksyn Savon Sanomat-turnauksessa Kuopiossa kiinnitin Armiaan huomiota. Silloin kaveri ei ollut vielä noussut suuren yleisön tietoisuuteen enkä minäkään ollut hänestä juuri mitään kuullut. Yksi juniori haistelemassa liigaympyröitä harjoituspeleissä siinä missä muutkin. Tuolloin Kuopion turnauksessa kuitenkin kiinnitin huomioni juurikin tähän tuntemattomaan Armiaan ihan yksinkertaisista syistä. Nuori ja isokokoinen hyökkääjä, jolla riitti luistelunopeutta, energiaa ja ennen kaikkea halua karvata ja taklata koko ajan. Semmoinen terve näyttämisen halu paistoi hallin ylälehtereille päivän Savon Sanomien läpikin allekirjoittaneen silmiin. Silloin ajattelin, että jaahas, sieltä on Ässillä tulossa aika lupaava kaveri, tulee tekemään hyvän uran jos työmoraali on tuota luokkaa. Niissä peleissä ei vielä ihan hirveästi kiekollista taitoaan päässyt väläyttelemään.

Noh, kauden edetessä alkoi sitten tulosta tulemaan ja viime kauden loppupuolella alkoi jo tuntua siltä, ettei kyseessä ole enää se sama näytönhaluinen nuori lupaus. Se tietty nöyryys ja joukkueelle pelaaminen oli hävinnyt. Tällä kaudella kun olen n. viisi Ässien peliä nähnyt, niin kaukalossa näyttää surffailevan ihan eri pelaaja kuin toissa syksyn Armia. Enää ei riitä nöyryys tehdä likaista ja näkymätöntä työtä ja pelata yksinkertaisesti.

Lääkkeet tuohon Armian jumiin on tässä ketjussa jo useaan kertaan tuotu esiin. Pitäisi palata yksinkertaiseen peliin ilman tulospaineita. Rooliksi se sama, mistä kaveri viime kauden nousukiitoon lähti. Eli kolmos-nelosketjuun karvaamaan ja luomaan energiaa. Toki joku voi sanoa, että kiekolliset taidot menevät sitten hukkaan eikä Armia ole pelaajatyypiltään alempien ketjujen pelaaja. Mutta sieltä niitä onnistumisia alkaa pikkuhiljaa tulla. Joku kirjoittikin tuossa hyvin, että vaatimukseksi esim. yksi taklaus per vaihto ja siitä sitten pienin askelin voi hivuttaa roolia kiekollisemmaksi. Toki pelaajalle voi statuksen muuttaminen maalintekijästä jarrupelaajaksi olla kova pala, mutta jostain se nöyryys haalarihommia kohtaan on löydyttävä.

 

[Näkkäri]

Armian peli on ollut koko syksyn tukkoista, koska yritystä on liikaa; lähinnä tästä on tullut mieleen että päässä on joku jumi joka aukeaa jos on auetakseen onnistumisten kautta.

Mahdollista joo, mutta yhtä mahdollista on, että kusi nousi keväällä/kesällä päähän ja poika kuvitteli saavansa jotain helpommalla tänä syksynä kuin viime kaudella. Todennäköisimpänä näen kuitenkin monien asioiden summan ja niistä aiheutuneen negatiivisen kierteen.

Johtava analyytikkona sinulla on varmasti tähän kaikkeen joku pelitekninen selitys, mutta minä olen maallikko ja katson pelejä fiiliksellä ja pohdiskelen ylipäätään aika paljon näitä henkimaailman juttuja.

Johtava on johtava ja hänen rooliaan en yritä missään nimessä ottaa. Ei riitä kompetenssi nääs. Karvat nousee vaan aina pystyyn asioiden turhasta pelkistämisestä tai oman kultapojan tarpeettomasta silittelystä. Asiat pitää pystyä sanomaan rehellisesti ja suoraan. Se on ainoa keino kehittyä.

Oma käsitykseni Armian ongelmista kumpuaa ikävä kyllä jo harjoituskaudelta, jolloin erehtymättömällä kiekkosilmälläni näin ongelmia miehen asenteessa. Tämä soitti kaikkia mahdollisia kelloja ja oikeastaan tekisi mieli kaivaa esim. 2,5 - 3kk:n takaisen Espoon turnauksen aikaisia viestejä esille.

Mikäli 17-18-v pelaajalla on selkeä asenneongelma edes harjoituspeleissä ennen todella tärkeää toista kautta aikuisten sarjassa ja juuri ensimmäisen kierroksen varauksen saatuaan, on jotain pahasti pielessä. Nyt voidaan puhua "pääjumista" tai mistä tahansa sinäänsä pelaajan asenteeseen/työntekoon liittymättömästä ongelmasta, mutta kaikki tämä kumpuaa kuitenkin sieltä kesästä, jolloin asenne oli löysä, välinpitämätön ja huono. Se on suorastaan anteeksiantamatonta.

 

[Vellihousu]

Karvat nousee vaan aina pystyyn asioiden turhasta pelkistämisestä tai oman kultapojan tarpeettomasta silittelystä. Asiat pitää pystyä sanomaan rehellisesti ja suoraan. Se on ainoa keino kehittyä.

Minusta taas Porissa on turhankin monta rehellistä suoraan sanojaa, joiden näkemykset saavat omat karvani pystyyn. "Kusi on noussut päähän"-lällätys harvoin kehittää ketään. En todellakaan kaipaa mitään paapomista, mutta kuten olen aiemminkin todennut, en mitenkään usko että Joel olisi otteisiinsa itsekään tyytyväinen. Tästä ja nimenomaan tästä syystä koen hänen tarvitsevan ennen muuta apua valmentajiltaan.

 

[TosiFani]

...Mikäli 17-18-v pelaajalla on selkeä asenneongelma edes harjoituspeleissä ennen todella tärkeää toista kautta aikuisten sarjassa ja juuri ensimmäisen kierroksen varauksen saatuaan, on jotain pahasti pielessä. Nyt voidaan puhua "pääjumista" tai mistä tahansa sinäänsä pelaajan asenteeseen/työntekoon liittymättömästä ongelmasta, mutta kaikki tämä kumpuaa kuitenkin sieltä kesästä, jolloin asenne oli löysä, välinpitämätön ja huono. Se on suorastaan anteeksiantamatonta.

Onko sinulla jotain konkreettista boldatun väiteesi perustaksi? Tietoni mukaan Armian harjoitusasenteessa ei ole ollut vikaa, enemmän kesää sekoitti erilaiset kissanristiäiset, varaustilaisuudet yms. vastaavat. Eli mihin perustat tämän asenne ongelma väitteesi?

 

[aceman81]

enemmän kesää sekoitti erilaiset kissanristiäiset, varaustilaisuudet yms. vastaavat. Eli mihin perustat tämän asenne ongelma väitteesi?

Eli yrität sanoa, että NHL:n ykköskierroksen varauksen asianhoito on niin persiillään, että itse tekemiseen keskittyminen tärkeässä kehitysvaiheessa ei ole mahdollista?

Kohtuuden nimissä on sanottava, että Teemukin taisi valitella häiriötekijöistä Suomen pelin yhteydessä. Silti, eihän nuo em. asiat tule nykyaikana yllätyksenä, niitä pitäs vaan pyrkiä kontroilloimaan mahdollisuuksien mukaan.

 

[Esteri]

Turha ketju, vähän asiaa

Onko tämä Joel Armian riepottelu tarpeellista?

Joel on edelleen fyysisessä kehityksessään lapsen ja aikuisen välissä, ei enää lapsi, mutta ei myöskään vielä aikuinen. Monet eivät silti tunnu tajuavan,
ettei häneltä yksinkertaisesti voi vaatia viikko, kuukausi ja kausi tolkulla samaa panosta kuin joukkueen muilta fyysisesti kehittyneemmiltä pelaajilta.

K.Kivi on aika fiksusti yrittänyt ottaa painetta pois nuoren miehen hartioilta, mutta yhteisön paine ajaa rankasti päälle. Maaleja on tultava ja jos ei tule
niin heti nimitetään ylimieliseksi ja kesäharjoittelun laiminlyöneeksi. Jokin aika sitten täällä tosin vielä väitettiin, että Joel Armia on treenannut kesällä
liikaa ja siksi pelit eivät kulje.

Oli kuulemma myös ottanut punttia ihan väärin ja nyt on kasvanut samanlaiset lihakset kuin Pulkkiselle, joilla ei voi luistella kovaa ja lämmäillä maaleja...
Ja siihen todisteeksi perään suoria lainauksia Wikipediasta. Lainauksia, joiden fysiologian kuvauksista postaaja itse ei käsitä tuon taivaallista.

Voi herranen aika tätä ketjua ja Joppe parkaa, jos näitä joutuu lukemaan.
.

 

[aceman81]

Voi herranen aika tätä ketjua ja Joppe parkaa, jos näitä joutuu lukemaan

Omasta mielestäni Armiaa ei ole tässä ketjussa kohdeltu erityisen epäkunnioittavasti. Mutta: nykyään harvinainen suomalainen, puhumattakaan porilainen, 1. kierroksen varaus. Jos ei joku oikeesti käsitä, että Suomen suosituimmalla kiekkopalstalla hänen otteisiinsa ja kehitykseensä kiinnitetään hieman muita enemmän huomioita, on kyllä pihalla kuin lumiukko.

 

[Näkkäri]

Onko sinulla jotain konkreettista boldatun väiteesi perustaksi?

Harjoitusasenteesta en tiedä mitään, joten en siitä voi mitään väittääkään.

Kyse oli näkemistäni harjoituspeleistä, joissa Armiaa ei kiinnostanut yhtään mikään. Pelkkää pelleilyä kaikki tyynni ja se kertoo minulle enemmän kuin tuhat sanaa.

Rauhoitu Esteri. Ei tässä ketään lyödä. Minä olen Ässäfani ja samalla myös Joel Armia - fani. Pitää kuitenkin uskaltaa kirjoittaa asioista niiden oikeilla nimillä.

 

[Esteri]

... Jos ei joku oikeesti käsitä, että Suomen suosituimmalla kiekkopalstalla hänen otteisiinsa ja kehitykseensä kiinnitetään hieman muita enemmän huomioita, on kyllä pihalla kuin lumiukko.

Olet siis sitä mieltä, että Joel Armia on vapaata riistaa?
Hyvä ohje näihin kirjoituksiin on se, että kirjoittaja aina ennen viestin lähetystä miettii kahdesti voisiko
sanoa toisesta ihmisestä kirjoittamansa asiat myös tälle suoraan, vaikkapa ihan kahden kesken.

Voisi jäädä aika monta vittumaisen raukkamaista nimimerkin taakse kätkettyä irvistelyä lähettämättä.