Joel Armia

  • 1 569 628
  • 5 050

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jos nuo juniorisarjat ovat se oikea tie autuuteen niin miksi vitussa Masi Marjamäki on pelannut vain viisi minuuttia NHL:ssä ja pelaa nyt SM-liigaa tai miksi Jesse Huhtala tuli heikompana pelaajana takaisin parin kuukauden WHL -visiitiltä kuin oli lähtiessään?

Marjamäen kohdalla sopii epäillä olisiko poika pelannut edes tuota viittä minuuttia Änärissä ilman whl - vuosiaan. Sama pätee Osalaan, vetäisi varmaan edelleen Mestistä jos ei olisi aikanaan lähtenyt. Uskoakseni Whl sopii liigana tietyn tyypin pelaajille ja sitä tyyppiä ei meidän Joppe kyllä edusta. Qmjhl on isoista junnusarjoista taitopainotteisin, ja samalla tasoltaan heikoimmaksi arvioitu, lähde nyt sinne Ranskaan vetämään kärkikynää, ei hyvä. Parhaiten Joppe kehittyy kun pysyy Porissa, hänellä on miesten peleissä riittävästi sopeutumista aikanaan, turha sinne on vielä mennä hajottamaan kroppaa ja mieltä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Lyönpäs lusikkani soppaan. Itse uskon, että pari vuotta Suomessa olisi paras vaihtoehto Armialle. Lienee kaikille selvää, että noista junnusarjoista kehittyy järjettömän kovia pelimiehiä ja sieltä on kaikki edellytykset nousta vakirosteriin NHL:ssä. Suomesta näin tapahtuu valitettavan harvoin, mutta tähän lienee osasyynä Suomen pieni väkiluku, meillä ei yksinkertaisesti ole niin paljon huippulupauksia. Lisäksi Jenkeissä nuo junnusarjat ovat yhtä luonnollinen kulkureitti koviin sarjoihin kuin SM-Liiga Suomessa.

Uskoisin, että suurimpana kompastuskivenä ei useinkaan ole ne pelilliset asiat, koska puitteet on varmasti koville lupauksille kunnossa sekä Suomessa että junnuliigoissa. Ennemminkin se kulttuurishokki ja kaikki kaukaloa ympäröivät asiat nousevat esiin kun puhutaan 17-19-vuotiaista pojista. Armia tuntuu olevan varsin hyvällä itsetunnolla varustettu kaveri ja tulevaisuus on auki vielä parin vuoden päästäkin, vaikka ne Suomessa viettäisikin. Nyt kun hänet lyötäisiin yksin ulkomaille pitämään itsestään huolta, niin se keskittyminen kiekkoon voi kärsiä pahastikin. Tällöin otetaan hirveä riski, että sen itsetunnon tilalla on epävarmuus tulevasta.

Jos ennen pelejä esimerkiksi joutuu keskittymään enemmän siihen, että kuuntelee kaverien juttuja kopissa ja valmentajan selostuksia omalla epävarmalla englanninkielellä niin puolet peliin keskittymisestä on tipotiessään. Tai no, toisille on, toisille ei. Luonnekysymyshän tämä on.

Se kotihalli ja samat alapäänläpät suomen kielellä antaa mahdollisuuden keskittyä vain ja ainoastaan siihen peliin. Henkinen kasvu jatkuu omalla painollaan ja ne kielelliset ja aikuistumisen paineet pystyy parin vuoden päästä ottamaan paljon paremmin vastaan.

En tiedä, mikä Rajalan kohdalla oli ongelmana, mutta jälkikäteen on helppo todeta että Jenkki-reissun olisi saanut jättää väliin. Toivottavasti hänkin jatkaa ensi kauden Ilveksessä, niin NHL on vielä ihan mahdollista tulevaisuudessa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Eivät nuo Pohjois-Amerikan junnuliigat tai yleensäkään Pohjois-Amerikkaan lähteminen alle 20v ole tuntunut toimivan suomalaisille pelaajille. Lähinnä pelaajan kehitys on saatu pysäytettyä lähtemällä rapakon taakse liian nuorena. Parhaiten NHL:ssä menestyneet suomalaispelaajat ovat lähteneet vasta reilusti yli kaksikymppisinä, joten ainakaan historian valossa en näkisi tuossa olevan hirveästi järkeä Armian tapauksessakaan, toisaalta se että muiden suomalaisten kohdalla tuo aikaisin lähteminen Pohjois-Amerikkaan ei ole toiminut ei tarkoita ettei se voisi toimia Armian kohdalla.

Viimeisten 15 vuoden aikana ei monellakaan SM-liigajyrällä ole hommat toimineet P-Amerikassa on sinne sitten lähdetty aikaisin tai vasta "kypsällä iällä". Pelitapa P-Amerikassa on siinä määrin erilainen kuin Euroopan kaukaloissa että täällä staran rooliin tottuneilla pelaajilla ei hommat vaan toimi tuolla puolen Atlantin. Ainoana poikkeuksena viime vuosilta on varmaan Filppula. Bergenheim esim. on tahkonnut siellä varsin pienessä roolissa jo ties kuinka kauan ja vasta nyt on havaittavissa jotain breikkaamisen merkkejä.
Maalaisserkkujen tähtihyökkääjä Lindgren lähti kahden täyden SM-liigakauden jälkeen P-Amerikkaan ja palasi vuoden AHL-tahkoamisen jälkeen takas. Toisellakaan yrittämällä ei paikka auringossa auennut ja kolmatta tsäänssiä tuskin tulee.

Mutta alkuperäinen pointti oli siinä, että Armian draftissa poimineen joukkueen käsissä on Armian pelipaikka tulevaisuudessa. Joku GM voi arvostaa SM-liigaa pelaajan kehityspaikkana, joku toinen GM voi taas nähdä, että kausi tai kaksi P-Amerikassa CHL:ssa ja AHL:ssa voi palvella paremmin tulevaa NHL-uraa. Jokatapauksessan CHL on pelitavallisesti lähempänä NHL:aa kuin SM-liiga on. Sen sanelee jo kaukalon kokokin.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Maalaisserkkujen tähtihyökkääjä Lindgren lähti kahden täyden SM-liigakauden jälkeen P-Amerikkaan ja palasi vuoden AHL-tahkoamisen jälkeen takas. Toisellakaan yrittämällä ei paikka auringossa auennut ja kolmatta tsäänssiä tuskin tulee.

Kuules nyt CHL-sankari, Lindgrenille kyllä tarjotaan ensi kaudeksikin taas uutta mahdollisuutta. Tietäisit tämän jos seuraisit joskus edes hitusen jääkiekkoa. Mutta kun tarjolla on kaksisuuntainen paperi, niin se ei ilmeisesti Lindgreniä enää kiinnosta. Joten tulevaisuus lienee KHL-liigassa. Vai pitäisikö lähteä hakemaan kovuutta FHL:stä? LNAH-liigasta? Jostain muusta vastaavasta?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mutta alkuperäinen pointti oli siinä, että Armian draftissa poimineen joukkueen käsissä on Armian pelipaikka tulevaisuudessa.

Periaatteessa toki näin, mutta aika harvassa toimarit jotka rupeavat sanelemaan nuorten pelaajien asemapaikkoja, varsinkin silloin kun kyseessä on Euroopassa pelaava kaveri jolla on sopimus emoseuransa kanssa. Sitten tilanne on toinen kun pelaaja on jo P - Amerikassa ja faktisesti hänet varanneen organisaation palveluksessa, mutta aika keskustelun kautta nämä nykyisin menevät, ainakin jos kyseessä on ykköskierroksen varaus. Eli eiköhän se Joppe täällä täydet kaksi kautta vielä vedä.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Pelitapa P-Amerikassa on siinä määrin erilainen kuin Euroopan kaukaloissa että täällä staran rooliin tottuneilla pelaajilla ei hommat vaan toimi tuolla puolen Atlantin. Ainoana poikkeuksena viime vuosilta on varmaan Filppula. Bergenheim esim. on tahkonnut siellä varsin pienessä roolissa jo ties kuinka kauan ja vasta nyt on havaittavissa jotain breikkaamisen merkkejä.
Bergenheimilla oli 96 ottelussa 14 tehopistettä Euroopan sarjoissa, kun lähti tuolle puolen Atlantin. Melkoinen stara joo.
NHL:ssä on pisteitä tullut 326 ottelussa 0.33/ottelu, ja sinun mielestäsi Bergenheimilla "homma ei toimi"? Kiitos tästä asiantuntijan lausunnosta....

Kannattaakohan sun oikeasti edes yrittää spekuloida Armian mahdollisuuksia?
 

Fernando

Jäsen
Suosikkijoukkue
los serranos
Bergenheimilla oli 96 ottelussa 14 tehopistettä Euroopan sarjoissa, kun lähti tuolle puolen Atlantin. Melkoinen stara joo.
NHL:ssä on pisteitä tullut 326 ottelussa 0.33/ottelu, ja sinun mielestäsi Bergenheimilla "homma ei toimi"? Kiitos tästä asiantuntijan lausunnosta....

Kannattaakohan sun oikeasti edes yrittää spekuloida Armian mahdollisuuksia?

Ja Bergihän pelasi Änärin vitsissä, NY Islandersissa, toivottavasti tämä kirous ei lankea Jopelle!
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Bergenheimilla oli 96 ottelussa 14 tehopistettä Euroopan sarjoissa, kun lähti tuolle puolen Atlantin. Melkoinen stara joo.
NHL:ssä on pisteitä tullut 326 ottelussa 0.33/ottelu, ja sinun mielestäsi Bergenheimilla "homma ei toimi"? Kiitos tästä asiantuntijan lausunnosta....

Kannattaakohan sun oikeasti edes yrittää spekuloida Armian mahdollisuuksia?


Onko 0.33 pistettä per matsi jotenkin paljon?? Etenkin kun puhutaan hyökkääjästä. Sitä paitsi sanoin että vasta tänä keväänä Bergenheim on alkanut lunastaa niitä odotuksia enkä suihinkaan väittänyt hänen olleen minkäänlainen stara SM-liigssa. Tähän asti B:n hommat on kuiteski menny enemmän tai vähemmän vihkoon. Vertailun vuoksi esim. Mikko Koivulla on 0.7 p/ott ja Lehtisen Jeremias teki puolustavassa roolissa 0.59 p/ott.

Mutta ajatellaan näitä myöhemmällä iällä Änäriin valmiina liigastaroina lähteneitä tyyppejä - esim. Ville Peltonen, Kai Nurminen, Petri Varis, etc. Heillä ei hommat breikanneet kunnolla missään vaiheessa. Se IMO todistaa ettei SM-liiga tähteys tosiaankaan ole sen parempi tie NHL-tähteyteen kuin tien raivaaminen AHL:n ja jopa CHL:n läpi. Ehkä jopa päinvastoin, jos SM-liiga tähden ego ei sit annakaan myöden pelata pari vaihtoa per ottelu neloskentän rikkovassa roolissa tai peräti farmilla.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Onko 0.33 pistettä per matsi jotenkin paljon?? Etenkin kun puhutaan hyökkääjästä. Sitä paitsi sanoin että vasta tänä keväänä Bergenheim on alkanut lunastaa niitä odotuksia enkä suihinkaan väittänyt hänen olleen minkäänlainen stara SM-liigssa. Tähän asti B:n hommat on kuiteski menny enemmän tai vähemmän vihkoon. Vertailun vuoksi esim. Mikko Koivulla on 0.7 p/ott ja Lehtisen Jeremias teki puolustavassa roolissa 0.59 p/ott.
Tai sitten vertailun vuoksi vaikkapa tämä poikkeuksena mainitsemasi Filppula, 0.48 p/ott. Onko tuossa sitten niin paljon enemmän että voi sanoa "homman toimivan", mutta Bergenheimilla ei?

En minä ainakaan ole pettynyt, jos Armia saa änärissä pelipaikan ja tekee siinä tuon 0.33 p/ott.
 

ZMiq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En minä ainakaan ole pettynyt, jos Armia saa änärissä pelipaikan ja tekee siinä tuon 0.33 p/ott.
Armiaa kaavaillaan luultavasti ykkös/kakkoskentän laituriksi, joten siinä tapauksessa ei kyllä 0.33 p/ottelu tule riittämään. Tuo pistemäärä on Bergenheimin kaltaiselle puolustavalle laiturille riittävä peliminuutteihin nähden. Tuloksentekoketjuissa odotukset on aivan eri luokkaa.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Armiaa kaavaillaan luultavasti ykkös/kakkoskentän laituriksi, joten siinä tapauksessa ei kyllä 0.33 p/ottelu tule riittämään. Tuo pistemäärä on Bergenheimin kaltaiselle puolustavalle laiturille riittävä peliminuutteihin nähden. Tuloksentekoketjuissa odotukset on aivan eri luokkaa.
Joo, toki odotuksiin vaikuttaa se millaisia pisteitä Armia pystyy täällä tekemään, ja koska lähtee Atlantin taakse.
Jos ykkös/kakkoskenttään NHL:ssä pääsee, niin silloin ei tosiaan tuo 0.33 p/ott riitä.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Tai sitten vertailun vuoksi vaikkapa tämä poikkeuksena mainitsemasi Filppula, 0.48 p/ott. Onko tuossa sitten niin paljon enemmän että voi sanoa "homman toimivan", mutta Bergenheimilla ei?

En minä ainakaan ole pettynyt, jos Armia saa änärissä pelipaikan ja tekee siinä tuon 0.33 p/ott.

(Vade) Filppula on kuitenkin onnistunut murtautumaan Red Wingsien vakiokokoonpanoon heti toisella kaudellaan ja pelannut nyt viisi kokolailla täyttä kautta ylhäällä ja nakuttanut suht. mukavasti pisteitä (pois lukien se eka täysi kausi) JA sen lisäksi noussut sentteri hierarkiassa kakkoseksi Datsjukin jälkeen (takana Hudler, Modano, Draper). Ei pöllömpää.

Jos Armia pystyy suunnilleen samaan, niin ei voi olla kuin erittäin tyytyväinen. Jos Joppe vielä sattuisi draftissa kelpaamaan jollekin hyvälle joukkueelle ja pysytyisi siellä taistelemaan itsensä valokeilaan niin aina parempi. Jossain Islandersin tai Florida Panthersin kaltaisessa rupusakissa on suhteellisesti helpompi päästä isoonkin rooliin kuin vaikkapa Filppulan Detroitissa.
 

Fernando

Jäsen
Suosikkijoukkue
los serranos
Huhhuh mää jo unelmoin skenaariosta jossa Armia ja Granlund pääsee pelaamaan kansainvälisiä kisoja, Joppehan tekee vielä kovemmalla prosentilla noista paikoista mitä Mikke jakelee kuin esmes Immonen, huhhuh jos Minnesota Wild haistaa tilanteen ja varaa Mikelle pelikaveriksi Armian. Alkais jo drafti!
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minnesota varaa 10. joten voi olla turhan aikaisin, tosin siellä aika paljon puolustajia n. 20 joukossa joten hiinä ja hiinä voisi olla 10. jos joku erityisesti haluaa Jopen. Ehkä Minnesota tosiaan haistaa tilanteen ja parin vuoden päästä ykköskenttä on suomalaisia täynnä...

Kuitenkin Dallas varaa 14. ja Joppe on keikkunut siellä n. 15 tuntumassa ja Takko joten 1+1 on Dallas. Voisi melkein laittaa rahaa kiinni siihen. Mahtiankat vie viimeistään sijalla 22. Siinäpä oma ennustus.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Flames varaa sijalla 13 ja Stars sijalla 14. Viimeistään jompaan kumpaan noista menee ihan saletisti. Islanders varaa jo viidentenä ja tuskin Joppea ihan niin aikaisin varataan, luojan kiitos.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Huhhuh mää jo unelmoin skenaariosta jossa Armia ja Granlund pääsee pelaamaan kansainvälisiä kisoja, Joppehan tekee vielä kovemmalla prosentilla noista paikoista mitä Mikke jakelee kuin esmes Immonen, huhhuh jos Minnesota Wild haistaa tilanteen ja varaa Mikelle pelikaveriksi Armian. Alkais jo drafti!

Ei Joppe varmaankaan Wildille kelpaa NHL-draftissa, mutta ehkä jo Sotshin olympiaturnauksessa (jos NHL sinne pelaajat päästää) Suomen ykkösvitja voisi olla W Armia, C Granlund, W Pulkkinen ja mikäli valmentajana ei silloin enää ole Rotta-Jalonen, niin ehkäpä Joensuukin voisi mahtua pelaavaan kokoonpanoon.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Joel Armia on valittu ainoana Ässäpelaajana Future Olympic Lions -leirille Vierumäkeen. Leirille on valittu eri maajoukkueikäisistä parhaat pelaajat. Mukana on vuonna 1992-1996 syntyneitä pelaajia. Koko listaus löytyy tästä linkistä.

Suomen Jääkiekkoliitto - Artikkeliarkisto
 

Big Duncan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, Houston Aeros
Minnesota varaa 10. joten voi olla turhan aikaisin,
Jos Wild päätyy hyökkääjän varaamiseen niin Armia on taatusti spekulaatioissa vahvasti mukana. Wildin GM Chuck Fletcher kuin myös omistaja Craig Leipold ovat kevään aikana puhuneet nimenomaan joukkueen kehittämisestä jopa 3-4 vuotta eteenpäin.

Siellä on taatusti tiedossa, että Koivu-Granlund-Armia voi olla seuran kulmakivi useaksi vuodeksi eteenpäin.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Joel Armia varattu KHL-seura Severstaliin numerolla 13.

Lähde: MTV3.fi

Ja ihan varmasti Joppe johonkin terästehtaaseen lähteekin. Nää KHL-varaukset on vähän samanlaisia kuin ennenmuinoin NHL-joukkueiden varaukset Punakoneen tähtiin... Kunhan nyt käytetään joku varausvuoro vaikka toiveet pelaajan saamiselle riveihin ovat olemattomat.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Tyypillistä maikkaria, kuva Granlundista, ei Armiasta.

No vittu ILMAVEIVIN! veli ja MM 2011 on täällä!

Asiaakin. Erityisellä mielenkiinnolla ja kauhulla seuraan Armian kehitystä. Mielenkiinnolla suomalaisen kiekkoilun kannalta ja kauhulla näin tamperelaisen kiekkoilun kannalta. Erityisen erityinen pelaaja suomalaiseksi.
 

DaleDoback

Jäsen
Suosikkijoukkue
Prospects
Armia on sellainen pelaajatyyppi, joka voi helpostikkin flopata änärissä, joten hänet kannatti ehdottomasti varatakkin KHL:ään. Muistaakseni oikeudet pysyy Severstalilla monta vuotta. Eli, jos oletetaan, että Armia lähtisi jenkkeihin vuonna 2012 ja pelaisi siellä kolme vuotta. Mikäli pelit olisi mennyt alakanttiin ja Joel olisi pelannut pääosin farmissa niin helpostikkin olisi edessä paluu Eurooppaan. Tällöin ainoana vaihtoehtona olisi KHL ja Severstal.

Vähän sama juttu kuin Sami Vatasella. Muistaakseni Vatanen oli koko KHL draftin toinen varaus. Haiskahtaa flopilta rapakon takana, mutta Euroopassa voisi olla ihan parhaimmistoa.
 

Kuusumu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelitilanteesta johtuvat käden kohotukset
Armia on sellainen pelaajatyyppi, joka voi helpostikkin flopata änärissä

WTF.jpg

Eli yli 190-senttinen käsistään taitava maalintekijä on NHL:ssä huono pelaajatyyppi? Armia on vielä fysiikaltaan täysi raakile, kun tuohon kroppaan ja jalkoihin saadaan lisää voimaa oikeanlaisella harjoittelulla, niin en keksi yhtään huippupelaajan ominaisuutta, joka Armialta puuttu. Tässä kohtaa täytyy aina ottaa huomioon, että tuollaisella honkkelilla lihaskasvu tullee kääpiö-Granlundeja myöhemmin ja varsinkin luistelu kärsii paljon pituuskasvun aikana.

Armia meni kuitenkin viime kaudella, varsinkin puolustuspelaamisessa, niin paljon eteenpäin, että isoja puutteita fysiikkaa lukuunottamatta ei 17-vuotiaalta pojalta löydy.
 

DaleDoback

Jäsen
Suosikkijoukkue
Prospects
WTF.jpg

Eli yli 190-senttinen käsistään taitava maalintekijä on NHL:ssä huono pelaajatyyppi? Armia on vielä fysiikaltaan täysi raakile, kun tuohon kroppaan ja jalkoihin saadaan lisää voimaa oikeanlaisella harjoittelulla, niin en keksi yhtään huippupelaajan ominaisuutta, joka Armialta puuttu. Tässä kohtaa täytyy aina ottaa huomioon, että tuollaisella honkkelilla lihaskasvu tullee kääpiö-Granlundeja myöhemmin ja varsinkin luistelu kärsii paljon pituuskasvun aikana.

Armia meni kuitenkin viime kaudella, varsinkin puolustuspelaamisessa, niin paljon eteenpäin, että isoja puutteita fysiikkaa lukuunottamatta ei 17-vuotiaalta pojalta löydy.

Itsellä vaan on sellainen käsitys Armiasta. Suurin syy on juuri luistelu ja kovuus. Toki nuo kehittyy, mutta kehittyykö tarpeeksi? Jos verrataan, vaikka samanikäiseen Mika Zibanejadiin, joka siis taistelee draftissa samoista sijoista kuin Armia niin Zibanejadin fysiikka on aivan eri luokkaa. Itse uskon kyllä Armian pelaavan änärissä kovan uran, mutta ei se todellakaan varma ole. Esim. Zibanejad on varmempi änäripelaaja tulevaisuudessa kuin Armia. Jopa Kärppien Salomäkikin on varmempi. Mielestäni Armia on high risk, high reward.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös