Jesse Puljujärvi – supertähti

[El Gordo]

NHL:n valloituksen kannalta tuo epätasaisuus kyllä huolettaa. Ei kai siellä Oilersissa kovin monta peliä putkeen saa kaarrella pelin ulkopuolella ja koheltaa ennen kuin on viltissä taas. Ja kaipuu treidiin muualle alkaa taas.

 

[Breeze Harbour]

@Porvoon Kärppä loistava puheenvuoro! Vihollisen fanikin saattoi helposti yhtyä ja myöntyä kirjoittamiisi asioihin.

Puljun pelillisiä avuja voisi hyvin verrata Ferrarin urheiluautoon, jossa on kaikki modernit hienoudet ja huippuominaisuudet sekä vielä räjähtävä lähtönopeuskin. Puljun peliäly on kuitenkin se hieman keskinkertainen kuski, jonka ajotaidot eivät aivan riitä käsittelemään Ferraria.

Mäkin toivoin Puljun kehittyvän siihen pisteeseen, että alkaisi takomaan lähemmäs piste per peli Edmontonissa. Jessellä olisi kaikki pelilliset ominaisuudet olla maailman parhaiden joukossa. Mutta kun se käsitys pelistä ja kentän hahmottaminen... Noita kun ei oikein voi kellekään edes opettaa.

Hyvänä verrokkina toimii meikäläisten kapteeni Hannes Björninen. Hannes ei ole mikään luonnonlahjakkuus eikä häntä varattu edes NHL:ään. Erinomaisen aloitustaidon lisäksi Björnisellä ei ole mitään tiettyä ominaisuutta, jolla hän erottuisi automaattisesti muista kentällä.

Hannes on kuitenkin synnynnäinen liideri ja nimenomaan älykäs pelaaja, joka osaa yleensä sijoittua oikein ja mennä sinne missä tapahtuu. Katsokaa vaikka ensi alkuun 2-1 maali Pelicans-Tappara pelistä eiliseltä. Björninen parkkeeraa siinä itsensä maalin eteen, koska näkee Kangasniemen ja ennakoi syötön tulevan siihen.

Björninen on tällä hetkellä kaksi pistettä Puljujärveä pistepörssissä edellä ja jos Puljun ura olisi edennyt niin kuin toivottiin, näiden pelaajien ei kuuluisi pelata edes samassa liigassa...

Sääli, että tilanne on tämä. Kuten sanoit, Jessen taidoilla luulisi hänen olevan Liigassa täysin dominoiva pelaaja. Se että hän on nyt vain "ihan hyvä kärkilaituri", ei vaan riitä jos kiikarissa on paluu kirkkaampiin valoihin.

 

[Lomppi]

Pulju loppuajaksi yyveen keskelle. Oppisi olemaan siellä missä tapahtuu.

 

[Nils Andersson]

Palatakseni vielä Puljujärven erikoiseen peli-iltaan mietin että mikä ihme sai Puljun täysin tolaltaan ?
Onko sattunut jotain jo aikaisemmin päivällä, jotakin matsiin valmistamisessa vai pääsivätkö stadilaiset ihon alle ?
Jotakin on sattunut kyllä ja veikkaan jälkimmäistä. Hifk voi olla todella tylyn ärsyttävä tai kopistella huippupelaajaa niin,
että menee hermot. Ei ollut kyllä normaalia Jesseä joka osaa olla myös aurinkoinen persoona.
Toivotaan nyt että pelihuumori palaa takaisin ja sitten aikanaan Jesse voi lähteä rapakon taakse hyvillä mielin...

 

[NahkaHagrid]

Palatakseni vielä Puljujärven erikoiseen peli-iltaan mietin että mikä ihme sai Puljun täysin tolaltaan ?
Onko sattunut jotain jo aikaisemmin päivällä, sukset ristiin pukukopissa vaiko pääsivätkö stadilaiset ihon alle ?
Jotakin on sattunut kyllä ja veikkaan jälkimmäistä. Hifk voi olla todella tylyn ärsyttävä tai kopistella huippupelaajaa niin,
että menee hermot. Ei ollut kyllä normaalia Jesseä joka osaa olla myös aurinkoinen persoona.
Toivotaan nyt että pelihuumori palaa takaisin ja sitten aikanaan Jesse voi lähteä rapakon taakse hyvillä mielin...

En kyllä usko tuohon, Jessen turhautuminen ja kilahdukset on kyllä tullut tutuksi useammassa pelissä, varsinkin niissä joissa ei vain mikään suju.

 

[Miksi]

Ei mun mielestä oo kyllä noin.

Ja onko liian harvoin silti enemmän, kuin Pyörälä tai Kunyk?

Tuossa tais välissä tulla vastauksia tähän. Se mikä erottaa Puljun muista ykköskentän pelaajista on virhealttius. Siksi hyökkäys kaatuu.

Sanoin Puljun olevan myös vaarallinen, mutta liian harvoin.. tuolla nopeudella pitäisi olla vaarallinen joka vaihto. Mutta se laukaus ja kiekonkäsittely on välillä kömpelöä.

 

[Goner]

Siellä on kaksi SM-liigatason huippupelaajaa rinnalla, joista ainakin Pyörälä on tunnettu siitä, että osaa parantaa ketjun peliä ja paikata sen heikkouksia. Menetämmekö koko ajan Pyörälän ja Kunykin tehoja Puljun touhujen paikkaamiseen. Olisko jo aika nostaa ykkösketjun laitaan pysyvästi joku toinen Puljun sijaan? Mahdollinen pelikielto antaisi siihen ainakin kokeilumahdollisuuden ilman, että Jessen tarvitsee menettää kasvojaan.

Teoriasi ontuu, kun katsoo miten ykköskenttä viime kaudella pelasi, kun keskellä oli Lammikko. Mielestäni Kunyk ei sovi tuohon keskelle, jotenkin hyökkäykseen ei tule rytmiä.

Puljujärveltä todella typeriä jäähyjä ja turhautumista, mutta ihme lynkkaamista silti täällä. On ollut Kärppien parhaimmistoa useaimmissa tämän kauden peleissä.

Samaa mieltä, että ykkönen pitää hajoittaa, mutta mielestäni siitä pitää vaihtaa sentteri. Pulju ja Spede löytävät kyllä toisensa.

 

[Micol]

Samaa mieltä, että ykkönen pitää hajoittaa, mutta mielestäni siitä pitää vaihtaa sentteri. Pulju ja Spede löytävät kyllä toisensa.

Kenet meinasit laittaa Codyn tilalle? Laadukasta tarjontaa ei juurikaan ole. Äläkä vaan sano, että Mustonen...

 

[Kaspo]

Puljujärveltä todella typeriä jäähyjä ja turhautumista, mutta ihme lynkkaamista silti täällä. On ollut Kärppien parhaimmistoa useaimmissa tämän kauden peleissä.

Eiköhän tämän Puljun arvostelun syynä ole se ristiriita potentiaalin ja toteutuneen välillä. Turhauttaahan se fania, kun välillä painetaan 110% asenteella ja ajetaan vastustajaa seinään ja pelataan nälkäisesti mutta suurimman osan ajasta tekeminen on enemmänkin näennäistä.

 

[Justus76]

Aivan järjetön polvitaklaus pelin ratkettua, onneksi vastapuoli ehti väistää, että ei tullut pahempaa jälkeä. Muutenkin 80% peliajasta tekee töitä ja kaarroksia pelin ulkopuolella. Pilaa käytännössä ykköskentän pelin, koska peliä yritetään liikaa luoda hänen kauttaan ja ikäänkuin hänelle. Valmennuksen pitäisi oikeasti kokeilla ykköskentää ilman Puljua parissa pelissä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Todella suuri vääryys, ettei Puljujärven polvitaklaus edennyt kurinpitoon. Tässä oikeastaan toivoisi HIFK:n tekevän protestin, jotta asia käsiteltäisiin uudestaan.

Jonkin muun pörssin kärjessä oletin olevan tässä vaiheessa kuin jäähypörssin.

Toivottavasti valmentajalla on pallit laittaa katsomoon, jonka jälkeen 13. hyökkääjä olisi sopiva paikka. Aivan liian pitkään on katsottu kuritonta perseilyä.

Jesse Puljujärvi - Liigan lahjakkain pelaaja kantapäästä kaulaan.

 

[Petrov]

Kenet meinasit laittaa Codyn tilalle? Laadukasta tarjontaa ei juurikaan ole. Äläkä vaan sano, että Mustonen...

Sebastian Aho pitäis saada lainalle.....

 

[Dalhan]

Sebastian Aho pitäis saada lainalle.....

Kuka maksaa 500k€ vakuutuksen?

 

[Imagined]

Teoriasi ontuu, kun katsoo miten ykköskenttä viime kaudella pelasi, kun keskellä oli Lammikko. Mielestäni Kunyk ei sovi tuohon keskelle, jotenkin hyökkäykseen ei tule rytmiä.

Puljujärveltä todella typeriä jäähyjä ja turhautumista, mutta ihme lynkkaamista silti täällä. On ollut Kärppien parhaimmistoa useaimmissa tämän kauden peleissä.

Samaa mieltä, että ykkönen pitää hajoittaa, mutta mielestäni siitä pitää vaihtaa sentteri. Pulju ja Spede löytävät kyllä toisensa.

Mää oon samoilla linjoilla tuossa, että Kunyk ei ole sopiva sentteri tuohon ketjuun. Kaikki ominaisuudet kohdallaan ja tasonsa jo aikaisemmin todistanut, mutta onko kuitenkaan tarpeeksi hyvä Kärppien ykkössentteriksi?

Kriitikoille: Pitäisikö teidän mielestä Jessestä päästä eroon?

 

[El Gordo]

Joskus olen vertaillut Jesseä Sebu Ahoon, jolla taas tämä ominaisuus on maailman eliittiä. Kontrasti ei voisi olla suurempi. Sebun peliäly on niin valtava, että se nosti nuorten maajoukkueen klassikkoketjussa Jessen jalustalle, josta hänet poimittiin NHL:n ykköskierroksen varauksena. Ainostaan Kekäläinen näkin riskin, joka sittemmin toteutui Edmontonissa.

Eihän tuosta nuorten MM-kisojen ketjusta varmaan haittaakaan ollut, mutta varmasti Puljujärvi olisi mennyt ensimmäisellä kierroksella vaikka olisi eri ketjussa pelannutkin ja jäänyt vähemmillä pisteille. Mahdollisesti jopa neljäntenä. Viidentenä meni Juolevi, enkä usko että olisi noussut ohi vaikka Jesse olisi pelannut 1+2 kisat kakkosketjussa.

Nuo Kekäläisen oletetusti näkemät puutteet Puljujärvessä on sitten oma juttunsa, joka on siirtynyt myyttien osastolle jo aikoja sitten. Se voidaan päätellä, että Kekäläisen (tai scouttiensa) arvio Duboisista osui oikeaan. Sitä ei tiedetä, mitä he Puljujärvestä ajattelivat, paitsi että Duboista pitivät parempana.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kriitikoille: Pitäisikö teidän mielestä Jessestä päästä eroon?

Tiuskiminen, tyytymättömyys jne. kumuloituvat joukkueessa. Jos tähtipelaaja tekee noin, miksi en minäkin.
Pelaajan nauttiessa paksuinta tilipussia, hänen tulisi esiintyä esimerkillisesti. Osittain samasta syystä arvostelin viime kaudella Jokista, mutta hän on nyt parantanut tapansa (josta posia). Vaikka vähän sattuu ja vituttaa, niin korjataan kallellaan olevaa kypärää ja jatketaan matkaa.

Joiltakin pelaajilta saa ja tulee vaatia enemmän. Joidenkin pelaajien tulee olla enemmän esimerkillisiä ja tätä on lupa vaatia Puljulta.

Valmennuksen olisi pitänyt puuttua jo näkyvästi tähän, esimerkiksi hyllyttämällä pelaajan. Ykkösketjun voisi hajottaa ja se ei olisi edes rankaisutoimi. Eli ei suoranaisesti eroon, mutta jos meno ei maistu annetuilla ehdoilla, saa mennä.

 

[Proffa_20]

Kriitikoille: Pitäisikö teidän mielestä Jessestä päästä eroon?

Kiteytettynä, kukaan pelaaja ei saa olla joukkuetta suurempi. Ei KUKAAN. Kärpät on tässä nyt toista kautta putkeen palvellut Puljujärven kehittymistä NHL:ään ja viime kaudella Pulju sai pelata ylipitkiä vaihtoja ja tuntui, että koko kauden teema oli "Pulju änäriin". Huikea pelaaja on ja potentiaali on valtava. Sekä Pulju on kiistatta Kärppien ylivoimaisesti seuratuin ja paras pelaaja. Mutta olisko joukkue yhtenäisempi ja sitä kautta parempi ilman Puljua?

Edit. Typot

 

[Corona]

Kuka maksaa 500k€ vakuutuksen?

Eikös ne isit ruukaa maksaa lapsiensa harrastukset?

 

[BOL]

Kitetytettynä, kukaan pelaaja ei saa olla joukkuetta suurempi. Ei KUKAAN. Kärpät on tässä nyt toista kautta putkeen palvellut Puljujärven kehittymistä NHL:ään ja viime kaudella Pulju sai pelata ylipitkiä vaihtoja ja tuntui, että koko kauden teema oli "Pulju änäriin". Huikea pelaaja on ja potentiaali on valtava sekä Pulju on kiistatta Kärppien ylivoimaisesti seuratuin ja paras pelaaja. Mutta olisko joukkue yhtenäisempi ja sitä kautta parempi ilman Puljua?

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta tässähän se on hyvin sanottu. Jesse ei kuulu omiin suosikkeihini, mutta voin ymmärtää sen, miksi hän sitä monelle on. Mä olen itse pidemmän aikaa jo miettinyt, että Jesse on Kärpille tavallaan eräänlainen inhimillisyyden ja lähimmäisenrakkauden osoittamisen projekti. Jesse on lahjakas pelaaja, mutta hän tarvitsee ilmeisen paljon ulkopuolisten apua saadakseen realisoitua sen toiminnaksi. Itselleni on tullut sellainen fiilis, että Kärpät on vähän nyt pakotettukin jeesaamaan Jesseä, jotta kukaan ei koskaan ikinä milloinkaan pääse sanomaan, että Kärpät jätti Jessen yksin eikä tukenut. Ja se kaikki toiminta, mikä Jessen eteen tehdään, on pois jostain muualta. Vaikka Jesse olisi miten mahtava persoona, lahjakas jääkiekkoilija ja hänestä välitettäisiin, kukaan ei jaksa määräänsä enempää olla kenenkään tukihenkilö, kun se kaikki tapahtuu tavallaan vain siksi, että ollaan työkavereita. Totta kai siinä ystävyyttäkin on mukana ja lähimmäisenrakkauttakin, mutta jokaisella on kuitenkin omatkin duuninsa ja elämänsä, jolloin jossain vaiheessa se voi käydä jopa ärsyttäväksi. Harva kehtaa sanoa suoraan, vaikka sitä kysyttäisiinkin, koska kukaan ei halua olla se "jätti Jessen". Vaikeita juttuja. Tilanne raukeaa itsestään sitten, kun Jesse lähtee ja se voi saada joukkueessa ihmeitä aikaan.

 

[Proffa_20]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta tässähän se on hyvin sanottu. Jesse ei kuulu omiin suosikkeihini, mutta voin ymmärtää sen, miksi hän sitä monelle on. Mä olen itse pidemmän aikaa jo miettinyt, että Jesse on Kärpille tavallaan eräänlainen inhimillisyyden ja lähimmäisenrakkauden osoittamisen projekti. Jesse on lahjakas pelaaja, mutta hän tarvitsee ilmeisen paljon ulkopuolisten apua saadakseen realisoitua sen toiminnaksi. Itselleni on tullut sellainen fiilis, että Kärpät on vähän nyt pakotettukin jeesaamaan Jesseä, jotta kukaan ei koskaan ikinä milloinkaan pääse sanomaan, että Kärpät jätti Jessen yksin eikä tukenut. Ja se kaikki toiminta, mikä Jessen eteen tehdään, on pois jostain muualta. Vaikka Jesse olisi miten mahtava persoona, lahjakas jääkiekkoilija ja hänestä välitettäisiin, kukaan ei jaksa määräänsä enempää olla kenenkään tukihenkilö, kun se kaikki tapahtuu tavallaan vain siksi, että ollaan työkavereita. Totta kai siinä ystävyyttäkin on mukana ja lähimmäisenrakkauttakin, mutta jokaisella on kuitenkin omatkin duuninsa ja elämänsä, jolloin jossain vaiheessa se voi käydä jopa ärsyttäväksi. Harva kehtaa sanoa suoraan, vaikka sitä kysyttäisiinkin, koska kukaan ei halua olla se "jätti Jessen". Vaikeita juttuja. Tilanne raukeaa itsestään sitten, kun Jesse lähtee ja se voi saada joukkueessa ihmeitä aikaan.

Itse näen tilanteen osin niin, että Kärpät on yrittäny auttaa ja tukea Jesseä liian paljon, jopa JOUKKUEEN edun kustannuksella. Edelleen kukaan pelaaja ei saa olla joukkuetta suurempi. Jesse on myös sen verran loistava pelaaja tähän Liigaan, että pelitavan puutteita on valmennuksen osalta sitten yritetty paikata Jessen (ja myös muiden kärkipelaajien taidolla). Toissa kaudella samaa oli havaittavissa teillekin tutun mr. Leskisen osalta. Tuollakin kaudella Kärppien hyökkäyksiin lähdöt oli organisoitu erittäin kehnosti, jolloin ainoa lääke päästä alueelle oli pudottaa kiekko oman sinisen-ringeten väliin ja katsoa kun Leskinen teki kuuluisan volttilähtönsä ja yritti kuskata kiekon alueelle. Täysin samaa roolia kantoi viime kaudella Pulju ja täysin samaa on kyllä YRITETTY tällä kaudella, mutta nyt edes tuo kuskaaminen ei näytä toimivan, jolloin Kärppien ainoa vaihtoehto on lyödä se norsukiekko päätyyn.

Tässä syntyy vähän sellainen oravanpyörä, jossa joukkue tulee liian riippuvaiseksi yhdestä pelaajasta ja hänen suorituksistaan ja kun tämä on se tapa millä valmennus haluaa sen kiekon vietävän alueelle ja ohje jopa on, että "kiekko Jesselle ja hän tuo sen alueelle", niin valmennus ehkä tietoisesti tai tietämättään ruokkii tätä ajattelumallia ja tekee tästä yhdestä pelaajasta täysin ylivertaisen lähes "jumalhahmon" kaikkien muiden silmissä ja sitten kaikki tulevat liiakseltaan tai jopa täysin riippuvaisiksi tästä yhdestä pelaajasta, jolloin vaikka siellä olisikin taustalla jokin Mannerin löyhä pelitapa, eivät pelaajat uskalla turvautua siihen, vaan valitaan ehkä se helpompi tapa ja katsotaan, että "taas se Jesse on siellä kentällä, noh annetaan kiekko sille ja toivotaan parasta". Sitten se yksi pakki jättää kiekon siihen omalle alueelle ja muut seisokelevat pelaajat katsovat suu auki, että "Nyt se Pulju taas yrittää tuoda sen kiekon alueelle" tai ainakin toivovat, että pystyy. Mutta sitten jos ja kun tällä kaudella ei ole pystynyt, niin ei ole mitään Plan B:tä ja sitten kaikille tulee kiire ja hätä, kun suunnitelma ei toimikaan ja juostaan kuin päättömät kanat jahtaamassa pelivälinettä ja peliä.

Ja BOL, kun taisit tuolla toisessa ketjussa kysyä jotain Kärppien pelistä ja pelitavasta (jos oikein muistelen), niin vastaan nyt tässä samassa viestissä, että Kärppien pelitapa perustuu suurilta osin tällä hetkellä toivomiseen. Toivotaan, että Pulju & muut kärkipelaajat pystyvät yksin omalla henk.kohtaisella taidolla tekemään tulosta. Tätä se oli jo viime kaudella ja sama on jatkunut. Pelitapa on organisoitu niin heikosti (PAPP, hyökkäyksiin lähdöt, Trap, alivoima, hyökkäyksien vastaanottaminen, syöttöpeli etc.), että tällä hetkellä Kärpät ei voi muutakuin toivoa, että yksilövetoinen peli tuottaa tulosta. Tämä kausi on tavallaan kauhuskenaarion viime kaudesta. Ei Kärppien peli ole merkittävästi muuttunut viime kaudesta, jolloin oltiin täysin Lammikon 1.ketjun varassa ja tulosta tuon osalta tulikin murhaavaan tahtiin. Nyt ladattiin kaikki Kunykin 1. ketjun harteille, mutta kun tulosta ei tule, niin jo viime kaudellakin olleet huolestuttavat ennusmerkit ovat käyneet nyt toteen.


Edit. Palstaveli @Huml71 , nosti tuolla toisessa ketjussa esille Kärppien tämän kauden ehkäpä ainoan hyvän kotipelin, jossa vastassa oli KooKoo ja Kärpät voitti tuon pelin 3-1. Sattumalta kyseinen peli oli myös Lasse Kukkosen jäähyväispeli. Miten se taas jälleen kerran kääntyykin siihen suuntaan, että Kärppien ainoa kohtalainen kotipeli, jossa oli pelillisesti edes jotain järkeä, oli peli, jossa Lasse oli mukana. Tuohon ylempään kappaleeseen liittyen, missä pohdin osaltani sitä, miksi Kärpät ei viime kaudella kyntänyt, johtuen osin Lammikon tuhoisa ketju vs. Kunykin osin epäonnistunut ketju, mutta voiko totuuden siemen piillä jälleen kerran yhdessä miehessä. Voiko Lasse tosiaan olla ollut se viimeinen liima ja linkkin kopin, Mamban ja pelitavan välissä, joka on kannatellut tuota horjuvaa korttitaloa?
Vielä kerran, perättäisin sanoin: Ei ole sattumaa, että Kärppien alamäki alkoi tasan siitä hetkestä, kun Lasse ripusti hokkarit naulaan

Edit. Typot

 

[Justus76]

Kitetytettynä, kukaan pelaaja ei saa olla joukkuetta suurempi. Ei KUKAAN. Kärpät on tässä nyt toista kautta putkeen palvellut Puljujärven kehittymistä NHL:ään ja viime kaudella Pulju sai pelata ylipitkiä vaihtoja ja tuntui, että koko kauden teema oli "Pulju änäriin". Huikea pelaaja on ja potentiaali on valtava sekä Pulju on kiistatta Kärppien ylivoimaisesti seuratuin ja paras pelaaja. Mutta olisko joukkue yhtenäisempi ja sitä kautta parempi ilman Puljua?

Tämä oli erittäin hyvin sanottu. Pelaajat tekevät joukkueen eikä päinvastoin. Tämä on unohtunut tässä tapauksessa Puljujärvi.

 

[Jupe#16]

Aivan järjetön polvitaklaus pelin ratkettua, onneksi vastapuoli ehti väistää, että ei tullut pahempaa jälkeä. Muutenkin 80% peliajasta tekee töitä ja kaarroksia pelin ulkopuolella. Pilaa käytännössä ykköskentän pelin, koska peliä yritetään liikaa luoda hänen kauttaan ja ikäänkuin hänelle. Valmennuksen pitäisi oikeasti kokeilla ykköskentää ilman Puljua parissa pelissä.

Mutta olisiko koko polvitaklausta tullut jos Lyytinen ei olisi lähtenyt ns. väistämään eli harhauttamaan? Lassekin sanoi et kyseessä oli lähinnä vahinkotilanne jossa molemmat olivat yhtä syyllisiä.

 

[Koskenkorva]

Olisin mielelläni nähnyt Jessen pelin tai kahden tauolla jotta olisi nähty miten ykkösketju toimii ilman oletettua tähtipelaajaa. Ja ainoastaan sen takia pelikiellossa, että valmennus ei näe toimimattomien ketjujen sekoittamista mahdollisuutena johon kannattaisi tarttua. Näillä esityksillä ei herraa kyllä Edmontonissa kovin kauaa katsella.

 

[Erätauko]

Olisin mielelläni nähnyt Jessen pelin tai kahden tauolla jotta olisi nähty miten ykkösketju toimii ilman oletettua tähtipelaajaa. Ja ainoastaan sen takia pelikiellossa, että valmennus ei näe toimimattomien ketjujen sekoittamista mahdollisuutena johon kannattaisi tarttua. Näillä esityksillä ei herraa kyllä Edmontonissa kovin kauaa katsella.

Kärppien viimeisimmästä kahdeksasta maalista Pulju on kuitenkin järjestänyt tai tehnyt neljä, eli heikoista peleistä huolimatta hänellä on ollut rooli tuloksen teossa. Tuo tosin laskettuna Puljun voittomaalista HPK:ta vastaan eli sopivasti tilastoja pyöritellen :)

Tämän sanottuani, haluan itsekin nähdä muutoksia ja ehkä Jessekin kaipaa herättelyä. Turhan jääräpäisesti Manner peluuttaa ykköstä tuossa muodossa. Se kyllä vastaa aika pitkälti tehoista, mutta yhdestäkään tuosta kolmikosta ei saada nyt kaikkea irti ja toisaalta muista ketjuista pitäisi saada tulitukea.

Jesse olisi ansainnut mielestäni pelikieltoa, mutta tätä tämä on kun päätökset tehdään statuksen mukaan.

 

[Walkin]

Mutta olisiko koko polvitaklausta tullut jos Lyytinen ei olisi lähtenyt ns. väistämään eli harhauttamaan? Lassekin sanoi et kyseessä oli lähinnä vahinkotilanne jossa molemmat olivat yhtä syyllisiä.

Siis täh! Olet sitä mieltä, että jääkiekossa ei kuulu harhauttaa vaan jäädä alle taklattavaksi? Lasse oli oikeassa siinä, että osasyy tilanteessa on Lyytisen harhautus, mutta eihän se nyt ole mitenkään Lyytisen vika vaan vastuu on täysin taklaajalla osua kohteeseensa puhtaasti. Siihen en ota kantaa oliko siinä vielä kuinka paljon tahallisuutta mukana, mutta vastuu taklauksesta on täysin taklaajalla eli tässä tapauksessa Puljulla.

Lasse kommentoi mielestäni muutenkin Puljun pelaamista hyvin. Tekee paljon töitä, mutta tekee sitä ehkä väärissä paikoissa (eli se menee välillä ns. hukkaan) eikä jotenkin vain osaa olla ns. pelissä kiinni koko ajan. Silmiin pistävää on myös kun Pulju tulee hyökkäysalueelle niin yhdeksän kertaa kymmenestä hän laukoo huonosta kulmasta maalivahdille helpon kiekon torjuttavaksi. Puljulla on vauhtia ja ulottuvuutta niin varmasti olisi kykyjä sitä kautta tehdä jokin muukin ratkaisu, mutta ehkä se pää ei vain sitten pysy siinä vauhdissa mukana. Veikkasin ennen kauden alkua Jesseä Liigan parhaaksi pelaajaksi. Ei ole sitä ollut ei lähellekään.