Se on akkojen hommaa muuttaa mielipidettään päivän kunnon ja kuukautiskierron mukaan. Miehet ei ensinnäkään tee hätiköityjä päätöksiä, mutta sitten kun päätöksiä tehdään, niissä myös pysytään.Minusta tuo on kiinni suoraan niissä syissä, joiden takia Jesse tuollaisen "lupauksen" on tehnyt. Jos nämä taustatekijät ovat muuttuneet tai Jesse alkaa tulla siihen tulokseen, ettei tehty päätös olekaan järkevä, niin sitten pitää muuttaa toimintatapoja.
Ei ole kyse mistään jääräpäisyydestä, vaan sellaisesta perusarvosta kuin suoraselkäisyys. Ikivanha sanonta: ennen mies maansa myy kuin sanansa syö, on harmillisen katoavaa kansanperinnettä. Nykypäivän velliperseet ei tajua siitä mitään.
Arvostan Jesseä kun aikanaan suoraan sanoi, ettei Edmontonissa enää pelaa. Oli syyt sitten mitä tahansa, mutta se oli rehellinen ja kovakin päätös. Minun silmissäni Jesse putoaa armotta kovasta jätkästä velliperseiden kastiin jos syö nuo sanansa.
Se on akkojen hommaa muuttaa mielipidettään päivän kunnon ja kuukautiskierron mukaan. Miehet ei ensinnäkään tee hätiköityjä päätöksiä, mutta sitten kun päätöksiä tehdään, niissä myös pysytään.
Jesse ei aikanaan asettanut mitään ehtoja Edmontoniin paluuseen. Hän yksinkertaisesti vain sanoi, että pelaaminen siellä ei ole enää vaihtoehto. Ei se sisältänyt mitään jos-lausetta taustatekijöiden muuttumisesta.
Mä en yritä vaikuttaa SINUN mielipiteeseesi. Enkä usko, että antamasi mielipide ITSESTÄSI tulee muuttumaan. Vaikutat aika hönöltä.Yllättävän paljon te käytätte tarmoa yrittäessänne vaikuttaa MINUN mielipiteeseen.
Yllättävän paljon te käytätte tarmoa yrittäessänne vaikuttaa MINUN mielipiteeseen. Sori vaan, se ei tule muuttumaan. Jesselle lähetän virtuaalista hamekangasta välittömästi jos erehtyy Edmontoniin menemään. Siihen asti kunnioitan nuorta miestä, joka uskalsi tehdä kovan päätöksen, siitäkin huolimatta että sillä oli mahdollisesti huono vaikutus hänen uraansa. Se on juuri sitä suoraselkäisyyttä, jossa selkä ei taivu rahan tai muiden toisarvoisten seikkojen mukaan sinne sun tänne.
Et ole tätä ennen osallistunut koko keskusteluun, joten jos sulla ei ole muuta sanottavaa kuin alkaa pelkästään aukomaan päätä niin pysyttelehän vaan omalla hiekkalaatikollasi.Mä en yritä vaikuttaa SINUN mielipiteeseesi. Enkä usko, että antamasi mielipide ITSESTÄSI tulee muuttumaan. Vaikutat aika hönöltä.
Mitä sanottavaa mulla pitää olla? Jesse tekee niin kuin uransa kannalta parhaaksi näkee. Sua kiinnostaa vain Jessen sanomiset ja se, miten ne peilautuvat omaan maailmankuvaasi. Joka onkin siis useasta suunnasta kuvailtu hiukan vanhanaikaiseksi. Ei kai tuo nyt kenellekään mikään uutinen ole, että urheilijoiden lausunnot ja sen jälkeiset toimet eivät aina ole ihan linjassa. Miksi pitäisi olla? Jotta joku luutuneisiin omakeksimiin arvoihinsa jämähtänyt palstapersoona ei pitäisi urheilijaa sanansa mittaisena miehenä?Et ole tätä ennen osallistunut koko keskusteluun, joten jos sulla ei ole muuta sanottavaa kuin alkaa pelkästään aukomaan päätä niin pysyttelehän vaan omalla hiekkalaatikollasi.
Jos nyt vaikka yrittäisit kirjoittaa jotain Puljujärveen liittyvää. Sen sijaan päätit alkaa pelkästään aukomaan minulle päätä.Mitä sanottavaa mulla pitää olla? Jesse tekee niin kuin uransa kannalta parhaaksi näkee. Sua kiinnostaa vain Jessen sanomiset ja se, miten ne peilautuvat omaan maailmankuvaasi. Joka onkin siis useasta suunnasta kuvailtu hiukan vanhanaikaiseksi. Ei kai tuo nyt kenellekään mikään uutinen ole, että urheilijoiden lausunnot ja sen jälkeiset toimet eivät aina ole ihan linjassa. Miksi pitäisi olla? Jotta joku luutuneisiin omakeksimiin arvoihinsa jämähtänyt palstapersoona ei pitäisi urheilijaa sanansa mittaisena miehenä?
No juurihan minä kirjoitin. Toistan: Jesse tekee juuri niin kuin itse parhaaksi näkee. Tai on siinä se kulissien takana oleva vaihtoehto, että agentillakin on sanansa sanottavana. Jessen tyylisten luonnonlapsien kohdalla kannattaa aina pitää joku filtteri päällä, koska suusta voi tulla ihan mitä sammakoita tahansa. Siksi en kiinnitä juurikaan huomiota hänen sanomisiinsa, mitä nyt huvittuneena niitä lueskelen. Mun arvostus riippuu 100 % siitä, mitä kentällä tapahtuu. Palstapersoonat arvostelen lopullisesti vasta livenä, mutta se ei enää kuulu tähän.Jos nyt vaikka yrittäisit kirjoittaa jotain Puljujärveen liittyvää.
Onnittelut siitä että jo toisessa viestissäsi sivusit sentään aihetta.No juurihan minä kirjoitin. Toistan: Jesse tekee juuri niin kuin itse parhaaksi näkee. Tai on siinä se kulissien takana oleva vaihtoehto, että agentillakin on sanansa sanottavana. Jessen tyylisten luonnonlapsien kohdalla kannattaa aina pitää joku filtteri päällä, koska suusta voi tulla ihan mitä sammakoita tahansa. Siksi en kiinnitä juurikaan huomiota hänen sanomisiinsa, mitä nyt huvittuneena niitä lueskelen. Mun arvostus riippuu 100 % siitä, mitä kentällä tapahtuu. Palstapersoonat arvostelen lopullisesti vasta livenä, mutta se ei enää kuulu tähän.
Miten kauan ajattelit leikkiä palstapoliisia?
Jos nyt vaikka yrittäisit kirjoittaa jotain Puljujärveen liittyvää. Sen sijaan päätit alkaa pelkästään aukomaan minulle päätä.
Se ei todellakaan ole uutinen, että urheilijat puhuvat mitä sattuu. Siksi minä nimenomaan nostankin framille Jesseä, joka ensinnäkin massasta poikkeavasti ilmoitti jämäkästi ettei aio Oilersissa enää pelata, vaikka varmasti heikensi sillä asemaansa työnantajien silmissä. Tällainen käytös on sitä kun tehdään päätöksiä oman todellisen mielen mukaan, eikä nuolla perseitä sinne sun tänne mahdollisten tulevien soppareiden toivossa. Siihen tuo vanha lainaamani sanontakin viittaa, että omien mielipiteiden takana pysytään myös silloin kun siitä olisi taloudellista haittaa.
Suoraselkäisyys, rehellisyys ja luotettavuus OVAT vanhoja asioita. Siinä olet ihan oikeassa. Mutta ei niiden pätevyys nykymaailmassakaan ole poissuljettu, vaikka ikävän harvinaisia alkavat olla alalla kuin alalla.
Mitä taas tulee omiin arvoihini, ne todellakin ovat itseni, ei nyt sentään keksimiäni, mutta määrittelemiäni. Minä ITSE olen määritellyt itselleni jo kauan sitten omat arvoni, joiden mukaan aion elää hautaan asti, sanoivat muut mitä hyvänsä. Samojen arvojeni perusteella muodostan mielipiteeni muista ihmisistä. Arvostan vain sellaisia henkilöitä, joita voin arvostaa ilman ristiriitaisuutta omien arvojeni kanssa.
Perustele minulle, miksi tämä Jessen tilanne olisi jotenkin poikkeava? Mitä minä olen täällä lukenut, useimpien mielestä olisi ihan OK perua puheensa uran edistämisen takia. Minulle sellainen ei ole ok. Minä en keksi yhtään ainutta syytä, miksi kenenkään rehellisen ihmisen pitäisi perua puheitaan. Tai no sanotaan näin, että jos on henki katkolla niin saatan pikku hätävalheenkin siinä tilanteessa hyväksyä. Tämä Jessen tilanne ei kuitenkaan ole sellainen. Henkilö, joka peruu taloudellisen edun tai urakehityksen takia puheitaan, on pelkkä paskanpuhuja jonka mielipiteen voi jatkossa jättää täysin noteeraamatta ja jonka voi surutta leimata hameväkeen kuuluvaksi.Minusta on sinänsä ihan hyvä että täällä on erilaisia mielipiteitä. Sen haluaisin vielä sanoa, että kyllä tällä palstalla on varmasti monia suoraselkäisyyttä, rehellisyyttä ja luotettavuutta arvostavia ihmisiä, munkin mielestä nuo on hienoja arvoja. Useimpien mielestä tällä Jessen tapauksella ei vaan ole noiden kanssa juurikaan tekemistä.
Mä en yritä vaikuttaa SINUN mielipiteeseesi. Enkä usko, että antamasi mielipide ITSESTÄSI tulee muuttumaan. Vaikutat aika hönöltä.
Eiköhän tässä olla päästy siihen tilanteeseen, jossa itse kunkin kannattaa miettiä, onko sillä naputelulla viestillä mitään tekemistä aiheen kanssa. Toisiin nimimerkkiin keskittyminen ja heille kiukuttelu ei ainakaan aihepiiriin kuulu.Ei minulla ole tarvetta leikkiä palstapoliisia. Mutta en myöskään ala kattelemaan sitä, että alat vain pelkästään aukomaan päätä kuten ensimmäisessä viestissäsi tähän keskusteluun teit.
Kyllähän tuo esim. Auston Matthewsin kohdalla ihan hyvänä ponnahduslautana toimi.
Matthews on melko huono esimerkki, sillä puhutaan kuitenkin ikäluokan maailman parhaasta pelaajasta. Hyvä ponnahduslauta oli joo, mutta Matthewsin kohdalla myös Lempäälän Kisa olisi ollut riittävä ponnahduslauta.
Perustele minulle, miksi tämä Jessen tilanne olisi jotenkin poikkeava? Mitä minä olen täällä lukenut, useimpien mielestä olisi ihan OK perua puheensa uran edistämisen takia. Minulle sellainen ei ole ok. Minä en keksi yhtään ainutta syytä, miksi kenenkään rehellisen ihmisen pitäisi perua puheitaan. Tai no sanotaan näin, että jos on henki katkolla niin saatan pikku hätävalheenkin siinä tilanteessa hyväksyä. Tämä Jessen tilanne ei kuitenkaan ole sellainen. Henkilö, joka peruu taloudellisen edun tai urakehityksen takia puheitaan, on pelkkä paskanpuhuja jonka mielipiteen voi jatkossa jättää täysin noteeraamatta ja jonka voi surutta leimata hameväkeen kuuluvaksi.
Alun perin Puljun kommentti oli lapsellista kukkopoika-tason kommentointia ja ilmeisesti kaverille on vihdoin mennyt perille, joko ihan itse fundeeraamalla tai sitten agentin avutuksella se, että vähän nöyryyttä olisi syytä osoittaa Öljyn suuntaan. Edmonton voi halutessaan käytännössä estää Puljun pelaamiset muualla NHL:ssä siihen asti, kunnes tämän on UFA. Jälleenmyyntiarvo Puljulla ei ole tällä hetkellä hääppönen eikä hän osoittanut päättyneellä kaudella mitään sellaista, että tämän ketjun "supertähti" -määritelmä olisi oikeutettu edes kotoisessa liigassamme. Nuori ja lahjakas kaveri, mutta kyllä hänen pitäisi päästä mukavuudenhalustaan ja alkaa oikeasti tekemään töitä uransa eteen. Muuten hän jää ikuiseksi lupaukseksi.Perustele minulle, miksi tämä Jessen tilanne olisi jotenkin poikkeava? Mitä minä olen täällä lukenut, useimpien mielestä olisi ihan OK perua puheensa uran edistämisen takia. Minulle sellainen ei ole ok. Minä en keksi yhtään ainutta syytä, miksi kenenkään rehellisen ihmisen pitäisi perua puheitaan. Tai no sanotaan näin, että jos on henki katkolla niin saatan pikku hätävalheenkin siinä tilanteessa hyväksyä. Tämä Jessen tilanne ei kuitenkaan ole sellainen. Henkilö, joka peruu taloudellisen edun tai urakehityksen takia puheitaan, on pelkkä paskanpuhuja jonka mielipiteen voi jatkossa jättää täysin noteeraamatta ja jonka voi surutta leimata hameväkeen kuuluvaksi.
Pointti onkin siinä, että kuka tahansa voi kukkoilla ja uhota tuohon tyyliin kuin Jessekin teki. Mutta jämyt miehet pysyvät sanoissaan. Silloinkin kun tuli sanottua vähän liikaa. Ja sama pätee niihin Mersumiehiin tai ikuisiin poikamiehiin, joista nimimerkki @Erätauko tuossa ylempänä puhui. Älykkäät ihmiset eivät koskaan edes päästele suustaan sellaista, minkä kanssa saattaa joutua myöhemmin vaikeuksiin. Mutta tyhmyys nyt ei niinkään ole moitittavaa. Jämerät miehet taas pitävät sanansa silloinkin kun on tullut sanotuksi tyhmyyksiä.Alun perin Puljun kommentti oli lapsellista kukkopoika-tason kommentointia ja ilmeisesti kaverille on vihdoin mennyt perille, joko ihan itse fundeeraamalla tai sitten agentin avutuksella se, että vähän nöyryyttä olisi syytä osoittaa Öljyn suuntaan. Edmonton voi halutessaan käytännössä estää Puljun pelaamiset muualla NHL:ssä siihen asti, kunnes tämän on UFA. Jälleenmyyntiarvo Puljulla ei ole tällä hetkellä hääppönen eikä hän osoittanut päättyneellä kaudella mitään sellaista, että tämän ketjun "supertähti" -määritelmä olisi oikeutettu edes kotoisessa liigassamme. Nuori ja lahjakas kaveri, mutta kyllä hänen pitäisi päästä mukavuudenhalustaan ja alkaa oikeasti tekemään töitä uransa eteen. Muuten hän jää ikuiseksi lupaukseksi.
Aika surullista, jos järkiinsä tuleminen ja sen myötä mielipiteensä muuttaminen on sinusta paskanpuhumista. Ja mitä tekemistä koko asialla on naisten kanssa ylipäätään.
Ookkonää V???u ihan oikeesti tosissas?Naisten kanssa asialla on tekemistä siten, että naisille on luonteenomaista sanoa yhtä ja tarkoittaa toista. Jokainen, joka on enemmän naisten kanssa ollut tekemisissä, allekirjoittaa tämän. Aiheesta on kirjoitettu miljoonittain vitsejä ja sketsejä. Jopa naiset itsekin tunnustavat asian. Tietenkin löytyy poikkeuksia, mutta noin yleistäen.
Naisten kanssa asialla on tekemistä siten, että naisille on luonteenomaista sanoa yhtä ja tarkoittaa toista. Jokainen, joka on enemmän naisten kanssa ollut tekemisissä, allekirjoittaa tämän. Aiheesta on kirjoitettu miljoonittain vitsejä ja sketsejä. Jopa naiset itsekin tunnustavat asian. Tietenkin löytyy poikkeuksia, mutta noin yleistäen.
Noh, pointti oli se että kyseessä ei ole todellakaan mikään Mestis-tason liiga kuin tuolla jotkut väittivät, vaan ihan varteenotettava vaihtoehto kehitystä kaipaavalle nuorelle pelaajalle.
Kun ihminen saa lisää informaatiota tilanteesta, niin on jämyä, "miehekästä" ja viisasta vaihtaa mielipidettään. Maapallo ei ole lättänä, Maa kiertää aurinkoa ja Jesse Puljujärvelle voi olla oma tuleva NHL:n seuratilanne selvinnyt eri tavalla.Pointti onkin siinä, että kuka tahansa voi kukkoilla ja uhota tuohon tyyliin kuin Jessekin teki. Mutta jämyt miehet pysyvät sanoissaan. Silloinkin kun tuli sanottua vähän liikaa. Ja sama pätee niihin Mersumiehiin tai ikuisiin poikamiehiin, joista nimimerkki @Erätauko tuossa ylempänä puhui. Älykkäät ihmiset eivät koskaan edes päästele suustaan sellaista, minkä kanssa saattaa joutua myöhemmin vaikeuksiin. Mutta tyhmyys nyt ei niinkään ole moitittavaa. Jämerät miehet taas pitävät sanansa silloinkin kun on tullut sanotuksi tyhmyyksiä.
Naisten kanssa asialla on tekemistä siten, että naisille on luonteenomaista sanoa yhtä ja tarkoittaa toista. Jokainen, joka on enemmän naisten kanssa ollut tekemisissä, allekirjoittaa tämän. Aiheesta on kirjoitettu miljoonittain vitsejä ja sketsejä. Jopa naiset itsekin tunnustavat asian. Tietenkin löytyy poikkeuksia, mutta noin yleistäen.
