Jesse Puljujärvi – supertähti

[ruoja]

Ainakin Eric Lindrosin ...

Niin että Lindros ja Jesse samalla viivalla? Ja tähän hymiö.

Sitten ot... tuokin oli tosiaan lopulta Quebecilta sen tason ryöstö ettei paremmasta väliä

 

[Roger Moore]

Niin että Lindros ja Jesse samalla viivalla? Ja tähän hymiö.

Myhiö.

En verrannut pelaajia keskenään, meinasin tosiaan sitä että tuskin se yhden NHL-seuran kanssa käynyt ehdottomuus vaikuttaa muiden seurojen edustajiin jos vaan on riittävän kiinnostava pelaaja. Jos nyt miettii vaikka jotain Alexander Radulovia niin ehtihän mies perseillä esim. Nashvillessä oikein huolella mutta silti tuo nykyään takoo hyvin NHL:ssä.

Enkä nyt siis vertaa edes Radulovia ja Puljua keskenään.

 

[Porvoon Kärppä]

Jos Jesse ei ole tässä ajassa oppinut Suomessa parempaa puhetaitoa niin miten hän oppisi sitä jatkossakaan? nyt kun mies selvästi kuitenkin ymmärtää mitä hänelle puhutaan ja osaa myös jotenkin vastata, niin kielitaidon kehityksen kannalta olisi parasta päästä ulkomaille ja harjaannuttamaan kieliosaamistaan.

Ihan täsmälleen samaa mieltä tästä. Kielitaito kehittyy parhaiten silloin, kun vieraalla kielellä on pakko selviytyä. Eikä Jesse ole valmentaja vaan pelaaja. Toisin sanoen hänelle riittää jo pitkälle se, että ymmärtää vieraskielistä puhetta. Ei hänen tarvitse osata sitä täydellisesti tuottaa itse. Jesse on enemmän kuulijan roolissa. Melko pitkälle selviää jo sillä kun tajuaa mitä muut puhuvat.

En ylipäätään usko ollenkaan, että kielitaito olisi enää minkäänlainen tekijä, mitä tulee Puljujärven NHL-uraan. Änärissä ovat aikanaan pärjänneet ummikko-venäläisetkin. Miksi ei siis joku Puljujärvikin, jos hokitaidot ovat riittävällä tasolla. Änärimatsin statistiikastakaan vastaavan kaverin ei tarvitse ymmärtää edes lontoota. Hänelle riittää kun osaa kirjoittaa 98 maalintekijän kohdalle tarvittaessa. Ja Jesse selättää mahdolliset kielimuurit parhaiten juuri samalla konstilla. Kun latoo riittävästi maaleja, toimittajat opettelevat tarvittaessa vaikka Suomen kielen jos eivät muuten saa Puljulta nasevia kommentteja.

 

[Katto]

Jesse on luonnonlapsi, viihtyy Oulussa ja miehestä pidetään täällä. Kärpät on tuttu ja turvallinen, sitäkin jotkut arvostavat.

Luulen, että nämä ovat juuri syitä miksi mies ei halua lähteä Edmontoniin. Kotikaupungissa saa olla joukkueen suurin tähti illasta toiseen. Ei joudu ikäviin tilanteisiin peluutuksen suhteen. Hieman pääsee myös helpommalla sen suhteen ettei pelipaikasta tarvitse kilpailla niin hampaat veressä kuin Edmontonissa.

Mitä muuten tarkoitetaan tuolla kun usein sanotaan, että "Jesse on luonnonlapsi"?

 

[TAM]

Ihan täsmälleen samaa mieltä tästä. Kielitaito kehittyy parhaiten silloin, kun vieraalla kielellä on pakko selviytyä. Eikä Jesse ole valmentaja vaan pelaaja. Toisin sanoen hänelle riittää jo pitkälle se, että ymmärtää vieraskielistä puhetta. Ei hänen tarvitse osata sitä täydellisesti tuottaa itse. Jesse on enemmän kuulijan roolissa. Melko pitkälle selviää jo sillä kun tajuaa mitä muut puhuvat.

En ylipäätään usko ollenkaan, että kielitaito olisi enää minkäänlainen tekijä, mitä tulee Puljujärven NHL-uraan. Änärissä ovat aikanaan pärjänneet ummikko-venäläisetkin. Miksi ei siis joku Puljujärvikin, jos hokitaidot ovat riittävällä tasolla. Änärimatsin statistiikastakaan vastaavan kaverin ei tarvitse ymmärtää edes lontoota. Hänelle riittää kun osaa kirjoittaa 98 maalintekijän kohdalle tarvittaessa. Ja Jesse selättää mahdolliset kielimuurit parhaiten juuri samalla konstilla. Kun latoo riittävästi maaleja, toimittajat opettelevat tarvittaessa vaikka Suomen kielen jos eivät muuten saa Puljulta nasevia kommentteja.

Niin eikös tästä ole ollut vähän puhettakin viimeisten x-vuoden aikana, että eiköhän se kielitaito ole siihen riittänyt ihan hyvin että ymmärtää mitä valmentaja sanoo ja vähän jotain muutakin. Ja ummikkovenäläisillä varmaan sama homma että ovat kyllä valmentajan jutuista saaneet selvää tavalla tai toisella.
Itse uskon siihen, että kielitaito tai sen puute on ollut ongelma siksi, että Puljujärvi ei ole päässyt porukkaan mukaan eikä ole tuntenut oloaan luontevaksi kopissa jos ei ihan ole tajunnut kaikkia juttuja tai pystynyt itse olemaan äänessä. Jotenkin itselläni on sellainen kuva, että Puljujärvi on kuitenkin sellainen aika sosiaalisesti aktiivinen kaveri ja isossa roolissa joukkueen yhteishengen ylläpitäjänä. Tässä voin olla väärässäkin. Nyt tuolla ei sitten olekaan pystynyt olemaan oma itsensä vaan on jäänyt vähän sivuun porukasta. Jos luonne olisi muutenkin sellainen taka-alalta tarkkailija, niin sitten tuskin olisikaan mitään ongelmaa kielitaidon kanssa. Ja ehkä ainakin osa niistä ummikkovenäläisistä on ollut ihan sujut sen kanssa, että ei ole tarvinnut tai pystynyt olemaan porukassa mukana.

 

[Mängimies]

Rajoittamaton vapaa agentti (UFA = unrestricted free agent, kuulostaapa hölmöltä Suomeksi) voi tehdä sopimuksen vaikka siirtorajan viimeisenä päivänä ilman sen kummempaa. Se on juuri nämä rajoitetut vapaat agentit (RFA) joilla täytyy olla sopimus tehtynä 1.12. mennessä. Toki jos seura joka omistaa pelaajan oikeudet ei ole tehnyt sopimustarjousta tuohon mennessä, tulee pelaajasta automaattisesti 1.12. vapaa agentti joka voi tehdä vapaasti sopimuksen minkä tahansa seuran kanssa.

Loppupeleissä tuo on NHL:ssä kovinkin yksinkertaista vaikka voi alkuun vaikuttaa sekavalta.

Ei se ihan noin mene. RFA-statuksen pelaajalle tulee tarjota se ”perustarjous” (engl. qualifying offer) draftin jälkeiseen maanantaihin (kesäkuun lopulla, tarkka päivä vaihtelee vuosittain) mennessä. Jos eivät tarjoa, niin pelaajasta tulee UFA eli rajoittamaton vapaa agentti heti 1.7. eli ei tarvitse mihinkään joulukuulle odotella. Jos taas tarjoavat sopimusta, niin pelaajan RFA-status ja siten oikeudet säilyvät, vaikka pelaaja ei tarjousta hyväksyisi.

 

[San Jose Shark #50]

Puljun on omassa päässään ensin selvitettävä mitä hän haluaa ja miten paljon on valmis tekemään sen eteen duunia. Jos omat(kin) odotukset on sitä, että marssii tuosta noin vaan tuloksen tekijäksi Änäriin - kuten Laine, Barkov ja Kakko, niin pudotus todellisuuteen on varmasti kivulias. Jos taas on valmis tekemään töitä pitkän kaavan kautta, kuten Lammikko, niin ehkä se päivä vielä joskus kirkastuu. Enemmän Puljulla on sitä potentiaalia kuin mitä Lammikolla oli AHL:aan lähtiessään.

 

[Erätauko]

Tässäpä teille huippuvisainen kysymys, ihan nyt täysin sattumoisin tähän ketjuun laitettuna.

Tämä pelaaja on pelannut Oilersissa kolme kautta, joista kahdella ekalla hän sai hieman ylivoima-aikaa. Näiden kahden kauden aikana (kaudet yhteenlaskettuna) hän oli peliaikaan nähden joukkueensa tehokkain maalintekijä ylivoimalla, mutta silti kolmas eli sopimuksen viimeinen kausi meni ilman yv-vastuuta. Mikä pelaaja on kyseessä?

Tässä vihjeet:

Viiden pisteen vihje: Yes it shop lake
Kolmen pisteen vihje: Pelaaja jolle Jukka Jalonen ei näe käyttöä NHL:ssä
Yhden pisteen vihje: Pelaajan nimi voidaan muodostaa seuraavista kirjaimista: P E S S E J U L J U J Ä R V I

Aika mahdoton taisi olla, paljastan vastauksen sitten kun Ouluun tulee uusi areena eli varmaan ihan pian.

 

[Erätauko]

Siltä varalta että joku sattuu jotenkin ihmeellisesti tietämään vastauksen: Pointti ei ollut hehkuttaa kyseistä pelaajaa tai väittää hänen olevan kaikin puolin valmis, vaan muistuttaa että joskus pelaaja ei saa ylivoimavastuuta vaikka tekisi vähäisellä ajallaan hyvää tulosta ja sillä on vääjäämättä vaikutusta niin pelaajan itsetuntoon kuin kokonaispistemäärään. Ennen kuin pelaajaa kirjoitellaan pois olisi kiva nähdä miltä pistesarake näyttää joukkueessa joka antaa yv-vastuuta ainakin niin kauan kuin tulosta syntyy.

 

[El Gordo]

Jos joka yv-vaihdossa painaa maalin, niin varmaan saa jatkaa, jos hieman harvemmin niin aina on vaara että valmentaja ei ole syynännyt niitä desimaaleja niin tarkkaan että tietäisi kuka on ppg/toi tilaston kärjessä. Ja erehtyy laittamaan ihan jonkun muun sinne yv:lle, jonka peli miellyttää enemmän silmää.

En tiedä, jotenkin tulee mieleen että olisi Puljulle parempi kun niitäkään yhteensä kolmea yv-maalia ei olisi syntynyt NHL:ssä kausina 2016-17 ja 2017-18. Vaan Kärpissä eka kausi, toka AHL:ssa ja vasta kaudella 2018-19 olisi päästetty NHL:ää kokeilemaan. Mahdollisesti valmiimpana, itseluottamus tallella ja kenties kunnon rooliakin tarjoten.

Mahdollisesti ei olisi natsannut sittenkään, joko pelaajasta, Edmonton Oilersista tai molemmista johtuen. Mutta ainakin luulisi, että olisi vältetty tämä nykyinen tilanne, jossa pelaaja ei suostu Edmontonista jatkamaan mutta siirtoa muuallekaan ei saada järkättyä, kun kolme pieleen mennyttä NHL-kautta on romuttanut siirtoarvon.

 

[Erätauko]

Jos joka yv-vaihdossa painaa maalin, niin varmaan saa jatkaa, jos hieman harvemmin niin aina on vaara että valmentaja ei ole syynännyt niitä desimaaleja niin tarkkaan että tietäisi kuka on ppg/toi tilaston kärjessä. Ja erehtyy laittamaan ihan jonkun muun sinne yv:lle, jonka peli miellyttää enemmän silmää.

En tiedä, jotenkin tulee mieleen että olisi Puljulle parempi kun niitäkään yhteensä kolmea yv-maalia ei olisi syntynyt NHL:ssä kausina 2016-17 ja 2017-18. Vaan Kärpissä eka kausi, toka AHL:ssa ja vasta kaudella 2018-19 olisi päästetty NHL:ää kokeilemaan. Mahdollisesti valmiimpana, itseluottamus tallella ja kenties kunnon rooliakin tarjoten.

Mahdollisesti ei olisi natsannut sittenkään, joko pelaajasta, Edmonton Oilersista tai molemmista johtuen. Mutta ainakin luulisi, että olisi vältetty tämä nykyinen tilanne, jossa pelaaja ei suostu Edmontonista jatkamaan mutta siirtoa muuallekaan ei saada järkättyä, kun kolme pieleen mennyttä NHL-kautta on romuttanut siirtoarvon.

Jaa niitä oli kuitenkin noin vähän, luulin että olisi ollut pari enemmän. Hienoa kun joku viitsii penkoa tilastoja, ehkä omia tarkoitusperiä varten kuten me kaikki, mutta silti. Itsekin tykkään yleensä harrastaa tuota. Nyt menin vain laiskasti toisaalla lukemani viestin pohjilta. Oot ihan oikeassa siinä että ei noista määristä voi vetää suria johtopäätöksiä. Sen kuitenkin voi, että tuloksen puolesta Jesse käytti nuo harvat yv-hetkensä ja oisi häntä voinut siellä enemmänkin kokeilla.

Voi olla että mainitsemasi polku olisi tuottanut paremman tuloksen. Toisaalta vielä toisen kauden puolivälissä kaikki oli oikein hyvin joten ois se voinut toisinkin mennä. No vielä ehtii.

Tuoreempana asiana mainittakoon se, että hyvät sisäpiirikytkökset omaava Bob Stauffer nosti taas Rangers-siirron ilmaan. En tiedä toteutuuko, mutta olisihan se jännä saada Kakko ja Jesse samaan seuraan.

 

[Ribarista ylös!]

Hyvä esimerkki luonnonlasesta on Aapelin siunatussa hulluudessa veljeskatraan nuorin eli Elmeri. Miten hänet pitäisi määritellä; sen saa tehdä ihan jokainen itse tykönänsä.

 

[Target]

Vähän tuntuu että 95% palikoista aivan priimaa, korvien välissä 5% ei löydä huippu-urheilulta vaadittavaa asetusta. Hyvähän Jesse on liigatasolla. Siihen se valitettavasti jääkin. Kun vertaa Nättiseen tai Turuseen, niin huomaa ettei Jesse sittenkään ole kovin hyvä. Vertailukohtana liigan terävin kärki.
Asenteessakin on parannettavaa. Jos haluaisi pärjätä ulkomailla kielitaitokaan ei olisi pahitteeksi. Pelkkä jääli ja auttavasti oulunkieli eivät ole iso + CV:ssä.
Saumaa olisi vaikka mihin. Joku urheilunuppitohtori voisi saada jotain irti. Luultavasti tätäkin on kokeiltu ja aina palattu vanhaan, joten se siitä.
Puuttuu halu ja tahto.

 

[Micol]

Jos nyt nimimerkki @Target viestiin ottaa vähän kantaa, niin aika erikoista, että Pulju ei jostain syystä kuulu/kuulunut mielestäsi tähän Liigan "terävimpään kärkeen". Ainoastaan "hyvä" tai "ei sittenkään kovin hyvä". Ihan yhtä lailla siinä missä turuset ja nättiset - jokaisella omat vahtuutensa liigan kärkipelaajina. Jos ihmiset viitsi aidosti katsoa Puljujärven tämän kauden liigapelejä, niin kyllähän se taso oli yhtä kova (joissain peleissä jopa dominoivampi) kuin esim. aiemmin mainituilla Turusella ja Nättisellä, vaikkei pistekeskiarvo ollutkaan lopulta aivan yhtä korkea. Se on toki sanottava, että Puljulta puuttui kyllä hieman sitä "tiikerinsilmää" joissain ratkaisupaikoissa ja olisi edes lähelle Nättisen viimeistelyä tehnyt aivan jäätävät maalimäärät Liigassa ja mm. Jokerit olleet todennäköisesti vesi kielellä miehen perässä ensi kauden suhteen (onko jopa ollutkin?). Parannettavaa ja kehitettävää toki riittää vielä tuleville kausille ja se on täysin luonnollista, kun puhutaan 22-vuotiaasta pelaajasta. Niin sen pitääkin olla.

 

[Target]

Kuulu Jesse terävään kärkeen, mutta ei terävimpään. Jessen hyvyys riippuu erittäin paljon ketjukavereista. Turunen ja Nättinen vetävät ketjukavereita perässään. Olen varma että jossain vaiheessa koneesta lähtee, se kuuluisa, 100% tehot. Ja tällöin jälki tulee olemaan rumaa vastutajan näkökulmasta. Pari vuotta lisää, kierros ulkomailla vaativan valmentajan alaisuudessa paineettomasti niin.... @Micol

 

[Kruuvamies]

Puljun on omassa päässään ensin selvitettävä mitä hän haluaa ja miten paljon on valmis tekemään sen eteen duunia. Jos omat(kin) odotukset on sitä, että marssii tuosta noin vaan tuloksen tekijäksi Änäriin - kuten Laine, Barkov ja Kakko, niin pudotus todellisuuteen on varmasti kivulias. Jos taas on valmis tekemään töitä pitkän kaavan kautta, kuten Lammikko, niin ehkä se päivä vielä joskus kirkastuu. Enemmän Puljulla on sitä potentiaalia kuin mitä Lammikolla oli AHL:aan lähtiessään.

Missä todellisuudessa Kakko on marssinut suoraan tuloksentekijäksi änäriin? Pistekeskiarvo on hiukan parempi kuin Puljujärvellä, joka ei yleisen konsensuksen mukaan ole edes NHL-tason pelaaja. Tietysti jos pidät Lauri Korpikoskeakin NHL-tason tuloksentekijänä niin kai tuo Kakon marssikin voidaan hyväksyä.

 

[San Jose Shark #50]

Missä todellisuudessa Kakko on marssinut suoraan tuloksentekijäksi änäriin? Pistekeskiarvo on hiukan parempi kuin Puljujärvellä, joka ei yleisen konsensuksen mukaan ole edes NHL-tason pelaaja. Tietysti jos pidät Lauri Korpikoskeakin NHL-tason tuloksentekijänä niin kai tuo Kakon marssikin voidaan hyväksyä.

No joo. Tuo tuloksentekijä on ehkä overstatement (toistaiseksi) Kakon kohdalla. Mutta ei jokainen liigastara kuitenkaan marssi noin vain esim. Rangersin koppiin ja ota keltanokkana pelipaikkaa. Aika moni joutuu hakemaan vähintään sen pari kautta vauhtia AHL:sta. Kuten esim. Saarela, Vesalainen, Tolvanen tai jopa mainittu Lammikko.

 

[Roger Moore]

Mutta ei jokainen liigastara kuitenkaan marssi noin vain esim. Rangersin koppiin ja ota keltanokkana pelipaikkaa. Aika moni joutuu hakemaan vähintään sen pari kautta vauhtia AHL:sta. Kuten esim. Saarela, Vesalainen, Tolvanen tai jopa mainittu Lammikko.

Näistä kukaan ei toki ollut samanlainen prospekti mitä Kakko (tai edes Pulju). Saarela varattu kolmoskierroksella, Vesalainen ykköskiekan 24. varaus, Tolvanen ykköskiekan 30. varaus ja Lammikko myös kolmoskiekan varaus.

 

[Erätauko]

No joo. Tuo tuloksentekijä on ehkä overstatement (toistaiseksi) Kakon kohdalla. Mutta ei jokainen liigastara kuitenkaan marssi noin vain esim. Rangersin koppiin ja ota keltanokkana pelipaikkaa. Aika moni joutuu hakemaan vähintään sen pari kautta vauhtia AHL:sta. Kuten esim. Saarela, Vesalainen, Tolvanen tai jopa mainittu Lammikko.

Se on juurikin overstatement. Tasakentällisin Jessen peliaikakohtaiset tehot ekalla kaudella olivat aika lailla tuplat Kakkoon nähden. Pulju 1.439, Kakko 0.756.

Kakko pelasi ylivoimaa keskimäärin 2:13 per peli, Jesse vain 0:49. Siitä huolimatta Jesse oli Kakon edellä peliaikakohtaisissa tehoissa silloinkin kun ylivoima otetaan huomioon.

Uskallan väittää, että Kakko sai paikkansa pitkälti hurjan hypetyksen ansiosta ja olisi hakenut välillä vauhtia AHL:sta muussa tapauksessa. Toivottavasti ensi kausi lähtee rullaamaan paremmin. Jessehän aloitti toisen kautensa AHL:n puolella ja aloitti sitten todella vahvasti NHL:ssä. Jälkipuolisko oli valitettavasti kovin erilainen.

 

[oiler99]

Jesse ei yllättäen tyrmännytkään ajatusta paluusta Edmontoniin, kun sitä Kärppien treenien yhteydessä kysyttiin. Sittenkin vielä Edmontoniin? Jesse Puljujärven kanta mahdollisen Oilers-paluun suhteen on pehmentynyt: "Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan"

 

[Rekka Pinne]

Jesse ei yllättäen tyrmännytkään ajatusta paluusta Edmontoniin, kun sitä Kärppien treenien yhteydessä kysyttiin. Sittenkin vielä Edmontoniin? Jesse Puljujärven kanta mahdollisen Oilers-paluun suhteen on pehmentynyt: "Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan"

Joku jolla maksullinen kaleva, nii vois kertoo mitä jutussa kerrotaan. Pulju oli aikaisemmin sanonut tuon "Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan" Lärvisen striimissä, mutta onko sit vielä toistanu tuon?

 

[Porvoon Kärppä]

Jesse ei yllättäen tyrmännytkään ajatusta paluusta Edmontoniin, kun sitä Kärppien treenien yhteydessä kysyttiin. Sittenkin vielä Edmontoniin? Jesse Puljujärven kanta mahdollisen Oilers-paluun suhteen on pehmentynyt: "Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan"

Täytyy nyt kuitenkin toivoa, ettei Jesse osoittaudu hameväkeen kuuluvaksi, vaikka tuokin lausunto kuulostaa jo pahalta.

 

[Kaspo]

Täytyy nyt kuitenkin toivoa, ettei Jesse osoittaudu hameväkeen kuuluvaksi, vaikka tuokin lausunto kuulostaa jo pahalta.

Pitäskö sunkin tulla sieltä 1400-luvulta nykypäivään näiden juttujesi kanssa?

 

[Roger Moore]

Puljujärvi ei ainakaan lähtökohtaisesti ole siinä tilanteessa että kannattaisi polttaa siltoja oikein minkään NHL-joukkueen kanssa. Ei edes sen Edmonton Oilersin.

 

[Kaspo]

Puljujärvi ei ainakaan lähtökohtaisesti ole siinä tilanteessa että kannattaisi polttaa siltoja oikein minkään NHL-joukkueen kanssa. Ei edes sen Edmonton Oilersin.

Minusta osoittaisi todella suurta luonteen lujuutta kaiken tämän jälkeen mennä takaisin Edmontoniin ja ottaa top-9-paikka itselleen. Hatunnoston arvoinen teko, joskin varmasti todennäköisempää on yritys jossain muussa joukkueessa.