Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[FASlapsi]

Ihanaa Jesse ihanaa, tämä on ihanaa! Mainiosti oli vielä tollee semikoohottamalla tehdyt maalit, ekassa kädet kävi ja meno oli hurjaa, vähän stiplas eka veto mutta sitten vaan koohottamalla täysiä perään, kädet vispas taas ja kiekko maaliin. Hieno! Toisessa ensiluokkaista koohottamista maalin eteen, ehti hyvin maskiin ja sai vihdoin ohjauksen muodossa palkintoa tuosta duunistaan mitä on jo monessa pelissä tehnyt. Siellä joku kolmas lenkki ketjussa pyöri ihan pelin ulkopuolella, muuten, Jesse oli toimistossa missä pitikin.

Toki tää tosiaan nyt oli tosi huono juttu että miksi teki kaksi maalia kun McDavid on tehnyt paljon enemmän.

 

[FASlapsi]

Puljun lehdistölöylyt

No nythän se on löytänyt näköjään englanninkielen taidonkin, olikohan se jossain siellä sohvatyynyjen välissä mistä se peliälykin kaivautui.

Aina oon tiennyt että Jesse Puljujärvi on Suomen lupaavin ja paras kiekkoilija kaikilla osa-alueilla.

 

[Lasimestari]

Hyvin nukutun yön jälkeen Pulju 4. ketjun rouhijasta 1. ketjun maalitykiksi. Samaan aikaan Jatkoajan verkkokaupan käännettävien 2-puolitakkien myynnissä hurja myyntipiikki. ;)

 

[Turha Kaukalo]

No niin, ketjun nimeä ei sitten pidäkään muuttaa muotoon Jesse Puljujärvi – lymyilevä suomalainen eikäö koohottaja jouda KHL:ään. Laine sen sijaan tuhosi uransa vaatimalla siirtoa.

 

[palle]

Hienoja maaleja ja toivottavasti Jesselläkin ketsuppipullo aukesi.

Mitä tulee keskusteluun täällä, niin itse en kyllä nimimerkin @adolf viesteistä saanut sellaista kuvaa, että vertausta olisi varsinaisesti tehty McDavidiin. Ihan mielestäni asiallinen ihmettely, että ketjukaveri pistää jokaisessa pelissä tuulemaan, mutta Jesse ei vahingossakaan pääse osingoille. Herättää tietty kysymyksiä, että onko Jesse pelin alla vai päällä. Toki McJeesus on planeetan paras kiekkoilija luomaan paikkoja tyhjästä ja ilman apua ja kuten täälläkin todettu, niin eihän Jesse pääse kuitenkaan jäätä jakamaan Jeesuksen kanssa ylivoimalla. No se siitä. Toivottavasti Jesse jo heti seuraavassa pelissä jatkaa samalla teholla. Ei haittaa vaikka tekisi vain yhden maalin. Ja toivottavasti Tippett antaa Jessen jatkaa tuossa McDavidin rinnalla ja löytämään sen yhteisen sävelen.

Vielä tuosta lehdistötilaisuudesta kommenttia. En kiinnittänyt huomiota Jessen englanninkielen osaamiseen, koska silmiin pisti tuo miten jumalattoman revityn näköisessä kunnossa poskiensa puolesta mies näyttää olevan. En ole Jesseä Liiga-aikoina seurannut, mutta rasvaprosentti taitaa huidella jossain miinus viiden kieppeillä, enkä sano tätä pahalla. Kaikki lapsenomaisuus - paitsi hymy - tuntuu Jesseltä kadonneen olemuksesta ja uskon sen olevan vain hyvä asia.

 

[Freewind]

No nythän se on löytänyt näköjään englanninkielen taidonkin, olikohan se jossain siellä sohvatyynyjen välissä mistä se peliälykin kaivautui.

Aina oon tiennyt että Jesse Puljujärvi on Suomen lupaavin ja paras kiekkoilija kaikilla osa-alueilla.

Erityisesti noihin kahteen viimeiseen kysymykseen vastaukset tulivat todella helposti. Voisi luulla että kotimaan kielellä olisi vastannut.

 

[adolf]

Mitä tulee keskusteluun täällä, niin itse en kyllä nimimerkin @adolf viesteistä saanut sellaista kuvaa, että vertausta olisi varsinaisesti tehty McDavidiin. Ihan mielestäni asiallinen ihmettely, että ketjukaveri pistää jokaisessa pelissä tuulemaan, mutta Jesse ei vahingossakaan pääse osingoille.

Enpä tehnyt niin. Ja tästä koitin kertoa tuolla viestillä, jossa kerroin siitä, että täällä väitetään toisen näppäimistöltä tulleen sellaisia viestejä, joita sieltä ei todellisuudessa koskaan ole kirjoitettu.

Mutta puljulle nyt kuitenkin kaikkea parasta. Toden totta, toivon nyt sitä, että tästä se hänen NHL-uransa lähtee.

 

[Konnamuori]

Oliko niin, että edellisellä stintillä oli onnistumisten jälkeen tapana saada palkinnoksi vähemmän peliaikaa alemmissa kentässä ja välistä poppareitakin?
Toivottavasti tällä koutsilla erilaiset metodit.

 

[Läskisalo]

Erityisesti noihin kahteen viimeiseen kysymykseen vastaukset tulivat todella helposti. Voisi luulla että kotimaan kielellä olisi vastannut.

Ja sitten jos hassuttelematta niitä vastauksia miettii, niin mielestäni juuri noista vastauksista huokuu Jessen kasvu ihmisenä. Ne on ihan ammattikiekkoilijan vastauksia, eikä mitään pojankoltiaisen hihittelyjä.

 

[Freewind]

Juurikin näin. Itse ihmettelin jo kauden avaus-, sekä harjoituslerin haastatteluista, että miten paljon kypsemmältä Jesse vaikutti. Itsellä ei juuri liigaa tule seurattua, mutta vaikuttaa tosiaan siltä, että Kukkosen Lasse, sekä muut veteraanit saivat Jesseä suunnattua juuri oikeaan suuntaan.

 

[MegaForce]

Herranen aika, Puljujärvi tekee pari maalia ja samantien 2-3 sivua uusia viestejä.

 

[Eddie]

Oliko niin, että edellisellä stintillä oli onnistumisten jälkeen tapana saada palkinnoksi vähemmän peliaikaa alemmissa kentässä ja välistä poppareitakin?
Toivottavasti tällä koutsilla erilaiset metodit.

McLellan oli "ankara" ja etäinen ainakin juttujen perusteella. Oli paljon juttua, että ei suoraan kertonut mitä odotti ja miksi pudotti/nosti ketjuhierarkiassa. Eikä ylipäätään kuulemma paljoa jutellut. Se ei varmasti ollut ideaalia pelaajalle, joka ei henkisesti ollut lähellekään valmis. Sitä en osaa sanoa, olisiko Jesse sitä puhetta silloin ymmärtänyt.

Tippett on heti alkuun ollut erilainen. On ilmeisesti paljonkin keskustellut Jessen kanssa. On painottanut kärsivällisyyttä ja on nyt todistanut kärsivällisyytensä. On koko ajan kehunut työmoraalia ja asennetta, sekä sitä kuinka hyvin on päässyt joukkueeseen sisälle myös kopissa. Tippett tuntuu ihan aidosti arvostavan Puljujärveä. On myös hyvin perillä näistä maaliodottamista, koska totesi, että Jesse on kokoajan luonut paikkoja erityisesti ketjukavereille.

Nyt on Puljujärvellä kaikki itsestä kiinni. Mielestäni ei ole epäselvää tuleeko hänestä NHL pelaajaa. Epäselvää on, tuleeko hänestä minkä tasoinen. Itse en osaa vielä sanoa, onko hän 1,2,3 vai 4 ketjun pelaaja. Selvää on, että tulosta pitää saada tauluun. Edelleen hän on nuori ja jollain tavalla etsimässä sitä parasta peliään. Moni löytää ja tietää sen oman pelinsä ja potentiaalinsa rajat heti ja helpommin. Jesse on erikoinen tapaus monessa mielessä.

Ja edelleen totuus paperilla on 12 2+2=4. Se on muuten aikalailla sama tahti kuin ensimmäisellä visiitillä. Eli vielä ei voi todeta parantuneen pelin näkyneen pisteissä. Nähtäväksi jää, näkyykö.

 

[Sandersson]

Täällä on selkeästi pari nimimerkkiä odotellut koloissaan, että koska pääsee iskemään takaisin. Mutta tuntuuhan se varmasti hyvältä!

Hienot onnistumiset viime pelissä. Erityisesti tykkäsin siitä ensimmäisessä maalissa, että pelasi määrätietoisesti tilanteen loppuun asti, ja kädet eivät jäätyneet, vaikka maaleja ei alla ollut. Toivottavasti boostaa itseluottamusta sen verran, että kokeilisi ottaa vastuuta enemmän kentällä.

Viime pelistä huolimatta hänen ominaisuutensa tai heikkoutensa eivät kuitenkaan muuttuneet.

Mutta tämän kauden otteilla ei tarvi ihan hetkeen Kärppiin palata.

 

[Aapee79]

Omasta mielestäni ainakin kritiikki on lähes aina paikallaan, puutteita löytyy vielä ja kuten Jesse sanoi lehdistötilaisuudessa että kohta on taas seuraava peli ja kaikki pitää tehdä uudestaan.

Aina näissä näpäytyksissä pitää toki nähdä se kokonaiskuva, faktahan on se että Jesse pitää vaihdot erittäin lyhyenä, eikä saa ylivoimavastuuta juurikaan, tänään tosin sai sen minuutin. Jesse pelaa todella epäitsekästä peliä eikä turhaan pyöri kentällä ellei hänellä sinne todella ole annettavaa, tämä, peliaika, ja yv aika korreloi suoraan näiden pisteiden kanssa.

McJeesus pelaa käytännössä kahta ketjua ja ylivoimaa, olisi huolestuttavaa jos taululla ei olisi noita lukemia, ei näitä kahta kaveria ole mitään järkeä verrata keskenään, toki moni sen tekee ymmärtämättä itse pelin tapahtumista tuon taivaallista.

Ymmärränkö nyt oikein, että jos Puljukin pelaisi kahdessa ketjussa ja ylivoimassa, niin hänkin tekisi McDavidin tehot? Hmm.

 

[NahkaHagrid]

Ymmärränkö nyt oikein, että jos Puljukin pelaisi kahdessa ketjussa ja ylivoimassa, niin hänkin tekisi McDavidin tehot? Hmm.

Tuskin, McJeesus on änärin parhaimpia pelaajia , mutta pelattu aika erikoistilanteissa vaikuttaa aika pirusti pisteisiin, yleisestä peliajasta puhumattakaan. Kyllä jessellä varmasti olisi isommat tehot jos veivaisi joka toisessa vaihdossa.

 

[Oles]

No niin nyt tuli sellainen peli, mitä olin odottanut. Kiva oli aamulla nähdä Puljun nimi kahdesti maalintekijöiden joukossa. Siitä se lähtee toivottavasti.

 

[Ollakseni]

Hienoa. 2+2 näyttää jo paljon paremmalta, kuin 0+2. Tuo sentteri jonka kanssa Puljujärvi tässä on monta peliä pelannut, onkin sitten vastaavaan ottelumäärään tehnyt tehot 8+16.

Enkä nyt dissaa Puljujärveä tässä määrääni enempää. Haluan vaan näpäyttää tässä nyt muutamaa kirjoittajaa, jotka ovat näköjään kokeneet asiakseen tulla kertomaan, että Puljujärveen ja esimerkiksi hänen peliälyynsä kohdistuva kritiikki ja spekulointi siitä, että riittääkö se hänellä tuonne ykkösketjuun, ei olisi ollut tässä viime aikoina paikallaan.

Mutta toivottavasti tästä eteenpäin noita onnistumisia rupeaa pisteidenkin muodossa tulemaan isommissa määrin. Tämän kauden isoin juttu Jesselle on minun mielestäni nyt se, että hän tekee itsestään vakinaisen NHL-pelaajan. En mitään piste per peli tahtia häneltä ole kaivannutkaan.

Niin olihan McDavidin ja Puljujärven kentällä samaan aikaan Oilers tehnyt yhteensä yhden maalin 5vs5 pelissä ennen tätä ottelua. Että ei McDavid näköjään Puljun keskellä niitä pisteitä ole paukuttanut, vaan ylivoimalla ja muiden pelaajien kanssa. Kaikki kiekonhallinta tilastothan näyttävät näillä kahdella erinomaiselta, mutta omiin on mennyt melkein joka viides laukaus ja vastustajan maaliin saadaan kiekkoa 6,25% teholla. Tässä siis tämän päivän lukemat.

 

[adolf]

"Tein pienen valelaukauksen" – Näyttävästi maalitilinsä avannut Jesse Puljujärvi kertoo, mitä pelaaminen supertähti McDavidin rinnalla vaatii

Suomalaishyökkääjä on pelannut tehopisteitä parempaa jääkiekkoa. Vahva tekeminen tuotti viimein myös tulosta.

yle.fi

Joo @Ollakseni ainakin tämä juttu tukee osaltaan sitä, että Puljujärvi on pelannut hyvin. Toivottavasti sama vaan jatkuu nyt ja saa vähän tasaisemmin tuotettua niitä pisteitäkin. Se tosiasia, kun ei siitä miksikään muutu, että maailman parhaan offensiivisen pelaajan vierellä täytyy vaan pystyä myös tuottamaan niitä pisteitä. Ja nyt ei toivottavasti tule sellaista notkahdusta, kuten viime reissuilla tuli. Silloinkin tuli nähtyä monta peliä häneltä, jossa oli kaukalon parhaita pelaajia ainakin silmätestin perusteella, mutta jänne ei vaan kestänyt.

Toistaiseksi ainakaan mikään ei viittaa siihen, että samanlaista katkeamista olisi tulossa. Kielikin näyttää nyt olevan jo paljon paremmin hallussa, niin sekin takuulla auttaa asiaa. Ja muutenkin kehonkieli ainakin noissa haastatteluissa viestii siitä, että on nyt paremmin sisällä hommassa.

 

[iLUZ]

Puljujärven maaleja jälkikäteen katsoessani kiinnitin huomion siihen, että muut kentällä olleet Edmontonin pelaajat eivät jotenkin suhtautuneet Jessen maaleihin kovinkaan riehakkaasti. Eihän sitä jokaista maalia jaksa juhlia joo, mutta olisi odottanut vähän enemmän juhlintaa ja tsemppaamista kun hetkeen ei ole maaleja Edmontonissa tullutkaan. Kieliikö tämä edelleen jostain sisäisestä ongelmasta vai onko vaan omaa mielikuvitustani? Aika näyttää.

 

[Henkka]

Hienot häkit heitti. Uskomatonta että Oilers pystyi viimein tekemään maalin, jossa McDavid oli kentällä mutta ei saanut pisteitä.

 

[Mängimies]

Niin olihan McDavidin ja Puljujärven kentällä samaan aikaan Oilers tehnyt yhteensä yhden maalin 5vs5 pelissä ennen tätä ottelua. Että ei McDavid näköjään Puljun keskellä niitä pisteitä ole paukuttanut, vaan ylivoimalla ja muiden pelaajien kanssa.

Tämä on mielenkiintoinen tilasto, kiitos siitä! Tietysti tämäkin voidaan toisten puheissa kääntää siten, että Puljujärvi pystyy hukkaamaan jopa maailman parhaan pelaajan potentiaalin.

 

[TAM]

Aina näissä näpäytyksissä pitää toki nähdä se kokonaiskuva, faktahan on se että Jesse pitää vaihdot erittäin lyhyenä, eikä saa ylivoimavastuuta juurikaan, tänään tosin sai sen minuutin. Jesse pelaa todella epäitsekästä peliä eikä turhaan pyöri kentällä ellei hänellä sinne todella ole annettavaa, tämä, peliaika, ja yv aika korreloi suoraan näiden pisteiden kanssa.

McJeesus pelaa käytännössä kahta ketjua ja ylivoimaa, olisi huolestuttavaa jos taululla ei olisi noita lukemia, ei näitä kahta kaveria ole mitään järkeä verrata keskenään, toki moni sen tekee ymmärtämättä itse pelin tapahtumista tuon taivaallista.

Näissähän usein kyllä sitten suhteutetaan peliaikaan näitä pisteitä. McDavidilla tasakentällisin 14 pistettä ja on ollut jäällä aikalailla tarkkaan 200 minuuttia. Mistä tulee sellainen 4,2pistettä / 60 minuuttia. Mikä on kai aika hyvä. Pulujärvellä tasakentällisin 145 minuuttia ja kolme pistettä eli 1,25p/60 minuuttia.

Ylivoimalla McDavidilla 10 pistettä ja ylivoima-aikaa 62 minuuttia eli se nyt melkein on sitten se 10pistettä/60 minuuttia. Puljujärvellä ylivoimalla yksi piste ja jääaikaa 19 minuuttia eli sellainen 3,15p/60 minuuttia.

Eikä tässä nyt ole tarkoitus mitenkään moittia Puljujärveä. Eikä kannata odottaa mitään McDavidin tehoja. Mutta siis vain se, että ehkä se on ihan ansaittuakin että McDavid pelaa aika paljon jos tehoja tulee tuohon tahtiin. Se on aikalailla se ja sama että kenen kanssa McDavid jäälle laitetaan niin niitä tehoja tulee ennemmin tai myöhemmin joten siksikin ollut vain ajan kysymys milloin Puljujärvellekin alkaa pisteitä tulla.

Vaihtojen pituudet ovat Puljujärvellä 5v5 pelissä olleet keskikmäärin viimeisissä kolmessa pelissä (OTT, OTT, TOR) 42, 41 ja 43 sekuntia. McDavidilla samat pelit 46, 44 ja 53 sekuntia. RNH:lla 46, 41 ja 49 sekuntia. Draisaitlilla 50, 48 ja 56 sekuntia.
Eli pitää joo vaihdot ihan kohtuullisen lyhyenä tuossa vähän päälle 40 sekunnin. Mutta ei toki mitenkään älyttömän paljon lyhyempänä kuin ketjukaverit. Ja huomaahan tuossa sen, että silloin kun on ollut kovempi joukkue vastassa eli Leafs, niin isot pojat ovat pelanneet pitkää vaihtoa.

Ja vielä samalla että kun paljon on puhuttu miten hyvät maaliodottamat Puljujärvellä on ykkösketjussa niin toki on huomattava että xGF on McDavidilla parempi ilman Puljujärveä kuin hänen kanssaan (5,8 vs. 4,95), mutta xGA on sitten selvästi parempi Puljujärven kanssa kuin ilman (2,28 vs. 3,72). Eli xGF% on yhdessä 68,51% kun taas McDavidilla ilman Puljujärveä se on 60,93%.

 

[ZayWest]

Siinä olikin sitten kauden avausuunissa suunnilleen kaikki. Kiekon kanssa alueelle, puolustavan pelaajan haastaminen, laukaus ja oman riparin kontrollointi. Ohjuria ei tuohon yhtälöön saanut, mutta sitä varten oli tuo toinen maali.

Nyt sitten nähdään muuttuuko pelaaminen vähän rohkeammaksi kun eläintarha teki osoitemuutoksen pois selästä.

 

[Rautanaamio]

Puljujärven maaleja jälkikäteen katsoessani kiinnitin huomion siihen, että muut kentällä olleet Edmontonin pelaajat eivät jotenkin suhtautuneet Jessen maaleihin kovinkaan riehakkaasti. Eihän sitä jokaista maalia jaksa juhlia joo, mutta olisi odottanut vähän enemmän juhlintaa ja tsemppaamista kun hetkeen ei ole maaleja Edmontonissa tullutkaan. Kieliikö tämä edelleen jostain sisäisestä ongelmasta vai onko vaan omaa mielikuvitustani? Aika näyttää.

Tein tämän saman huomion. Kyllä normaalisti vähän enemmän selkään taputellaan.

 

[Sandersson]

Puljujärven maaleja jälkikäteen katsoessani kiinnitin huomion siihen, että muut kentällä olleet Edmontonin pelaajat eivät jotenkin suhtautuneet Jessen maaleihin kovinkaan riehakkaasti. Eihän sitä jokaista maalia jaksa juhlia joo, mutta olisi odottanut vähän enemmän juhlintaa ja tsemppaamista kun hetkeen ei ole maaleja Edmontonissa tullutkaan. Kieliikö tämä edelleen jostain sisäisestä ongelmasta vai onko vaan omaa mielikuvitustani? Aika näyttää.

Kyllä, kiinnitin samaan asiaan huomiota. Liitteenä saalistamani kuvakaappaus maalikoosteesta.

Kuvasta suorastaan aistii sen inhon Puljujärveä kohtaan, vaikka sitä yritetään kaikin keinoin peittää tilanteessa.

Soitin kaverilleni (joka on elekielen asiantuntija), ja hänen mukaansa Bouchardin ilme kertoo tilanteesta seuraavaa: "Ei helvetti, menikö se yksinkertainen kielensä ulos unohtanut asperger-poika maalaamaan."

pulju

Image pulju hosted in ImgBB

ibb.co