Nehän voisi hankkia sellaisenkin lupaavan kaverin kuin Olli Juolevi!Mitäs se Jim Rutherford höpisikään Canucksin suunnitelmista? Hankitaan tuollaisia 22-26 vuotiaita pelaajia jotka eivät ole breikanneet vielä kunnolla NHL:ssä mutta joilla voi olla potentiaalia. Eli eiköhän sieltä ainakin tule sopparia tarjolle kun Pulju sopii täydellisesti tuohon profiiliin.
Kun homma on se, että Puljulla ei ole kulkenut ikinä NHL, poislukien pari hassua suonenvetoa. Jos homma ei pelitä Rod The Bodin alaisuudessa myöskään, niin alkaa olla noi tekosyyt käytetty hänen osaltaan.Tää on kyllä melkoinen ketju, tyypillistä finskitouhua kun jollain ei kulje. Mutta eipä huolta, kirjoitukset saavat jatkoa myös ensi kaudella, koska ei Puljujärvi tuolta NHL:stä mihinkään Kärppiin ole tulossa vielä vuosiin.
Häh? Eiköhän Teukka ole antanut vähän eri tason näytöt urallaan. Teräväisen ei tarvitse todistaa kykenevänsä pelaamaan maailman parhaiden kanssa, vaikka tulisi kuivempia kausia väliin. Toista se on Jessellä, valitettavasti.Vähän off topic, mutta Teräväisen Teukka taisi aloittaa tämän kauden pelaamalla 19 peliä ilman maalia...
Täytyi oikein käydä tarkastamassa monta viestiä miehen ketjuun tuolloin kirjoitettiin. Ja tasan nollahan se.
Kyllä se taitaa olla niin että nimi painaa enemmän kritiikissä kuin peliesitykset. Ainakin tällä palstalla.
Tämähän se karu fakta tässä on. Sen takia nuo hatusta vedetyt vertailut eivät kyllä toimi ollenkaan. Toki ne kai tekosyystä käyvät, mutta eivät sitten kyllä mistään muusta.Häh? Eiköhän Teukka ole antanut vähän eri tason näytöt urallaan. Teräväisen ei tarvitse todistaa kykenevänsä pelaamaan maailman parhaiden kanssa, vaikka tulisi kuivempia kausia väliin. Toista se on Jessellä, valitettavasti.
En nyt tiedä miten tämä liittyy Puljujärveen? Vai oliko tämä joku piikki minulle?Vähän off topic, mutta Teräväisen Teukka taisi aloittaa tämän kauden pelaamalla 19 peliä ilman maalia...
Täytyi oikein käydä tarkastamassa monta viestiä miehen ketjuun tuolloin kirjoitettiin. Ja tasan nollahan se.
Kyllä se taitaa olla niin että nimi painaa enemmän kritiikissä kuin peliesitykset. Ainakin tällä palstalla.
Joo ja veikkaan, että vaikka Mikko Rantanen pelaisi seuraavat 20 peliä kiikareilla niin aika rauhassa saisi hänenkin ketjunsa olla isommalta kritiikiltä eikä kukaan kävisi varmaan edes kirjoittamassa että Rantasen näytöt ja aika NHL:ssä alkaa mahdollisesti olla kortilla.Vähän off topic, mutta Teräväisen Teukka taisi aloittaa tämän kauden pelaamalla 19 peliä ilman maalia...
Täytyi oikein käydä tarkastamassa monta viestiä miehen ketjuun tuolloin kirjoitettiin. Ja tasan nollahan se.
Kyllä se taitaa olla niin että nimi painaa enemmän kritiikissä kuin peliesitykset. Ainakin tällä palstalla.
Eihän Puljujärvi esittänyt Kärpissäkään mitään ihmeellistä kun tuli sillä maitojunalla takaisin.Nyt alkaa kyllä pikkuhiljaa käymään selitykset ja tekosyyt vähiin, ja pitäisi alkaa tulemaan niitä näyttöjä. Minä toivoin, että Puljujärvi saisi vielä jossakin muussa seurassa kunnon mahdollisuuden, koska jotenkin tuo yhteistyö Edmontonin kanssa lähti heti alun pitäen vähän väärällä jalalla liikkeelle, mutta nyt alkaa tilanne olla se että homma on kiinni enää pelaajasta itsestään. Puljujärvi on kyllä esittänyt NHL:ssä huomattavasti nykyistä parempia otteita, joten pieni potentiaali parempaan siellä kyllä olisi, mutta jos homma ei Carolinassa (jota pidin Puljujärven kannalta suorastaan unelmasiirtona) lähde natsaamaan niin missä sitten?
Kyllä minä alan näkemään Puljujärven tulevaisuuden muualla kuin NHL:ssä. Euroopassa noinkin puuttellisella pelisilmällä pystyy kyllä vielä ihan hyvän uran rakentamaan kun aikaa ja tilaa on enemmän, mutta taitaa olla oikeasti niin, että pieneen kaukaloon ei vaan riitä.
Eihän Puljujärvi esittänyt Kärpissäkään mitään ihmeellistä kun tuli sillä maitojunalla takaisin.
Olihan Buljulla yhtenä kesänä Qstockissa kolme muikkelia kainalossa. Kai sillä jotakin on mitä esittää.Eihän Puljujärvi esittänyt Kärpissäkään mitään ihmeellistä kun tuli sillä maitojunalla takaisin.
Olihan Buljulla yhtenä kesänä Qstockissa kolme muikkelia kainalossa. Kai sillä jotakin on mitä esittää.
Taisi olla. Toki uutisoinnin takana taisi olla Seiska tai vastaava taho niin voi olla että Jessen kepin kokoakin on lähdetty liioittelemaan. Pitkä kieli, pitkä maila?Oliko sama tapahtuma jossa Jesse teki muille selväksi, että mailassa on kokoa?
Tämä nyt ei kerro mitään muuta kuin Liigan tason.Ei ehkä ihmeellistä, mutta olihan hän Liigan pistepörssin 4. tuolla kaudella 19-20. Yksi sarjan parhaista hyökkääjistä.
Tämä nyt ei kerro mitään muuta kuin Liigan tason.
Carolinaa toivottiin uudeksi seuraksi koska suomalaiset, ja kun GM:t jatkoaikaa luettuaan treidiin päätyivät, niin nyt on liian kova painekattila pelata kärkipään joukkueessa jossa kantavat voimat ovat suomalaisia? Just joo.Jotenkin nyt tuntuu, että joku Arizona olisi ollut Jesselle paras paikka tåhän kohtaan. Paikka, missä olisi suht painetta päässyt vetämään, toisin kuin kärkipään jengissä.
Olihan Jesse Liigaan luistelu - ja kamppailuvoimaltaan aivan ylivoimainen pelaaja, mikäli miehen otteita olisi seurannut muutenkin kuin pistepörssin osalta. Ne puutteet olivat silloin samat kuin nytkin NHL:ssä: ei tahtonut saada paikoista maaleja silloinkaan. Toki Liigassa pääsi lähes vaihdosta toiseen paikoille edellä mainittujen ominaisuuksien kautta ja sitä kautta pisteitäkin tuli hyvin. Nyt kovemmassa sarjassa ei pääse läheskään niin hyvin paikoille ja vaikka pääseekin, tarvitsee hän edelleen monta yritystä ennen kuin saa edes yhden sisään.Eihän Puljujärvi esittänyt Kärpissäkään mitään ihmeellistä kun tuli sillä maitojunalla takaisin.
25-vuotiaille laskevan trendin pelaajille ei tehdä sopimuksia ura-keskiarvojen mukaan, vaan lähinnä viimeisten näyttöjen perusteella. Nolla plus nolla on nolla, sanoo Ortio Jortikkana, mutta Puljujärvellä on vielä sitäkin huonompia näyttöjä. Mieshän on nollannut useamman kerran sekä McDavidin, että Ahon. Siis silloin, kun on pelannut samassa ketjussa! Vastaavia suorituksia näkee nyky-NHL:ssä todella harvoin edes vastustajalta...Huvittavaa täältä lukea kuinka Puljun ura on joko NHL:n kärkikentissä tai jos ja kun sinne ei riitä, niin sitten pitääkin palata Kärppiin. Maitojunalla tietenkin. Miten olisi kunnioitettava ura NHL:n bottom-6 roolissa tai Euroopan kärkisarjojen (Sveitsi, Ruotsi) pistenikkarina. Mutta ei, se on joko Kärpät tai NHL:n kärkiketjut, perkele!
Totta puhuen pelasi hienosti Aholle yksin maalin eteen yhdessä tilanteessa. Aikaa oli Aholla noin 5 sekuntia ennen kuin lähin vastustajan kenttäpelaaja olisi ehtinyt hätiin. Ei kelvannut Aholle maalinteko sillä kertaa, ja siksi Puljun pistetili Carolinassa on edelleen avaamatta.25-vuotiaille laskevan trendin pelaajille ei tehdä sopimuksia ura-keskiarvojen mukaan, vaan lähinnä viimeisten näyttöjen perusteella. Nolla plus nolla on nolla, sanoo Ortio Jortikkana, mutta Puljujärvellä on vielä sitäkin huonompia näyttöjä. Mieshän on nollannut useamman kerran sekä McDavidin, että Ahon. Siis silloin, kun on pelannut samassa ketjussa! Vastaavia suorituksia näkee nyky-NHL:ssä todella harvoin edes vastustajalta...
Tästä täysin samaa meitä.Olihan Jesse Liigaan luistelu - ja kamppailuvoimaltaan aivan ylivoimainen pelaaja, mikäli miehen otteita olisi seurannut muutenkin kuin pistepörssin osalta. Ne puutteet olivat silloin samat kuin nytkin NHL:ssä: ei tahtonut saada paikoista maaleja silloinkaan. Toki Liigassa pääsi lähes vaihdosta toiseen paikoille edellä mainittujen ominaisuuksien kautta ja sitä kautta pisteitäkin tuli hyvin. Nyt kovemmassa sarjassa ei pääse läheskään niin hyvin paikoille ja vaikka pääseekin, tarvitsee hän edelleen monta yritystä ennen kuin saa edes yhden sisään.
Huvittavaa täältä lukea kuinka Puljun ura on joko NHL:n kärkikentissä tai jos ja kun sinne ei riitä, niin sitten pitääkin palata Kärppiin. Maitojunalla tietenkin. Miten olisi kunnioitettava ura NHL:n bottom-6 roolissa tai Euroopan kärkisarjojen (Sveitsi, Ruotsi) pistenikkarina. Mutta ei, se on joko Kärpät tai NHL:n kärkiketjut, perkele!
Kun sitä maaliodottamaa kertyy, niin jos siellä Jessellä ja taustoilla on yhtään järkeä päässä ja jatkaa varmaan samassa taitovalmennuksessa kuin viime kesänä, niin nyt vaan iso panostus laukauksen kehittämiseen.
Joo tähän juuri itsekin viittasin. Pitäisin pienenä ihmeenä jos tuota ei ensi kesä hinkata ihan jo firman maineen takia…Sinänsä hauska pieni juonne tässä oli TNF:n jakso, jossa oli mukana Viiman taitovalmentaja, joka oli Oulussa ollut vetämässä kesäharjoituksia. Kova kiire oli kertoa, että Puljujärven laukauksen kanssa ei työskennelty viime kesänä oikeastaan lainkaan.