Myönnetään, että mainitsemani prosentit olivat liian suuret. Ison osan pisteistä kuitenkin tekevät ylivoimalla, eivät ole 5-5- tilastoissa liigan kärkipaikalla.Vaikka nyt provo onkin, niin silti kai voi korjata faktoja kun ne sitten jonkun päähän aina jäävät. McDavidin pisteistä viime kaudella 36% ylivoimalla, sitä edellisellä 35% ja koko uralla 32%. Draisaitlilla koko uralla 32,5%.
Aiemmilla kausilla 5v5 pelissä yleensä McDavid ja Puljujärvi ovat yhdessä olleet tilastollisesti todella vahvoja. Vaikkei Puljujärvelle tehopisteitä juuri olekaan siunaantunut. Mutta tämän kauden (hyvin pieni) ensimmäinen 50 minuutin otos on kyllä ollut heiltä aika heikko yhdessä. Toivottavasti se siitä lähtee parantumaan.
Mikään tällä hetkellä ei kyllä viittaa siihen että Puljusta olisi mihinkään NHL-joukkueeseen 1. kenttään ainakaan. Ykkösmieheksi ei todellakaan, tuo nyt on jo mielestäni melko naurettava heitto. Jesse on vielä melko nuori juu, mutta olen kyllä jo luovuttanut sen suhteen että hänestä saataisiin tehokasta kärkiketjujen hyökkääjää. Kunnioitettavan uran tulee kyllä varmasti tekemään semmoisena 2-3. kenttien laiturina. Ja siihen päälle vielä mielenkiintoinen höntti-persoona josta fanit tykkää.Kyllä olen eri mieltä. Kun Pulju voisi vain päästä eroon tuolta Edmontonista joukkueeseen, jossa on uskoa häneen ykkösmiehenä - pääasiassa 1-2 kenttä ja ylivoimat, niin varmasti tulosta tulee!
Vaikka nyt provo onkin, niin silti kai voi korjata faktoja kun ne sitten jonkun päähän aina jäävät. McDavidin pisteistä viime kaudella 36% ylivoimalla, sitä edellisellä 35% ja koko uralla 32%. Draisaitlilla koko uralla 32,5%.
Tällä hetkellä McDavid tasakentällisin tehdyissä kärjessä ja Draisaitl 15:s. Viime kaudella McDavid Gaudreaun jälkeen toisena ja Draisaitl 9:s. Sitä edellisenä McDavid ykkönen ja Draisaitl neljäs. Ettei nyt ihan superhuonosti.Myönnetään, että mainitsemani prosentit olivat liian suuret. Ison osan pisteistä kuitenkin tekevät ylivoimalla, eivät ole 5-5- tilastoissa liigan kärkipaikalla.
Joo, tämä on totta. Mutta eiköhän se taas sinne 30% paikkeille tasoitu. Sillä tasollahan useat kärkikaverit ovat. Mutta aika näyttää. Ja on aika kivasti niitä pisteitä kuitenkin tasakentällisinkin.Tosin tällä kaudella McDavidin pisteistä 48% ylivoimalla, ja Draisaitlilla peräti 52%.
Edit: Ei se aina helppoa ole Edmontonissa, vaikka on tähtiä vieressä. Kaudella 2019-2020 Draisaitl ja McDavid teki yhteensä 207pist ja Nuge 61. Joukkueen 4.paras hyökkääjä... 34pist. Tätä ei edes voi laittaa Puljujärven piikkiin, kun mies pelasi kauden Oulussa.
Tämäkin on muuten totta. Yleensä semmoisia kiekkoilijoita pidetään arvossa jotka pystyvät "kantamaan" omaa ketjuaan ja tekevät muista ketjun pelaajista parempia. Silti kumpainenkin viilettää jatkuvasti samassa ketjussa. Luulisi että herrojen ympärille saataisiin rakennettua kaksi hyvää ketjua mikäli olisivat tämän tyyppisiä pelaajia. Esim. Barkovin Sasha on tämmöinen pelaaja vaikkei tehopisteillä yhtä railakkaasti juhlikaan kuin Edmontonin superkaksikko.Tuota voisi pikkuhiljaa alkaa laittamaan McDavidin ja Draisaitlin piikkiin. Jos kerran ovat niin yksioikoisia äijiä, että eivät saa muista joukkuekavereistaan kuin toisistaan tehoja irti.
Eikös tätä kokeiltu jo pari vuotta sitten Kärpissä? Ihan kohtalaista tulosta Kärpissä, mutta ei mitään ilotulitusta kuitenkaan. Enpä usko, että olisi ykköshevonen missään joukkueessa NHL:ssä.Kyllä olen eri mieltä. Kun Pulju voisi vain päästä eroon tuolta Edmontonista joukkueeseen, jossa on uskoa häneen ykkösmiehenä - pääasiassa 1-2 kenttä ja ylivoimat, niin varmasti tulosta tulee!
Uskooko kukaan? Pulju ei ollut edes ykköshevonen Kärpissä, aika tasan esim Lammikon kanssa.Enpä usko, että olisi ykköshevonen missään joukkueessa NHL:ssä.
Uskooko kukaan? Pulju ei ollut edes ykköshevonen Kärpissä, aika tasan esim Lammikon kanssa.
Ai Teräväinen ja Pulju päikseen vai? Jos sitä tarkoitat, niin on kutakuinkin vuoden vitsi. En kyllä usko, että Teräväinen lähtee Carolinasta vaikka vaihdossa tulisi pari Puljua selvästi parempaa pelaajaa vielä Puljun lisäksi. Ihan helvetisti parempi pelaaja on Teräväinen kuin Pulju, joten eiköhän puhuta ihan eri nimistä, jos todella Teräväistä oltaisiin treidaamassa. Mitä en tosiaan edes usko tapahtuvan.Tuskinpa Puljusta ykköshevosta on tulossa änäriin, mutta olihan hän sitä selkeästi silloin Kärpissä pelatessa. Vaikka tehot olivat Lammikon kanssa samaa luokkaa niin Biisonikuningas oli kuitenkin vitjansa selvä dynamo, joka ylivertaisella liu'ulla loi koko ajan aikaa, tilaa ja ylivoimatilanteita hyökkäyspäässä. Lammikko väänsi rinnalla miehekkäästi ja nakutteli kovat tehot, mutta ilman Puljua noin puolet tilanteista ja siten myös pisteistä olisi jäänyt tekemättä. Tekstiteeveessä toki olivat hyvinkin tasaväkiset veljet!
Mutta ei tuo touhu näköjään lähde lentoon ainakaan Edmontonissa, vaikka viime kausi erittäin lupaava olikin pelillisesti. Monien muiden tavoin uskon että joku henkinen lukko estää kukkaan puhkeamisen ja että Taavetti on turhan kurpa hyväksi johtajaksi.
Joten Teukka-Pulju-treidiä tässä lienee syytä joulunalus odotella. Professorin piinapenkillä Pulju olisi helposti semmoinen 50-60 pojon mies.
Keskellä kautta ei voi ostaa sopimuksia ulos. Jos ajateltas että ois off season ja ulososto ikkuna niin Puljun tapauksessa lienee n. miljoonan verran palkka jaettas kahdelle vuodelle kutakuinki 50-50 cap penaltyna.Puljujärven vuosipalkka on 3 miljoonaa. Jos Oilers purkaisi sen maksamalla, vaikuttaisiko palkkakattolaskelmiin?
Mihin rooliin ottaisit? Kolmoskentän mies ilman tehoja, jolla on joukkueen huonoin +- ? Eikö noita saa ihan omasta farmista nuorempina, ja pienemmällä palkalla?Mutta kyllähän nyt ottajia NHL:stä löytyisi sata varmasti jos Pulju esim. Waivereihin viskattas jolloin myös 3 milliä häviäisi Edmontonin kirjoilta.
Mutta kyllähän nyt ottajia NHL:stä löytyisi sata varmasti jos Pulju esim. Waivereihin viskattas jolloin myös 3 milliä häviäisi Edmontonin kirjoilta.
Joo, tämä oma kirjoitukseni olikin enempi sitä että nimenomaan Puljulle löytyisi satavarmalla ottajia jos Waivereihin joutuisi. Viestissä johon vastattiin esitettiin väitteitä tyyliin "Puljun paikka ei oo änärissä" ja että minimisopparilla saa samaa laatuaKyllä se Pulju nyt ihan palkkansa arvoinen on. Tuommoisille puolustavan roolin äijille maksetaan sitä kolmosta. Joku Oskar Sundqvist Detroitissa aika liki samassa roolissa.
Eikä se Pulju mitenkään huonosti tälläkään kaudella ole puolustanut. xGA jengin alhaisimpia lukemia.
Puljun kannattaa tähdätä Waivereihin. Edmonton ei oo tulevaisuutta. Näin on vain nännit!Joo, tämä oma kirjoitukseni olikin enempi sitä että nimenomaan Puljulle löytyisi satavarmalla ottajia jos Waivereihin joutuisi. Viestissä johon vastattiin esitettiin väitteitä tyyliin "Puljun paikka ei oo änärissä" ja että minimisopparilla saa samaa laatua
Puljun kannattaa tähdätä Waivereihin. Edmonton ei oo tulevaisuutta. Näin on vain nännit!
Ehkä on näin.Miten siihen tähdätään? Jos pelaat tarkoituksella mahdollisimman huonosti, niin lennät kyllä pihalle ennen pitkää, mutta samalla romahdutat oman markkina-arvosi myös muiden joukkueiden silmissä. Mikä siis neuvoksi Jesselle?