Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Siis onko se niin, että McDavid oikeasti vaan vittuilee Puljulle, valmentajat vittuilee jne. ja kaikki paranisi mystisesti kunhan äijä pääsisi Carolinaan jossa Aho, Staal, valmentajat ja pelikaverit olisivat yhtäkkiä paljon reilumpia ja ymmärtäväisempiä? Mistä tämä juttu on lähtenyt liikkeelle että McDavid antaa pelkkää paskaa niskaan ja olisi hirvittävän kireä pelikaveri?

Sinällään tuommoinen vähän vittumainen asenne ja täydellisyyden vaatiminen muiltakin taitaa olla aika yleinen asia noilla huippupelaajilla. Crosby ei ole kaikkein rennoimpana ihmisenä jäänyt historiaan, Toews tunnettiin nimellä Captain Serious, MacKinnonista kerrotut jutut muistavat varmaan kaikki ja niin edelleen. Treenaavat ja tekevät kaikkensa että saadaan paras mahdollinen suoritus itsestä irti niin sitten se voi jättää ulospäin vähän nihkeän näköisen kuvan. Toki ainakin Crosby ja McDavid ovat persoonina erittäin tylsiä julkisuuteen päin kun heille on se opetettu lapsesta lähtien.

Enhä minä niin kirjoittanut. Mitä nyt pelejä joskus katsonut niin ei tuo McJeesuksen ulosanti vaihtoaitiossa kovin rakentavalta ole näyttänyt. Jos olet yhtään nähnyt McDavidin eleitä ja ilmeitä vaihtojen välissä niin tiedät mistä puhun. Juurikin esim Ahoa en ole hirveästi nähnyt ns sättivän ketjukavereitaan vaan päin vastoin. En tosissaan tiedä, onko McDacid minkälainen kapteenina, mutta mielestäni käyttäytyy vaihtoaitiossa verraten Ahoon kuin yö ja päivä.

 

[El Gordo]

Siis onko se niin, että McDavid oikeasti vaan vittuilee Puljulle, valmentajat vittuilee jne. ja kaikki paranisi mystisesti kunhan äijä pääsisi Carolinaan jossa Aho, Staal, valmentajat ja pelikaverit olisivat yhtäkkiä paljon reilumpia ja ymmärtäväisempiä? Mistä tämä juttu on lähtenyt liikkeelle että McDavid antaa pelkkää paskaa niskaan ja olisi hirvittävän kireä pelikaveri?

No siitä oli se joku video, jossa McDavid selitti jotain tuohtuneena vaihdon jälkeen ja Pulju istui korvat luimussa vieressä. Vaikkei ollutkaan selvää, mitä sanottiin ja oliko ripitys edes suunnattu Puljulle, niin palstatotuudeksi muodostui että McDavid pitää Jesseä ihan vitun huonona ja ärsyttävänä pelaajana, eikä tosiaan pidä mielipidettään salassa.

Mitä meinasit tehdä, kyseenalaistaa kauan sitten palstatotuudeksi muodostuneen asian? Se on vähän myöhäistä nyt.

 

[oiler99]

Enhä minä niin kirjoittanut. Mitä nyt pelejä joskus katsonut niin ei tuo McJeesuksen ulosanti vaihtoaitiossa kovin rakentavalta ole näyttänyt. Jos olet yhtään nähnyt McDavidin eleitä ja ilmeitä vaihtojen välissä niin tiedät mistä puhun. Juurikin esim Ahoa en ole hirveästi nähnyt ns sättivän ketjukavereitaan vaan päin vastoin. En tosissaan tiedä, onko McDacid minkälainen kapteenina, mutta mielestäni käyttäytyy vaihtoaitiossa verraten Ahoon kuin yö ja päivä.

Noh, ainakin Jay Woodcroft totesi McDavidista pari päivää sitten näin:

"He's a generational player. He's someone that I don't think gets enough credit on the leadership side of things. For Connor, it's not just about setting an example, it's also holding the team to a certain standard and holding people accountable to that standard. That's a lot of stuff that people don't get to see from behind the scenes, but I do."

Eli Woodcroft pitää McDavidia hyvänä kapteenina ja johtajana, joka ei hänen mielestään saa tarpeeksi arvostusta johtajan ominaisuuksistaan. Toki McDavid on kapteenina vaativa eikä hyväksy minkäänlaista löysäilyä. Niinkuin tietysti pitää ollakin. Kapteenin tehtävä on kuitenkin asettaa tietty vaatimustaso ja pitää huoli että koko joukkue pitää siitä kiinni.

 

[Stintti]

Ehdottomasti. Nyt kun Laine painaa viime kaudella 115 pistettä tehneen kaverin kanssa, joka hävisi McDavidille pistepörssissä 8pist ja oli pörssin kakkonen niin näkeehän sen että jälki on tuhoisaa kun on oikeita pelimiehiä vieressä... Tosin Treella ainakin pääosin omassa päässä.

Et nyt varmaan tosissaan puhu saman kaliiberin pelaajista Mcdavidin ja Gaudreaun kohdalla. Mutta menee niin aiheen ohi niin jätetään tähän.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Noh, ainakin Jay Woodcroft totesi McDavidista pari päivää sitten näin:

"He's a generational player. He's someone that I don't think gets enough credit on the leadership side of things. For Connor, it's not just about setting an example, it's also holding the team to a certain standard and holding people accountable to that standard. That's a lot of stuff that people don't get to see from behind the scenes, but I do."

Eli Woodcroft pitää McDavidia hyvänä kapteenina ja johtajana, joka ei hänen mielestään saa tarpeeksi arvostusta johtajan ominaisuuksistaan.

Jep. McDavid-fanipoika hehheh. Itse tosissaan nähnyt vaan Connorin lähes huutavan naamapunaisena Jesselle vaihtopenkillä. En tiedä millainen kaveri on pukukopissa ja kuinka tsemppaava hän on. Myös oma empiirinen tutkimus on äärettömän suppea.

 

[Mattila]

Juurikin Ahon takia. Uskoisin Ahon saavan Puljun pelin muuttumaan. Toki uskonasia

Carolinassa peluutuksesta päättää tietääkseni edelleen Brindamour, ei Aho? Toki Sepeäkin varmasti tulevana kapteenina kuunnellaan vakavasti. Rod voi kyllä olla sellainen heppu joka antaa aika karskia palautetta, jos homma ei toimi, kestääkö Pulju sitäkään vai pitääkö löytää vielä mukavampaa seuraa?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Carolinassa peluutuksesta päättää tietääkseni edelleen Brindamour, ei Aho? Toki Sepeäkin varmasti tulevana kapteenina kuunnellaan vakavasti. Rod voi kyllä olla sellainen heppu joka antaa aika karskia palautetta, jos homma ei toimi, kestääkö Pulju sitäkään vai pitääkö löytää vielä mukavampaa seuraa?

En ole puhunut peluutuksesta. Kerroin vain oman näkemykseni, että maiseman vaihdos saattaisi tehdä Puljulle hyvää ja mielestäni Carolina voisi olla hyvä ympäristö Ahon ja muiden suomalaisten takia. Ehkä myös joku Arizona voisi olla hyvä paikka katsoa rooliaan ja kasvaa siihen.

 

[Sturba]

Rod voi kyllä olla sellainen heppu joka antaa aika karskia palautetta, jos homma ei toimi, kestääkö Pulju sitäkään vai pitääkö löytää vielä mukavampaa seuraa?

Eiköhän Pulju sen kestäisi. Mutta muuten joku tasapainoinen organisaatio olisi hyvä Jesselle, eikä Edmonton jota pyörittää kaksi megatähteä, ja muut katselevat vierestä. Kyllä Pulju on nähty jo, Edmonton, päästäkää hänet vaikka kolmospickillä pois. Mahtava olisi hänet nähdä Carolinassa, mutta tuskin tapahtuu.

 

[Oles]

Olen kanssa aiemmin tuota Carolina ja Aho -komboa miettinyt hyväksi Puljujärven kannalta. Ongelma on vaan, että Carolinalla ei ole tällä hetkellä suurempaa tarvetta Puljujärvelle. Joukkueella menee hyvin ja sillä riittää myös syvyyttä joukkueessa. Carolinalta odotetaan taas tänä vuonna, että onko nyt se kausi kun joukkue menee pitkälle. Onko siellä tällä hetkellä mahdollisuuksia koulia Jessestä parempaa pelaajaa? Saati sitten peluuttaa Ahon kanssa? Siellä on jo top kutosessa yksi koulittava suomalainen, Kotkaniemi, josta yritetään tehdä parempi pelaaja.

Jessen kauppaaminen on varmasti vaikeaa, koska hänen kauppa-arvonsa on arvoitus. Vuosi sitten Jesse teki hyvää jälkeä NHL:ssä ja nyt taas ei. Saisiko toinen seura hänestä oikeasti tulosta tekevän laiturin kärkiketjuihin vai kaverin, jolla on hyvä yritys, mutta tulosta ei tule? Jälkimmäisiä on AHL:kin täynnä. Tämän kauden näyttöjen perusteella vastine ei olisi kovin kummoinen, joten miksi kaupata ja toisaalta, kuka haluaisi hankkia hänet juuri nyt? Jesse on nyt jumissa Edmontonissa.

 

[El Gordo]

Ehdottomasti. Nyt kun Laine painaa viime kaudella 115 pistettä tehneen kaverin kanssa, joka hävisi McDavidille pistepörssissä 8pist ja oli pörssin kakkonen niin näkeehän sen että jälki on tuhoisaa kun on oikeita pelimiehiä vieressä... Tosin Treella ainakin pääosin omassa päässä.

Sen enempää Lainetta tähän ketjuun sotkematta. Jäädään seuraamaan (tässä ketjussa) Puljun otteita. Ensi yönä mennään taas.

Edit: Ei se aina helppoa ole Edmontonissa, vaikka on tähtiä vieressä. Kaudella 2019-2020 Draisaitl ja McDavid teki yhteensä 207pist ja Nuge 61. Joukkueen 4.paras hyökkääjä... 34pist. Tätä ei edes voi laittaa Puljujärven piikkiin, kun mies pelasi kauden Oulussa.

Laineella on oma ketjunsa, mutta oli siellä Tampereella tosiaan nostamassa Columbusta 1+1 tehoillaan taisteluun ottelun voitosta, kunnes omin käsin hävisi ottelun ottamalla jäähyn, ja tappoi mahdollisuudet loppukirinkin
kun ei tehnyt läpiajosta maalia.

Mutta Gaudreau ja Laine on ne joilta Columbuksessa tehoja odotetaan, kuten Edmontonissa vastaavasti McDavidilta ja Draisaitlilta. Puljujärvellä on vähän pienempi rooli, eikä välttämättä kykyjäkään ottaa paikkaa joukkueen etummaisen tehomiesten joukossa. Pelityyli ja tehokkuus on sikäli erilainen. Mutta erilainen rooli ei tietysti tarkoita, etteikö voisi olla tärkeä pelaaja joukkueelle jos hommat natsaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olen kanssa aiemmin tuota Carolina ja Aho -komboa miettinyt hyväksi Puljujärven kannalta. Ongelma on vaan, että Carolinalla ei ole tällä hetkellä suurempaa tarvetta Puljujärvelle. Joukkueella menee hyvin ja sillä riittää myös syvyyttä joukkueessa. Carolinalta odotetaan taas tänä vuonna, että onko nyt se kausi kun joukkue menee pitkälle. Onko siellä tällä hetkellä mahdollisuuksia koulia Jessestä parempaa pelaajaa? Saati sitten peluuttaa Ahon kanssa? Siellä on jo top kutosessa yksi koulittava suomalainen, Kotkaniemi, josta yritetään tehdä parempi pelaaja.

Jessen kauppaaminen on varmasti vaikeaa, koska hänen kauppa-arvonsa on arvoitus. Vuosi sitten Jesse teki hyvää jälkeä NHL:ssä ja nyt taas ei. Saisiko toinen seura hänestä oikeasti tulosta tekevän laiturin kärkiketjuihin vai kaverin, jolla on hyvä yritys, mutta tulosta ei tule? Jälkimmäisiä on AHL:kin täynnä. Tämän kauden näyttöjen perusteella vastine ei olisi kovin kummoinen, joten miksi kaupata ja toisaalta, kuka haluaisi hankkia hänet juuri nyt? Jesse on nyt jumissa Edmontonissa.

Ei Puljun tarvitse pelata Ahon kanssa. Menee aluksi hyvin siellä 3. tai 4. kentässä. Toki voisi välillä kokeilla tulosyksiköissä. Jessellä kuitenkin on hyvä työmoraali. Jos saa näyttää eri organisaatiossa niin tulosta voi tulla myös alimmissa kentissä. Siitä sitten rakentamaan uutta Puljua. Tuo myös hyvää henkeä joukkueeseen mahtavalla persoonallaan.

 

[Mustakulkkula]

Ööö.

Miksi Puljun pitäisi just jenkkijoukkueeseen mennä?

Jenkkien suoraviivaisempi peli sopii Puljulle paremmin kuin kanadalaisjoukkueiden enemmän taitopeli. Noh, eihän siinä suurta eroa ole, mutta on kuitenkin! Kanadan joukkuieista ei pokaalien nostajia ole viime vuosina tullut. Nyt täytyy kyllä myöntää, että pitäisi katsoa tilastoista, milloin viimeksi kanadalainen joukkue on voittanut Stanley Cupin.

 

[Iker]

Nyt täytyy kyllä myöntää, että pitäisi katsoa tilastoista, milloin viimeksi kanadalainen joukkue on voittanut Stanley Cupin.

Eihän siitä ole edes kolmeakymmentä vuotta kulunut vielä.

Kauden päätteeksi toki on, eli Canadiens ja 1993 nevöfoget.

 

[Nick Neim]

Jenkkien suoraviivaisempi peli sopii Puljulle paremmin kuin kanadalaisjoukkueiden enemmän taitopeli. Noh, eihän siinä suurta eroa ole, mutta on kuitenkin! Kanadan joukkuieista ei pokaalien nostajia ole viime vuosina tullut. Nyt täytyy kyllä myöntää, että pitäisi katsoa tilastoista, milloin viimeksi kanadalainen joukkue on voittanut Stanley Cupin.

On kyllä ollut vuosien saatossa erittäin mielenkiintoinen ilmiö, kuinka maiden rajan ylittäessä ne samaiset valmentajat unohtavat jenkkien suoraviivaisen pelityylin kokonaan, ja alkavat peluuttamaan kanadalaisten suosimaa taitopeliä, kuten esimerkiksi Rick Bowness Winnipeg Jetsissä.

Ja sehän se vasta hullua onkin, kuinka Kanadasta etelämpään saapuvat valmentajat unohtavat taitopelin kokonaan, ja alkavat peluuttamaan jenkkien suosimaa suoraviivaista jääkiekkoa. Paul Mauricekin uudistui yhdellä lennolla enemmän kuin viimeisen 10 vuoden aikana yhteensä!

 

[Largo]

Mutta Gaudreau ja Laine on ne joilta Columbuksessa tehoja odotetaan, kuten Edmontonissa vastaavasti McDavidilta ja Draisaitlilta. Puljujärvellä on vähän pienempi rooli, eikä välttämättä kykyjäkään ottaa paikkaa joukkueen etummaisen tehomiesten joukossa. Pelityyli ja tehokkuus on sikäli erilainen. Mutta erilainen rooli ei tietysti tarkoita, etteikö voisi olla tärkeä pelaaja joukkueelle jos hommat natsaa.

Eiköhän nyt kuitenkin lähtökohtaisesti 40-50 pisteen pelaajalta odoteta ainakin 40-50 pistettä? Olen vähän hämmentynyt mikäli näin ei ole.

 

[Zohan]

RNH - McDavid - Puljujärvi

Oilersin ykkösketju tänään. Nyt täytyy Jessen saada tulosta aikaan!

 

[Kaarne]

Noh, ainakin Jay Woodcroft totesi McDavidista pari päivää sitten näin:

"He's a generational player. He's someone that I don't think gets enough credit on the leadership side of things. For Connor, it's not just about setting an example, it's also holding the team to a certain standard and holding people accountable to that standard. That's a lot of stuff that people don't get to see from behind the scenes, but I do."

Eli Woodcroft pitää McDavidia hyvänä kapteenina ja johtajana, joka ei hänen mielestään saa tarpeeksi arvostusta johtajan ominaisuuksistaan. Toki McDavid on kapteenina vaativa eikä hyväksy minkäänlaista löysäilyä. Niinkuin tietysti pitää ollakin. Kapteenin tehtävä on kuitenkin asettaa tietty vaatimustaso ja pitää huoli että koko joukkue pitää siitä kiinni.

Jay Woodcraft varmasti tarkoittaa ja uskoo mitä hän kirjoittaa. Yhtä varmasti uskon, että McDavid haluaa olla hyvä kapteeni ja johtaja. Miksi ei haluaisi? NHL:ssä johtaminen on todennäköisesti jotain muuta kuin Suomessa tai Euroopassa. Mutta kun johdettavat/pelaajat ovat yksilöitä ja osa pelaajista tulee Euroopasta... Tässä johtamisen vaikeus.

Tuntemattoman Koskela oli johtajana rauhallinen, neuvova, kärsivällinen. Lammio komentava, käskevä ja reaktiivinen ilman mitään selitystä, miksi jotain pitää tehdä. Molemmat varmasti hyviä johtajia paikallaan. Tyyli vain täysin erilainen. Empaattisuus ei tarkoita löysyyttä tai että ei voisi olla vaativa. Tästä johtuu, että jotkut henkilöt suorittavat erinomaisesti Koskelan johdettavina. Samat henkilöt saattaisivat epäonnistua täysin Lammion johtamina.

En tunne Puljujärveä, enkä tunne McDavidia. Mutta se mitä olen nähnyt ruudusta, McDavidin kehonkieli ja ilmeet Puljun suuntaan kertoo kaiken. Kemiat ei vaan pelaa. Todennäköisesti he ovat hyvin erilaisia ihmisiä…?
McDavid on Edmonton ja miten McDavid kokee asioiden olevan niin ne on.

Jesse on luonnonlapsi, McDavid vahva osaava ammattilainen (enkä nyt tarkoita pelkästään jääkiekkoa). Toinen puhuu äidinkielenään englantia, toinen puhuu englantia vielä haparoiden. Vaikea saada yhtälöä toimimaan. Vahvemman pitäisi tulla heikomman luokse. Näin ei tule tapahtumaan. Uskon myös, että mitä enemmän Puljulle huutaa tai käskee, sen pahemmin Jesse menee solmuun. Uskon, että Pulju kuuluu ihmisiin, joille pitää selittää ja kertoa, miksi jotain pitää tehdä, ehkä jopa useampaan kertaan…?

Tämä kaikki on tietysti enemmän Jessen ongelma. Ja kyllä Puljun pelaamisessa on ongelma-alueita, joiden korjaamiseen Jessen pitää keskittyä nyt ja tulevaisuudessa. Toki tälläkin osaamisella on NHL-tason pelaaja, mutta uskon, että voisi olla vielä enemmän…

Parasta Jesselle olisi trade johonkin toiseen NHL-seuraan. Seuraan/valmentajaan, joka ymmärtää paremmin Puljujärven tyyppistä pelaajaa. Nähtäväksi jää, onko Jesse Puljujärven uran huippu Edmonton vai jotain vielä enemmän?

 

[Lert]

RNH - McDavid - Puljujärvi

Oilersin ykkösketju tänään. Nyt täytyy Jessen saada tulosta aikaan!

Veikataan Oilersille 8-4 voittoa. RNH 1+3, McDavid 3+2 ja Puljujärvi 0+0

 

[TAM]

RNH - McDavid - Puljujärvi

Oilersin ykkösketju tänään. Nyt täytyy Jessen saada tulosta aikaan!

Tämähän oli nyt kolmas peli putkeen, missä ykkösketju oli tuossa muodossa. Ja tulosta tietysti ei tullut tälläkään kertaa, mutten katsonut peliä eli en tiedä miten muuten meni. Kolmanteen erään näyttää Draisaitl tulleen RNH:n tilalle tuohon ketjuun.

 

[Mattila]

Tänään Pulju pääsi vihdoin Carolinaan!

 

[Itäpuu]

Ei tullut Jesselle pisteitä, mutta teki taas sen mitä piti mm. McDavidin maalissa, eli paini puolustajan sivuun, jotta McDavidille tuli tila tulla keskeltä läpi...
Noita hommia arvostetaan, vaikka ne ei näy tekstitv:ssä.

 

[Tombe76]

.

Ei tullut Jesselle pisteitä, mutta teki taas sen mitä piti mm. McDavidin maalissa, eli paini puolustajan sivuun, jotta McDavidille tuli tila tulla keskeltä läpi...
Noita hommia arvostetaan, vaikka ne ei näy tekstitv:ssä.

Jos jotain hyvää niin Puljujärvi, Janmark ja Niemeläinen pelasivat oman 5 vs. 5 pelinsä tasan ja loput sitten enemmän tai vähemmän pakkasella. Hyman + Holloway -3.

Mutta ei kuitenkaan enempää selittelyjä, 0+0 on 0.

Muistutetaan mieleen Ryan Strome joka 25-vuotiaana kaudella 2018-2019 pelasi Edmontonissa 18 peliä tehoin 1+1, jonka jälkeen 16.11.2018 treidattiin Rangersiin vaihtokaupalla Ryan Spooneriin. Hänellä oli takana 16 peliä 1+1 Manhattanilla.

Spooner: Oilersissa 16 peliä 2+1, muutama peli farmissa ja edelleen Vancouveriin (11 peliä) ja seuraavalla kaudella Sveitsin pikavisiitin kautta Minskiin, jossa taitaa tällä hetkelläkin pelailla A rinnassa.

Strome: Rangersissa 263 peliä 71+124 ja kesällä Anaheimiin, jossa aloitti 5*5milj sopparin ensimmäisen vuoden. 14 peliin tällä kaudella 4+6.

Jotain Stromen kaltaista maisemanvaihdosta toivoisi Puljujärvellekin. Jos ei vielä 24-vuotiaana niin vaikka sitten 25-vuotiaana kuten Strome.

 

[Rautanaamio]

Puljulla on aikamoine taito väistellä tehopisteitä, kun pääsee pelaamaan galaxin ylivoimaisimman jääkiekkoilijan kanssa... Vai voisiko tässä olla myös yhtenä tekijänä se, että kyseinen pubijengi, jonka tähtipelaajat tekevät 60 % tehoistaan ylivoimalla, ei tuota 5-5 pelissä juuri mitään ja Puljujärvi ei ylivoimalle pääse ?

Puljujärvellä on pelissä isoja puutteita, eikä hänestä mitään isompaa pisteidentekijää ikinä NHL-tasolle tule. Tuosta takapajulasta pois pääseminen saattaisi silti auttaa rakentamaan vielä uraa tuolla kauneimmassa.

 

[TAM]

Vai voisiko tässä olla myös yhtenä tekijänä se, että kyseinen pubijengi, jonka tähtipelaajat tekevät 60 % tehoistaan ylivoimalla, ei tuota 5-5 pelissä juuri mitään ja Puljujärvi ei ylivoimalle pääse ?

Vaikka nyt provo onkin, niin silti kai voi korjata faktoja kun ne sitten jonkun päähän aina jäävät. McDavidin pisteistä viime kaudella 36% ylivoimalla, sitä edellisellä 35% ja koko uralla 32%. Draisaitlilla koko uralla 32,5%.

Aiemmilla kausilla 5v5 pelissä yleensä McDavid ja Puljujärvi ovat yhdessä olleet tilastollisesti todella vahvoja. Vaikkei Puljujärvelle tehopisteitä juuri olekaan siunaantunut. Mutta tämän kauden (hyvin pieni) ensimmäinen 50 minuutin otos on kyllä ollut heiltä aika heikko yhdessä. Toivottavasti se siitä lähtee parantumaan.

 

[Mustakulkkula]

Puljujärvellä on pelissä isoja puutteita, eikä hänestä mitään isompaa pisteidentekijää ikinä NHL-tasolle tule. Tuosta takapajulasta pois pääseminen saattaisi silti auttaa rakentamaan vielä uraa tuolla kauneimmassa.

Kyllä olen eri mieltä. Kun Pulju voisi vain päästä eroon tuolta Edmontonista joukkueeseen, jossa on uskoa häneen ykkösmiehenä - pääasiassa 1-2 kenttä ja ylivoimat, niin varmasti tulosta tulee!