Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[El Gordo]

Mistä saakka Jesse Puljujärvi on ollut 40-50 pisteen laituri NHL:ssä? Uskon toki heti kun hän iskee pari kautta 40-50 pistettä NHL:ssä mutta ollaan vielä kaukana siitä. McDavidin rinnallakaan ei ole siihen pystynyt eikä taatusti kykene ilman häntä tai Draisaitlia sitä tekemään.

Kaksi edellistä kauttaan NHL:ään palattuaan on noilla 40-50 pisteen kausitahdeilla vetänyt. Molemmat kaudet vain jäi vajaaksi pelimääriltään.

 

[Mängimies]

Ehkä muotoilin hieman väärin mutta tarkoitin ettei pelkällä fysiikalla pysty tekemään tulosta NHL:ssä. Eikä se riittäisi Euroopassakaan oli mitä hain takaa.

Aika hassua kirjoittaa, että Puljujärvellä ei vain riitä NHL:ssä jos ei kuitenkaan tarkoita sitä.

Itse olen nähdyn perusteella sitä mieltä, että hyvin Puljujärvellä riittää NHL:ssä. Ja nähtävästi Oilersissa ollaan samaa mieltä kun Puljujärven nimi löytyy kokoonpanosta pelistä toiseen.

 

[Ippenator]

Olen aikalailla varma siitä, että ellei peli ja varsinkin tehot merkittävästi parane Puljulla, niin hän löytyy Euroopasta pellailemasta viimeistään nykyisen sopimuksensa päättyessä. En jaksa uskoa, että hän itsekään haluaa NHL:ssä ehdoin tahdoin pelata, jos ei rooli eikä status tuosta enää paremmaksi muutu. Enkä usko hänen taitojensa millään riittävän siihen, että rooli muuttuisi. Puutteet ovat edelleen hyökkäyspään peliälyssä kiekottomana, kiekonkäsittelytaidoissa, laukaisutekniikassa, ja laukaisutarkkuudessa. Aivan liikaa tuossa on varsin merkittäviä puutteita NHL-tason tuloksentekijäksi.

Tuo puutteellinen hyökkäyspään peliäly ja heikot mailankäsittelytaidot ovat varsinkin niin isoja puutteita, että on mielestäni aivan turhaa haaveilla hänestä todellista tuloksentekijää NHL-tasolle. Siinä ja siinä lienee myös se, voiko hän olla todellinen tulosta tekevä tähtipelaaja Euroopan kaukaloissa. Ehkä onnistuu jossakin sarjassa - todennäköisesti ainakin Liigassa Kärpissä siihen on edelleen mahdollisuuksia.

 

[Worrell]

Jessen pitäis tehdä Harri Säterit ja lopettaa uransa. Sitten alkaa peli kulkemaan.

 

[Tombe76]

Olen aikalailla varma siitä, että ellei peli ja varsinkin tehot merkittävästi parane Puljulla, niin hän löytyy Euroopasta pellailemasta viimeistään nykyisen sopimuksensa päättyessä. En jaksa usko, että hän itsekään haluaa NHL:ssä ehdoin tahdoin pelata, jos ei rooli eikä status tuosta enää paremmaksi muutu. Enkä usko hänen taitojensa millään riittävän siihen, että rooli muuttuisi. Puutteet ovat edelleen hyökkäyspään peliälyssä kiekottomana, kiekonkäsitteytaidoissa, laukaisutekniikassa, ja laukaisutarkkuudessa. Aivan liikaa tuossa on varsin merkittäviä puutteita NHL-tason tuloksentekijäksi.

Tuo puutteellinen hyökkäyspään peliäly ja heikot mailankäsittelytaidot ovat varsinkin niin isoja puutteita, että on mielestäni aivan turhaa haaveilla hänestä todellista tuloksentekijää NHL-tasolle. Siinä ja siinä lienee myös se, voiko hän olla todellinen tulosta tekevä tähtipelaaja Euroopan kaukaloissa. Ehkä onnistuu jossakin sarjassa - todennäköisesti ainakin Liigassa Kärpissä siihen on edelleen mahdollisuuksia.

Höpsistä. Mä taas puolestaan olen täysin varma, että Puljujärvi pelaa myös ensi kaudella NHL:ssä. Voidaan vuoden päästä palata asiaan.

Jos Edmonton ei tee ensi kesänä Qualifying Offeria (min 3milj) niin silloin Puljujärven status muuttuu RFA:sta UFA:ksi.

Ja jos sitä tarjousta ei aiota kesällä tehdä niin eiköhän kauppa käy ennen sitä.

Ja jos kävisi niin, että tämä kausi menisi ihan vihkoon, eikä mikään joukkue haluaisi tuota min 3 miljoonaa maksaa, niin meinaat ettei mikään joukkue halua katsoa Puljujärvi-korttia edes miljoonalla? Ja Jesse palaisi Eurooppaan, ehkä jopa Kärppiin nostelemaan palkkapäivänä joitain satatuhansia?

Juu ei ikinä.

 

[Goner]

Jesse Puljujärvellä ei vain riitä NHL-tasolle.

Enkä jaksa uskoa täydelliseen dominointiin edes Liigassa tai missään muussa tasokkaassa Euroopan sarjassa.

Turhaa selittelyä nämä ovat.

Mielipiteitä saa toki olla eriäviä, mutta ehkä kannattanee katsoa vaikka joku Edmontonin peli tällä kaudella :D

Jesse on ollut kolmoskentässä hyvä ja saanut kehuja toistuvasti sekä valmennukselta että medialta. Ollut todella tehoton maalipaikoissaan, eikä ole saanut yv-vastuuta. Siksi paikka on nyt kolmoskentässä, eli ihan NHL-tasolla yhä. Luulen, että saa myös pelata kauden aikana myös ylemmissä kentissä, ei tuon Yamamoton tehokkuus ole yhtään sen paremmalla tasolla näemmä. NHL-ura varmasti jatkuu, ja näen miehessä edelleen sen potentiaalin, että voisi pelata myös top6 roolissa.

Liigassa Jesse oli jo viimeksi erinomainen.

 

[Learn2Play]

Kylläpä on taas asiantuntijaa liikkeellä, muistutuksena: NHL:ssä joukkueilla on 4 ketjua, kaikkien ei tarvi pelata 1 ketjussa koko uraa..

 

[Vikings]

Mistä saakka Jesse Puljujärvi on ollut 40-50 pisteen laituri NHL:ssä? Uskon toki heti kun hän iskee pari kautta 40-50 pistettä NHL:ssä mutta ollaan vielä kaukana siitä. McDavidin rinnallakaan ei ole siihen pystynyt eikä taatusti kykene ilman häntä tai Draisaitlia sitä tekemään

Taas väitän, että jossain toisessa seurassa missä tulisi enemmän vastuuta pystyisi tuohon määrään ja Oilersissa vaatisi ykkösylivoimaan pääsyä, mutta sinne pääsy taas pitää ansaita niinkuin viime vuonna.

Jesse on näyttänyt olevansa NHL tason pelaaja, siitä ei ole epäilystä, mutta onko TOP6 hyökkääjä omassa joukkueessa niin sen aika näyttää. Melkosen moni suomalainen on tehny pitkän uran siellä 3-4 ketjun puurtajina. Puljun pitäisi löytää se oma identiteetti. Kokoa löytyy, karvaa hyvin ja tekee tilaa omille pelaajille ja puurtaa molemmissa päissä, minkä takia oli tärkeä lenkki Mcdavidin ketjussa. Evander Kane on hyvä oppi-isä Jesselle…kiekollinen peli ja maalinteko kohdilleen niin Power Forwardeille löytyy aina kysyntää…pelkkiä puurtajia löytyy jonoksi saakka.

Mitä paljon tässä ja monessa muussakin ketjussa tullut eteen on Teksti-TV analyytikot, jotka tekee johtopäätökset pisteiden perusteella. Yhtä hyödyllinen analyysi kuin kertoa eilinen sää. Kannattaa katsoa muutama peli niin saa ihan oikean kuvan. Viime yön pelissä ei soinut kolmosketjulle omiin, mutta eivät saaneet tehtyä. Tärkein tuli eli voitto.

 

[Iker]

Vai että vakiokokoonpanoon NHL:ssä kuuluva, vielä legendaarisessa Edmonton Oilersissa superstara McDavidin jengikaverina pelaava 24-vuotias Pulju palaisi Eurooppaan pois NHL:stä omasta tahdostaan ihan vaan sen takia, että rooli NHL:ssä on tuo kolmosketjun rooli ja Euroopassa saisi pelata iloista hyökkäysroolia isommalla peliajalla. Olen täysin eri mieltä.

Joo, ihmisiä on erilaisia ja voihan joku noinkin tehdä ihan vaan ns. työn ilon vuoksi, mutta minä antaisin n. 0% mahdollisuuden sille että vakiorosterin mies kävelisi pois NHL:stä, kun kerran se työ ja rooli siellä maailman parhaiden seassa tarunhohtoisessa löytyy. Eiköhän se nyt kannata siellä mieluummin olla ja ainahan sitä voi käydä vaikka minkälainen ollijokismainen nousu jossa homma natsaa ja kappas yhtäkkiä peli kulkee ja tehoja tulee ja ollaan taas yhtäkkiä kärkiketjuissa ainakin kokeilemassa. Tai treidin kautta jonnekin toiseen seuraan ja siellä voi taas käydä vaikka mitä.

Pelaapa nyt sitten vapaaehtoisesti Sveitsissä sitä iloista hyökkäyspeliä niin sieltä on vähän pidempi matka takaisin sinne NHL:n kakkos- ja ykkösketjuun.

Toki, jos Pulju ei kertakaikkiaan NHL:ssä halua pelata vaan mieluummin Euroopassa niin sittenhän se on niin ja kannattaa lähteä pois, mutta väitän että kyllä se kynnys NHL:stä lähtemiseen kolmosketjun roolin vuoksi on niin korkea että ei sitä hevillä ylitetä kun miljoonaliksalla saa siellä pelata maailman kirkkaimmissa valoissa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vai että vakiokokoonpanoon NHL:ssä kuuluva, vielä legendaarisessa Edmonton Oilersissa superstara McDavidin jengikaverina pelaava 24-vuotias Pulju palaisi Eurooppaan pois NHL:stä omasta tahdostaan ihan vaan sen takia, että rooli NHL:ssä on tuo kolmosketjun rooli ja Euroopassa saisi pelata iloista hyökkäysroolia isommalla peliajalla. Olen täysin eri mieltä.

Joo, ihmisiä on erilaisia ja voihan joku noinkin tehdä ihan vaan ns. työn ilon vuoksi, mutta minä antaisin n. 0% mahdollisuuden sille että vakiorosterin mies kävelisi pois NHL:stä, kun kerran se työ ja rooli siellä maailman parhaiden seassa tarunhohtoisessa löytyy. Eiköhän se nyt kannata siellä mieluummin olla ja ainahan sitä voi käydä vaikka minkälainen ollijokismainen nousu jossa homma natsaa ja kappas yhtäkkiä peli kulkee ja tehoja tulee ja ollaan taas yhtäkkiä kärkiketjuissa ainakin kokeilemassa. Tai treidin kautta jonnekin toiseen seuraan ja siellä voi taas käydä vaikka mitä.

Pelaapa nyt sitten vapaaehtoisesti Sveitsissä sitä iloista hyökkäyspeliä niin sieltä on vähän pidempi matka takaisin sinne NHL:n kakkos- ja ykkösketjuun.

Toki, jos Pulju ei kertakaikkiaan NHL:ssä halua pelata vaan mieluummin Euroopassa niin sittenhän se on niin ja kannattaa lähteä pois, mutta väitän että kyllä se kynnys NHL:stä lähtemiseen kolmosketjun roolin vuoksi on niin korkea että ei sitä hevillä ylitetä kun miljoonaliksalla saa siellä pelata maailman kirkkaimmissa valoissa.

Paljon Euroopassa pelaajien huipuoalkat on? Uskon Puljun saavan hieman enemmän rapakon takana, kuin saisi, jos saisi siis saman palkan, kuin kallein pelaaja Euroopassa. Toki täyttä mutua

 

[Oles]

Olen aikalailla varma siitä, että ellei peli ja varsinkin tehot merkittävästi parane Puljulla, niin hän löytyy Euroopasta pellailemasta viimeistään nykyisen sopimuksensa päättyessä. En jaksa usko, että hän itsekään haluaa NHL:ssä ehdoin tahdoin pelata, jos ei rooli eikä status tuosta enää paremmaksi muutu.

Uskot, että Pulju tulee ensi kaudeksi Eurooppaan? Jos joku Olli Juolevi saa vuosi toisensa jälkeen mahdollisuuksia, niin aivan varmasti Puljujärvikin saa. Myös spekulaatiosi siitä, että Jesse ei enää haluaisi jatkaa NHL:ssä roolin tai statuksen takia kuulostaa perusteettomalta. Jesse ei yhtään vaikuta kaverilta, joka pelaa statuksen vuoksi. Hyvällä ilmeellä painanut menemään oli ketju tai rooli mikä hyvänsä. Ei mitään merkkejä diivailusta tai asenneongelmasta.

 

[Rantojen mies]

Mitä, onko Jesse napannut sylkykuppipalkinnon Patelta? Tuus nyt @FASlapsi itte selvittään tää homma!

 

[Vatanen]

Jos joku Saku Mäenalanen on NHL:ssä vakiokokoonpanon miehiä ja joku tulee sanomaan ettei Pulju ole NHL tasoa, niin anna mun kaikki kestää.

 

[Vikings]

Jos joku Saku Mäenalanen on NHL:ssä vakiokokoonpanon miehiä ja joku tulee sanomaan ettei Pulju ole NHL tasoa, niin anna mun kaikki kestää.

No mutta jos Teksti-TV sivuja uskominen niin näin on käymässä 1+0 tähän kohtaan kautta niin paniikkinappula pohjaan ja revitään sopparit. Tekemistä on paljon Jessellä jos huipulle halua, mutta itsevarmuus kuntoon niin tulokset seuraa perässä.

 

[Ippenator]

Jos joku Saku Mäenalanen on NHL:ssä vakiokokoonpanon miehiä ja joku tulee sanomaan ettei Pulju ole NHL tasoa, niin anna mun kaikki kestää.

Kyllä se Mäenalasenkin NHL-uran pidempi jatko vielä varsin kyseenalainen on. Siinä kiikun kaakun mennään onko todellakin NHL-kaliiberin pelaaja. Saman tason pelaaja kuin Pulju ehdottomasti, mutta se ei välttämättä siis pidempään uraan NHL:ssä riitä. Pulju-fanit ovat kyllä varsin sokeita sille miten huonoja nuo Puljun huonot ominaisuudet ovat. Peliäly kiekottomana hyökkäyspäässä on suorastaan heikko NHL-tasolle, samoin on tilanne myös kiekonkäsittelytaitojen ja laukauksen suhteen. Kyllä siinä aika huonot eväät on olla muuta kuin kolmos nelosketjun raataja NHL-tasolla. Toki jos on valmis tyytymään tuollaiseen rooliin änärissä pidemmän päälle, niin juu saattaa siellä vielä pidempäänkin pelata. Itse en silti siihen usko, koska Pulju nimenomaan haluaa olla siinä isommassa roolissa.

Nyt on vIelä epätoivoinen yritys päällä siihen rooliin päästä, mutta kun taidot eivät siihen riitä, niin eiköhän se paluu Eurooppaan sieltä varsin pian toteudu. Ei se ameriikka niin mahtava paikka ole, että siellä sen takia haluaisi välttämättä asua, että vähän enemmän tienaisikin. Itselleni ei ainakaan maistunut ollenkaan aikoinaan. Mieluummin asuisin lähes missä tahansa eurooppalaisessa maassa. Ja varsinkin pohjoismaissa todella paljon mieluummin.

 

[Learn2Play]

Kyllä se Mäenalasenkin NHL-uran pidempi jatko vielä varsin kyseenalainen on. Siinä kiikun kaakun mennään onko todellakin NHL-kaliiberin pelaaja. Saman tason pelaaja kuin Pulju ehdottomasti, mutta se ei välttämättä siis pidempään uraan NHL:ssä riitä. Pulju-fanit ovat kyllä varsin sokeita sille miten huonoja nuo Puljun huonot ominaisuudet ovat. Peliäly kiekottomana hyökkäyspäässä on suorastaan heikko NHL-tasolle, samoin on tilanne myös kiekonkäsittelytaitojen ja laukauksen suhteen. Kyllä siinä aika huonot eväät on olla muuta kuin kolmos nelosketjun raataja NHL-tasolla. Toki jos on valmis tyytymään tuollaiseen rooliin änärissä pidemmän päälle, niin juu saattaa siellä vielä pidempäänkin pelata. Itse en silti siihen usko, koska Pulju nimenomaan haluaa olla siinä isommassa roolissa.

Nyt on vIelä epätoivoinen yritys päällä siihen rooliin päästä, mutta kun taidot eivät siihen riitä, niin eiköhän se paluu Eurooppaan sieltä varsin pian toteudu. Ei se ameriikka niin mahtava paikka ole, että siellä sen takia haluaisi välttämättä asua, että vähän enemmän tienaisikin. Itselleni ei ainakaan maistunut ollenkaan aikoinaan. Mieluummin asuisin lähes missä tahansa eurooppalaisessa maassa. Ja varsinkin pohjoismaissa todella paljon mieluummin.

Onhan tuo toki tapa listata pelaajasta pelkästään ne huonot ominaisuudet ja unohtaa hyvät.. Ja siis miksi ihmeessä ei tyytyisi 2-3 ketjun rooliin?? Tuoha on loistava paikka nimenomaan Puljun ominaisuuksille

Onhan se tietenkin hienoa täällä puhua että ”uskon että lähtee eurooppaan”, oikeasti tuskin kukaan tuohon uskoo, helppo vaan puhua.

Uskon että Pulju tekee 150 maalia loppu kaudella, tuskin tyytyy 30 maaliin

 

[Individual]

Kyllä. Puljujärven ja jonkun Amerikan asumiskokemusten vertailu onkin todella hedelmällistä hänen tulevaisuudennäkymiensä suhteen. Mutta jäädään odottamaan, että mikä ruotsalaisseura, tai natsikullan maan joukkue hänet nappaa ensimmäisenä.

 

[Ippenator]

Onhan tuo toki tapa listata pelaajasta pelkästään ne huonot ominaisuudet ja unohtaa hyvät.. Ja siis miksi ihmeessä ei tyytyisi 2-3 ketjun rooliin?? Tuoha on loistava paikka nimenomaan Puljun ominaisuuksille

Onhan se tietenkin hienoa täällä puhua että ”uskon että lähtee eurooppaan”, oikeasti tuskin kukaan tuohon uskoo, helppo vaan puhua.

Uskon että Pulju tekee 150 maalia loppu kaudella, tuskin tyytyy 30 maaliin

Nykyisellä pelillä ei kyllä ole mikään kakkosketjun ukko, kuin korkeintaan sen takia, että Edmonton haluaa vielä antaa ykköskierroksen varaukselle mahdollisuuksia, jos ei muuta niin treidiarvonsa nostamiseen. Noin pahasti tehoiltaan ja taidoiltaan vajavainen pelaaja on korkeintaan 3-4-ketjujen pelaaja pidemmän päälle tuolla tasolla pelatessaan. On Puljulla hyviäkin ominaisuuksia juu, mutta noita pelaajia joilla on silti vastaavia ominaisuuksia löytyy kolmetoista tusinasta, varsinkin kun aletaan noita alempia ketjuja katsastelemaan.

 

[Learn2Play]

Nykyisellä pelillä ei kyllä ole mikään kakkosketjun ukko, kuin korkeintaan sen takia, että Edmonton haluaa vielä antaa ykköskierroksen varaukselle mahdollisuuksia, jos ei muuta niin treidiarvonsa nostamiseen. Noin pahasti tehoiltaan ja taidoiltaan vajavainen pelaaja on korkeintaan 3-4-ketjujen pelaaja pidemmän päälle tuolla tasolla pelatessaan. On Puljulla hyviäkin ominaisuuksia juu, mutta noita pelaajia joilla on silti vastaavia ominaisuuksia löytyy kolmetoista tusinasta, varsinkin kun aletaan noita alempia ketjuja katsastelemaan.

Pelaaja joka on puolustuspelin ”erikoismies” ja tekee vähintään tilastojen perusteella ketjukavereistaan parempia pelaajia kelpaa lähes kaikkien joukkueiden 2-3 ketjuihin. Hyökkäyspelissä ei todellakaan ole mikään virtuoosi, mutta ei tarvi olla kun ei ole joukkueen 1 ketjun pelaaja.

Samaa mieltä siitä että ei ole optimaalisessa tilanteessa 2 ketjun pelaaja, optimi paikka varmastikin 3 ketjussa ja siihen kyllä kelpaisi kaikkiin/lähes kaikkiin joukkueisiin

 

[Goner]

. Hyökkäyspelissä ei todellakaan ole mikään virtuoosi, mutta ei tarvi olla kun ei ole joukkueen 1 ketjun pelaaja.

Samaa mieltä siitä että ei ole optimaalisessa tilanteessa 2 ketjun pelaaja, optimi paikka varmastikin 3 ketjussa ja siihen kyllä kelpaisi kaikkiin/lähes kaikkiin joukkueisiin

Se täytyy vielä miehestä sanoa, että paikoille mies itsensä kyllä pelaa, vaikka palstan mukaan Jessellä on lähinnä apinan peliäly. Mies tuhlailee tosin paikkansa aika huolella, ja rentous puuttuu kun tulosta ei tule. Uskon edelleen, että se ketsuppipullo jossain vaiheessa vielä aukeaa.

Jessen peli ei vuoda, tekee kovasti töitä ja tekee oikeita asioita jäällä. Tehot tuosta puuttuu jotta top6 paikka pysyvästi aukeaisi mutta ikää on se verran ettei tässä edelleenkään voi miestä lopullisesti tuomita.

 

[Introexpertti]

Jessen pitäis tehdä Harri Säterit ja lopettaa uransa. Sitten alkaa peli kulkemaan.

Tyhmänä kysyn että rupesko Säteri ajamaan taksia?

 

[Ice-Cold]

Keskustelija Ippenator ja joku muukin myöntää tosiasiat tosiasioina, kuten allekirjoittanutkin. Kun Puljujärven pelaamista katsoo ja vertaa muihin ketjukavereihin, huomaa että hän sijoittuu aivan miten sattuu, haahuilee missä sattuu. Jos hän pysähtyy luistimilla, niin käännös ja suunnanvaihto kuluttaa valtavasti energiaa ja on hidasta. Jos Oilersin pelejä katsotte niin tehkää vertailua Puljujärven ja muiden pelaajien kanssa. Luisteluasentohan on myöskin melko omituinen, noin yhdellä sanalla sanottuna. Pahin murheenkryyni eli kiekonkäsittely ei kerta kaikkiaan ole NHL-pelaajan tasoa syötön vastaanotosta laukauksen suorittamiseen saakka, joka yksinkertaisesti on osoitteeton. Puljujärvi on urheilullisen vartalon omaava urheilullinen henkilö joka ei ole hyvä pelaamaan jääkiekkoa, näin se vaan on. Kauden maaleista (50%) on nyt 1kpl tehty perseellä. Tämä ei ole provokaatio vaan rehellinen tulkintani.

 

[Sturba]

Puljujärvi on urheilullisen vartalon omaava urheilullinen henkilö joka ei ole hyvä pelaamaan jääkiekkoa

Ihan mielenkiintoinen mielipide siinä mielessä, että on tienannut jo muutaman miljoonan sitä pelaamalla. Ja tulee tienaamaan vielä monta miljoonaa lisää. Ihan täysin NHL-tason kiekkoilija. Ei se kaunista ole, varsinkaan silloin kun ei kulje, mutta ei Pulju ihan huvikseen pyöri siellä kaukalossa.

Tässä nyt oli pointtina se, että Pulju on hyvä jääkiekkoilija. Hyvä voimahyökkääjä NHL:ään, hyvä pisteidentekijä Eurooppaan.

 

[Ollakseni]

Puljujärvi on urheilullisen vartalon omaava urheilullinen henkilö joka ei ole hyvä pelaamaan jääkiekkoa, näin se vaan on.

Joko NHL:n taso on yllättävän heikko tai sitten et ymmärrä kuinka hyvä jääkiekossa tarvitsee olla pärjätäkseen NHL:ssä. Jos Puljujärvi ei olisi NHL-tason pelaaja niin Edmonton ei olisi tehnyt sopimusta tämän kanssa kesällä. Eikä etenkään kolmella miljoonalla. Ei NHL:ssä tehdä 15 maalia ihan sattumalta. Ylipäätään tuolle tasolle tai Liigaankin päästäkseen pitää olla aivan helvetin hyvä jääkiekkoilija ja nimenomaan siinä jääkiekon pelaamisessa. A-junnutkin on todella kova saavutus ja siellä dominointi, vaikka olisi kuinkakin lahjakas fyysisesti ei ole mikään mitätön näyttö.

 

[Glove]

Nopealla matikalla änärissä lienee noin 700 pelaajaa. Sitten on varmaan jonkin verran semmoisia pelaajia, jotka sinne mahtuisivat, mutta pelaavat syystä tai toisesta muualla. Olisiko niin, että pitää olla top 800 pelaaja maailmassa pelatakseen NHL:ssa?