Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[oiler99]

Pitkä kuiva kausi päättyi viime yönä. Hieman laukaus epäonnistui mutta tärkeintä on että kiekko meni maaliin. Olihan tuo sellainen tontti, mistä ei kyllä voinut erehtyä. Hyvin myös Pontus Åberg löysi Jessen syötöllään.

 

[adolf]

Mulla on kyllä kova usko sen suhteen että Puljujärvestä tulee vielä ihan tähtipelaaja ja tulee urallaan takomaan monia erittäin pisterikkaita kausia. Kypsymisessä nyt vaan kestää vähän pidempään kuin esimerkiksi Laineella ja Aholla, mutta kyllä se tulee sieltä vielä. Ihan kärkiäijiä A-maajoukkueessakin sitten aikanaan.

 

[Kaitsu]

Pitkä kuiva kausi päättyi viime yönä. Hieman laukaus epäonnistui mutta tärkeintä on että kiekko meni maaliin. Olihan tuo sellainen tontti, mistä ei kyllä voinut erehtyä. Hyvin myös Pontus Åberg löysi Jessen syötöllään.

Kärppäfanit voisivat tarkentaa, mutta muistelen, että jo Kärpissä Puljulla oli taipumusta "putkiin". Jos oli kuuma, niin pisteitä tuli ja vastaavasti välillä katosi kuvasta. Verrattuna Laineeseen liigassa, niin Laine oli peleissä näkymättömämpi, mutta napsi pisteitä. Puljujärvi taas oli enemmän kiekossa ja pörräsi muutenkin, mutta saattoi tuhlata paikkoja, tai sitten ei edes päässyt välillä paikoille.

Tällä kaudelle on jo tullut selkeästi suoraviivaisuutta ja laukomishanakkuutta, joka todennäköisemmin tuottaa pisteitä, kuin kulmissa pyöriminen.

 

[Johnnie]

Edmontonilla on luisteluvalmentajana huippuluokan taitoluistelija, ihmetyttää että eikö hän näe kuinka Jesse luistelee. Joku valmentaja joka ei itse ollut ihan huippu, sanoi hiukan hymyssä suin uskovansa siihen sanontaan, että kakkosista tulee hyviä valmentajia. Olisiko ykköset ykkösiä suuren luontaisen lahjakkuutensa ansiosta, eikä ole tarve niin analysoida lajia.

Hiukan on vaikea uskoa, että NHL-tasolla kesken intensiivisen kauden olisi järkevää alkaa mitään luistelutyylejä hiomaan. Ja eiköhän siellä joku Lucic olisi ennen Puljujärveä tukiopetuksessa joka ilta.

 

[Artturenos]

koko teksti...

Joku on selvästi nähnyt vaivaa ja käyttänyt päätään tässä kirjoituksessa. Tälläisellä tekstillä on iso informaatio arvo.

Korostaisin itse, että nyky jääkiekossa kaikkea muuta tärkeämpää on pään nopeus. Voi luistella, laukoa tai tehdä mitä vaan nopeasti, mutta jos pää ei pysy mukana kaikki taidot menevät hukkaan. Kiekko liikkuu syöttelemällä paljon nopeammin kuin kukaan pystyy luistelemaan, joten jos ei pyssy pelissä hoksottimilla mukana on kaikki fyysinen suorittaminen turhaa tai jopa pahimmillaan vahingollista pelille. Jokaisen pelaajan pitäisi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa opetella pelaamaan niin, ettei tarvitse välttämättä luistella yhtään potkua pelissä aivan täysillä ja silti pelaamaan hyvin. Se että oppii siihen, että asiat tapahtuvat oikein silloin kun pelaat aivan fyysisesti limiitillä tekee pelaajan pelikäsityksen kehittymiselle hallaa. Tie menestykseen monesti rankan puntti tai kunto kuurin sijaan onkin se, että oppii pelaamaan ajoittain laiskasti, säästeliäästi ja irtautumaan fyysisen pelaamisen rajoitteista alkamalla pelata aivoillaan.

Tämä nyt ei liittynyt Puljujärveen ja en ole seurannut riittävästi hänen pelejään, että voisin sanoa mitään häneen.

 

[El Gordo]

Tuo liukuminen ja mailalla kurottelu tuntuu kyllä olevan luonteenomaista Puljujärven puolustuspelille, näkemieni parin pelin perusteella. Hieman sähäkämpää menoa varmaan kaivattaisin siihen. Mutta annetaan aikaa, eiköhän siitä hyvä tule. Joka NHL-kaudellaan on kumminkin mennyt eteenpäin.

 

[oiler99]

Ryan Rishaugilta hyviä pointteja Puljujärven tilanteesta. Rishaug: It's not just as simple as throw him next to McDavid - Sports News, Opinion, Scores, Schedules | TSN

 

[ipaz]

Tuosta Puljun luistelusta on taidettu puida täälläkin jos sivukaupalla, mutta se verran heitän lusikkani soppaan, että Jesse on vieläkin ns. vauvalihoissaan eli kroppa ei ole täyttä terästä ja timanttia mitä se tulee olemaan 2-3 vuoden päästä jos treeni vaan maistuu. Jesse on pitkä jätkä (193cm kuten myös Mikko Rantanen) ja ei ole lainkaan tavatonta, että nämä pitkät nuoret klopit opettelevat kropan ja terän käyttöä pidempään kun vaikka joku alamittainen väkkärä Mikael Granlund. Sähäkkyys, terävyys ja kropan hallinta paranevat ajan kanssa, kun lihakset saavuttavat nopean pituuskasvun aiheuttaman honkkeluuden. Isolla kaverilla se teettää enemmän duunia kaukalon ulkopuolella ja kesätreeneissä. Toivottavasti Puljun ensi kesän treeniohjelman on rakennettu nopeuden ja varsinkin tuon sähäkkyyden parantamiseksi.

 

[metsuri1]

En ole Edmontonin pelejä katsellut mutta muuten olen koko ajan ollut sitä mieltä että Pulju meni liian aikaisin NHL:ään. Olisi voinut pelata vielä vuoden Kärpissä ja kehittyä. Niinkuin esim. Aho teki. Jesse ei noussut Liigassakaan sille tasolle että olisi ollut mikään dominoiva pelaaja niin lähtö Amerikkaan 18-vuotiaana hirmuodotukset niskassa saattoi olla jo henkisestikin kova paikka. Monelle kun tuli niistä junnukisoista vähän harhaiset käsitykset Jessen taidoista ja omasta kaveripiiristäkin oikeasti ihmiset ihmetteli miksei Puljua valittu sillon 2016 aikuisten MM-kisoihin.

Alhainen varausnumero toki kertoo että potentiaalia on mutta sen ulosmittaaminen on ihan oma juttunsa ja siinä kehityksessä ensimmäinen vuosi Amerikassa meni kyllä enemmän tai vähemmän hukkaan. Siellä ne henkisen puolen ongelmat ja stressi on voineet heijastua harjoittelun työmoraaliinkin. Kehitys tapahtuu kaikilla eri aikaan ja liian nopeaa kehitystä on turha odottaa mutta kyllä enemmän olisi vuodessa pitänyt Jesselllä tapahtua. Peliaika on viime vuodesta kasvanut mutta pisteitä ei ole tullut kyllä yhtään enempää.

 

[Carlos]

Sähäkkyys, terävyys ja kropan hallinta paranevat ajan kanssa, kun lihakset saavuttavat nopean pituuskasvun aiheuttaman honkkeluuden. Isolla kaverilla se teettää enemmän duunia kaukalon ulkopuolella ja kesätreeneissä. Toivottavasti Puljun ensi kesän treeniohjelman on rakennettu nopeuden ja varsinkin tuon sähäkkyyden parantamiseksi.

Onko jollain inside-tietoa, miten Jesse pelasi tyyliin 9-12 vuotiaana? Voin olla väärässä, mutta ymmärtääkseni tuo sähäkkyys ja koko ajan turboruuvin kireällä pitäminen ovat luontaisesti opittuja ominaisuuksia jotka joko on tai ei ole. Nykyisellä Puljulla selvästi ei ole, ja olisi vaan kiva tietää että onko edes joskus ollut, mikä voisi antaa osviittaa siihen että kyllä se sieltä vielä palautuu.

Tällä hetkellähän oikeastaan ainoat syyt miksi Pulju pelaa NHL:ssa on hänen iso fyysinen kokonsa ja kova vauhti suoraan luistellessa. Muut ominaisuudet eivät ilman kahta edellistä kyllä riittäisi.

 

[oiler99]

Nyt tuli vihdoin onnistumisia myös ylivoimalla. Hieno rannelaukaus yläkulmaan.

 

[Kimmo Stasi]

En ole Edmontonin pelejä katsellut mutta muuten olen koko ajan ollut sitä mieltä että Pulju meni liian aikaisin NHL:ään.

Kannattaisi ehkä katsella niitä pelejä sitten, ennen kuin lähtee täällä Puljun ketjussa kommentoimaan hänen peliään.

Ihan oikeaan aikaan se Jesse sinne lähti. Parhaimmillaan kun Puljujärvi on ollut täysin suvereeni dominoija kaukalossa ja huonompinakin päivinä ihan ok, vaikka tehoja ei ole tullutkaan. Mikään ei viittaa siihen suuntaan, että Pulju olisi tällä hetkellä väärässä paikassa, vaikka hyperodotukset eivät ihan heti realisoituneetkaan kuin vain ajoittaisina välähdyksinä. Tuollaisiin välähdyksiinkin pystyy kuitenkin harva, sekin kannattaa pitää mielessä.

Edmontonilla menee organisaationa päin p:tä tällä hetkellä, mutta se ei ole Puljujärven vika. Kaveri on tehnyt siellä aikalailla kaiken, minkä tuollaisessa tilanteessa voi. Jessen maagiset syöttelytaidotkin on valitettavasti uponneet aikalailla hiekkaan, kun ketjukaverit eivät ole oleet tilanteissa yhtään kartalla tai sutivat jopa Puljun tarjoamista avopaikoista järjestään ohi tai sellaisen sutaisun että maalivahti saisi sen kiinni vaikkei tekisi minkäänlaista torjuntaliikettä.

 

[Kimmo Stasi]

Onko jollain inside-tietoa, miten Jesse pelasi tyyliin 9-12 vuotiaana? Voin olla väärässä, mutta ymmärtääkseni tuo sähäkkyys ja koko ajan turboruuvin kireällä pitäminen ovat luontaisesti opittuja ominaisuuksia jotka joko on tai ei ole. Nykyisellä Puljulla selvästi ei ole, ja olisi vaan kiva tietää että onko edes joskus ollut, mikä voisi antaa osviittaa siihen että kyllä se sieltä vielä palautuu.

Tällä hetkellähän oikeastaan ainoat syyt miksi Pulju pelaa NHL:ssa on hänen iso fyysinen kokonsa ja kova vauhti suoraan luistellessa. Muut ominaisuudet eivät ilman kahta edellistä kyllä riittäisi.

Tästä täytyy kyllä oman näkemän perusteella olla täysin eri mieltä.

Kun Puljua peluutettiin McDavidin vierellä, näkyi selvästi että Jesse oli Edmontonin ainoa pelaaja, joka pysyi McDavidin lähtönopeudessa mukana ja kykeni näin tukemaan hyökkäyksiä. Se ketju tarvitsisi vaan kunnon maailmanluokan snaipperin, joka kykenisi hyödyntämään näiden kahden maagiset tarjoilut. Samalla Puljukin pääsisi paremmin hyödyntämään tämänhetkisiä omia vahvuuksiaan, eli maalinedustapelaamistaan ja syottelyään.

 

[Carlos]

Tästä täytyy kyllä oman näkemän perusteella olla täysin eri mieltä.

Kun Puljua peluutettiin McDavidin vierellä, näkyi selvästi että Jesse oli Edmontonin ainoa pelaaja, joka pysyi McDavidin lähtönopeudessa mukana ja kykeni näin tukemaan hyökkäyksiä.

Ei kai tuossa mitään eri mieltä tarvitse olla, kun nimenomaan sanoin että se suoraan luistelun nopeus on se ainoa valttikortti mitä Puljulla on, jolla hän tuolla roikkuu.

Asiaan mitenkään liittymättä niin nyt oli nätti kaappi, ensimmäinen oikein kunnon tekijämiehen maali änärissä. Ehkä se siitä.

 

[TAM]

Kaveri on tehnyt siellä aikalailla kaiken, minkä tuollaisessa tilanteessa voi. Jessen maagiset syöttelytaidotkin on valitettavasti uponneet aikalailla hiekkaan, kun ketjukaverit eivät ole oleet tilanteissa yhtään kartalla tai sutivat jopa Puljun tarjoamista avopaikoista järjestään ohi tai sellaisen sutaisun että maalivahti saisi sen kiinni vaikkei tekisi minkäänlaista torjuntaliikettä.

Aikalailla päinvastainen näkemys itselläni. Tai no toki ovat varmaan ketjukaveritkin sutineet ohi kiekosta tai maalista. Mutta kyllähän Puljujärvellä on huomattavasti enemmän hukattuja maalipaikkoja. Ja siis sellaisia missä olisi pitänyt saada kiekko tyhjään maaliin. Mutta toki jos tuo syöttelypuoli on hänellä paremmin hallussa, niin varmaan siksi ei maalinteko ole maistunut.
Aika jännä miten ketjukaverit ovat taas olleet huonoja.

EDIT: Ja jos ajoin johonkin sarkasmimiinaan, niin pahoittelut.

 

[Erätauko]

Onhan Jessen kohtelu Oilersissa kovaa, kannattaa katsoa Oilersin keskusteluista mitä mieltä kannattajat ovat asiasta. Lohduttaisin kuitenkin sillä, että kaikki ei ole menetetty tai edes sinne päinkään.

Täälläkin jotkut kirjoittavat että Jesse on päässyt pelaamaan hyvien miesten kanssa, joten mahdollisuuksia on tarjottu. Ongelmana onkin se, että Jesse on tehoillut hyvien senttereiden kanssa oikein mainiosti, peliaikaan nähden parhaiten koko joukkueesta ja ihan NHL:n kärkipään tahtiin, mutta McLellan yrittää pitää häntä väkisinkin pienemmällä peliajalla alaketjuissa.

Noissa alaketjuissa tehoilu on ollut viime aikoja lukuunottamatta kovin hiljaista, mutta hän on silti yhä joukkueen neljänneksi tehokkain maalintekijä jääaikaan nähden (edellä McDavid, Draisaitl ja joukkueen heikoimman putken missannut Nuge). Ylivoima-aikaa ei tule kuin nimeksi, vaikka tuolla pienellä ajalla hän on ollut joukkueensa paras maalintekijä ylivoimalla (/60 minuuttia).

Aika moni Oilersin keskustelussa epäilee, että Oilersissa yritetään pitää Jessen tehot alhaalla, jotta he pääsisivät tyrkyttämään kohtuuhintaista jatkosopimusta heti kesällä. Chiarelli on tehnyt useampia ylihintaisia soppareita, joten joidenkin spekulaatioiden mukaan tällä yritettäisiin paikata tuota puolta.

Toisten spekulaatioiden mukaan McLellan ei luota Jesseen ja Slepysheviin koska heidän englantinsa ei ole niin vahvaa. McLellanhan itse perusteli sitä, ettei Jesse ole ollut ylivoimassa, juurikin kielitaidolla. Itse en osaa sanoa näihin juuta enkä jaata, mutta tosi outoa tämä on ollut. No vielä ehtii, maltti on valttia varmaankin.

 

[Erätauko]

Vielä hfboardsista lainattuna ylivoimamaalit/60 minuuttia. Jessen otanta on tietysti todella pieni (kaksi maalia), mutta ei tuossa surkean pieneen ylivoima-aikaan nähden ole pahasti valittamista, etenkin kun hän on pelannut lähinnä itselleen väärällä paikalla:

Puljujarvi 3.307
Nuge 2.741
Drai 1.402
Caggiula 1.342
McDavid 1.233
Lucic 1.218
Everyone else under 1

Eli kyllä tässä saumat on vielä hyväänkin tarinaan kun Jesse pääsee joskus pelaamaan ylivoimaa enemmän. Nyt määrä on joukkueen alhaisimpia.

 

[RiverDog]

Ihan oikeaan aikaan se Jesse sinne lähti. Parhaimmillaan kun Puljujärvi on ollut täysin suvereeni dominoija kaukalossa

Tästä en voisi olla enään enempää eri mieltä. Suvereeni dominoija kaukalossa. Mitä ihmettä sä vedät? Haluan aivan varmasti samoja.

 

[Rambokala]

Onhan se vähän kumma että 30 peliä ilman maalia hiihdellyttä Lucicia roikutetaan kärkiketjuissa kun Jesse vetää jämäminuuteilla, kun nyt olisi juurikin loistava tilaisuus antaa kunnolla vastuuta. Mitään menetettävää Oilersilla ei enään tämän kauden suhteen ole. Kyllä välillä vähän tuntuu että Oilersin pukukopissa Jessellä ei montaa kaveria ole, valmentajasta alkaen.

 

[Artturenos]

Elämme kovia aikoja kun sekä Puljun että Laineen sopimuksia ollaan sabotoimassa joukkueen johtojen osalta.

 

[metsuri1]

Kannattaisi ehkä katsella niitä pelejä sitten, ennen kuin lähtee täällä Puljun ketjussa kommentoimaan hänen peliään.

Klassinen lause.
Puljun peliaikaa ja ylivoimavastuuta ja ketjukavereita voi spekuloida mutta vaikken pelejä olekaan katsonut niin olen silti sitä mieltä että jääkiekko on maalintekopeli eikä sillä ole väliä vaikka miten dominoisit kaukalossa jos ei kiekko mene maaliin. Kyllä tuolla peliajalla (13:37) mielestäni jo enemmän voisi odottaa vaikkei se paljoa olekaan. Ja ennen kaikkea kehitystä viime vuodesta odottaisi.

 

[TAM]

Niin, eiköhän se valmentaja peluuta ihan sitä omasta mielestään parasta kokoonpanoa. Hänen työpaikkansa siitä on kuitenkin kiinni että joukkue menestyy. Oikeastaan siihen asti kun vielä oli jonkinlaisia mahdollisuuksia pudotuspeleihin peluuttikin McLellan Puljujärveä paljon ykkösessä ja isossa roolissa.
Puljujärvi tulee saamaan sitten aikanaan sellaisen sopimuksen kuin mihin näytöt riittävät. Ei sitä varten tarvitse häntä mitenkään polkea alemmas tai antaa huonompia tilaisuuksia kuin muille. Tai ei niin ainakaan ole toimittu vaan ennemminkin päinvastoin. Ja jos tilastot kertovat että Puljujärvi on kova tekemään maaleja, niin samat tilastot siellä agentillakin on käytettävissä sopimusneuvotteluissa.

Voi olla, että ylivoima-aikaa olisi voinut antaa enemmän, mutta valmentajalla varmasti on syynsä siihen, ettei niin ole toiminut. Ja toisaalta miksi Puljujärven pitäisi päästä isoon rooliin ylivoimalla eikä vaikkapa Slepyshevin (pelannut ylivoimaa 4:30) tai Khairan (12:38) (Khaira on muuten tehnyt ylivoimalla jääaikaan suhteutettuna enemmän pisteitä kuin Puljujärvi 4,7P/60min vs 3,3P/60min). Pakarisellakin on hyvä veto ja käyttää sitä ahkerasti. AHL:ssäkin Pakarinen on tehnyt maaleja ihan eri tahtiin kuin Puljujärvi ja silti Iirolla ylivoima-aikaa vain 3:34. Ehkä valmennuksella on joku näkemys näistä asioista.

Puljujärven kohdalla ei ole mikään kiire ja hän varmasti NHL-uran tulee tekemään. Aika paljon on annettu kauden aikana näyttöpaikkoja ja nyt niitä on sitten annettu muille. Toki joillekin vähän säästeliäämmin. Esimerkiksi Khaira, joka on tehnyt tasakentällisin 1,03 maalia/60 minuuttia kun taas Puljujärvi vain 0,86 maalia/60 minuuttia ei ole paljoa McDavidin kanssa jäällä käynyt. Saatika tosiaan pelannut ylivoimaa.

Ja Lucicin kohdalla totuus on se, että mies ei mihinkän ole lähdössä ja tulee Oilersissa pelaamaan vielä jokusen vuoden joten ainoa Oilersin kannalta hyvä ratkaisu on se, että Lucic pystyy peliään parantamaan ja hänestä on saatava irti parasta mahdollista. Joku valmentaja olisi hänet voinut laittaa neloseen tai vaikka katsomoon, mutta olisiko se sitten auttanut ketään mitenkään.

Nyt loppukauden aikana Oilersin pitäisi kokeilla esimerkiksi RNH:ta McDavidin laidalla ihan kunnolla. Se on huomattavasti tärkeämpää kuin antaa Puljujärvelle lisää aikaa McDavidin rinnalla. Toki se voidaan tehdä ja ehkä tehdäänkin, mutta Puljujärvellä on vielä sopimustakin yli vuosi jäljellä, joten mikään kiire ei ole hänen kanssaan.

 

[Ollakseni]

Klassinen lause.
Puljun peliaikaa ja ylivoimavastuuta ja ketjukavereita voi spekuloida mutta vaikken pelejä olekaan katsonut niin olen silti sitä mieltä että jääkiekko on maalintekopeli eikä sillä ole väliä vaikka miten dominoisit kaukalossa jos ei kiekko mene maaliin. Kyllä tuolla peliajalla (13:37) mielestäni jo enemmän voisi odottaa vaikkei se paljoa olekaan. Ja ennen kaikkea kehitystä viime vuodesta odottaisi.

Toki voi odottaa enemmänki, mutta enemmän tai vähemmän sekaisin olevassa joukkueessa tuolla tahdilla pisteiden tekeminen ei ole huonosti. Ei siinä olla vastaavan peliajan pelaajien kärjessä, mutta ei nyt mikään peränpitäjäkään.

 

[Erätauko]

Tästä en voisi olla enään enempää eri mieltä. Suvereeni dominoija kaukalossa. Mitä ihmettä sä vedät? Haluan aivan varmasti samoja.

Ehkä suvereeni dominoija on vähän liioittelua, mutta onhan Jessen esitystä muutamassa pelissä kutsuttu dominoivaksi. Eli muutamassa pelissä hän on ollut joukkueen paras pelaaja, mutta noita saisi olla paljon lisää. Ja uskon että niitä vähitellen tuleekin, kun Jesse pääsee taas ylös alakentistä jonain päivänä.

 

[Torspo82]

Ehkä suvereeni dominoija on vähän liioittelua, mutta onhan Jessen esitystä muutamassa pelissä kutsuttu dominoivaksi. Eli muutamassa pelissä hän on ollut joukkueen paras pelaaja, mutta noita saisi olla paljon lisää. Ja uskon että niitä vähitellen tuleekin, kun Jesse pääsee taas ylös alakentistä jonain päivänä.

Eli jossain pelissä huonosti pelanneen joukkueen vähiten huonosti pelaaja (ylimmän auktoriteetin eli Edmonton Journalin mukaan) on aina automaattisesti dominoiva pelaaja? Tämä tuli ihan uutena tietona.