Joo Pulju tuntuu olevan 100% fiilispelaaja ja tällanen alku on miehelle myrkkyä. Josko ensi pelissä koko joukkueella aukee ketsuppipullo
Viimeksi muokattu:
Joo Pulju tuntuu olevan 100% fiilispelaaja ja tällanen alku on miehelle myrkkyä. Josko ensi pelissä koko joukkueella aukee ketsuppipulloHarmittaa Puljujärven takia, kun ei varmasti mentaalipuolelle tee hyvää. Voitot ja onnistumiset olisivat tehneet tunnepuolelle todella hyvää. Uuden miehen olisi varmasti mukavampi olla kopissakin kun voittoja alla.
Oho, no selvisi tuokin asia sitten. Ihmettelen tosin, että Pulju haluaa vapaaehtoisesti käyttää liian pientä kypärää. Tuo kypärä näyttää ainakin omiin silmiini siltä, että se voi hetkellä millä hyvänsä luiskahtaa Puljun takaraivolle. Ja on muuten parissa matsissa luiskahtanutkin. Onkohan sen skrinnaritkin 3 numeroa liian pienet?Kypärästä sen verran että kyllähän puljulle isompi kypärä löytyisi mutta kysehän on siitä että Pulju haluaa pelata pienellä kypärällä, että kypärä pysyy ylempänä, ei ole visiirikään niin tiellä. Näin on mies itse todennut kun asiaa Edmontonissa ihmeteltiin.
Puljun maalin takaa syöttö Aholle yksin maalin eteen oli varmaan Carolinan paras maalipaikka näissä kahdessa pelissä. Epätyypillisesti Aho ei saanut tuosta maalivahtia ohitettua.Pienistä marginaaleista on kiinni. Puljun taso ei riitä maalintekoon, mutta jos Aho ei olisi syväjäässä, Jessellä olisi voinut viime pelissäkin olla tehot 0+2 ja täällä puhuttaisiin, miten vuoden 2016 U20-tehokaksikko toi melkein Carolinan tasoihin. Silti eipä tässä mitään voi selitellä. Carolinalla on kolmesta viimeisestä pelistä saldona yksi maali, ja Vegas ainakin oli löytänyt täydellisesti lääkkeet Canesin paikkojen tukkimiseksi.
Carolinan nollille jäämistä näissä peleissä selittää varmaan Svetsnikovin loukkaantuminen sekä Ahon, Teräväisen & kumppanien vaisut pelit tähän väliin. Sekä tietysti vastustajan puolustuspelin ja maalivahtipeliin hyvä onnistuminen.Puljujärvellä kaksi peliä Carolinassa: 4-0 ja 3-0 tappiot niistä. Sitä edellisessä 22 pelissä Carolinalla 18 voittoa ja 4 häviötä. Siihen vielä voidaan lisätä, että ennen Puljua 63 pelissä Carolina jääny kaksi kertaa nollille. Puljun kanssa 2/2. Noh tilastot ovat tilastoja, mutta voidaan sanoa ettei kovin häävi ole startti ollut. Tuskin urheiluromantikkoja lukuunottamatta kukaan Puljujärveltä nyt mitään odottaakaan. Outo hankinta oli Carolinalta.
Carolinassa nyt on tapana ajatella asioista hieman toisin, kuin kangistuneemmassa organisaatiossa ja suomalaiseen yleisöön epäsopivasti positiivisuuden kautta.Tuskin urheiluromantikkoja lukuunottamatta kukaan Puljujärveltä nyt mitään odottaakaan. Outo hankinta oli Carolinalta.
Puljujärvellä kaksi peliä Carolinassa: 4-0 ja 3-0 tappiot niistä. Sitä edellisessä 22 pelissä Carolinalla 18 voittoa ja 4 häviötä. Siihen vielä voidaan lisätä, että ennen Puljua 63 pelissä Carolina jääny kaksi kertaa nollille. Puljun kanssa 2/2. Noh tilastot ovat tilastoja, mutta voidaan sanoa ettei kovin häävi ole startti ollut. Tuskin urheiluromantikkoja lukuunottamatta kukaan Puljujärveltä nyt mitään odottaakaan. Outo hankinta oli Carolinalta.
Kovasti tuolla mantereen toisella puolen kehuvat Puljua ja sanovat että ainut valopilkku Canesissa toissa kahdessa tappiossa, että hyvä aloitus tappioista ja kiikareista huolimatta.Puljujärvellä kaksi peliä Carolinassa: 4-0 ja 3-0 tappiot niistä. Sitä edellisessä 22 pelissä Carolinalla 18 voittoa ja 4 häviötä. Siihen vielä voidaan lisätä, että ennen Puljua 63 pelissä Carolina jääny kaksi kertaa nollille. Puljun kanssa 2/2. Noh tilastot ovat tilastoja, mutta voidaan sanoa ettei kovin häävi ole startti ollut. Tuskin urheiluromantikkoja lukuunottamatta kukaan Puljujärveltä nyt mitään odottaakaan. Outo hankinta oli Carolinalta.
Jos tosissaan Puljujärvi on se kaveri, joka istutetaan Ahon vierellä ykköskenttään jahtaamaan kannua yhden loukkaantumisen jälkeen, on jotain mennyt pahasti pieleen.
Katsoitko kumpaakaan noista peleistä? Itse katsoin toisen, jossa Puljujärvi pelasi helvetin hyvin. Maali oli aika lähellä pari kertaa ja tarjoili hyvin ketjukavereille paikkaa muttei uponnut. Vielä on hakemista pelitavan kanssa, mutta sopii jo tässä vaiheessa paremmin Carolinan tapaan pelata, mikä on lupaavaa.Puljujärvellä kaksi peliä Carolinassa: 4-0 ja 3-0 tappiot niistä. Sitä edellisessä 22 pelissä Carolinalla 18 voittoa ja 4 häviötä. Siihen vielä voidaan lisätä, että ennen Puljua 63 pelissä Carolina jääny kaksi kertaa nollille. Puljun kanssa 2/2. Noh tilastot ovat tilastoja, mutta voidaan sanoa ettei kovin häävi ole startti ollut. Tuskin urheiluromantikkoja lukuunottamatta kukaan Puljujärveltä nyt mitään odottaakaan. Outo hankinta oli Carolinalta.
Onko McDavid tai Draisaitl jotain jumalia? Kun heidän kanssaan ei ole toiminut, niin ei toimi missään muuallakaan yläkentissä, ja Puljujärvi on tuomittu ikuisiksi ajoiksi vain bottom-6 rooleihin?Ohhoh, enpä tiennyt, että yksi hassunhauska tilastopläjäys viesti saa näin paljon Puljun puolustusta liikkeelle. Jos tosissaan Puljujärvi on se kaveri, joka istutetaan Ahon vierellä ykköskenttään jahtaamaan kannua yhden loukkaantumisen jälkeen, on jotain mennyt pahasti pieleen. Kaveri, joka on tuloksetta nauttinut urallaan McDavidin ja Draisaitlin kaltaisista ketjukavereista ja rooliksi muodostunut näiden jälkeen rotaatio/syvyyslaituri, on nyt Carolinan ykköskentässä. No ei siinä, antaa mennä vaan, en myöskään usko että yrittämisestä jää kiinni.
Tämä hassunhauska tilostopläjäys nyt sattuu olemaan yhtä tyhjän kanssa, joten me Puljun puolustajat olemme kyllä ihan aiheesta liikkeellä. Kaksi ottelua on ihan naurettavan pieni otanta, ja muutenkaan jääkiekon kaltaisessa joukkuepelissä en useinkaan lähtisi hakemaan syytä tappiolle pelkästään yksittäisestä pelaajasta.Ohhoh, enpä tiennyt, että yksi hassunhauska tilastopläjäys viesti saa näin paljon Puljun puolustusta liikkeelle.
Puljujärvellä kaksi peliä Carolinassa: 4-0 ja 3-0 tappiot niistä. Sitä edellisessä 22 pelissä Carolinalla 18 voittoa ja 4 häviötä. Siihen vielä voidaan lisätä, että ennen Puljua 63 pelissä Carolina jääny kaksi kertaa nollille. Puljun kanssa 2/2. Noh tilastot ovat tilastoja, mutta voidaan sanoa ettei kovin häävi ole startti ollut. Tuskin urheiluromantikkoja lukuunottamatta kukaan Puljujärveltä nyt mitään odottaakaan. Outo hankinta oli Carolinalta.
Ohhoh, enpä tiennyt, että yksi hassunhauska tilastopläjäys viesti saa näin paljon Puljun puolustusta liikkeelle.
"Ei ole toiminut kenenkään kanssa NHL:ssä" on erikoinen tapa sanoa, että syksyllä 2021 Puljujärvi teki 23 pistettä 29 otteluun McDavidin ja Draisaitlin kanssa. Kyllä tuo minusta vaikutti toimivalta yhdistelmältä, vaikka siihen haluttiinkin parempi pelaaja tilalle (Hyman näyttää nousseen yli piste per peli tahtiin ja Evander Kane ei myöskään ole heikosti pelannut). Kyllä se peli pääsääntöisesti toimi ihan hyvin McDavidin kanssa, mutta nyt ei päässyt enää ilmaiseksi sille paikalle "pellailemaan" ja kun pisteitä ei yhtäkkiä tullut enää sen vertaa kuin aiemmin niin kaksikko on erotettu toisistaan.Ei ole Puljujärvellä toiminut kenenkään kanssa NHL:ssä. Toisekseen en ottanut edes kantaa siihen, miten Puljujärvi on pelannut noissa peleissä, kunhan toin tuon hauskan tilaston esiin. Tulenarka aihe selvästi, joten vetäydytään odottamaan taka-alalle mitä loppukausi tuo tullessaan. Toivotaan kaikkea parasta Jesselle ja Carolinalla.
Jos ei ala tulosta tulemaan niin ensimmäisenä voisivat tilata Puljulle isomman kypärän ja katsoa sitten että oliko se siitä kiinni. Voipi olla moni niin Suomessa kuin Edmontonissakin sitten huuli pyöreänä mikäli kaikki oli vain kypärästä kiinni ja Jessestä tulee pister per peli -pelaaja.Ite annan Jesselle 10 peliä aikaa uudessa seurassa. Sitten täytyy tulla tulosta. Ja veikkaan jotakuinkin samanlaisen ajatuksen olevan Carolinassakin päällä.