Edmonton katsoo vähän kauemmas, ja ei aio peluuttaa Puljua tuota 40 peliä tällä kaudella, jotta Jesse ei tule vapaaksi agentiksi yhtä vuotta aiemmin. Kiemurtelevat tuon asian kanssa, mutta mielestäni se on aivan selvä asia. Itsellä on vain sellainen kutina, että keväällä Jesse on joukkueessa kohtuullisessa roolissa ja tämä hössötys unohtuu.Juurikin näin. Ja jos sitä roolia ei ole, sitä ei ole. Jessen pitää pystyä siihen rooliin kasvamaan pelien ulkopuolella, ja käyttää ne vähäisetkin näyttöpaikat siihen vakuuttamiseen. Niin se on kaikilla muillakin pelaajilla varmaan jokaisessa huippusarjassa. Mitään ei anneta ilmaiseksi.
Edmonton katsoo vähän kauemmas, ja ei aio peluuttaa Puljua tuota 40 peliä tällä kaudella, jotta Jesse ei tule vapaaksi agentiksi yhtä vuotta aiemmin. Kiemurtelevat tuon asian kanssa, mutta mielestäni se on aivan selvä asia. Itsellä on vain sellainen kutina, että keväällä Jesse on joukkueessa kohtuullisessa roolissa ja tämä hössötys unohtuu.
Mikä on sitten kohtuullinen rooli? Mietin vaan noita pelimääriä, Puljulla on enään 16 peliä tuohon 40pelin rajaan ja Oilersilla taitaa olla sen 45+ peliä jäljellä vielä. Eli aika paljon saa vielä seurata pelejä sivusta ettei tuo määrä täyty. Mutta eipä se välttämättä haittaa vaikka kehittääkin heikkouksia analysoimalla ja treenaamalla.Edmonton katsoo vähän kauemmas, ja ei aio peluuttaa Puljua tuota 40 peliä tällä kaudella, jotta Jesse ei tule vapaaksi agentiksi yhtä vuotta aiemmin. Kiemurtelevat tuon asian kanssa, mutta mielestäni se on aivan selvä asia. Itsellä on vain sellainen kutina, että keväällä Jesse on joukkueessa kohtuullisessa roolissa ja tämä hössötys unohtuu.
Ehkä moni täällä tarkoittaa, että Jesse on fyysisessä pelissä vielä raakile. Pelkkä fysiikka ei välttämättä riitä kamppalupelaamisessa, jos kokoaan ja voimaansa ei osaa käyttää täysin hyödyksi. Laiskaksi en ole nähnyt kenenkään Puljua haukkuvan, mutta voin toki olla väärässä. Ja voihan Puljujärvi olla laiskakin, vaikka ei sitä olisi jääkiekon harjoittelussa. Tuolla tarkoitan ilmeisesti edelleenkin luokatonta englannin kielen taitoa. En tiedä onko laiska vai tyhmä, kun ei ole hoitanut tätä asiaa kuntoon ennen lähtöään rapakon taakse.Tuo on yksi puoli, mistä ihmisillä on aivan väärä käsitys, siis se että Jesse olisi fyysisesti täysi raakile ja laiska treenaaja. Se on täytty paskaa! Kysykää vaikka Marjamäeltä tai Mettovaaralta, että miksi Jesse on nii paska fyysisesti niin nauravat silmät päästään.
Niin siis jos en ihan väärin muista niin 40 pelin rajaan lasketaan se aika kun on 23 miehen NHL-rosterissa. Vaikkei pelaisikaan. Jolloin Puljujärvellä on 36 peliä täynnä. Mutta voin muistaa väärinkin.Mikä on sitten kohtuullinen rooli? Mietin vaan noita pelimääriä, Puljulla on enään 16 peliä tuohon 40pelin rajaan ja Oilersilla taitaa olla sen 45+ peliä jäljellä vielä. Eli aika paljon saa vielä seurata pelejä sivusta ettei tuo määrä täyty. Mutta eipä se välttämättä haittaa vaikka kehittääkin heikkouksia analysoimalla ja treenaamalla.
Hyvä tästä vielä tulee!
"Accrued Season" means any League Year during which a Player was on a
Club's Active Roster for 40 (30 if the Player is a goalie) or more Regular Season Games,
provided that, for the purposes of calculating an Accrued Season under this Agreement, games
missed due to a hockey-related injury incurred while on a Club's Active Roster shall count as
games played for purposes of calculating an Accrued Season but only during the League Year in
which the injury was incurred and a maximum of one additional season.
"Active Roster" shall be determined as follows: Commencing on the day prior to
the start of the Regular Season, and concluding with each respective Club's last NHL Game in a
League Year, Active Roster shall include all Players on a Club's Reserve List who are signed to
an approved and registered SPC, subject to the provisions of Article 11, and who are not on the
Injured Reserve List, Injured Non-Roster, designated Non-Roster, or Loaned. A Player who is on
a Conditioning Loan is included on a Club's Active Roster. During Training Camp, a Player shall
be deemed to be on the Club's Active Roster only if he had been on the Club's Active Roster
after the Trade Deadline in the preceding season on other than an emergency recall basis.
Niin siis jos en ihan väärin muista niin 40 pelin rajaan lasketaan se aika kun on 23 miehen NHL-rosterissa. Vaikkei pelaisikaan. Jolloin Puljujärvellä on 36 peliä täynnä. Mutta voin muistaa väärinkin.
Minä ainakin puhun paljon suuremmasta kokonaisuudesta, kun sanon, että Jessen pitää tehdä töitä ansaitakseen peliaikansa. Koko paketin pitää olla kunnossa noissa kekkereissä. Jos fyysinen puoli ei ole ongelma, se on jo puoli voittoa. Sen lisäksi pitää tehdä töitä sen eteen, että osaa tehdä kaukalossa oikeat asiat oikeaan aikaan. Osa tuosta on luontaista pelikäsitystä, osa opittua. Luontaista peliälyä on paha kehittää, mutta pelin lukemisen oppii kyllä, jos katselee ympärilleen ja kuuntelee, mitä sanotaan. Esim. Nutivaaralle on avautunut, että se lasin kautta heitto keskialueelle on usein ihan oikeasti paras ratkaisu. Kyllä ne pelikaverit siellä kentällä tekevät oman osuutensa, jos teet oman osuutesi kunnolla. Haastattelussa oli kertonutkin, että valmennus sanoi suoraan, että nyt ne pakki-pakit saa riittää.Ehkä moni täällä tarkoittaa, että Jesse on fyysisessä pelissä vielä raakile.
Esim. Nutivaaralle on avautunut, että se lasin kautta heitto keskialueelle on usein ihan oikeasti paras ratkaisu. Kyllä ne pelikaverit siellä kentällä tekevät oman osuutensa, jos teet oman osuutesi kunnolla. Haastattelussa oli kertonutkin, että valmennus sanoi suoraan, että nyt ne pakki-pakit saa riittää.
Niemisen Jouni on näköjään käynyt vähän jututtamassa McLellania Puljujärven tiimoilta.
Sellainen kuvahan tuosta tulee, että saa nyt vielä jonkinlaisen tilaisuuden mutta jos ei natsaa, niin Bakersfieldissä sit.
Juttu Viasatin blogissa:
http://www.viasatsport.fi/urheilu/j...pialaiset-ja-nhl-neljan-osapuolen-piirileikki
-Jesselle löydettävä rytmi->valmentajan mielestä Jesse pelasi parhaat pelinsä 14-15 minuutin matseissa.(aika, jonka itsekin arvelin kehittävän parhaiten, eli kirjoitin tuosta 15 minuutista)->edelleen jää isoksi kysymysmerkiksi se, miksi hän ei sitten saa pelata, kun ei ole töpeksinyt, eikä joukkue ole täynnä "Jeesuksia".Kertokaa te kaiken tietävät, kun minä en tiedä.
@Henkka lle sanoisin, että tuo tietynlainen negatiivinen asenne Puljuun syö entisestään uskottavuuttasi tilastoistasi. Tilastoijan pitää olla neutraali ja jos sanoo, että Jessestä tulee tavis keskinkertainen pelaaja, niin vähän on omituista.
Kiitos Viasatille, että mekin pääsemme todistamaan tämän hienon hetken! Eiku...Kiitos, että olette käyneet lukemassa mun juttua. Tänään iso hetki päästessään pelaamaan NHL-ottelua
vanhempien ja pikkusiskon istuessa katsomossa ensimmäistä kertaa.
Eli vanhemmat ja sisko ovat nyt saman statuksen pelaajia kuin Jesse. :DJoten ei luovuteta vielä. Parhaat päivät ovat vielä edessä. Tänään iso hetki päästessään pelaamaan NHL-ottelua
vanhempien ja pikkusiskon istuessa katsomossa ensimmäistä kertaa.
Puolen Suomen Jeesus sentään kyseessä, tuttavallisemmin Jesse.Onko Puljujärvi ainoa suomalaispelaaja, jota kutsutaan etunimellä eikä edes lempinimellä keskustelufoorumilla? Jesse sitä Jesse tätä =)
Eli vanhemmat ja sisko ovat nyt saman statuksen pelaajia kuin Jesse. :D
Vitsi vitsi. Kenen ketjussa se pitsapäällikkö pelaa?
No voi paska! Ei toki yllätä, mutta ois ihan jees nähä mitä se siellä yv:llä sais aikaan.Näyttäisi olevan jälleen "kolmosessa", eli korkeintaan se 10 minuuttia tulee kun Pulju ei pelaa erikoistilanteita. Näyttää jopa HFBoardsin Edmonton-faneillakin menevän ihmettelyn puolelle tämä :]:n peluutus. Moni kaipaisi Jessen laukausta 2-ylivoimaan.
Valtaosa keskustelusta on ihan mutuilua, mutta usealla kirjoittajalla on NHL:n seuraamisesta vuosikymmeniä kokemusta ja itse kerroit olevasi rantautuja. Jessen perässä olet tullut tänne kirjoittamaan näkemyksiäsi, mitkä poikkeavat paljolti yleisestä näkemyksestä. Tarviiko silloin ihmetellä, miksi suurin osa kirjoittajista ei täysin ymmärrä sinua? Sitten kun joku leipoo eteen kakun nimeltä Joe Thornton, sanot ettet tiedä siitä mitään? No tuollaiset kommentit ovat tavallaan hienoja, kun fiksusti ilmoittaa ettei tiedä, mutta samalla sulta menee ohi aika paljon aiheesta. Haukut muiden näkemyksiä surutta, vaikka ei sinullakaan ole esittää parempaa. Objektiivisuus on minun mielestä juuri se, mitä kirjoituksistasi puuttuu. Oikealla laidalla pelaavat Jessen edellä Draisaitl ja Eberle, ei ole tällä hetkellä asiaa sinne, minkä vuoksi hän tasapainottelee katsomon ja pienten minuuttien kanssa. Leon voi toki pelata mitä paikkaa vain, mutta Jeesus, RNH, Maroon ja Lucic ovat aika orjallisesti pelanneet samaa paikkaa. Ja Leon ansaitsee paikkansa TOP-6 yksikössä varmasti. Ei sieltä kolmosesta peliaikaa heru kuin tuo nafti 10 minuuttia, valitettavasti. Vaikka onnistuisi kolmosessa pienemmillä minuuteilla, niin näkisin noista ainoastaan Maroonin olevan syrjäytettävissä tällä kaudella. Kaikella rakkaudella, mutta maitojuna on ehkä sinulle tässä kohtaa uraa se paras ratkaisu.Ei täällä kellään mitään faktatietoa ole taustanaan, vaan tulkitsemme mediaa eri tavoin. Siksipä on turhaa hyökiä mun kimppuun MUN mielipiteistäni. Eihän ne mitään sisäpiiritietoja ole, vaan omia näkemyksiä, kuten muillakin. Mikä niissä niin kauheasti ärsyttää, ois kiva kuulla?Ei kai kukaan niin pösilö ole, että luulee mua joksikin oraakkeliksi=)
Lisättäkööt vielä että kun Iiro Pakarinen palaa jäälle niin on lähtökohtaisesti Puljujärveä edellä. Juurikin 3-4 kenttien rooleissa. Eli vaikea on Jessen tuohon rosteriin murtautua nuin muutenkin. Tämä vuosi AHLssä/Kärpissä ja ensi vuonna sitten valmiimpiana hakemaan paikkaa NHLstä.Valtaosa keskustelusta on ihan mutuilua, mutta usealla kirjoittajalla on NHL:n seuraamisesta vuosikymmeniä kokemusta ja itse kerroit olevasi rantautuja. Jessen perässä olet tullut tänne kirjoittamaan näkemyksiäsi, mitkä poikkeavat paljolti yleisestä näkemyksestä. Tarviiko silloin ihmetellä, miksi suurin osa kirjoittajista ei täysin ymmärrä sinua? Sitten kun joku leipoo eteen kakun nimeltä Joe Thornton, sanot ettet tiedä siitä mitään? No tuollaiset kommentit ovat tavallaan hienoja, kun fiksusti ilmoittaa ettei tiedä, mutta samalla sulta menee ohi aika paljon aiheesta. Haukut muiden näkemyksiä surutta, vaikka ei sinullakaan ole esittää parempaa. Objektiivisuus on minun mielestä juuri se, mitä kirjoituksistasi puuttuu. Oikealla laidalla pelaavat Jessen edellä Draisaitl ja Eberle, ei ole tällä hetkellä asiaa sinne, minkä vuoksi hän tasapainottelee katsomon ja pienten minuuttien kanssa. Leon voi toki pelata mitä paikkaa vain, mutta Jeesus, RNH, Maroon ja Lucic ovat aika orjallisesti pelanneet samaa paikkaa. Ja Leon ansaitsee paikkansa TOP-6 yksikössä varmasti. Ei sieltä kolmosesta peliaikaa heru kuin tuo nafti 10 minuuttia, valitettavasti. Vaikka onnistuisi kolmosessa pienemmillä minuuteilla, niin näkisin noista ainoastaan Maroonin olevan syrjäytettävissä tällä kaudella. Kaikella rakkaudella, mutta maitojuna on ehkä sinulle tässä kohtaa uraa se paras ratkaisu.