Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Petofani]

Eli HIFK:iin jumpataan sopimus, jos Eurooppaan palaa.

Eiköhän Puljujärvi ole liigassa vain ja ainoastaan Kärppien mies. Jos agenttitoimisto yrittää jotain tuommoista niin Pulju kyllä kieltäytyy jyrkästi.

 

[Alamummo]

Eli HIFK:iin jumpataan sopimus, jos Eurooppaan palaa.

Joo ei.

HIFK:ssa on nähty vuosien varrella omia edareita ihan tarpeeksi ja yhtä oululaista, jolla on kusi hatussa ei kaivata jatkeeksi, vaikka Suomen tasolla varmasti pelaaja paremmasta päästä onkin.

 

[Ilotollo]

Itsellä ollut aina sellainen teoria että ne tyypit joiden kieli on koko ajan ulkona on vähän yksinkertaisia tai jälkeenjääneitä. Joku imetysjuttu jäänyt päälle eikä aikuisiän kontrollimekanismit toimi kunnolla. Mitähän Freud tähän sanoisi. Einstein myös näytti kieltä, mutta oli tosiaan kyllä aika alkeellinen sosiaalisen älyn puolella. Jossain luki että kielen roikotus ulkona, imeväisellä, voi olla merkki Downin syndroomasta.

Done unconsciously, it can hint at how hard an individual [usually a child, but sometimes an adult as well] is trying to accomplish something—especially when, subjectively, the pursuit is experienced as challenging. In this context, it also signifies a high level of concentration being devoted to the task. Plus, tongue protrusion in such instances is likely to be directive (i.e., pointed to one side of the mouth).​

Lähde: What Does It Mean When We Stick Our Tongues Out?​

Jossain vaiheessa varmaan jää kieli jäälle taklauksen jälkeen jos sitä koko ajan roikottaa ulkona.

Varmaan tähän tulee huomiota kiinnitettyä koska omasta mielestäni "kielen näyttämisen impulssin/rekleksin" vastustaminen on ehkä yksi vaikeimpia impulssinhallinnan muotoja.

Tällä postilla en ota kantaa jääkiekkotaitoihin tai kenenkään persoonaan millään tavalla. Vain ja ainoastaan kielenroikotus-ilmiöön. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä. Ehkä ilman estoja täysin vapautuneen pelaa paremmin kuin tiukkapipoinen kontrollifriikki?

 

[Rambokala]

Itsellä ollut aina sellainen teoria että ne tyypit joiden kieli on koko ajan ulkona on vähän yksinkertaisia tai jälkeenjääneitä. Joku imetysjuttu jäänyt päälle eikä aikuisiän kontrollimekanismit toimi kunnolla. Mitähän Freud tähän sanoisi. Einstein myös näytti kieltä, mutta oli tosiaan kyllä aika alkeellinen sosiaalisen älyn puolella.

Done unconsciously, it can hint at how hard an individual [usually a child, but sometimes an adult as well] is trying to accomplish something—especially when, subjectively, the pursuit is experienced as challenging. In this context, it also signifies a high level of concentration being devoted to the task. Plus, tongue protrusion in such instances is likely to be directive (i.e., pointed to one side of the mouth).​

Jossain vaiheessa varmaan jää kieli jäälle taklauksen jälkeen jos sitä koko ajan roikottaa ulkona.

Eli
yksi
parhaista
suomalaisista
jääkiekkoilijoista
on
jälkeenjäänyt.

Näitä
on
muuten
paljon

Vittu mitä kuonaa tässä ketjussa saa lukea.

 

[PlayMacher]

Itsellä ollut aina sellainen teoria että ne tyypit joiden kieli on koko ajan ulkona on vähän yksinkertaisia tai jälkeenjääneitä. Joku imetysjuttu jäänyt päälle eikä aikuisiän kontrollimekanismit toimi kunnolla. Mitähän Freud tähän sanoisi. Einstein myös näytti kieltä, mutta oli tosiaan kyllä aika alkeellinen sosiaalisen älyn puolella. Jossain luki että kielen roikotus ulkona, imeväisellä, voi olla merkki Downin syndroomasta.

Done unconsciously, it can hint at how hard an individual [usually a child, but sometimes an adult as well] is trying to accomplish something—especially when, subjectively, the pursuit is experienced as challenging. In this context, it also signifies a high level of concentration being devoted to the task. Plus, tongue protrusion in such instances is likely to be directive (i.e., pointed to one side of the mouth).​

Lähde: What Does It Mean When We Stick Our Tongues Out?​

Jossain vaiheessa varmaan jää kieli jäälle taklauksen jälkeen jos sitä koko ajan roikottaa ulkona.

Varmaan tähän tulee huomiota kiinnitettyä koska omasta mielestäni "kielen näyttämisen impulssin/rekleksin" vastustaminen on ehkä yksi vaikeimpia impulssinhallinnan muotoja.

Mitä Freud sanoisi Mikael Granlundin keskittymiskielestä? Mee ny himaas tuon kyökkipsykologian kanssa.

 

[Ilotollo]

Vittu mitä kuonaa tässä ketjussa saa lukea.

Merkittävä ja jokapäiväinen ilmiö josta ei ole mitään kunnollista tutkittua tietoa. Relevantti eteenkin jääkiekossa näköjään.

 

[Atthe]

Itsellä ollut aina sellainen teoria että ne tyypit joiden kieli on koko ajan ulkona on vähän yksinkertaisia tai jälkeenjääneitä. Joku imetysjuttu jäänyt päälle eikä aikuisiän kontrollimekanismit toimi kunnolla. Mitähän Freud tähän sanoisi. Einstein myös näytti kieltä, mutta oli tosiaan kyllä aika alkeellinen sosiaalisen älyn puolella. Jossain luki että kielen roikotus ulkona, imeväisellä, voi olla merkki Downin syndroomasta.

Done unconsciously, it can hint at how hard an individual [usually a child, but sometimes an adult as well] is trying to accomplish something—especially when, subjectively, the pursuit is experienced as challenging. In this context, it also signifies a high level of concentration being devoted to the task. Plus, tongue protrusion in such instances is likely to be directive (i.e., pointed to one side of the mouth).​

Lähde: What Does It Mean When We Stick Our Tongues Out?​

Jossain vaiheessa varmaan jää kieli jäälle taklauksen jälkeen jos sitä koko ajan roikottaa ulkona.

Varmaan tähän tulee huomiota kiinnitettyä koska omasta mielestäni "kielen näyttämisen impulssin/rekleksin" vastustaminen on ehkä yksi vaikeimpia impulssinhallinnan muotoja.

Tällä postilla en ota kantaa jääkiekkotaitoihin tai kenenkään persoonaan millään tavalla. Vain ja ainoastaan kielenroikotus-ilmiöön. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä. Ehkä ilman estoja täysin vapautuneen pelaa paremmin kuin tiukkapipoinen kontrollifriikki?

Palkitaanko joulun tienoilla foorumisteja? Vuoden huonoin viesti -palkinto olisi lähellä.

 

[Moderaattorit]

@Ilotollo voi palata sitten keskustelemaan, kun tekstin sekaan eksyy jotain asiaakin. Annamme samalla rikepisteen tuomaan lisämotivaatiota.

Modet

 

[agent082]

Puljulta tullut uusi Instagram-video: Jesse Puljujärvi on Instagram: “My handling skillZ still need some work #workhard”

Ilmeisesti taitopelaajaksi vielä suunnitelmat pyrkiä.

 

[Kaspo]

Puljulta tullut uusi Instagram-video: Jesse Puljujärvi on Instagram: “My handling skillZ still need some work #workhard”

Ilmeisesti taitopelaajaksi vielä suunnitelmat pyrkiä.

Sympaattisen näköinen koira taustalla viteolla. Tuli tuota katsoessa mieleen yhden kappaleen sanat: "ei katse käy edes kiekos".

 

[Ilmari Ahde]

Sympaattisen näköinen koira taustalla viteolla. Tuli tuota katsoessa mieleen yhden kappaleen sanat: "ei katse käy edes kiekos".

Ja koirallakin oli kieli ulkona.

 

[Rambokala]

Ja koirallakin oli kieli ulkona.

Onkohan se jälkeenjäänyt?

 

[larzzon]

Tai sit toisinpäin, että puuttukohan Puljultakin hikirauhaset ja kieli on ulkona kehon lämmönsäätelyn vuoksi?

Ihan spekulointia vaan.

 

[Tpip]

Mä olen aina pitänyt lippistä väärinpäin päässä pitäviä hieman jälkeenjääneinä.

Ihan spekulointia vaan.

 

[Haastattelija]

Mietinpä tässä vaan että kuka Puljun somevastaava on ja voisiko hän opettaa Puljulle englantia? Ilmeisesti ihan kyvykäZ jamppa.

 

[muaddib]

Mietinpä tässä vaan että kuka Puljun somevastaava on ja voisiko hän opettaa Puljulle englantia? Ilmeisesti ihan kyvykäZ jamppa.

Skillz on ihan perusslangia ("mad skillz") ollut jo ainakin 15 vuotta, varsinkin netissä. Jessehän osoittaa hämmästyttävää someslangin hallintaa.

 

[Rara]

Minkäs hintaista lappua Jesselle voisi olla tarjolla, jos pääsee Oilersin kanssa sopuun? Tuskin vuotta pidempää ainakaan. Mietin, että Pulju voisi olla myös houkutteleva low risk-high reward tyyppinen offer sheet kohde jollekin seuralle. Maksimissaan $1,395,053 arvoiseen lappuu ei tarvitsisi antaa Oilersin suuntaan mitään kompensaatiota ja $2,113,716 asti vain yksi kolmoskierroksen varausvuoro. Oilersillakaan ei ihan kauheasti ole capissa tilaa, niin tuskin ovat halukkaita maksamaan Jesselle yhtään enempää kuin ansaitseekaan. Vuoden sopimus, jossa on näyttöihin nähden hieman potentiaalilisää, niin varmasti Pulju hyväksyisi ja saattaisi Oilersistakin irrota. Sielä on kuitenkin se breikkaamisen mahdollisuus ja jos capissa on hyvin tilaa niin tarjoava seura ei edes menettäisi mitään paitsi Puljun palkan verran rahaa.

 

[jimmyrecard]

Itsellä ollut aina sellainen teoria että ne tyypit joiden kieli on koko ajan ulkona on vähän yksinkertaisia tai jälkeenjääneitä. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Ei jumalauta mitä täällä saa lukea.

Nimenomaan: Omasta mielestäsi. Kannattaisko vähän miettiä ensinnäkin; Jos on jonkinnäköinen oma mututuntuma/mielipide, tarkoittaako oma mielipide sitä että se on totta. Pitäiskö edes hiukan pystyä menemään oman pään sisään ja miettiä, että hei onkohan tässä nyt mitään perää mitä minä ajattelen. Toiseksi: kuka tarvitsee sinunlaisen ihmisen omia mielipiteitä täällä? Kun näytät olevan itse niin puupää niin pidä tiedot ihan henkilökohtaisella tasolla, kirjoita vaikka päiväkirja.

"Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä". Eieieiei, nimenomaan ei näin. Omien johtopäätösten tekemisen takia tälläistä paskaa pääsee tännekkin leviämään ja perussuomalaiset 17.5% äänillä toiseksi maaliskuun eduskuntavaaleista.

Merkittävä ja jokapäiväinen ilmiö josta ei ole mitään kunnollista tutkittua tietoa. Relevantti eteenkin jääkiekossa näköjään.

Elikkäs, tässä nimenomaan vastasit omaan iljettävän oksettavaan postaukseesi. Psychology Today on ihan hyvä lehti tavalliselle tallaajalle niinkuin on iltasanomatkin. Kun lukee tälläisiä artikkeleita kannattaa käyttää kriittistä ajattelua. Esimerkiksi. vaikka meriittinä on tohtorin tutkinto psykologiasta, artikkeli on vain kirjoittajan omia mielipiteitä eikä hänellä ole jakaa mitään tutkimuksia aiheesta. Tätä artikkelia ei saisi edes näyttää meidän psykologian luennoilla. Mitään empiiristä todistusaineistoa ei ole kyseisiin väitteisiin. Vähän sama kun iltasanomissa sun muualla on välillä jonkun yhden lääkärin lausuntoja ties mistä.

Tulet tänne forumille ja alat väittämään Puljujärveä kehariksi. Kaikista tärkeimpänä mene nyt ihan oikeasti sinne kuuluisaan vittuun meidän foorumilta.

 

[larzzon]

Sinne meni viehe, vapa ja vielä venekin.

 

[ipaz]

Minkäs hintaista lappua Jesselle voisi olla tarjolla, jos pääsee Oilersin kanssa sopuun? Tuskin vuotta pidempää ainakaan. Mietin, että Pulju voisi olla myös houkutteleva low risk-high reward tyyppinen offer sheet kohde jollekin seuralle. Maksimissaan $1,395,053 arvoiseen lappuu ei tarvitsisi antaa Oilersin suuntaan mitään kompensaatiota ja $2,113,716 asti vain yksi kolmoskierroksen varausvuoro. Oilersillakaan ei ihan kauheasti ole capissa tilaa, niin tuskin ovat halukkaita maksamaan Jesselle yhtään enempää kuin ansaitseekaan. Vuoden sopimus, jossa on näyttöihin nähden hieman potentiaalilisää, niin varmasti Pulju hyväksyisi ja saattaisi Oilersistakin irrota. Sielä on kuitenkin se breikkaamisen mahdollisuus ja jos capissa on hyvin tilaa niin tarjoava seura ei edes menettäisi mitään paitsi Puljun palkan verran rahaa.

Onhan tuossa jujun juoni kun Oilersin 10% qualifying offer maksimitulokaspalkkaan (925,000) on 1,017,500 dollaria - minkä joutuvat siis vähintään Puljulle maksamaan ylhäällä. Farmipalkka sitten erikseen, joka oli tuloskassopimuksessa 70,000 dollaria. CapFriendly arvio Puljun tienanneen kolmen vuoden aikana bruttona rapiat kaksi miljoonaa dollaria kun performance bonuksen lisätään lukuu.

On vaikea sanoa minkälaista sopimusta Puljujärvi hakee. Edmonton ei tule maksamaan yhtään enempää kuin tuon miljoonan ja haluavat varmasti kaksisuuntaisen sopimuksen koska ajoittain pelaaminen farmissa on jopa todennäköistä. Markus Lehto & co. tuohon tuskin suostuvat, vaan vaativat yksisuuntaista sopimusta - mielellään jonnekin muualle kuin Edmontoniin.

Aika mielenkiintoinen tilanne, jos vaikka joku Carolina tai Minnesota laittaisi Puljulle minimiofferin, niin vastaisiko Oilers jos se olisi esim. tuo 1,395,000. Päästääkö ilmaiseksi, vai maksaako lähes 400,000 lisää vain siksi että saisi pidettyä ringissä? Joukkue jolla on reilusti tilaa capissa ja halu tsekata mitä se Jesse osaa, voisi halutessaan tehdä kiusaa Oilersille tarjoamalla tuon minimin. Mielenkiintoista.

 

[Tombe76]

Eikös täällä jo muutaman kerran olla kirjoitettu että Puljujärvi joutuu läpäistä waiversit, jos halutaan laittaa farmiin. Ajoittain farmissa pelaaminen on siis hyvin epätodennäköistä.

Mitä tulee Jessen siirtoon niin oikeasti hieman ihmetyttää Oilersin toiminta. Ensiksi todetaan ettei miestä päästetä pois ilman vastinetta, ja oliko se joku nuori lupaus tai kohtuu hyvä laituri mitä haikailtiin kaupassa Edmontoniin. No sitten kun LA ilmeisesti tiedustelee mahdollista kauppaa, niin pitäisi ottaakin Lucic samalla. Mitä seuraavaksi? Laitetaanko vielä Norris-puolustaja ja Vezina-maalivahti + Lucicin soppari ja laituri? Vai olisiko kaikkien kannalta fiksuinta että tuo vaadittu vastine olisi kohtuullinen?

Offer Sheetistä. Eihän Jesse allekirjoita toisen jengin tarjousta jos on tehnyt selväksi itselleen ettei Edmontoniin enää halua mennä (kun joutuu sinne menemään jos Edm vastaa tarjoukseen), mutta jos tuo Edmontonissa pelaaminen on vielä mahdollista niin silloinhan sitä kannattaa jonkun toisen joukkueen vähän isompaan tarjoukseen laittaa nimi. Ja tietenkin halukkaiden joukkueiden kokeilla, koska silloin säästyisi näiltä Lucicin soppareilta ja mitä muuta se Oilers vielä keksiikään. Esim. 1×2milj/v Jesselle ja 1x3-kier varaus (OS kompensaatio) on vähän halvempi vaihtoehto kuin 1×1milj Jesselle + 4×6milj Lucicille...

 

[Barney]

Alkaisikohan Jesseäkin harjoittelu kiinnostaa, kun Ahon Sebastian kertoo tuossa muutaman viikon päässä Qstockissa uudesta sopimuksestaan?

 

[Mängimies]

Onhan tuossa jujun juoni kun Oilersin 10% qualifying offer maksimitulokaspalkkaan (925,000) on 1,017,500 dollaria - minkä joutuvat siis vähintään Puljulle maksamaan ylhäällä.

Se lasketaan peruspalkasta, joka oli viime kaudella 832,5k, josta 5% korotus olisi 874,125k. Näin ainakin CapFriendlyn laskurin mukaan.

Eipä tällä nyt tietysti hirveästi ole merkitystä isossa kuvassa.

 

[oiler99]

Agentin mielestä Oilers ei ole sopiva seura Jesselle, koska joukkue on pysynyt samana.

https://www.tsn.ca/agent-jesse-puljujarvi-edmonton-oilers-seem-to-not-be-a-fit-1.1334614

 

[adolf]

Agentin mielestä Oilers ei ole sopiva seura Jesselle, koska joukkue on pysynyt samana.

https://www.tsn.ca/agent-jesse-puljujarvi-edmonton-oilers-seem-to-not-be-a-fit-1.1334614

Maisemanvaihdos onkin nyt paikallaan.