Jesse Jyrkkiö

[JustinCase]

Olisi varmasti Jyrkkiölle itselleenkin helpompaa jos häntä arvioitaisiin tavallisena liigapakkina. Tässä ketjussakin näkee mikä on ongelma: omassa päässä pitäisi pelata mieluiten virheettömästi, olla kiekollinen ja henkinen liideri ja takoa tehoja yv:llä. On siinä miettimistä toista kokonaista liigakauttaan pelaavalle.

No nyt kyllä oikaisit aika pahasti. Jos Jesse olisi tällä hetkellä edes yhdessä noista mainitsemistasi osa-alueista hyvällä tasolla, niin ei tarvitsisi niin paljon tässä kritisoida. Pelkkä peruspelaaminenkin on tällä hetkellä huonoa ja yv:n pitäisi olla Jessen bravuuriala. Silti suorittaminen on hyvin heikkoa.

Itse en ainakaan kuulu niihin, jotka jättävät huomioimatta muiden (esim. pakkien) virheet. Mielonen on ollut viime peleissä aivan surkea, ja hänen virheistään on omiin tullut tällä kaudella maaleja. Myös Mielosen kohdalla tuo on anteeksiantamatonta.

 

[San Jose Shark #50]

Siitä olen täysin samaa mieltä että 106 liigapeliä pelanneelta pakilta sopisi jo odottaa varmempaa peliä niin omassa päässä kuin vastustajan viivallakin. Uskon kaikkien tiedostavan tämän, JJ itse mukaan lukien ja uskon että töitä kehittymisen eteen tehdään koko ajan. Syy "erityiskohteluun" taas on nähdäkseni siinä että Jyrkkiön potentiaali on vielä lunastumatta ja potentiaalin puolesta hänellä on kaikki edellytykset nousta vähintään Uden tasoiseksi liigapakiksi, jollaisia ei muuten ole Porista kasvanut miesmuistiin. Tämä on pääomaa jota ei saa hukata ja tämän takia uskon valmennuksen olevan Jyrkkiön kohdalla kärsivällisempi kuin muiden. Pelaaja pitää penkittää kun on syytä, mutta jatkuvalla haukkumisella ja murskakritiikillä ei tulla saavuttamaan mitään.

Ehkä se vuosi tai kaksi ISOSSA roolissa jossain Mestis-jengissä tekisi terää Jessellekin. Paineet Porissa kun lisääntyvät sitä mukaa kun otteluja kertyy vyölle ja virheiden määrä per ottelu pysyy nykyisellä tasolla. Pisteitäkään ei kerry sellaista tahtia, että virheiden määrää voisi pitkään katsella sillä sokealla silmällä.

 

[Stuttgarter]

Jyrrin paikka on liigassa se on selvä. Hasardeja ja virheitä tulee mutta uskon, että "rauhoittuu" Caldwellin parina. Totuushan on se, että 21-vuotiaalta kiekolliselta pakilta ei voida vaatia vielä tuon ikäisenä täydellistä peliä. Kehitystä tapahtuu nimittäin joka kausi ihan helvetisti.

Virheitä ei aina pidä katsoa läpi sormien mutta kärsivällisyyttä pitäisi löytyä. Ainoat selkeät virheet, joita Jessellä tapahtuu on kiekolliset ratkaisut sekä välillä löysä pelaaminen. Löysään pelaamiseen ollaan puututtu ja on fyysisellä alueella ihan eri mies kuin viime kaudella. Kiekolliset ratkaisut paranee kokemuksen myötä ja sillä että virheistä otetaan opiksi. Uskon, että Jessekin tajuaa tämän että aina ei kannata yrittää sitä mahtisyöttöä ja siitä Rocky on varmasti miehelle huomauttanut. Potentiaali on kuitenkin niin huikea, että ei tiedä koska se päivä tulee jolloin päässä napsahtaa ja kaverista tulee aivan loistava pelimies. En ihmettelisi yhtään, jos olisi jo ensi kaudella loistava kiekollinen pakki. Nyt hän on sitä vain toisinaan.

 

[Stuttgarter]

-- yv:n pitäisi olla Jessen bravuuriala.

Ylivoimapelissähän on yleensä aina kaksi pelinrakentajaa. Tällä kaudella pelinrakennus on ollut hyökkääjien vastuulla (Uusikartano/Santavuori), viime kaudella taas hommaa pyöritti Mave/Jyrkkiö akseli. Sitä ihmettelen, että miksi Jesselle ei voida antaa edes kakkosylivoimassa vähän näkyvämpää roolia, sillä tuossa viivan pitäjä/levittäjä roolissaan kiekollinen taito menee vähän hukkaan. Leimu ja Lajunen ovat hyviä esimerkkejä siitä kuinka suuri arvo kiekollisella pakilla on parhaimmillaan joukkueelle.

 

[Toejoen Veikko]

Just joo, 21 - vuotiaan pelaajan olisi pitänyt tuosta vaan kasvaa yhtä peliä varten henkiseksi johtajaksi...

Ei tietenkään tuosta vaan, mutta Jesse on jo kolme kautta roikkunut miesten mukana ja saanut vastuuta. Äkillisessä tilanteessa (kuten Uusitalon poisjäänti) henkisesti vahvat yksilöt nousevat esiin. Jessestä ei tähän ollut ja siksi pidän häntä rivimiehenä.

Ei sillä, etteikö Jesse joukkueeseen sovi ja mahdu, mutta onko tässä se meidän tulevaisuuden ykköspuolustajamme, kuten ollaan odotettu?
Epäilen.

 

[Vellihousu]

No nyt kyllä oikaisit aika pahasti. Jos Jesse olisi tällä hetkellä edes yhdessä noista mainitsemistasi osa-alueista hyvällä tasolla, niin ei tarvitsisi niin paljon tässä kritisoida. Pelkkä peruspelaaminenkin on tällä hetkellä huonoa ja yv:n pitäisi olla Jessen bravuuriala. Silti suorittaminen on hyvin heikkoa.

Mielestäni jokainen noista odotuksista on kohtuuton suhteessa pelaajan kokemukseen ja niistä kritisoiminen juuri osoittaa sen miten Jesseltä vaaditaan liikaa. Mitä ihmettä esimerkiksi tarkoittaa se että yv:n pitäisi olla bravuuriala? Jyrkkiö on jo nyt keskivertoa parempi yv - pakki, mutta ilmeisesti sekään ei riitä vaan hänen pitäisi otteillaan dominoida yv:tä? Vai mitä tuo bravuuri on?

Minä odotan itsekin Jyrkkiön vielä kehittyvän pakiksi joka pystyy omilla otteillaan kääntämään ottelun suuntaa, mutta siihen vaaditaan vielä monta, monta vuotta.

 

[Zeta03]

Pelaaja pitää penkittää kun on syytä, mutta jatkuvalla haukkumisella ja murskakritiikillä ei tulla saavuttamaan mitään.

Mielestäni JJ:n peleissä on viime aikoina ollut nähtävissä aika ajoin selvää huolimattomuutta, johtuuko tämä sitten laiskuudesta vai välinpitämättömyydestä, en tiedä. Uskon että juuri tähän Rockykin viittasi, kun jossain haastattelussa hiljattain tokaisi että "meidän pitää hieman keskustella Jyrkkiön pelaamisesta".

Virheitä tekee jokainen Ässäpelaaja, myös paljon kehuttu Uusitalokin, mutta oleellista on miten virheet tulevat. On eriasia jos tulee "vahinkovirheitä" kuin "huolimattomuusvirheitä". Mielestäni Jyrkkiön tulisi nyt mennä ns. back to basics ja yksinkertaistaa peliään. Turhat kikkailut ja kiemurat pois niin virheet vähenevät automaattisesti.

Uusitalo teki juuri näin ja katsokaa missä nyt mennään...

 

[peruspata]

Mielestäni JJ:n peleissä on viime aikoina ollut nähtävissä aika ajoin selvää huolimattomuutta, johtuuko tämä sitten laiskuudesta vai välinpitämättömyydestä, en tiedä. Uskon että juuri tähän Rockykin viittasi, kun jossain haastattelussa hiljattain tokaisi että "meidän pitää hieman keskustella Jyrkkiön pelaamisesta".

Luotan kyllä siihen, että nyt ei mennä Alpo-aikojen koirakoulutukseen. Uskon, että Rautakallio ja Kivi haluavat tosissaan olla auttamassa Jyrkkiötä pelin tason kohottamisessa. Aikaa Jyrkkiölle on annettu ja varmasti annetaan vieläkin, onhan siellä kuitenkin Mielonen, joka välillä joutaa istumaan Isomäen lauteilla.

Virheitä tekee jokainen Ässäpelaaja, myös paljon kehuttu Uusitalokin, mutta oleellista on miten virheet tulevat. On eriasia jos tulee "vahinkovirheitä" kuin "huolimattomuusvirheitä". Mielestäni Jyrkkiön tulisi nyt mennä ns. back to basics ja yksinkertaistaa peliään. Turhat kikkailut ja kiemurat pois niin virheet vähenevät automaattisesti.

Uusitalo teki juuri näin ja katsokaa missä nyt mennään...

Tätä olen minäkin kuuluttanut, aina ei tarvitse hakea sitä top 3 -läpisyöttöä. Jyrkkiöllä on potentiaali antaa se, kun on paikka, mutta nyt on vaan tullut vähän liian monta vastahyökkäystä syötönkatkon jälkeen. Taito ei katoa siitä mihinkään, että välillä haetaan yksinkertaisia ratkaisuja. Se on monille vaikea asia ymmärtää.

 

[Vellihousu]

Ei tietenkään tuosta vaan, mutta Jesse on jo kolme kautta roikkunut miesten mukana ja saanut vastuuta. Äkillisessä tilanteessa (kuten Uusitalon poisjäänti) henkisesti vahvat yksilöt nousevat esiin. Jessestä ei tähän ollut ja siksi pidän häntä rivimiehenä.

Noilla perusteilla Ässien kaikki nykypelaajat Uusitaloa lukuunottamatta ovat henkisesti heikkoja rivimiehiä. Silti olemme sarjakakkosia. Tällä näytöllä Ude todella ansaitsee Kultaisen Kypärän.

Tässä ketjussa olen toisaalta itsekin spekuloinut Jyrkkiön suurimpien kehittymispisteiden olevan juuri henkisellä puolella. Siellä on varmasti vielä kasvuvaraa kunhan poikaa ei liian aikaisin lytätä henkisesti heikoksi rivimieheksi.

 

[JustinCase]

...
Mitä ihmettä esimerkiksi tarkoittaa se että yv:n pitäisi olla bravuuriala? Jyrkkiö on jo nyt keskivertoa parempi yv - pakki, mutta ilmeisesti sekään ei riitä vaan hänen pitäisi otteillaan dominoida yv:tä? Vai mitä tuo bravuuri on?

Se tarkoittaa sitä, että sen pitäisi olla Jessen parasta osaamista ja sen kautta miehen pitäisi osoittaa arvonsa joukkueelle. Nyt tätä ei ole. Sm-liigassa ei ole montaakaan pakkia, jotka pystyvät yv:llä omilla ratkaisuillaan tuomaan joukkueelleen sarjapisteitä. Eikä siitä ole edes kyse. Se olisi dominointia.

Tässä on nyt sellainen "Kimi Räikkönen rallikuskina" -ilmiö. Varmasti osaava kaveri ja on aikaisemmin näyttänyt, että on lahjakas, mutta ei vaan saa tulosta aikaiseksi. Kuinka kauan sellaista meininkiä katsotaan ja kuka tekee päätökset, miten tilannetta parannetaan.

Tuo äskeinen vertaus liittyy siihen, että Kimi olisi saanut monta mm-pistettä enemmän, jos vaan olisi tehnyt asiat perusmeiningillä. Pitäisikö Jessenkin ottaa pari askelta taaksepäin ja pelata ihan peruspeliä? Onko hänestä siihen? Jääkö sillä tavalla se potentiaali lunastamatta? Enpä tiedä...

 

[korkki]

Virheitä tekee jokainen Ässäpelaaja, myös paljon kehuttu Uusitalokin, mutta oleellista on miten virheet tulevat. On eriasia jos tulee "vahinkovirheitä" kuin "huolimattomuusvirheitä". Mielestäni Jyrkkiön tulisi nyt mennä ns. back to basics ja yksinkertaistaa peliään. Turhat kikkailut ja kiemurat pois niin virheet vähenevät automaattisesti.

Näenkin ongelman siinä että jos poika yksinkertaistaa peliään niin onko kentällä sitten Jesse Jyrkkiö vai mikarontti? Ehkä liikaa kärjistetty, mutta kyllä minun mielestäni on parempi antaa käyttää myös vahvuuksiaan. Tottakai pelaamista pitää muuttaa siten että joka tilanteen pelaa sata lasissa ja huolimattomuusvirheitä ei tule mutta liikaa ei saa koittaa toista muuttaa.

 

[Vellihousu]

Pitäisikö Jessenkin ottaa pari askelta taaksepäin ja pelata ihan peruspeliä? Onko hänestä siihen? Jääkö sillä tavalla se potentiaali lunastamatta?

Nämä on niitä avainkysymyksiä. Totta helvetissä Jessen on opittava hakemaan sitä helppoa ratkaisua, varsinkin kolmannessa erässä johtoa puolustettaessa. Toisaalta asiassa on juuri ne kuuluisat kaksi puolta: Jesse tekee välillä ratkaisuja joita yhdeksän kymmenestä pakista ei tekisi, mutta toisaalta juuri se erottaa hänet niistä yhdeksestä muusta.

Koomista tässä on tietysti se että Jesse pelaa paljon sitä peruspeliäkin. Se vain usein unohtuu dramaattisten syöttö - yritelmien alle.

 

[aceman81]

Olisi varmasti Jyrkkiölle itselleenkin helpompaa jos häntä arvioitaisiin tavallisena liigapakkina. Tässä ketjussakin näkee mikä on ongelma: omassa päässä pitäisi pelata mieluiten virheettömästi, olla kiekollinen ja henkinen liideri ja takoa tehoja yv:llä. On siinä miettimistä toista kokonaista liigakauttaan pelaavalle.

Eikö nää mielikuvat yleensä synny rummutuksesta ja kuulopuheista? Ihan vaikka Jatkoajan perusteella olen saanut käsityksen, että kyseessä pitäisi olla huipputason kiekollisen potentiaalin omaava pakki joka liidaa ylivoimaakin. Tällön pelkkä peruspelaaminen ei kuulosta paljolta, varsinkaan jos tasasuus uupuu.

Toisaalta, jotkuthan oli täällä Huhtastakin työntämässä Änäriin. Jotku ottaa oman pojan silmätikuksi, toisilla tuntuu karkaavan odotukset ja realiteetit täysin kun kyseessä on paikallinen junnu. Koska sitten odotukset ja esitykset jäällä kohtaavat Jyrkkiön tapauksessa, aika näyttää.

Pitäs varmaan olla omat ketjunsa, joissa arvioidaan pelaajia sen hetkisen roolin, vastuun ja suorittamisen mukaan, eikä sen perusteella mitä odotuksia on nykyhetkestä tai kaukaisesta tulevaisuudesta.

 

[Bigmouth]

Mielestäni Jyrkkiön kohtelun kohdalla voitaisiin avata keskustelu jääkiekkofanien todellisesta kiekkotietämyksestä ja ymmärryksestä.

Tämäkin palsta on täynnä suuria tietäjia, jotka mielellään kertaavat sitä, montako ottelua on tälläkin kaudella nähty ja minkä ikäisenä on ensimmäistä kertaa jäähallilla oltu. Hienoa sinänsä, mutta se kun ei ole todistusaineistoa muusta kuin läsnäolosta.

Jyrkkiö on tietyn kannattajaryhmän hampaissa, koska hänen pelityylinsä kääntöpuolena ovat sellaiset 100-0 -virheet, jotka kännisinkin hitsari kykenee näkemään. Jos Kudroc paikkaa oman sijoittumis/hitaus -virheensä rikkeellä, niin se saa ymmärrystä, koska "ison miehen kuuluu ottaa jäähyjä".

Ennen kuin väärät tahot vetävät palkokasvia hengityskanavaan, niin selvennyksenä pari pointtia:

1. Palstaa lukemalla on tullut hyvin selväksi, että täällä on kirjoittajia, joilla on selvästi parempi kyky ymmärtää ja analysoida jääkiekkoa kuin monilla muilla.
2. Minä en ole yksi näistä (mutta esim. vero ja TosiFani ovat).
3. Tästä syystä suhtaudun aina hyvin kriittisesti siihen, mitä kaukalossa "omin silmin" näen.

Ennen kuin lähdetään täysin lapsellisella tavalla lyömään Jyrkkiötä, niin pitäisi kysyä, että miksi valmennus silti häneen luottaa. Voiko se johtua siitä, että minun analyysini kaukalon tapahtumista on puutteellisen ymmärryksen lasien läpi tehty? Jos näin on, niin kannattaisiko ehkä hieman harkita, ennen kuin alkaa pelaajaa systemaattisesti haukkumaan?

 

[Zeta03]

2. Minä en ole yksi näistä (mutta esim. vero ja TosiFani ovat).

Ennen kuin lähdetään täysin lapsellisella tavalla lyömään Jyrkkiötä, niin pitäisi kysyä, että miksi valmennus silti häneen luottaa.

Mielestäni tässä ei ole kysymys mistään JJ:hin kohdistuvasta ajojahdista vaan ihan avointa keskustelua viritellään ja kysymyksessä voisi olla kuka tahansa Ässäpelaaja. Itse en ole porilainen, joten voin täysin objektiivisesti katsella näiden "omien poikien" suorituksia. Mulle on siis periaatteessa aivan sama, onko Ässäpelaaja porilainen vai esimerkiksi joensuulainen. Vain peliesitykset kentällä ratkaisevat. Toki ihan Ässien kannalta ajateltuna omien poikien menestyminen ja kasvattajaseurana toimiminen ovat erittäin hienoja asioita. Porilaisuus ei kuitenkaan saa olla rasite turhan haukkumisen suhteen tai itseisarvo automaattisen pelipaikan suhteen.

Fakta kuitenkin on, että JJ penkitettiin Pelsu-pelin kolmannessa erässä ja Rocky on hieman arvostellut pojan esityksiä julkisesti ennenkin. Eli kaikki ei ole aivan putkeen mennyt, mitä ennen kautta toivottiin ja odotettiin, ja kyllä Jesse tämän itsekin fiksuna pelaajana tietää. Toivottavasti nostaa pelitasoaan ja keväällä tässäkin ketjussa on pelkkiä positiivisia kommentteja.

Sitäpaitsi, TF ei ehkä ole Jyrkkiön suhteen täysin puolueeton, mielestäni jossain kohtaa mainitsi katselevansa pelejä silloin tällöin Jessen isin kanssa... :)

 

[Bigmouth]

Mielestäni tässä ei ole kysymys mistään JJ:hin kohdistuvasta ajojahdista vaan ihan avointa keskustelua viritellään ja kysymyksessä voi olla kuka tahansa Ässäpelaaja.

Porilaisuus ei saisi olla plussa ja useammin se pakkaa olemaan miinus.

Pointti tuossa kirjoituksessani oli, että kiekollista pelityyliä edustavan pelaajan virheet tuntuvat olevan suomalaisen kiekkoyleisön musta piste. Näkyviä virheitä ei saisi tulla ja mielummin katsellaan sellaista perusvarman harmaata suorittamista.

...ja sitten toisaalla ihmetellään, että miksi Suomesta tulee NHL:ään lähinnä kolmosketjun hyökkääjiä.

 

[Zeta03]

Yksi asia on kuitenkin sata varmaa: Jesse Jyrkkiö ei ole mikään HMV-pelaaja. Perusteeksi riittää, kun katsoo vaikkapa tämän ketjun kävijämäärää verrattuna monen muun Ässäpelaajan omaan ketjuun. JJ herättää tunteita puolesta ja vastaan, tämä on yleisöä kiinnostavan pelaajan merkki. :)

 

[madeOFspade]

Jyrkkiöllä on kyllä miinuksena tuo porilaisuus :)

Nyt on kahdessa Ilvespelissä ässäpakki tehnyt karmaisevan virheen joista seurauksena maali. Jyrkkiön kaamea harhasyöttö josta ipa kavensi 3-2, ja nyt edellisenä tämä Malkamäen harhasyöttö jossa mies tarjosi ipalle tasoituksen.
Malkamäki oli tuossa ottelussa huonompi mitä Jyrkkiö omassa hasardiottelussaan, mutta Miko pääsi helpommalla...
Lisäksi JJ pelasi helvetin hyvän Jokerimatsin. Ei suotta Caldwell kehunut Jessen peliä siinä ottelussa jonka kruunasi todella hieno läpisyöttö Santavuoren maaliin.

Kiekolliset puolustajat ovat näkyvämpiä kuin nämä peruspuurtajat. Jos kiekollinen puolustaja tekee virheen joka johtaa vastustajan maaliin, normaalisti häntä haukutaan. Jos taas tekee hienon esityön oman joukkueen maaliin, lähinnä nyökytellään että noin sen pitäisikin tehdä...vähän highrisk-lowreward pelaajan kannalta. :P
Tuo siis näin yleisesti...

Jyrkkiötä voisi käyttää kakkosylivoimassa huomattavasti enemmän pelintekijän roolissa. Yeti-JJ kaksikko pyörittämään toista palettia ja toisessa tuo perus AUK-Santavuori.

Jesse Jyrkkiö on vasta 21-vuotias kiekkoilijan ALKU ja mielellään voitaisiin sorvata äijälle 3v jatkosopparia. Tulevaisuuden ykköspakkiparina Malkamäki-Jyrkkiö kun Udelle löytyy ottajia varmasti vielä isommista ympyröistä...

 

[Mondie]

Omasta puolestani voin sanoa että en todellakaan ole mikään asiantuntija jääkiekon saralla. Käyn katsomassa kotipelit ja jos Jesse munaa niin kyllä mulla on mielestäni oikeus mainita oma mielipiteeni otteluketjussa.

Kun JJ lopettaa kikkailut ja harhasyötöt alimpana pelaajana, ottaa joskus taklauksen vastaan, taklaa itse joskus eikä väistä jokaista fyysistä kontaktia niin voin lopettaa haukkumisen. Tällä kaudella ei taida moinen onnistua.

 

[TosiFani]

...Sitäpaitsi, TF ei ehkä ole Jyrkkiön suhteen täysin puolueeton, mielestäni jossain kohtaa mainitsi katselevansa pelejä silloin tällöin Jessen isin kanssa... :)

Ainoa mikä tekee minusta puolueellisen Jyrkkiön suhteen, on hänen taitotasonsa, ei hänen isänsä. Tunnen kyllä isä-Jyrkkiön kohtuu hyvin, mutta kertaakaan en ole puhunut hänen kanssaan Jessestä tai katsellut peliä isä-Jyrkkiön kanssa.

Jesse on tällä kaudella ensimmäistä kautta isossa roolissa, roolissa jossa häneltä odotetaan tuloksia. Mielestäni Jesse on ottanut selviä askeleita eteenpäin fyysisellä puolella, mutta matka on vielä kesken. Mielestäni on oikein, että herra istuu välillä penkinpäässä virheiden jälkeen, se on osa matkaa. Sitä mitä en ymmärrä on esim. Mondien tyyppinen kommentointi:

"Kun JJ lopettaa kikkailut ja harhasyötöt alimpana pelaajana, ottaa joskus taklauksen vastaan, taklaa itse joskus eikä väistä jokaista fyysistä kontaktia niin voin lopettaa haukkumisen."

Miksi Jyrkkiön pitäisi taklata? Taklaaminen ei ole Jyrkkiön vahvuuksia, mielestäni täysin turhaa energian tuhlausta. Pitäisikö Santavuorenkin taklata? Fyysinen peli ei tule koskaan olemaan Jyrkkiön vahvuus, siksi en ymmärrä sen korostamista. Harhasyötöt loppuvat kokemuksen myötä, mutta toivottavasti rohkea pelityyli jatkuu, tällöin tulee välillä huippusuorituksia, kuten avaus Santavuorelle Jokerit pelissä (0-2 maali).

 

[Mondie]

Miksi Jyrkkiön pitäisi taklata?

Eipä sen mikään pakko ole taklata, fyysistä peliä voi silti odottaa edes kerran kauden aikana. Mieshän pelkää kuin Salmisen Sakari, hyppää ilmaan kun näkee oman varjonsa seuraavan...

 

[TosiFani]

Eipä sen mikään pakko ole taklata, fyysistä peliä voi silti odottaa edes kerran kauden aikana. Mieshän pelkää kuin Salmisen Sakari, hyppää ilmaan kun näkee oman varjonsa seuraavan...

Tässä on juuri sitä puusilmäisyyttä, mitä fanien keskuudessa on, kun kysessä on Jyrkkiö. Kun asiat halutaan nähdä tietyllä tavalla, ne nähdään niin.

 

[Hespeler]

Munkaan mielestä ei tarvitse sen enempää taklailla, ja rohkea pelityylikin saa jatkua.

Mutta, eilenkin nähtiin tilanne jäähyaitioiden edessä, missä Pelicans-hyökkääjä tuli kiinni laidassa kiekon kanssa, ja Jesse aivan selvästi arkaili laittaa kropan eteen. Hyökkääjällä ei ollut mikään supervauhti edes päällä, ja olisi se tuohon Jessen kroppaan pysähtynyt. Se ei oikeastaan edes olisi ollut taklaus. Mut ei sitten laittanut, ja tilannehan siitä syntyi.

Sellainen tietynlainen tilannekovuus, ja näihin tilanteisiin liittyvä pelisilmä on ne pahimmat puutteet. Kai se tuosta sitten ajan kanssa paranee.

 

[Zeta03]

Tunnen kyllä isä-Jyrkkiön kohtuu hyvin, mutta kertaakaan en ole puhunut hänen kanssaan Jessestä tai katsellut peliä isä-Jyrkkiön kanssa.

Siinä tapauksessa "Mai misteik", sori. :) En jaksa alkaa kaivamaan asiaa enempää.

Toivotaan nyt kuitenkin ettei Jyrkkiön itseluottamus murene aivan olemattomiin kovien paineiden alla ja hänestä ei enää 25-vuotiaana tarvitse sanoa: "hei kaveri on vasta 25v, hänellä on vielä +10v kiekkouraa jäljellä".

 

[regularflex]

Eipä sen mikään pakko ole taklata, fyysistä peliä voi silti odottaa edes kerran kauden aikana. Mieshän pelkää kuin Salmisen Sakari, hyppää ilmaan kun näkee oman varjonsa seuraavan...

Myönnetään, että Jyrkkiöltä puuttuu tuota edellä mainittua tilannekovuutta, mutta niin sitä puuttuu monelta muultakin patapaidalta. Ässät on kuitenkin (talouspuolella) sen verran pieni seura, ettei tänne ole mahdollista hankkiakaan mitään "täydellisiä paketteja", joissa yhdistyvät kovuus, peliäly, nopeus, maalintekijän vaistot ym. Siksi onkin tärkeää, että tänne hommataan pelaajia, jotka paikkaavat toistensa aukkoja niin taito-, fysiikka- sekä henkisellä puolellakin. Näin mahdollistuu se, etteivät pelaajat pelaa yksilöinä joukkueen sisällä vaan tukevat toisiaan ja myös tarvitsevat toisiaan, sillä omat taidot ei aina riitä joissain asioissa ja vastaavasti kaveria autetaan omissa vahvoissa asioissa. Näin muodostuu JOUKKUE, jonka tuloksia voi katsoa esim tämänhetkisestä runkosarjasta.