Jere Karalahti pidätetty

[oukka]

Ööh, missäs vaiheessa tässä on syyttäjä "salannut" jotain syytetylle (Jerelle) edullista esitutkintamateriaalia?

Jäikö nyt huomaamatta se esim. siinä lainaamassasi lauseessa?

 

[maalilaulu soi]

Jäikö nyt huomaamatta se esim. siinä lainaamassasi lauseessa?

Ei jäänyt. En vain ymmärrä mikä tässä nyt on se pointti? Syyttäjä syyttää ja puolustus puolustaa. Mitään lakia ei ole rikkonut puolustus eikä syyttäjä.

Joo, voidaan nyt keskittyä epäolennaisuuksiin ja jeesustella täällä, kuinka "moraalitonta" oli syyttäjältä antaa heti tuo kuva julkisuuteen. No, syyttäjän toimien johdosta tuo kuva tuli julkisuuteen ehkä päivää aiemmin kun olisi muuten tullut. Esitutkintamateriaali kun on ihan julkista tietoa ja kukaan ei kai usko, että lehdistö olisi tuon esitutkintamateriaalin jättänyt koluamatta?

 

[Ouninpohja]

Millä matematiikalla päädyit tähän ratkaisuun?

Jos yksityiseltä koneelta poimittu kuva olisi hävitetty poliisin toimesta, eikä puhuttu kenellekään mitään, että sellainen on/oli edes olemassa, niin milläköhän konstilla se olisi levinnyt julkisuuteen?

Silloin poliisi olisi rikkonut lakia - esitutkinta-aineistoa ei saa tietääkseni tuhota, ja sitä paitsi se muuttuu julkiseksi syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen.

Noin niinkuin uteliaisuudesta kysyn, milloin olet huomannut, että media jättäisi viimeisenkin kiven kääntämättä? Valistunut arvaukseni on, kuten joku palstatoveri jo taisikin mainita, että kuva olisi julkaistu joka tapauksessa viimeistään huomenna.

 

[Uuhis #97]

Millä matematiikalla päädyit tähän ratkaisuun?

Jos yksityiseltä koneelta poimittu kuva olisi hävitetty poliisin toimesta, eikä puhuttu kenellekään mitään, että sellainen on/oli edes olemassa, niin milläköhän konstilla se olisi levinnyt julkisuuteen?

Syyttäjä ajaa tällä kuvalla omaa asiaansa eteenpäin, niinkuin täällä on jo mainittu moneen kertaan.

En tiedä tuleeko tämä sinulle suurenakin yllätyksenä, mutta Karalahden tapaus on saanut mediassa aika huomattavaa julkisuusarvoa ja näinollen on itsestäänselvää että rikostapauksista ennenkin raportoineet toimittajat tietävät että kun tapauksessa tehdään syyttämättäjättämispäätös, on silloin kaikki esitutkintamateriaali julkista ja silloin sitä saa tutkia ja sen osia saa silloin julkaista mediassa. Eli tästä voidaan vetää hemmetin varma johtopäätös että kuva olisi tullut tietoisuuteen muutenkin.

Tietenkin nyt viranomaiset nopeuttivat kuvan julkituontia, mikä ilmeisesti sinällään on juristien sisäisten kirjoittamattomien sääntöjen vastaista. Mutta kuten sanoit, syyttäjä ajaa tällä tempauksella omaa asiaansa ja haluaa osoittaa kaikille että Karalahti on ollut hiljattain tekemisissä huumausaineiden kanssa. Samaa peliä pelaavat Karalahti joukkoineen levittämällä omalla suullaan tietoja siitä kuinka erään liigaseuran kanssa ollaan sopimassa loppukaudesta ja kuinka Jere varmasti pelaa loppukaudella, nämä ovat luultavasti Karalahden taustajoukoilta laskelmoitua paskapuhetta jolla yritetään suojella Jeren imagoa.

 

[Mc Potkukelkka]

Mites lasketaan todennäköisyys sille, että pöydällä oleva aine on huumausainetta?

Miten todennäköistä on se, että pöydällä "viivan" muodossa oleva aine on:
a) pesujauhetta
b) perunajauhoa
c) kokaiinia
d) jotain muuta, mitä: ____________________

Moottoripyöräjengin kämpällä tällaisilla asioilla tuskin leikitään, varsikaan viikonloppuisin aamuyöllä kello kahden aikaan.

Järjen käyttö on sallittua - jopa toivottavaa - tällaisissa asioissa.

 

[Uuhis #97]

Moottoripyöräjengin kämpällä tällaisilla asioilla tuskin leikitään, varsikaan viikonloppuisin aamuyöllä kello kahden aikaan.

Järjen käyttö on sallittua - jopa toivottavaa - tällaisissa asioissa.

Tietysti on muistettava että kun syyttäjä ei tämän kuvan ja muun todistusaineiston pohjalta halunnut nostaa syytettä, on juridisesti vaarallista ruveta suoraan sanomaan mitä tuossa on.

Mutta pointtihan nyt on se että kuvalla pyritään rikkomaan sitä Karalahden taustavoimien laulua siitä kuinka Jere oikeasti on vain ihan kiva kaveri joka on nyt joutumassa oikeusmurhan kohteeksi eikä koskaan ole huumeita nähnytkään, ainakaan edellisen kärynsä jälkeen.

 

[ilman sukkia]

Miten todennäköistä on se, että pöydällä "viivan" muodossa oleva aine on:
a) pesujauhetta
b) perunajauhoa
c) kokaiinia
d) jotain muuta, mitä: ____________________

Moottoripyöräjengin kämpällä tällaisilla asioilla tuskin leikitään, varsikaan viikonloppuisin aamuyöllä kello kahden aikaan.

Järjen käyttö on sallittua - jopa toivottavaa - tällaisissa asioissa.

Tätäkö logiikkaa täällä käytetään? Pistetään tähänkin ketjuun. Päätelmiä voi jokainen tehdä ja tekee. On kuitenkin aivan eri asia todeta asia oikeudessa pitäväksi. Itse olen mietiskellyt että mitenkähän yleistä tällainen kuvailu on moottoripyöräjengin kämpällä, varsikaan viikonloppuisin aamuyöllä kello kahden aikaan?

 

[Tarinankertoja]

mitenkähän yleistä tällainen kuvailu on moottoripyöräjengin kämpällä, varsikaan viikonloppuisin aamuyöllä kello kahden aikaan?

Erittäin yleistä, joka puolella, kaikkialla. Digikamerat ja kännykkäkamerat ovat "räjäyttäneet" valokuvauksen. Kuvia otetaan joka paikassa ja jatkuvasti. Esitutkintojen kuvamateriaalien määrä on moninkertaistunut vuosikymmenessä. Kuvia räpsitään koko ajan ja joka paikassa.

 

[Salama44]

Erittäin yleistä, joka puolella, kaikkialla. Digikamerat ja kännykkäkamerat ovat "räjäyttäneet" valokuvauksen. Kuvia otetaan joka paikassa ja jatkuvasti. Esitutkintojen kuvamateriaalien määrä on moninkertaistunut vuosikymmenessä. Kuvia räpsitään koko ajan ja joka paikassa.

Valokuvauskieltojen valvominen on nykyaikana mennyt mahdottomaksi sellaisissakin paikoissa missä se on kielletty. Vastuu kuvista on siirtynyt enemmän niiden julkaisemiseen. Jos haluaa välttää ikävää "leimaantumista" varminta on välttää "hämäriä" paikkoja. Sellaisessa paikassa kun joutuu kerran ikävässä tilanteessa kuvatuksi niin voi löytää itsensä nettisivuilta tai mistä tahansa muualtakin vielä vuosien jälkeen.

 

[Puoliveltto]

Kuvanhan on tietenkin ottanut joku soluttautunut poliisi, joka on nyt "sairaslomalla" kyseenalaisiin tutkintamentelmiin vedoten. Tätä asiaa tietenkin puoltaa myös se seikka, että Jeren faija totesi jossain haastattelussa tapahtumien olevan julkiseen henkilöön liittyvää ajojahtia.

Näinhän se tietysti on. Jos lausunnon antava taho on noin puolueeton ja lausunto on noin aukottomasti perusteltu, on selvää, että rikosepäilyille ei ole mitään perusteita.

Vedä Huhtala pois se syyte.

 

[Tuoppi]

...Karalahden taustavoimien laulua siitä kuinka Jere oikeasti on vain ihan kiva kaveri joka on nyt joutumassa oikeusmurhan kohteeksi eikä koskaan ole huumeita nähnytkään, ainakaan edellisen kärynsä jälkeen.

En kyllä varmaan ikinä lakkaa ihmettelemästä kuinka ihmisiä jotka noin luulevat vielä löytyy. Voi olla ihmisillä on erilaiset kivan kaverin kriteerit. Joillakin siihen kuuluu rikollisporukoissa pyöriminen ja joillakin ei.

Jere Karalahti - When keeping it real goes wrong!

 

[Pula-ajan Tretjak]

En kyllä varmaan ikinä lakkaa ihmettelemästä kuinka ihmisiä jotka noin luulevat vielä löytyy. Voi olla ihmisillä on erilaiset kivan kaverin kriteerit. Joillakin siihen kuuluu rikollisporukoissa pyöriminen ja joillakin ei.

Ettei vain olisi ollut kyse sarkasmista? Toivottavasti ainakin :)

 

[Salama44]

Miksi itkeä että kuva leimaa Jeren? Jere on aineita käyttänyt ja tulee vielä käyttämään.

Näinhän se varmastikkin on. Ei se että ei jää kiinni aineiden käytöstä vaikka on niitä käyttänyt tee hänestä moraalisesti syytöntä. Ei tuo kuva Jerestä muuta käsitystäni hänestä mitenkään. Hän on ollut näissä samoissa vaikeuksissa jo NHL ajoista lähtien. Jos joku muu minun lisäkseni tietää saman asian vasta nyt niin miten se sitten muuttaa asiaa Jeren kannalta. Oikeastaanhan tuo toimii vain varoittavana esimerkkinä tuleville nuorille kiekkoilijoille, että tälle tielle ei kannata lähteä. Lupaava ura NHL:ssä ja myös muissa sarjoissa saattaa päättyä siihen.

 

[Mad Dog]

"Valtakunnansyyttäjä on ottanut tutkittavakseen Espoon kihlakunnansyyttäjän Erkki Huhtalan toiminnan jääkiekkoilija Jere Karalahden tapauksessa. Asia koskee sitä, että Huhtala lähetti tiedotteen yhteydessä medialle kuvan, jossa Karalahti istuu pöydän ääressä vaaleaa jauhetta vieressään."(http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/)

Pian sitten nähdään, hyväksyykö suomalainen oikeuslaitos Erkki Huhtalan tavan käyttää mediaa hyväkseen oikeusjutussa, missä hän toimii syyttäjänä...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eikös yleinen tapa noissa ole nuhtelu? Siis jos/kun katsotaan rikkoneen eettisiä sääntöjä. Lakiahan tuossa kait ei ole rikottu.

 

[Lare]

Syyttäjä:
Karalahti rahoittanut 20 000 eurolla huumeostoja
29.1.2008 10:12 (Päivitetty 29.1.2008 10:39)
Syyttäjän mukaan Jere Karalahti on rahoittanut huumeostoja Virosta.

Törkeästä huumausainerikoksesta epäillylle Jere Karalahdelle luettiin äsken syyte Vantaan poliisivankilassa käynnistyneessä huumeoikeudenkäynnissä.

Syyttäjän mukaan Karalahti on ensin 5. heinäkuuta 2007 luovuttanut huumeliigalle 5 000 euroa ja 13. heinäkuuta 15 000 euroa. Näillä 20 000 eurolla on hankittu Virosta ainakin neljä kiloa amfetamiinia.

Vaatii vähintään 6 vuoden rangaistusta

Syyttäjän mukaan huumeostojen rahoittamisella on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä ja pitää tekoa kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Syyttäjä vaatii Karalahdelle vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistusta ja lisäksi menettämään valtiolle rikosesta saadusta hyödystä 15 000 euroa.

IL

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801297169210_jk.shtml

Mikähän on tuottoprosentti tuollaiseen toimintaan satsaamisessa? Eilen kerrottiin jonkin Suomessa kielletyn aineen maksavan Hollannissa 200e per salkullunen ja saman arvo Suomen katukaupassa olevan luokkaa 3000e. Jos tuottoprosentti on amfetamiinissa on sama, olisi Karalahti nähdännyt mahdollisesti luokkaa 300 000e tuottoon.

Vaikea kuvitella että Jere olisi lähtenyt tähän hommaan tuolla panostuksella jos omansa saisi esim kaksinkertaisena takaisin, mutta viisitoistakertaisella tuotolla mukaan meneminen olisi varmaan jo houkutellut.

 

[charger]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801297169210_jk.shtml

Kyllähän se nyt siltä kuulostaa että häkki heilahtaa.

EDIT.

Vaatii vähintään 6 vuoden rangaistusta

Huh huh ! Ei tosiaankaan mikään "pikkujuttu"..

 

[Jermu]

Kyllähän se nyt siltä kuulostaa että häkki heilahtaa.

Siis täh? Mikä tässä "20.000 euron" rahoituskuviossa on uutta ja yllättävää tietoa? Asiahan on jo kauan aikaa sitten vuodettu medialle, ja suuruusluokka kyllä ilmeni takavarikon suuruudesta. Koomista miten jotkut ovat median vietävissä.

 

[charger]

Siis täh? Mikä tässä "20.000 euron" rahoituskuviossa on uutta ja yllättävää tietoa?

Lähinnä tuo syyttäjän vaatima 6 vuotta yllätti, näistä tuomion pituuksista kun en niin perillä ole. Tuo ei aivan lyhyeksi visiitiksi taivu millään, tosin jos syyllinen on niin ei tarvitsekkaan.

 

[FASlapsi]

Huh. Kuuden vuoden soppari ois kyllä aika kova, varsinkin kun palkka ei ihan yllä Timosen Kimmon vastaavaan eikä joukkueessakaan ole vastaavaa glooriaa kuin Philadelphia Flyersseissä..

Keep your head up, I'm back.

 

[Salama44]

Kovan syytteen Jere sai niin kuin etukäteen oli odotettavissakin tuon pitkän vangitsemisajan ja sen jälkeen määrätyn matkustuskiellon vuoksi. Kuusi vuotta tuntuu kuitenkin liioittelulta. Kaksi vuotta olisi ollut odotetumpi vaatimus.

Puolustus vetoaa vanhojen ryyppyvelkojen maksuun. Ryyppyvelkojen maksun kohteena sattui tietenkin olemaan rikoksen päätekijät ja samaan aikaa kun rikos on tapahtunut. Siis vähintään kaksi henkilöä, joille Jere oli velkaa entisistä ryyppyreissuista ja molemmat käyttivät ne rahat huumeiden hankkimiseen. Hankala tilanne Jeren kannalta, jos rahat vastaanottaneet henkilöt kiistävät "ryyppyvelat". Lisäksi TV uutisten mukaan poliisilla on tietoja päätekijöiden puhelinliikenteestä Jeren kanssa, mikä on syyttäjän mukaan keskeinen näyttö tässä asiassa.

 

[Winger]

Karalahdelle vapautus pelikiellosta. Tämä varmaan kuuluu tänne. Ihan oikeinhan tuo on. Syytön kunnes syylliseksi todetaan. Voisi tulla Sportiin jäähdyttelemään niin kauaksi aikaa, kun päätös langetetaan. *Hymiö*

 

[Isaksson]

Kärpille tämä ei ole ongelma, koska Karalahden potkut johtuivat sopimusrikkomuksesta (työntekijä ei tullut töihin) ja siltä osalta asia on selvä.

Aika erikoinen tulkinta, ai ei työntekijä tullut töihin. Ei tainnut tulematta jättäminen olla ihan omasta tahdosta kiinni. Sen sijaan laittomasta pelikiellosta oli päättämässä myös eräs Kärppien johtohenkilö.

 

[megamusil]

Aika erikoinen tulkinta, ai ei työntekijä tullut töihin. Ei tainnut tulematta jättäminen olla ihan omasta tahdosta kiinni. Sen sijaan laittomasta pelikiellosta oli päättämässä myös eräs Kärppien johtohenkilö.

Jos Arposta tarkoitat, niin ei pidä paikkaansa. Tämä oli jäävi osallistumaan päätöksentekoon kun pelikielto asetettiin.

 

[Milhouse Nixon]

Jos ei löydy todisteita siitä, että Karalahti olisi yrittänyt hyötyä huumekaupasta, on häntä käytännössä mahdotonta tuomita. Se, että hän oli todistetusti velkaa on ratkaisevaa. Ei velasta voi tulla pätemätöntä sillä perusteella, että velalla rahoitetaan rikollista toimintaa. Syyttäjä yrittää siis tahallaan sekoittaa velan maksun ja rahoittamisen erilaiset funktiot.