Jere Karalahti, IFK ikoni!

[Maaginen mailavirtuoosi]

Ja nimim. Maaginen mailavirtuoosi. Ei tässä Jeren hengestä voi olla huolissaan kun todella hysteeriset ihmiset. Vetääkö kuppia ja kuinka paljon on sinänsä yhdentekevää tässä casessa.

Sanos muuta, toivottavasti Jeren maksa posahtaa jo ylihuomiseen mennessä niin ei tarvi tästäkään jauhaa.

 

[Lawless]

Karalahti on voittajatyyppi ja haluaa pelkästään voittaa. Pronssipeli on hävinneiden lohdutusottelu ja tälläiset matsit eivät todellisia voittajia kiinnosta.

Siis esim. Turo Järvinen ei ole todellinen voittaja? Kuuleman mukaan hän pelasi tosissaan pronssiottelussa, tai ainakin siltä vaikutti. Kenties tämä oli kuitenkin pelkkää silmänlumetta, onhan se Turre sen verran ovela veijari.

Jos ajatellaan nyt vaikka näin: Jos pelaaminen ei kiinnosta, niin mitä järkeä on lähteä pelaamaan puolivaloilla jonnekkin vitun ouluun?!
Ne pelatkoon joita se oikeasti kiinnostaa!

Hyvä näkökulma, mutta jos Jereä ei kiinnosta pronssi eikä edes lähteä Ouluun neppailemaan, olisi hyvän tavan mukaista ilmoittaa siitä joukkueelle etukäteen. Toki voi olla, että näin tapahtui. Ei tämä tietenkään kenellekään yllätyksenä tullut. Voidaanko ikuisesti vedota siihen, että Jere on Jere? Entä jos "Jerejä" olisi koko joukkueellinen? Sehän se vasta olisikin tyylikäs näky, kun HIFK joutuisi luovuttamaan, kun pelaajat loppuvat kesken.

Tottakai ilman muuta sinne pronssiotteluun on parempi lähettää joukkue, jota pronssi kiinnostaa.

 

[fiftyeight]

- - -
Hyvä näkökulma, mutta jos Jereä ei kiinnosta pronssi eikä edes lähteä Ouluun neppailemaan, olisi hyvän tavan mukaista ilmoittaa siitä joukkueelle etukäteen. Toki voi olla, että näin tapahtui. Ei tämä tietenkään kenellekään yllätyksenä tullut.
- - -

Ei tullut yllätyksenä kellekään. Isompi yllätys olisi ollut jos Jere olisi Ouluun lähtenyt. Tämän tiesi puolet katsojista hävityn välierän jälkeen ja pääosin IFKoon pelaajat, huoltajat ynnä muut. Shedden taisi olla ainoa, jota se vitutti niin paljon että halusi asiasta sanoa suoraan oman näkemyksensä.

Em. en sitten ole asian puolesta eikä vastaan, joten siitä on turha jäädä jänkkäämään.

 

[mtmela]

No, keskustellaan.

A) Mihin perustat väitteesi, että IFK olisi jonkinlaisessa kriisissä? Siihen, että emme ole voittaneet kattilaa viime aikoina? Emme ole voittaneet, mutta liigassa pelaa 13 muutakin joukkuetta jotka sitä eivät ole viime kausina voittaneet. Ovatko kaikki nämä joukkueet syvässä kriisissä? MIksi vertaat Kärppiä ja IFK:ta, näillä joukkueilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Ensinnäkään IFK ei ole tullut minkään tie päähän, tämä yli 100-vuotias seura jatkaa niin kuin ennenkin, eikä loppua näy.

Hienoa :) Kriisi on väärä sana, IFK on pysähtyneisyyden tilassa. Vuoden 1999 jälkeen 2 välieräpaikkaa ja kaksi häviötä. Noilla resursseilla, aika huonosti. Joka vuosi yksi liigan suurimmista budjeteista, ei yhtään finaalipaikkaa edes. Tämä vuosi oli urheilullisesti jopa loistava satsaukseen nähden, mutta taas kerran jotain meni pieleen. Kun joka vuosi jotain menee pieleen, saattaa syy ollakin muualla ulkoisissa tekijöissä? Ehkäpä jopa seuran sisällä? Hmm, et näe elämää kovinkaan avoimin silmin. Asioilla on aikarajoituksensa, kun yksi tie on kuljettu loppuun, avautuu vaihtoehtoja joita pitkin jatkaa. Kärpät otin esimerkkinä, jatkuvan nousun vuoksi, IFK taas on hyvä esimerkki taantumisesta. Se mitä yritän sanoa, että IFK:lle voisi tehdä hyvää pieni tuulettuminen, ilman ulkopuolisten pääsyä sisälle niin suojeltuun perheeseen. En ole sanonut, että IFK:n taru loppuisi, sanon että menestys voisi olla myös osa IFK:ta. Pikkuseuraan IFK on turha verrata, IFK on joka vuosi yksi mestarisuosikeista ja sen tuleekin olla.

B) "IFK:sta on tullut turmeltuneisuuden ja pysähtyneisyyden ilmentymä, Hallituksen PJ:stä joukkueen Kapteeniin."

Mikä v*tun turmeltuneisuus? Miten se näkyy? Alkoholiongelmainen kapteeni ei pääse krapulaltaan pronssipeliin ja yhtäkkiä IFK on helvetin esikartano, jonka jokainen jäsen on sukua saatanalle.

Jerehän on tässä vain seuraus, ei syy. Jereä paapotaan, hän on IFK jne. Siis oikeasti, jos Jere on IFK, hän kunnioittaa seuraansa, ja sen kanssa tekemäänsä sopimusta, joka velvoittaa hänet pelaamaan kauden loppuun, ei Je ole se, joka päättää pelaako vai ei. Se on valmentaja. Turmeltuneisuus näkyy siellä, minne et ilmeisesti näe. Hallitus, TJ ja Kapteeni. Hallitus suojelee itseään ja omaa valtaansa, heillä on oma näkemyksensä IFK:sta ja se poikkeaa Brewerin ja Stubbin IFK:sta siinä, että heille ei ole tärkeintä IFK, vaan oma valtansa IFK:n sisällä. Matikainen on tämän vallankäytön jatke, ehkä jopa tuleva seuraaja. Se kysymys kuuluukin miten sinä näet ja koet IFK:n, siis ei pelkkänä ulkokuorena vaan myös sisältä?

C) "mutta keskustelun kautta on hyvä puida jääkiekkoilullisia asioita, tällä hetkellä ne henkilöityvät Jere Karalahteen tänään, huomenna Miika Wiikmaniin tai Juuso Riksmaniin, who knows."

Avaa vielä mulle, mitä jääkiekkoilullisia asioita näet Jeren krapulassa?

Jeren krapula kuvastaa hänen suhdettaa jääkiekkoon ja sen pelaamiseen, hän kunnossa ollessaan Suomen parhaita Euroopassa pelaavia puolustajia, IFK:n selkäranka ja Johtaja. Hän voisi olla, ja usein onkin. Kun ei ole kunnossa, hän on rasite koska minuutteja on tultava, hänhän on mr. IFK ja joukkueen johtaja, hän päättää mitä tekee ja miten tekee. IFK kärsii enemmän kuin Jere näistä päätöksistä tällä hetkellä kun kiekkoilijan ura on vielä käynnissä. Ja nyt on se hetki auttaa, mutta onko avun oltavana aina paapomista, vai pitääkö miehen joskus oikeasti kasvaa ja itsenäistyä? Minusta nuo kaikki asiat liittyvät nimenomaan jääkiekkoon ja IFK:hon.

D) "Ainoa erohan organisaatioissa on, että toisessa osataan hieman, toisessa ei ollenkaan.." Niin, kauanko se Kärpät onkaan pelannut taas liigaa, 10 vuotta? Kauanko sitä ennen asioita tehtiin oikein divaritasolla? IFK on Kärppiin verrattuna jättiläinen. Ymmärrän kyllä, että pronssimitali kihahti hattuun, mutta realiteetti on se että Kärpät on pohjoisen pikkukaupungin pikkujoukkue ja semmoisena pysyy.

IFK, Jokerit, Tappara ja TPS ovat edelleen iso, nyt vain pikkukaupunki tuli ja meni ohi, taloudellisesti ja urheilullisesti. Jos sitä et voi myöntää, harmi. Kärpät on pelannut liigaa 18 vuotta, nousun jälkeen 2 mestaruutta, 1 hopea ja 1 pronssi. Koko aikana 10 mitalia, sama kuin IFK:lla vaikka se on pelannut liigaa paljon pitempään. Kärpät tippui, meni konkurssiin ja otti opikseen, kaikella tavalla. Teillä viime kauden tulos -800 000e ja meillä +500 000e, kuten muinakin vuosina.

Ja sinunkin seurasi voisi myös menestyä, pienellä vaivalla, paljon paremmmin. IFK voisi kukoistaa, eikä vain tasapainoilla hyvän ja huonon välillä.

 

[neiti kevät]

Maistellaanpa sanaa AL-KO-HO-LIS-TI ?

Aloitetaanpa nyt vaikka puolustamalla Liljaniemen kolumnia. Täyttä asiaa vaikka muutamat siitä herneen nenään vetäisivätkin. Jeren toilailua pitäisi kai hyssytellä ja naureskella päälle, että "pojat on poikia"...sattuu ja tapahtuu.

Jere on alkoholisti, ei todellakaan Suomen ainoa, mutta AL-KO-HO-LIS-TI. Sen asian tunnustamisesta lähtee Jeren toipuminen. Jokainen Jereen törmäävä selkääntaputtaja, joka kuiskii korvaan, että "olet sä s-tanan kova jätkä" ja tarjoaa/ pummii drinkkiä, tekee hallaa paitsi Jerelle, myös Ifk:lle. Jokainen ansaitsee uuden tilaisuuden ja Ifk on tarjonnut niitä nyt 2-3 katsantokannasta riippuen. Ifk otti Jeren takaisin kun mies omasta tahdostaan ei halunnut alistua NHL:län huumetesteihin, katsoi läpi sormien yhden pronssipelistä katoamisen ja ymmärsi kännissä kätensä telonutta tähteään. Montako tilaisuutta Jere ansaitsee?

Shedden jyrähti aivan aiheesta:"Kapteeni ei voi toimia noin. Toivon ettei minun tarvitse nähdä Karalahtea enää ikinä." Ei Sheddeniäkään pronssi kiinnostanut mutta yksi peli oli jäljellä ja Suomessa pronssista pelataan. Kärpillä oli hetki aikaa enemmän koota itseään, mutta eiköhän pronssi olisi kiinnostanut muutamaa hifkiläistäkin? En usko että ihan jokaiselle välttämättä löytyy edes roolia tulevasta joukkueesta. Jereä ei joukkueensa kiinnostanut, sillä ALKOHOLISTI osaa olla itsekäs p-kiainen, joka "juo pellot ja talot".

Asialle naureskelu on typerintä, mitä voi tehdä. Jeren teon puolustuspuheet kumisevat tyhjyyttään ja synnyttävät vain uuden mattinykäsen. Nyt Jere kaipaisi kunnon herätystä. Matikainen on vaikean paikan edessä, sillä Jerellä on ongelma johon ei sakko ja "hyi hyi" pure. Se on nyt nähty jo monta kertaa. Mikä saisi Jeren ymmärtämään ettei hänen alkoholinkäyttönsä ole omissa käsissä ja että seura on tärkeämpi kuin oma pettymys?

Toki Jere katuu selvittyään ihan OIKEASTI, kuten juopoilla on tapana! Selvinpäin luvataan vaikka kuu taivaalta. Ifk-johdolla on kosolti mietittävää...tosin asia helpottuu, jos huhut sopimuksesta Bluesiin pitävät paikkansa. Sakko ja Bye Bye. Ensi kaudella se olisikin sitten Blues, missä sattuu ja tapahtuu.

 

[mixu]

Ei ole Jereä sitten valittu mm-ehdokasryhmäänkään eli putki jatkukoon.

 

[667677]

On siinä esikuva nuorille...

Kuinka HIFK perustelee että kyseinen narkkari/alkoholisti on joukkueen kapteeni? Kyllä se jotain signaaleja viestittää kyseisen seuran arvoista. Kyllä hävettäisi jos olisi tollanen kapteeni tai edes rivipelaaja omassa joukkueessa. Normaalissa työpaikassa potkut olisi ainoa oikea ratkaisu. Mutta kuka hullu palkkaisi kyseisen narkkarin/alkoholistin joukkueseen?

 

[Silitysrauta-Mike]

Näin juuri, Jere ei ole vastuussa siitä kenellekään muulle kuin työnantajalleen. Mutta työnantajan näkemykseen asiasta vaikuttavat varmasti myös ainakin muiden pelaajien, sponsoreiden ja ehkä jopa fanien mielipiteet.

Itse asiassa, pelaajat ovat pelaajayhdistyksen ja liigan yleissopimuksen kautta vastuussa myös SM-liigalle "jääkiekon myönteisestä imagosta". Pelaajasopimuksen kohdassa 4.9 "Julkiset esiintymiset" lukee, että

Pelaajan on kaikin puolin edistettävä julkisessa toiminnassaan ja esiintymisessään joukkueensa ja jääkiekon myönteistä imagoa ja vältettävä kaikkea, mikä on ristiriidassa näiden tavoitteiden kanssa.
Pelaajan on käyttäydyttävä yksityiselämässään siten, että hänen elämäntapansa eivät vaaranna pelikuntoa ja –vireyttä eivätkä aiheuta joukkueelle ja jääkiekolle negatiivista julkisuutta.

 

[Analyytikko_]

Itse asiassa, pelaajat ovat pelaajayhdistyksen ja liigan yleissopimuksen kautta vastuussa myös SM-liigalle "jääkiekon myönteisestä imagosta". Pelaajasopimuksen kohdassa 4.9 "Julkiset esiintymiset" lukee, että

Joo, ja sitten katsot seuraavaksi osoitteesta www.finlex.fi
mitä Suomen perustuslain 10§ sanoo yksityiselämän suojasta. Säännös koskee sekä sinua että minua, Jarmo Muukkosta ja myös, yllätys yllätys Jere Karalahtea.

Mitäs luulet, saako Jere dokailla ilman videoiden lähettelyä Muukkoselle vai ei?

 

[VT]

Jere on alkoholisti, ei todellakaan Suomen ainoa, mutta AL-KO-HO-LIS-TI. Sen asian tunnustamisesta lähtee Jeren toipuminen.
[KLIP]
Asialle naureskelu on typerintä, mitä voi tehdä. Jeren teon puolustuspuheet kumisevat tyhjyyttään ja synnyttävät vain uuden mattinykäsen. Nyt Jere kaipaisi kunnon herätystä.
[KLIP]
Toki Jere katuu selvittyään ihan OIKEASTI, kuten juopoilla on tapana! Selvinpäin luvataan vaikka kuu taivaalta.

Taidat olla hyvinkin tarkkaan selvillä Jeren menoista, kun tiedät jo miehen olevan alkoholisti ja juoppo? Yksi käden telominen ja 2 missattua pronssimatsia tekevät Jerestä alkoholistin?

Ja olet siis sitä mieltä, että jos kaikki täällä Jatkoajassa eivät tuomitse Jereä, se vain pahentaa Jeren tilannetta?

Alkaa tämä jeesustelu jo saada aika surkuhupaisia piirteitä. Aivan turha keskustella jostain alkoholismista, jos ei ole mitän tietoa asian todellisesta laidasta. Viina maistuu miehelle, se on selvä, mutta alkoholismiin tarvitaan vähän muutakin.

Se ei tullut kenellekään yllätyksenä, että Jere jäi pois pronssimatsista. Oli putki päällä tai ei. Eiköhän se pronssimatsin missaaminen ole ollut Jerelle aivan tietoinen valinta. Huolestuttavia piirteitä alkoholinkäyttö saa silloin, jos jokin suunnitelluksi aiottu toimenpide jää tekemättä viinan vetämisen takia.

Kuinka HIFK perustelee että kyseinen narkkari/alkoholisti on joukkueen kapteeni?

Sulle ainakaan ei tarvitse perustella yhtään mitään, jos kysymyksenasettelu jo osoittaa sun asennoitumisen.

 

[Panzerfaust]

Kuinka HIFK perustelee että kyseinen narkkari/alkoholisti on joukkueen kapteeni? Kyllä se jotain signaaleja viestittää kyseisen seuran arvoista.

Itseasiassa Jere näytti hoitavan kapteenin hommansa varsin mallikkaasti melkein koko kauden ja kapteenin rooli näytti tekevän Karalahdesta kunnon miehen. En tarkoita tällä, etteikö viihde maistuisi ja pitäisikin maistua, vaan sitä, ettei se näkynyt pelisuorituksissa tai luvattomilla poissaoloilla. Eli rohkea ja ehkä oikeakin ratkaisu Sheddeniltä ja Hifkiltä, mutta ei vain kestänyt ihan loppuun asti. Itselläni on nollatoleranssi päihderiippuvaisiin ja en olisi luottoa antanut. En, vaikka itse juon toisinaan kuin elukka, mutta tiedän myös rajani.

Ja myönnetään, että jos kyseessä olisi ensikertalainen ja joku muu kuin Karalahti, ei tämä asia juurikaan kiinnostaisi, vaan itsepähän on Jere maineensa hankkinut. Mutta eipä tässä koko jutussa tosiaan mitään uutta(kapteenin asemaa lukuunottamatta) ja yllättävää ole, joten happy landings ja out.

 

[mtmela]

Taidat olla hyvinkin tarkkaan selvillä Jeren menoista, kun tiedät jo miehen olevan alkoholisti ja juoppo? Yksi käden telominen ja 2 missattua pronssimatsia tekevät Jerestä alkoholistin?

Ja olet siis sitä mieltä, että jos kaikki täällä Jatkoajassa eivät tuomitse Jereä, se vain pahentaa Jeren tilannetta?

Alkaa tämä jeesustelu jo saada aika surkuhupaisia piirteitä. Aivan turha keskustella jostain alkoholismista, jos ei ole mitän tietoa asian todellisesta laidasta. Viina maistuu miehelle, se on selvä, mutta alkoholismiin tarvitaan vähän muutakin.

Se ei tullut kenellekään yllätyksenä, että Jere jäi pois pronssimatsista. Oli putki päällä tai ei. Eiköhän se pronssimatsin missaaminen ole ollut Jerelle aivan tietoinen valinta. Huolestuttavia piirteitä alkoholinkäyttö saa silloin, jos jokin suunnitelluksi aiottu toimenpide jää tekemättä viinan vetämisen takia.

Sulle ainakaan ei tarvitse perustella yhtään mitään, jos kysymyksenasettelu jo osoittaa sun asennoitumisen.

Pää puskassa ja mitään pahaa ei saa tapahtua? Jeren monen viikon rännit ovat kaikkien tiedossa, niistä ei vaan puhuta. Huolestuttavaa, jos et edes tuon vertaa tiedä seuraamasi ja ilmeisesti rakastamasi seuran tapahtumista. Jere on alkoholisti, ja usein viikkoja reissuillaan (siis kesällä).

 

[JAN]

Ifk-johdolla on kosolti mietittävää...tosin asia helpottuu, jos huhut sopimuksesta Bluesiin pitävät paikkansa. Sakko ja Bye Bye. Ensi kaudella se olisikin sitten Blues, missä sattuu ja tapahtuu.

Jaahas... aikas mielenkiitoinen huhu, jolla toivottavasti ei ole mitään totuuspohjaa. En Calounin jälkeen enää yhtään omaan napaansa tuijottelijaa Espooseen halua.

Toivon, että Jere saa asiansa kuntoon ja löytää kohtuuden juhlimiseen. Kaiketi töitä tehdessään pitää tehdä myös ne epämukavat hommat, jotka työsopimukseen kuuluvat. Ei voi ottaa vain kirsikoita kakusta ja jättää ikävät hommat muille. Varsinkaan, jos on porukan johtohahmo. Johtaa voi vain edestä ja tässä tapauksessa suunta on vähintään kyseenalainen.

Pronssiottelun turhuuteen vetoaminen on todella pahasti ontuva argumentti. Kai pronssilla lisäksi jotain arvoakin on. Muistanko väärin, että pudostuspelien lipputulot jaetaan loppusijoituksen mukaan tiettyjen prosenttien mukaan joukkueille? Jos näin on niin pronssiottelulla on myös taloudellista merkitystä seuralla.

 

[Analyytikko_]

Vellu Ketola jätettiin aikanaan oman onnensa nojaan, kun työnantaja siirsi hänet Rauman konttorin päälliköksi ja kehoitti etsimään muita hommia. Tällöin kaikkosivat myös ne kaikki "kaverit", jotka olivat siivestäneet kiekkolegendan kanssa. Olen jutellut Vellun kanssa noista ajoista ja hän kertoi miettineensä myös sitä toista vaihtoehtoa, se valinta olisi ollut helppo.

Alkoholisti tekee itse ratkaisunsa hoitoon hakeutumisesta, sitä ei voi kukaan muu tehdä. Tätä ratkaisua pitää tukea ja lähellä pitää olla sellaisia ihmisiä, jotka tukevat juoppoa tässä tilanteessa. Eli ei alkoholistia pidä yksin jättää, mutta ei häntä pidä myöskään jatkuvasti ymmärtää.

Jerelle on annettu jatkuvasti uusia ja uusia mahdollisuuksia ja häntä on varmasti tuettu. Nyt olisi aika asettaa todellinen pakote hoitaa itsensä kuntoon. Ja jollei Jere tätä käytä hyväkseen, hän juo itsensä hengiltä, eikä siinä voi kukaan auttaa.

En osaa latinaa eli tämä tuli ihan suomeksi.

Eli saiko Vellu potkut ja joutui sinne katuojaan vai siirrettiinkö hänet toisiin tehtäviin? Varmaan ymmärrät että asiolla, kaikki meni tai kaveripiiri ja työpiiri vähän muuttuivat, on aika suuri ero. Ja mikä tai kuka sai Vellun lopettamaan juomisensa? Ja onko Ässät järjestelmällisesti "pyllistänyt" Vellulle ja jättänyt hänet oman onnensa nojaan vai onko se pyrkinyt auttamaan entistä supertähteään ja raikulipoikaansa?

Toisekseen et vastannut kysymykseeni: olisiko HIFK:n pitänyt potkia Karalahti pois joukkueestaan huumekäryn jälkeen ja jättää mies omilleen. Jos näin oltaisiin menetelty, missä luulet että Jere tällä hetkellä olisi? Änärissä vai SM-Liigassa, katuojassa, HIFK:ssa vai missä?

 

[limE]

Mutta missä on Jere?

 

[KEKE]

Jaahas... aikas mielenkiitoinen huhu, jolla toivottavasti ei ole mitään totuuspohjaa. En Calounin jälkeen enää yhtään omaan napaansa tuijottelijaa Espooseen halua.

Toivon, että Jere saa asiansa kuntoon ja löytää kohtuuden juhlimiseen. Kaiketi töitä tehdessään pitää tehdä myös ne epämukavat hommat, jotka työsopimukseen kuuluvat. Ei voi ottaa vain kirsikoita kakusta ja jättää ikävät hommat muille. Varsinkaan, jos on porukan johtohahmo. Johtaa voi vain edestä ja tässä tapauksessa suunta on vähintään kyseenalainen.

Pronssiottelun turhuuteen vetoaminen on todella pahasti ontuva argumentti. Kai pronssilla lisäksi jotain arvoakin on. Muistanko väärin, että pudostuspelien lipputulot jaetaan loppusijoituksen mukaan tiettyjen prosenttien mukaan joukkueille? Jos näin on niin pronssiottelulla on myös taloudellista merkitystä seuralla.

Joo ja ei,kyllähän Jere parhaimmillaan on joukkuepelaaja jos kuka,sen todistaa lukuisat MM-edustukset ja loistokkaat esitykset niissä. On kuitenkin totta ettei kiukuttelu ja "paskahommien" jättäminen muun joukkueen hoidettavaksi ole kapteenilta todellakaan fiksua. Toivottavasti Jere saa asiansa kuntton ja hommat sovittua HIFK:n kanssa. Huhusta Bluesiin,en jaksa uskoa että Jere pukee muuta kuin punaista Suomessa pelatessaan,punainen sydän kuitenkin,onko sitten ura katkolla,ulkomaat vai mikä? Jere,kokoa itsesi ja näytä meille vielä kevään MM-kisoissa!!

 

[Artsi]

Perustelit pronssipelin tarpeellisuutta siitä saatavalla tuotolla, johon totesin paras seitsemästä sarjasta tuovan paremman ratkaisun.

Olin katsomassa mainitsemaasi Ilveksen pronssiottelua ja olisin tuolloinkin tyytynyt siihen, että mitalit oltaisiin jaettu runkosarjasijoitusten perusteella. Tuolloin vastakkain tosin sattui kaksi joukkuetta, jotka tosissaan tavoittelivat ko. mitalia, mikä on viime aikoina ollut harvinaista. Miksi te, joita pronssipeli kiinnostaa, saisitte määrätä, pelataanko sitä?

Sinä, minä ja moni muukin haluaa perinteistä kiekkoa liigaan, eikö niin? Pronssipeli on kuulunut koko liigan olemassaolon ajan liigaan, eli kuuluu perinteiseen kiekoon. Miksi meidän pitäisi luopua perinteestä?

Pelaajista varmaan enemmistö halusi voittaa sen pronssin, eli peli esityksen perusteella kaikki Kärpät ja hyvin moni hifkiläinen. Miksi siittä jaksetaan itkeä täällä joka kevät eräiden kirjoittajien taholta, kun se ei ota keneltäkään mitään pois, mutta antoi eilenkin tuhansille ihmisille suurta iloa?

Kuten molemmat totesimme, niin Tampereella oli hyvä pronssipeli ja eilen oli Oulussa hyvä pronssipeli. Kansaa hyvin ja väki viihtyi katsomossa. Näin on ollut melkein joka kerta (tämä on muuten tietoa). Kerro, miksi se on silloin turhaa, kun se tuo ihmisille hyvän fiiliksen, eikä vie keneltäkään mitään pois?

 

[Tomppa#74]

Ei tullut yllätyksenä kellekään. Isompi yllätys olisi ollut jos Jere olisi Ouluun lähtenyt. Tämän tiesi puolet katsojista hävityn välierän jälkeen ja pääosin IFKoon pelaajat, huoltajat ynnä muut. Shedden taisi olla ainoa, jota se vitutti niin paljon että halusi asiasta sanoa suoraan oman näkemyksensä.

Em. en sitten ole asian puolesta eikä vastaan, joten siitä on turha jäädä jänkkäämään.

Tässä olet varmastikin oikeassa. Kyllähän Jere taitaa tyyppinä olla sellainen, että periaatteessa ei tee mitään juttua jota vastaan on. Kolikolla (huoh mikä sanonta) on kuitenkin tässä sellainen kääntöpuoli, että kapteenin merkin kanssa ei tällaisessa tapauksessa saisi oma periaate painaa noin. Kapteenin on oltava omiensa kanssa, hyvässä ja pahassa. Vaikka kuinka vituttaisi.

Väärä jätkä kapteenina. Asiassa ei ole mitään sen kummempaa.

 

[HÄI]

Joku muu kuin kotijoukkue on tainnut viedä pronssin viimeksi joskus kymmenen vuotta sitten, eiköhän se kerro jo kaiken tämän paskapelin viihdearvosta ja kiinnostuksesta. Kotijoukkueelta löytyy sen verran motivaatiota että täysin munatonta surffailua ei viitsi esittää känniselle kotiyleisölle kauden vikassa pelissä.

Itsehän lähinnä repesin kun näin että Jere ei ole sunnuntaina kokoonpanossa. Kuka sitä oikeasti edes piti todennäköisenä torstain jälkeen?

Ainoa mahdollinen asia mikä Jeressä vituttaa on että jos se taas päästelee sammakoita suustaan tyyliin " Treenaan itseni kuntoon mm-skaboja varten " kuten viime vuonna. Niin se homma ei tietenkään voi mennä että pitää jotain vitun jokakeväisiä kivoja höntsäys-skaboja IFK:ta tärkeämpänä. Mömmömskabat on janareita varten.

Niin, Sheddenille tekisi mieli sanoo että toiset pettää jengin jättämällä tulematta pronssimatsiin ja toiset tekemällä kesken kauden soppareita paikalliskilpailjaan.

 

[Elrith]

Tässä olet varmastikin oikeassa. Kyllähän Jere taitaa tyyppinä olla sellainen, että periaatteessa ei tee mitään juttua jota vastaan on. Kolikolla (huoh mikä sanonta) on kuitenkin tässä sellainen kääntöpuoli, että kapteenin merkin kanssa ei tällaisessa tapauksessa saisi oma periaate painaa noin. Kapteenin on oltava omiensa kanssa, hyvässä ja pahassa. Vaikka kuinka vituttaisi.

Väärä jätkä kapteenina. Asiassa ei ole mitään sen kummempaa.

Se tässä pitää tosiaan muistaa, että on vähän eri asia että puolustaja jättää pronssipelin väliin, kun sitten taas se, että joukkueen kapteeni jättää pronssipelin väliin. Harmittaa koko episodi siksi, että kun on erinäisissä paikallispeleissä nähnyt äijän #10 luistelevan jäälle, niin ei odottaisi ihan tällaista suoritusta kapteenina.

Hassua että kumpikin stadin jengi on ilmeisesti lätkäissyt tällä kaudella C:t ihan väärille tyypeille.

 

[bozik]

Väärä jätkä kapteenina. Asiassa ei ole mitään sen kummempaa.

Ei välttämättä. Jere kuitenkin oli joukkueen selvä johtaja ja valinta kapteeniksi alleviivasi tämän myös Jerelle.

Tämä ketju on ymmärrettävästi paisunut kuin pullataikina ja varmaan tekee sen jatkossakin. Silti minusta kannattaisi muistaa, että kausi oli Jerelle helvetin vaikea. Pahoja loukkaantumisia ikävään aikaan ja silti mies teki parhaansa silloin kun sitä häneltä odotettiin (runkkari+välierät).

Jos sitten kaikkensa antaneena ja totaalisen pettyneenä miettii että "fuck the pronssipeli" niin ei tämä minusta mikään kuolemansynti ole. Jeren morkkaaminen ja tässä yhteydessä vetoaminen kapteeniuteen tai Hifk:n etuun on minusta aika outoa. Ainoa joka Jereä voi kapteenina aidosti arvostella* on Hifk:n muut pelaajat ja ainoa joka työsuoritusta voi aidosti arvostella* on Hifk. Sieltä suunnasta ei vielä ole muuta kuulunut, kuin väistyvän koutsin narina, silti täällä pidetään selvänä, ette Jere petti joukkueen ja seuran.

*tällä en kritisoi mielipiteitä, joita täällä kirjoitellaan. Tännehän mahtuu tekstiä.

 

[Livakkaniemi]

Ihan kuin porukat olisivat salaa kateellisia siitä, että Jere on Äijä, joka uskaltaa välillä hyvässä ja pahassa olla enemmän kuin me muut ja oma pikku elämä kulkee päivästä toiseen aika yksioikoista rataa.

"Kun kummitukset menee illalla nukkumaan, ne varmistaa, ettei sängyn alla ole Jere Karalahtia."


"Jere Karalahti ei luistele - kenttä liikkuu sen alla niin, että se on aina oikeassa paikassa."

 

[tombraider]

. Ja mikä tai kuka sai Vellun lopettamaan juomisensa? ?

Eiköhän loogisin selitys löydy raviradalta. Vellu oli vain havahtunut vetäessään pitkävartisia lakerikenkiä silkkitakki päällään jalkaan, että " ei saattana, mua ei sukulaiset vie mukanaan". Miten tämä sitten liittyy Jereen? No ei mitenkään.

 

[temmi]

Joo kyllä se on nyt nähty että kyseinen matsi ei kiinnosta ketään. Sen voin sanoa, että en Karalahden poisjääntiä ryhdy puolustelemaan mutta ymmärrän sen.

Karalahti on voittajatyyppi ja haluaa pelkästään voittaa. Pronssipeli on hävinneiden lohdutusottelu ja tälläiset matsit eivät todellisia voittajia kiinnosta.
QUOTE]

Onkohan ne Hifkin "voittamat" pronssit tilattu jostain postimyynnistä, kun niitä pelaamalla ei vissiin ole hommattu ;)

 

[Tomppa#74]

Ei välttämättä. Jere kuitenkin oli joukkueen selvä johtaja ja valinta kapteeniksi alleviivasi tämän myös Jerelle.

Niin. Toden totta. Ei välttämättä on myös ihan oikein sanottu. Kaikkihan on suhteellista. Enkä kiistä Jeren paikkaa sinänsä joukkeensa keulana.

Mutta. Jos mulla olisi joukkue niin edellyttäisin silti kapteenilta velvollisuuksiensa täyttämistä. Vitutti tai ei. Oli Jere tai ei, ja oli Jerellä ollut vaikeaa tai ei. Johtajan on johdettava vaikeinakin hetkinä. Fuck the tulos on väärin ajateltu. Johtaja voi niin ajatella, mutta joukkueelle ei niin saa "sanoa".