Jere Karalahti – tilanneseuranta ja spekulointi

[outsider49]

Viestin lähetti JHag
" Saahan sitä mielipiteensä lausua, ei siinä mitään, mutta se ei muuta totuutta"

Aivan, mutta Harkimon tulisi myös muistaa asemansa antaessaan lausuntoja medialle, tosin on myönnettävä että taitava provosoinnin ja johdattelun hallitseva lehtineekeri tms saa Harkimolta pumpattua just mieleisensä " Hifk saa vedota mihin tahansa" tyyppisen lausunnon, on se semmoinen luonnonlapsi tää meidän Harry, tulee jotenkin mieleen se norsu siellä kaupassa
Veikkaampa ettei H.H anna periksi kovin helpolla, eli raastuvanoikeuden ovi käy..

 

[Germanicus]

Senior:

Tuo oli todella mielenkiintoista luettavaa.Mikäli soppari Nashville Predatorsin kanssa purkautuu,niin odotan todella suurella mielenkiinnolla mitä sen jälkeen tapahtuu/tapahtuisi.

 

[Punainen Vaara]

Luulisi Nash.... päättäjien luopuvan Jerestä, jos he eivät usko itsekkään Jeren enää pelaavan joukkueessaan.

Varsinkin kun Jere on niin ruma ja täynnä tatuointeja ja pukuhuoneessa kaikki pelkäävät moista ilmestystä.

 

[wilco]

Re: Re: Re: Re: Re: Anteeksi että ........

Viestin lähetti outsider49

T.p Ilta-Sanomien Lukijat palstalla Asianajaja Kaj Glantz kirjoittaa
case Karalahdesta ja herra Harkimon mahdollisuuksista kieltää Karalahden pelaaminen Sm -liigassa, mahdollisen NHL sopimuksen purun jälkeen. Harkimolla, sen enempää kuin Sm-liigan hallituksellakaan ei ole MITÄÄN mahdollisuuksia evätä Karalahden pelioikeuksia Sm -Liigassa. Kielto on/olisi vastoin Suomen Perustuslakia, kielto tulisi todella kalliiksi Sm-liigalle. Tässä herää väkisin kysymys Harkimon jatkosta Sm-Liigan puh.johtajana hänen mahtipontisten lausuntojensa jälkeen, H. Harkimon uskottavuus on täysi nolla e.m Kaj Glantzin kirjoituksen peruustella. Sivistysmaissa a.o henkilö ymmärtäisi jättää eropyyntöönsä omasta aloitteestaan...

Tulee hieman otsikon vierestä, mutta tuli vaan mieleen tuota puheenvuoroa lukiessa.

Eikö SM-liiga ole nimenomaan SM-liigan hallituksen päätösvallan alainen ja SM-liigassa noudateta tiettyjä sääntöjä ja asetuksia, jotka hallitus on päättänyt.

Ainakaan tietääkseni ei voi mihinkään yhtiöön mennä töihin, kun vaan niin haluaa. Eikä missään liigassa voi pelata ilman pelioikeutta. Eri asia on, jos liigahallitus käsittelee asiaa ja päättää toisin. Tässä ei HHlla ole sanansijaa. Ehkä vähän ontuvia esimerkkejä, mutta kuitenkin.

Henkilökohtainen mielipide tässä asiassa on se, että JKn sietäisi kärsiä nyt annettu pelikielto. Tukea pitää, mutta ei antaa ymmärtää että mitä vain saa tehdä.

Että silleen...

 

[Kermit]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anteeksi että ........

Viestin lähetti wilco


Ainakaan tietääkseni ei voi mihinkään yhtiöön mennä töihin, kun vaan niin haluaa. Eikä missään liigassa voi pelata ilman pelioikeutta.

JK:n työnantajahan ei olisi SM-liiga. Joten Sm-liiga (=sen hallitus) tai Hjördis ei voi työsuhteesta päättää. Eihän normaalistikaan vaikka Metalliteollisuuden keskusliitto voi päättää, saako joku metallifirma palkata herra X:n vai ei. Siitä päättää vain ja ainoastaan Oy Metallifirma AB.

Pelikielto on sitten asia erikseen. Kuitenkin tässäkin ketjussa on ollut kirjoituksia, joiden mukaan NHL:n antama pelikielto ei suoraan voisi olla perusteena SM-liigan antamalle kiellolle. SM-liigan sääntöjä kun ei ole rikottu. Liigahan ei voi mielivaltaisesti kieltää pelaamista (=ammatinharjoittamista) keneltäkään. Siihen tarvitaan tiukat perustelut, muuten mennään käräjille.

EDIT: Tietysti Joren voi palkata vain, mikäli hänellä ei valmiiksi ole voimassaolevaa sopimusta Nashvilleen.

 

[dana77]

Re: Re: Re: Re: Re: Anteeksi että ........

Niin ehkäpä tässä Harkimon kommentissa on taustalla seuraava ajatus. Hjallishan aikoinaan sanoi suunnilleen näin: "me voitetaan (tiin) mestaruus kokonaan kotimaisin voimin. Tota Ottoa me ei lasketa enää ulkomaalaiseksi, kun se on pelannut meillä jo niin kauan".

No Jere on pelannut n. viimeiset 5 vuotta ulkomailla, joten Harkimo ilmeisesti laskee hänet ulkomalaiseksi, jolloin viiden ulkomaalaisen kiintiö täyttyy. Näinollen on selvää ettei HIFK voi Jereä peluuttaa. Ja varmasti olen tosissani.

 

[dana77]

Viestin lähetti Kermit
EDIT: Tietysti Joren voi palkata vain, mikäli hänellä ei valmiiksi ole voimassaolevaa sopimusta Nashvilleen.

Loppupelissä kun tätäkin miettii, niin on Jeren oma asia tekeekö hän pelisopimuksen NHL:n ulkopuolelle. Kyseinen työsopimus ei nimittäin millään tavalla sido HIFK:ta, pelkästään Jereä. Jos minä menisin toiseen firmaan töihin (ilman irtisanoutumista nykyisestä duunistani), niin saisin kyllä mennä sinne töihin, mutta minulle tulisi sanktioita entiseltä firmalta. Minun tapauksessa kyseessä olisi ilmeisesti sakkorangaistus, mutta minkälainen tilanne on Jerellä? Tulisiko hänelle työsopimuksen rikkomisesta kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n pelikielto? jos tulisi niin miten pitkä?

 

[Senior]

Viestin lähetti dana77
Loppupelissä kun tätäkin miettii, niin on Jeren oma asia tekeekö hän pelisopimuksen NHL:n ulkopuolelle. Kyseinen työsopimus ei nimittäin millään tavalla sido HIFK:ta, pelkästään Jereä. Jos minä menisin toiseen firmaan töihin (ilman irtisanoutumista nykyisestä duunistani), niin saisin kyllä mennä sinne töihin, mutta minulle tulisi sanktioita entiseltä firmalta. Minun tapauksessa kyseessä olisi ilmeisesti sakkorangaistus, mutta minkälainen tilanne on Jerellä? Tulisiko hänelle työsopimuksen rikkomisesta kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n pelikielto? jos tulisi niin miten pitkä?

En osaa vastata kysymyksiisi, mutta vaihtoehto, jossa Jere tekisi sopimuksen välittämättä olemassa olevasta NHL-sopimuksestaan lienee poissuljettu. En ole myöskään sopimusjuridiikan tuntija, mutta ajatukseesi on helppo vastata: unohda. Ei se noin tule menemään missään tapauksessa. Esittämäsi menettelytapa olisi epäviisas kaikkien asianosasten kannalta. Ei edes Jeren ollessa kyseessä IFK:n ole mitään syytä ruveta puljaamaan ja puliveivaamaan sopimustekniikan kanssa. Tehtävät ratkaisut on oltava ainoastaan kestävällä pohjalla.

Vaikka kuinka toivoisi asioiden ratkeavan mahdollisimman pian, ei liene muuta vaihtoehtoa, kuin odottaa lisäinfoa liittyen sopimuspurusta. Jos se sutii, joutunemme ainoastaan odottamaan ja jännittämään. Ellei sitten Hjallis taas keksi jotain näppärää ja veretseisauttavaa kommentoitavaa ja aiheuta uusia juonenkäänteitä tässä jatkosarjassa.

 

[coolman]

En tiedä voiko sopimuksia verrata toisiinsa siis työ- ja pelisopimuksia, mutta jos hitsari-heikki lomautetaan niin mikään ei estä hitsari-heikkiä menemästä naapuri telakalle töihin siksi aikaa. Kunhan on valmiina työpaikallaan lomautuksen loputtua.
Tosin ei kai pelaaja voi sanoa itseään irti kuten työntekijä voi ja vaihtaa firmaa ???? Eli onko noi lakimiehen jutussaan väittämät
työnteko-oikeudet samat pelimaailmassa kuin työelämässä???

 

[Senior]

Viestin lähetti coolman
En tiedä voiko sopimuksia verrata toisiinsa siis työ- ja pelisopimuksia, mutta jos hitsari-heikki lomautetaan niin mikään ei estä hitsari-heikkiä menemästä naapuri telakalle töihin siksi aikaa. Kunhan on valmiina työpaikallaan lomautuksen loputtua.
Tosin ei kai pelaaja voi sanoa itseään irti kuten työntekijä voi ja vaihtaa firmaa ???? Eli onko noi lakimiehen jutussaan väittämät
työnteko-oikeudet samat pelimaailmassa kuin työelämässä???

coolman, eipä taida voida suoraan verrata. Pelaajasopimukset ovat niin kattavia kaikkine 'kananpaskan' kokoisella kirjoitettuine juridisine ehtoineen ja sanktioineen, että vertailu on mahdotonta. Lisäksi normaaliin työsuhteeseen vertaaminen on hankalaa, koska pelaajasopimukset ovat määräaikaisia.

Joten kysymäsi 'työteko-oikeudet' eivät ole samat. Ymmärrettävää jo senkin takia, että seurat ovat maksaneet kovan hinnan saadakseen 'hitsari-heikkinsä' duuniin, puhumattakaan palkkatasosta.

Olen nähnyt erään NHL-seuran pelaajasopimuksen ja se on niin pitkä, monisäikeinen, vaikeasti luettava ja kimurantti, ettei varmasti edes suomalainen normaalijuristi sen sisällöstä ota selvää. Asiaan tarvittanee jenkkien NHL-pelaajasopimuksiin erikoistunut hemmo.

Se on varmaa, että Jeren tekemien sopimusrikkomusten varalle löytyy ehtoja ja pykäliä sivutolkulla. Jenkithän on juristien luvattu maa. Siellä laitetaan tarvittaessa 'heikki-hitsarin' pomokin umpisolmuun ennenkuin ehtii kissaa sanoa. Ne on epeleitä siinä lajissa. Ei kannata lähteä tanssiin niiden kanssa, hopeamitali jää itselle käteen usein siinä leikissä.

 

[Siniviiva]

Viestin lähetti coolman
En tiedä voiko sopimuksia verrata toisiinsa siis työ- ja pelisopimuksia, mutta jos hitsari-heikki lomautetaan niin mikään ei estä hitsari-heikkiä menemästä naapuri telakalle töihin siksi aikaa.

Naapuritelakan työhönottaja saatuaan tietää, että hitsari-Heikillä on ollut huumeongelma, jonka hän ilmeisesti on yrittänyt korjata alkoholihoidolla piittaamatta tarjotusta muusta hoidosta, ei normaalitapauksessa tarvitse hitsari-Heikin palveluksia. Jos/kun tilauskanta vaatii, eikä ammattimiehiä ole muutoin saatavilla, voisi määräaikainen työsuhde kenties tulla kysymykseen. Siinäkin on kyllä riskinsä yleisen työilmapiirin ja -turvallisuuden kannalta. Muut työntekijäthän voivat pitää tätä ennakkotapauksena ja kohta telakalla on ongelmaisia muitakin eikä heitäkään voi pois potkia kun hitsaaja-Heikkikäkin melkeinpä pyydettiin töihin kaikista ongelmistaan huolimatta. Miksi siis takoja-Tauno ei saa vetää pönttöä sumeaksi silloin tällöin ja todeta, että meidän jengissä tämä on vain eduksi!?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Senior


Olen nähnyt erään NHL-seuran pelaajasopimuksen ja se on niin pitkä, monisäikeinen, vaikeasti luettava ja kimurantti, ettei varmasti edes suomalainen normaalijuristi sen sisällöstä ota selvää. Asiaan tarvittanee jenkkien NHL-pelaajasopimuksiin erikoistunut hemmo.

Oleellista ei ole Jeren sopimuksen pituus, monimutkaisuus, paksuus tai ylipäänsä mikään, mitä siinä paperissa lukee. Oleellista on se, että se pitää olla purettu. Sen jälkeen pätee kaikki se, minkä juristi IS:ssa selkeästi toi esille.

Jere ei ole eikä tule olemaan sopimussuhteessa SM-liigan kanssa vaan IFK:n. SM-liigalla on oikeus määrätä pelikieltoja pelaajille, kun he rikkovat SM-liigan sääntöjä. Toistaiseksi Jere ei kai näitä sääntöjä ole rikkonut.

Jeren saama NHL:n pelikielto perustuu Nashvillen ja NHL:n sopimukseen. Kun Jere ei ole enää Nashvillen kanssa sopimussuhteessa, ei hän ole myöskään NHL:n pelikiellon alainen. Asia lienee täysin selvä, eikä IFK.n tästä asiasta ole juuri syytä huolta kantaa.

Hjalliksen kannanotot julkisuudessa kertovat ainoastaan karua kieltään siitä, että herra ei ole tehtävänsä arvoinen, vaan jo ennen ensimmäisenkään kiekon putoamista on osoittautunut juuri sellaiseksi puolueelliseksi oman edun tavoittelijaksi, joksi häntä epäiltiinkin (itse olin toista mieltä, mutta siis erehdyin).

Mutta Hjalliksesta huolimatta tulemme näkemään Jeren kaukalossa ennemmin tai myöhemmin punainen paita päälllä.

 

[takatolppa]

Aamun Iltiksestä...

Kiista Jere Karalahden pelioikeudesta SM-liigasta kiihtyy.

Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Kalervo Kummolan mukaan NHL ei aseta esteitä Karalahden pelaamiselle.

-Olen keskustellut Karalahden tapauksesta NHL:n lakimiehen Bill Dalyn kanssa. Jos Jere ei suostu hoito-ohjelmaan, hänellä ei ole enää koskaan asiaa NHL:ään. Vastaavasti NHL ei ole kiinnostunut Jeren tekemisistä, Kummola kertoi.

Kummolan mukaan Karalahtea ei voi estää harjoittamasta ammattiaan Suomessa, jos joku, esimerkiksi HIFK ottaa hänet joukkueeseensa.

SM-liigan hallitus on päättänyt, että Karalahti ei saa pelata liigassa ennen kuuden kuukauden pelikieltonsa päättymistä.

 

[Aksu]

Eli ollaan tilanteessa, jossa liigan on syötävä sanansa ja peruttava päätös joko suosiolla tai sitten väkisin. Tosin odotan mielenkiinnolla minkälainen vääntö asiasta tuleepi Hifkin ja liigan välillä. "Yhteinen rintama" eli liiga taitaapi rakoilla tässä tapauksessa reilusti. Eikä Hjallis tunnetusti kovin mielellään periksi anna, joten eiköhän hän pysy päätöksen takana.

 

[Alter ego]

Re: Re: Re: Tervetuloa Kotiin Jere!

Viestin lähetti Alter ego
Nyt kun TRuutu case meni niinkuin meni, niin harry ja kale tekevät kyllä kaikkensa ettei Jere pelaa sm-liigassa ihan nopealla aikataululla..

Korjataan sen verran että kalelle on näköjään viimeaikaisten tietojen perusteella lamppu syttynyt.. toisen lampun syttymistä saadaan vielä odotella.

 

[Apassi]

Kyllähän se Harkomo väitti kivenkovaan, että jääkiekon asialla tässä ollaan, eikä omaa etua ajamassa. Kyllä tämä nyt vaan näin IFK-fanin silmissä näyttää aika omituiselta. Nyt Harkimo on saanut päähänsä, että se saatanan juoppohan ei IFK:ssa pelaa ja siitä pidetään kiinni, vaikka minkälaisia uusia faktoja heitettäisiin eteen. Tyyliin NHL ei ole estämässä Karalahden pelaamista muualla. Lisäksi kuten on moneen kertaan todettu ei Karalahti ole mitään SM-liigan sääntöjä rikkonut. Se vanha huumetapaus on jo kärsitty.

Tämä Harkimon iltasanomissa heittämä rattijuopumusvertaus on revitty sanonko mistä... Se on aivan eri asia rikkoa valtion lakeja, kuin jonkun urheilujärjestön tekemiä sopimuksia. Kas kun ei verrannut Karalahtea sanoin: Jos sä tapat jonkun yhdysvalloissa, niin et sä saa sillon pelata Suomessa jääkiekkoakaan. Sama logiikka.

Niin onhan se varmasti eräille kova paikka, jos IFK saisi ehkä 2 kovinta euroopassa pelaavaa puolustajaa samaan joukkueeseen. No jos mikään muu ei auta, niin nimi paperiin ja puolen vuoden odotus ja Jere kehiin runkosarjan loppuun ja pleijareihin. Sillonhan ne tosipelit alkaa on joku viisas joskus sanonut. Sitä ei estä edes Harkimo.

 

[Peku]

Oma veikkaukseni on, että oikeustoimilla uhkaillaan mutta sm-liiga myöntää lopulta peliluvan ettei oikeuteen tarvitse mennä. Toki tietysti aiempi sopimus täytyy olla purettu NHL:stä. Veikkaukseni siis että Karalahti on liigajäillä vielä tämän kuun aikana.

 

[Svante]

Re: Re: Re: Re: Tervetuloa Kotiin Jere!

Viestin lähetti Alter ego


Korjataan sen verran että kalelle on näköjään viimeaikaisten tietojen perusteella lamppu syttynyt.. toisen lampun syttymistä saadaan vielä odotella.

Punavalohan ei enää syty, joten eiköhän Hjördiksen "valo" pysy pimeänä pitkään :-)

 

[Jeff]

Nashville ei tule purkamaan sopimusta ilman rahaa ja summa on varmasti suomalaisella asteikolla on merkittävä. Nashvillessä ollaan niin v-ittuuntuneita Karalahdesta, että eivät pura sopimusta, jos se vain hankalaoittaa Jeren asioita. Ymmärrän Nashvillen johtoporrasta täysin.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Jeff
Nashvillessä ollaan niin v-ittuuntuneita Karalahdesta, että eivät pura sopimusta, jos se vain hankalaoittaa Jeren asioita. Ymmärrän Nashvillen johtoporrasta täysin.

Kortti tuo ja kortti vie, mutta maatalous on onnen kauppaa. Samaa pätee kyllä kiekkoonkin, riskit olivat tiedossa kun he Jeren palkkasivat, joten ihmettelen tätä mieletöntä kalabaliikkia ja meuhkaamista. Olisivat palkanneet jonkun raittiusseuran puheenjohtajan pakikseen, ei olisi ollut riskiä. Tottakai heitä harmittaa, ja se on ymmärrettävää, mutta tuo toisen tilanteen entisestään hankaloittaminen kuvastaa kyllä hyvin tätä jenkkien lapsellista mentaliteettiä. "Arvostukseni" ko. maata kohtaan senkuin vaan kasvaa.

 

[JHag]

SM-liiga on aloittanut jo peräytymisen Hjöördiksen lausunnosta ja pistänyt asialle K.Kummolan. Hjöördis saa taas kerran kärsiä siitä, että möläyttää ulos asioita sen kummemmin ensin funtsimatta. Mieshän on harrastanut tätä ennenkin.

Oton potkuista: "Meillä ei fanit päätä ketä joukkueessa pelaa, Otto ei jatka meillä" seuraus --> Otto jatkoi vielä yhden kauden.

TPS:n vietyä mestaruus keväällä -00: "TPS on nimetön ja tähdetön joukkue, joka ei herätä kiinnostusta" seuraus ---> anteeksipyyntö ja onnittelut TPS:lle mestaruudesta

Yves Racinen diilin solmimisen jälkeen: "Nyt liigaan tulee paras ulkomaalaisvahvistus kautta aikojen" seuraus ---> sopimus jäi kauden mittaiseksi, huono hinta/laatusuhde, vaikke Rusina sinänsä mikään fiasko ollutkaan

Tämä Jeren pelaamattomuus "vetoaa HIFK mihin tahansa" menee osaksi tätä sarjaa. Hjöördis elelee kiekossa vahvasti tunteella mukana, mikä on sinänsä hyvä asia. Mutta välillä hän unohtaa asemansa ja töräyttää ulos lausuntoja suoraan sydämestä. Ei sen kummempaa.

 

[Brewer]

Höpö , höpö !

Viestin lähetti Jeff
Nashville ei tule purkamaan sopimusta ilman rahaa ja summa on varmasti suomalaisella asteikolla on merkittävä. Nashvillessä ollaan niin v-ittuuntuneita Karalahdesta, että eivät pura sopimusta, jos se vain hankalaoittaa Jeren asioita. Ymmärrän Nashvillen johtoporrasta täysin.

Niin tämä " tieto " on kyllä täysin vailla totuuspohjaa , kuten varmaan kaikki jo aravsivatkin.
.......... niin ja anteeksi taas , että mä Karalahdesta kirjoitin ......

 

[Senior]

Re: Aamun Iltiksestä...

Viestin lähetti takatolppa
Kiista Jere Karalahden pelioikeudesta SM-liigasta kiihtyy.

Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Kalervo Kummolan mukaan NHL ei aseta esteitä Karalahden pelaamiselle.

-Olen keskustellut Karalahden tapauksesta NHL:n lakimiehen Bill Dalyn kanssa. Jos Jere ei suostu hoito-ohjelmaan, hänellä ei ole enää koskaan asiaa NHL:ään. Vastaavasti NHL ei ole kiinnostunut Jeren tekemisistä, Kummola kertoi.

Kummolan mukaan Karalahtea ei voi estää harjoittamasta ammattiaan Suomessa, jos joku, esimerkiksi HIFK ottaa hänet joukkueeseensa.

SM-liigan hallitus on päättänyt, että Karalahti ei saa pelata liigassa ennen kuuden kuukauden pelikieltonsa päättymistä.

Niiiiinkin mielellään kun tällaisiin kommentteihin ottaisi väkevämmin kantaa, on varmaan viisasta laskea kymmeneen ennen kirjoittamistaan. Tarkoitan siis itseäni.

Korkeintaan voi kysyä ihan rauhassa, että mihin se pelikielto perustuisi tämä Kummolan lausunto huomioiden?

Onko joku sitä mieltä, että hallitus on toiminut asiassa asiantuntevasti, uskottavasti, puolueettomasti ja arvolleen sopivasti?

No, koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Toivotaan, että syntyy viisas ratkaisu, joka palvelisi kaikkia osapuolia. Alkaahan pelit joka tapauksessa HUOMENNA!

 

[J.Pursey]

Re: Aamun Iltiksestä...

Viestin lähetti takatolppa
Kiista Jere Karalahden pelioikeudesta SM-liigasta kiihtyy.

Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Kalervo Kummolan mukaan NHL ei aseta esteitä Karalahden pelaamiselle.

-Olen keskustellut Karalahden tapauksesta NHL:n lakimiehen Bill Dalyn kanssa. Jos Jere ei suostu hoito-ohjelmaan, hänellä ei ole enää koskaan asiaa NHL:ään. Vastaavasti NHL ei ole kiinnostunut Jeren tekemisistä, Kummola kertoi.

Kummolan mukaan Karalahtea ei voi estää harjoittamasta ammattiaan Suomessa, jos joku, esimerkiksi HIFK ottaa hänet joukkueeseensa.

SM-liigan hallitus on päättänyt, että Karalahti ei saa pelata liigassa ennen kuuden kuukauden pelikieltonsa päättymistä.

Tästä voisi joku vetää sellaisen johtopäätöksen, että kiinnostaako Nashvilleä yhden ukon tulevaisuus jossain fuckin` euroopassa, kun on selvää ettei ukko enää koskaan NHL:ssä pelaa.

Toinen juttu on tuo Dalyn maininta, että NHL ei ole kiinnostunut Jeren tekemisistä eli sopimuksen purku tai mahdollisesti jopa automaattinen purkautuminen tuntuu varsin mahdolliselta. En toki ole noihin sopimuspykäliin perehtynyt, vaan nämä ovat puhtaasti päätelmiä Dalyn lausunnosta.

Mitä tulee noihin Hjalliksen vertauksiin rattijuoppoudesta, niin ne ovat todella lapsellisia ja ehkäpä Urheilulehti oli tällä kertaa oikeassa väittäessään Hjalliksen ottaneet pinnat HIFK:lle T. Ruudun "kaappauksesta".

Ei ihan vastaa länsi-eurooppalaista oikeuskäytäntöä se, että Jere asiassa keskeisinä päätöksentekijöinä Suomessa on kaksi Jokerit HC:n hallituksen jäsentä.

 

[Jeff]

Niin tämä " tieto " on kyllä täysin vailla totuuspohjaa

Ei se ole tieto, se on enemmänkin mielipide. Noin se tulee olemaan. Nashville pisti vaihdossa Losiin parhaan pistemiehensä ja yleisön lemmikin ja sai vaihdossa pelkkiä ongelmia. Jos sinä olisit Nashville kannattaja niin miten sinä haluaisit, että kannattamasi seura asian hoitaisi?